Банкротство зао сутэк самара

Автор: | 10.03.2018

Рынок теплогенерации Самары ждет передел

В АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК) началась процедура наблюдения. Cуд признал обоснованным иск о самобанкротстве одного из крупнейших игроков на рынке теплогенерации Самары. Котельные, эксплуатировавшиеся СУТЭК, пока вернутся на баланс МП «Инженерная служба», и оно должно определить нового оператора этого имущества. Одним из претендентов может стать ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (КСК), которое также связывают с бенефициарами СУТЭК. Проблем у КСК возникнуть не должно: руководителями «Инженерной службы» являются бывшие менеджеры СУТЭК.

22 марта Арбитражный суд Самарской области постановил ввести в АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» процедуру наблюдения. Суд признал обоснованным иск компании о самобанкротстве, временным управляющим предприятия назначен член СРО АУ «Меркурий» Сергей Королев.

• АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» зарегистрировано в Самаре в 2001 году. Генеральный директор Андрей Тимофеев. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», 100% акций предприятия принадлежат ЗАО «Самарагазкомплект». Однако на сайте СУТЭКа­ указано, что компания была создана в результате подписания протокола о намерениях о реформировании жилищно-коммунального хозяйства города между администрацией Самары и ООО «Самарарегионгаз» (переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Самара»). На сегодняшний день СУТЭК оказывает услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и приему сточных вод более чем трем тысячам абонентов в Красноглинском, Куйбышевском и Самарском районах.

В декабре 2017 года СУТЭК обратилась в самарский арбитраж с иском о самобанкротстве. Согласно материалам суда, предприятие заявило о долгах перед кредиторами на сумму более 1 млрд руб. В компании объясняли, что основной долг предприятия образовался перед энергопоставщиками, в частности — поставщиками газа. Так, в начале декабря московский арбитраж удовлетворил иск АО «Газпром теплоэнерго» о взыскании с СУТЭКа 200,7 млн руб.

Как сообщили „Ъ“ в городской администрации, в эксплуатации СУТЭКа­ находятся 17 муниципальных котельных, пять ведомственных котельных и восемь комплексов тепловых сетей. В целом на обслуживание организации передано 1758 объектов теплоснабжения. В свете банкротства компании городу предстоит определить нового эксплуатанта котельных. Как пояснили в мэрии, это может быть сделано как в рамках конкурса, так и без него. «Котельные могут без торгов достаться компании, обладающей правами владения или пользования сетью инженерно-технологического обеспечения, связанной частью которого является передаваемое имущество. Для этого необходимо письменное обращение организации и заключение о технологической присоединенности объектов. Если же котельные будут реализованы в рамках конкурса, городу необходимо принять их в муниципальную собственность по акту приема-передачи. «На основании вышеизложенного сроки проведения конкурса на право заключения договора аренды могут быть установлены после расторжения действующих договоров», — сообщили в мэрии.

По сведениям „Ъ“, наиболее вероятным сценарием будет выбор нового эксплуатанта котельных по результатам конкурса. Пока имущество вернется на баланс одного из структурных подразделений мэрии — МП «Инженерная служба». Характерно, что в конце 2017 года директором «Инженерной службы» стал бывший руководитель СУТЭКа Максим Подлесный. Его заместителем — Александр Смородин, также работавший ранее в ­СУТЭКе. Таким образом, именно бывшие менеджеры банкротящейся компании будут заниматься передачей муниципальной собственности новой эксплуатирующей организации. Как пояснил генеральный директор консалтинговой группы «ДСТС Финанс Консалтинг» Дмитрий Цибизов, фактически это нарушает принцип независимости заказчика и организатора конкурса с его участниками. Однако с формальной точки зрения доказать аффилированность сложно, поскольку физические лица, работавшие в банкротящейся организации, ей не тождественны. Он также отметил, что они могли перейти в МП как «ценные специалисты со специфическим опытом».

На сегодняшний день в Самаре, помимо СУТЭКа, представлено еще четыре компании, работающие на рынке теплоэнергетики: ООО «ВТС», АО «СамРЭК» и «Т‑Плюс». Для последней котельный бизнес не является профильным, СамРЭК принадлежит областному правительству и ориентируется на региональный рынок. В ВТС заявили, что примут участие в конкурсе, если он состоится, отказавшись от более подробных комментариев. По информации „Ъ“, на конкурс может заявиться новый для города игрок — ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (КСК), которое также занимается производством тепловой энергии.

«Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» зарегистрирована в 2004 году. Акции предприятия принадлежат Игорю Ефремову. Управляет предприятием ООО «УЭК». Прослеживается связь компании с ­СУТЭК, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», предприятия имеют общий телефон, а их руководители разных лет работали также в ООО «Коммунальная система». Генеральный директор КСК Роман Платонов не стал опровергать или подтверждать информацию о возможном участии компании в конкурсе, однако не смог предоставить оперативный комментарий о том, планирует ли компания расширять бизнес на самарский рынок. Как отмечает Дмитрий Цибизов, ситуация, когда при банкротстве предприятия его активы переходят новому юрлицу внутри одной финансовой группы, распространена на коммунальном рынке. Целью этой схемы может быть уход от расплаты с кредиторами.

И СУТЭК, и «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» связывают с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Андреем Кисловым. Господин Кислов возглавляет дочку Газпрома с 1997 года и, по сведениям источников „Ъ“ в структурах газовой компании, его заканчивающийся в этом году контракт может быть не продлен. В окружении бизнесмена говорят о том, что если это произойдет, господин Кислов сосредоточится на реализации собственных проектов, в том числе и на рынке малой теплогенерации. По сведениям „Ъ“, на этом же рынке в ближайшее время можно ожидать и структуры, близкие к «Волгопромгазу» и Владимиру Аветисяну — бывшему партнеру Андрея Кислова по ряду бизнес-проектов. Как писал ранее „Ъ“, руководство ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК, входит в Волгопромгаз) и ПАО «Газпром» возобновили переговоры о покупке газовой госмонополией региональных распределительных сетей. Источник в областной администрации сообщает, что сети СВГК могут быть проданы АО «СамРЭК», после чего компания передаст их одной из структур «Газпрома». При этом, по данным источника, схема не предусматривает денежных расчетов, и СВГК должна получить имущество СамРЭК, эквивалентное стоимости сетей. В таком случае структурам «Волгопромгаза» могут отойти котельные энергетической корпорации, и на рынке теплогенерации региона появится новый сильный игрок, хорошо знакомый с коммунальным бизнесом.

Читайте так же:  Ходатайство для получения второго загранпаспорта

СУТЭК под наблюдением

Арбитражный суд Самарской области признал обоснованным заявление СУТЭК – «Самарской управляющей теплоэнергетической компании» — о собственном банкротстве и ввел на предприятии процедуру наблюдения. Временным управляющим по проведению процедуры назначен Сергей Королев, представитель саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий». Информация об этом опубликована в картотеке ВАС.

Как уже сообщала «ТЕРРА», с иском о самобанкротстве СУТЭК обратилась в суд в конце прошлого года. Задолженность организации перед кредиторами превы­шает 1 млрд рублей. Акционерное общество было создано в 2001 году. Основной вид деятельно­сти — производство пара и горячей воды. Сейчас у компании на обслуживании 22 котельные, из которых 17 — муниципальные. Учредителем «СУТЭК» является ЗАО «Самарагазкомплект», ликвидированное в августе 2013 года. По данным крупной инвестиционной компании «Газпром Теплоэнерго», теперь «СУТЭК» является одним из ее структурных подразделений. Выручка УК в 2016 году превысила 1 миллиард 300 миллионов рублей, прибыль составила почти 1 миллион рублей. Финансовая отчетность за 2017 год пока не раскрывалась.

Материалы по теме:

Следователь-взяточник не смог обжаловать приговор

В Самаре вступил в силу приговор в отношении бывшего сотрудника регионального СУ СК РФ. Его поймали на взятке. По версии следствия, он получил 400 тысяч рублей за то, чтобы не привлекать к ответственности фигуранта дела, находящегося в его производстве.

Отец-убийца, который сжег троих своих детей, просидит в тюрьме до конца своих дней

В Самарской области прошел суд над убийцей троих детей. По информации следствия, преступление было совершено 14 февраля этого года. 26-летний житель села Лозовка Кинель-Черкасского района Андрей Покровенков поссорился со своей женой на почве нехватки денег. В какой-то момент он решил

Женщина получила 7 лет тюрьмы за то, что забила до смерти своего собутыльника

В Сызрани завершился процесс над местной жительницей, которая обвинялась в убийстве по неосторожности.

По информации следствия, фигурантка дела распивала спиртное со своим знакомым. В какой-то момент они поссорились. Женщина нанесла мужчине несколько сильных ударов по голове, туловищу и конечностям. От полученных

Предприимчивая семья организовала «конвейер» по фиктивной прописке мигрантов в Самаре

В Самаре завершено уголовное дело против четверых родственников, которые занимались нелегальным семейным бизнесом. Они организовали настоящий конвейер по фиктивной постановке мигрантов на учет. По версии следствия, 44-летняя женщина и 50-летний мужчина регистрировали «клиентов» по месту пребывания. Еще одна женщина ставила

Двое высокопоставленных сотрудников РЖД получили сроки за взяточничество и мошенничество

Самарский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении двоих высокопоставленных сотрудников «РЖД». Начальника Самарского отдела коммерческой работы Куйбышевского территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» и его заместителя подозревали в мошенничестве и получении взятки.

По версии следствия, в июне 2016 года

СУТЭК может обанкротиться

ЗАО «СУТЭК» может обанкротиться

В Самаре модернизируют котельные

В Самаре могут модернизировать котельные без привлечения средств бюджета. Такой вариант в ходе рабочей встречи в Москве обсудили губернатор Самарской области Николай Меркушкин и генеральный директор энергомашиностроительного предприятия «Звезда-Энергетика» Николай Бех. Питерская компания занимается строительством электростанций и обслуживанием коммунальных систем

Банкротство СУТЭК отменяется

СКС потребовало обанкротить своего партнера из-за невыплаченного долга за воду в 7,5 млн рублей. Такйо объем котельные СУТЭК потребляют за месяц. По данным СУТЭКа, управляющие компании задолжади ему 600 млн рублей.

СКС поставляют для котельных СУТЭК холодную воду, которая впоследствии подогревается и поставляется управляющим компаниям Куйбышевского и Красноглинского районов Самары.

Напомним , иск от СКС поступил в суд 29 мая.

Самарский рынок теплогенерации покинет крупнейший игрок

Кредиторы АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК) приняли решение обратиться в арбитражный суд с требованием признать организацию банкротом и открыть конкурсное производство. Около шести месяцев в отношении компании велась процедура наблюдения, но объем задолженности не сократился и составляет около 1 млрд руб. По данным „Ъ“, новым крупнейшим участником рынка может стать «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного», аффелированная с бывшими бенефициарами СУТЭК.

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» в ближайшее время вступит в завершающую стадию банкротства. Кредиторы СУТЭКа приняли решение о признании его несостоятельным и открытии конкурсного производства. Весной Арбитражный суд Самарской области признал иск организации о признании себя банкротом обоснованным и ввел в отношении нее процедуру наблюдения. Временным управляющим назначили члена СРО АУ «Меркурий» Сергея Королева. Задолженность СУТЭКа­ перед кредиторами составляет порядка 1 млрд руб. Как поясняли в компании, основной долг предприятия образовался перед поставщиками газа. В конце прошлого года АО «Газпром теплоэнерго» взыскал с СУТЭКа­ 200 млн руб. Бенефициаром организации называют Андрея Кислова, он же является генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Самара», одного из совладельцев «Газпрома-теплоэнерго». Господин Кислов возглавляет «дочку» «Газпрома» с 1997 года, в этом году срок контракта подходил к концу и мог быть не продлен. В окружении бизнесмена говорили о том, что если это произойдет, господин Кислов сосредоточится на реализации собственных проектов, в том числе и на рынке малой теплогенерации.

• АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» зарегистрировано в Самаре в 2001 году. Генеральным директором организации является Андрей Тимофеев. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», 100% акций предприятия принадлежат ЗАО «Самарагазкомплект». Однако на сайте СУТЭКа указано, что компания была создана в результате подписания протокола о намерениях о реформировании жилищно-коммунального хозяйства города между администрацией Самары и ООО «Самарарегионгаз», которое сейчас называется «Газпром межрегионгаз Самара», руководит им Андрей Кислов. Также «Газпром межрегионгаз Самара» принадлежит доля УК в АО «Газпром теплоэнерго».

В конце августа у СУТЭКа­ внезапно возник и также быстро исчез шанс продолжить существование. «Газпром теплоэнерго» обратился к временному управляющему с просьбой провести 14 сентября внеочередное собрание кредиторов и рассмотреть вопрос о введении в СУТЭКе финансового оздоровления или внешнего управления. Однако через неделю кредитор отозвал свое требование. Причину таких действий выяснить не удалось — в компании комментировать ситуацию не стали. В СРО АУ «Меркурий» на звонок „Ъ“ не ответили.

Читайте так же:  Оформить кредитную карту русский стандарт с 18 лет

СУТЭК эксплуатировал 17 муниципальных котельных, пять ведомственных котельных и восемь комплексов тепловых сетей. Всего на обслуживание организации было передано 1758 объектов теплоснабжения. После ухода компании с рынка город на торгах или без них определит нового эксплуатанта котельных. По данным „Ъ“, новым крупнейшим участником рынка может стать «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного». Общество создано в 2004 году. Акции предприятия принадлежат Игорю Ефремову. Управляет предприятием ООО «УЭК». Прослеживается связь компании с СУТЭКом, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», предприятия имеют общий телефон, а их руководители разных лет работали также в ООО «Коммунальная система».

Пока же имущество вернулось на баланс одного из структурных подразделений мэрии — МП «Инженерная служба», которое также имеет отношение к банкротящейся компании. В конце 2017 года, уже после того как теплогенерирующая компания оказалась под угрозой банкротсва, директором «Инженерной службы» стал бывший руководитель ­СУТЭКа Максим Подлесный. Его заместителем — Александр Смородин, также работавший ранее в СУТЭКе.­ В МП перспективы передачи котельных не комментируют. Получить комментарии депутата самарской губдумы и заместителя гендиректора ООО «Газпром теплоэнерго» Андрея Петрикова вчера не удалось (господина Петрикова считают куратором МП «Инженерная служба» в мэрии Самары).

По словам юристов, наличие аффилированности с ­СУТЭКом и МП «Инженерная служба» вряд ли станет препятствием для КСК в намерении получить котельные и занять лидирующие позиции на рынке теплоэнергетики. «В этом случае закон не ставит заключение муниципальным предприятием нового договора аренды теплосетей или иного имущества в зависимость от наличия в штате новой компании экс-менеджеров банкрота. Даже при очевидной аффиллированности. Это, скорее, функция суда и правоохранительных органов — доказать фиктивность банкротства и создания новой компании теми же лицами с целью избежать погашения дебиторской задолженности», — поясняет управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов. Однако, как отмечает руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков, очевидная связь с СУТЭКом может помешать участию КСК в торгах по определению нового оператора имущества, которое эксплуатировал банкрот.

Суд прекратил банкротство СУТЭК

Арбитражный суд Самарской области прекратил производство по делу о банкротстве ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК), сообщает samara.ru .

Истцу, «Самарским коммунальным системам» (СКС), отказано в введении процедуры наблюдения, поскольку СУТЭК полностью погасил долги.

Напомним , с иском в суд обратилось ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС), которому СУТЭК задолжал порядка 70 млн рублей.

СУТЭК подал иск о собственном банкротстве

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК) обратилось в арбитражный суд региона с заявлением о собственном банкротстве. Информация об этом опубликована в КАД ВАС. Пока иск к рассмотрению судом не принят.

АО «СУТЭК» занимается эксплуатацией котельных и тепловых сетей. Как пояснили Волга Ньюс в компании, сейчас у нее на обслуживании состоят 22 котельные, из которых 17 — муниципальные.

Заместитель генерального директора по правовым вопросам АО «СУТЭК» Оксана Лескина рассказала, что решение о выходе в суд с заявлением о собственном банкротстве связано с большим объемом задолженности УК и ТСЖ перед обществом.

По ее словам, общая сумма долгов СУТЭКа составляет на данный момент около 1 млрд рублей. «Эта сумма варьируется, поскольку постоянно происходит движение средств», — уточнила Оксана Лескина, добавив, что основной долг у компании образовался перед энергопоставщиками.

«Объем задолженности перед СУТЭКом находится примерно в том же диапазоне. Но здесь оценивается ликвидность дебеторской задолженности. Дело в том, что часть компаний-должников находятся в той или иной стадии банкротства, и долги таких организаций составляют около 400 млн рублей», — сообщила Оксана Лескина, пояснив, что, соответственно, на возврат этой суммы в стопроцентном объеме рассчитывать не приходится.

При этом собеседница издания подчеркнула, что предприятие свои функции по эксплуатации котельных и поставке тепловой энергии и горячей воды населению осуществляет надлежащим образом.

В ответ на вопрос Волга Ньюс о том, что будет с котельными после банкротства компании, Оксана Лескина пояснила, что процесс будет идти поэтапно. «Никаких резких движений по оставлению имущества мы не собираемся предпринимать. Ни о какой чрезвычайной ситуации в период отопительного сезона речи не идет. Город в курсе наших действий, будет планомерная инвентаризация имущества, потом поэтапно город определит, кто будет являться эксплуатирующей организацией», — рассказала Оксана Лескина, подчеркнув, что все планируется сделать без причинения неудобств жителям.

Напомним, в декабре прошлого года в арбитраж поступало заявление о банкротстве СУТЭКа, однако в марте 2017 г. суд принял решение об отказе во введении в компании процедуры наблюдения, и производство по делу было прекращено. С иском в суд обращалось ОАО «Волгабурмаш».

АО «СУТЭК» (до 28 марта 2017 г. ЗАО), по информации системы «СПАРК-Интерфакс», специализируется на производстве пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Компания существует с 2001 года. Учредителем общества является ЗАО «Самарагазкомплект», ликвидированное в августе 2013 года. Последнее на 78,23% принадлежало ООО «База», собственником которого является ООО «А-Групп». При этом, по данным официального сайта АО «Газпром Теплоэнерго», АО «СУТЭК» является одним из его структурных подразделений. Само «Газпром Теплоэнерго» входит в группу в «Газпром Межрегионгаз», являющуюся 100% «дочкой» ПАО «Газпром».

Согласно ИАС Seldon Basis, выручка СУТЭКа по итогам 2016 г. составила 1,3 млрд руб., чистая прибыль — 955 тыс. рублей.

Отметим, за ноябрь-декабрь 2017 г. в арбитражный суд поступило 21 заявление с требованиями о взыскании с СУТЭКа задолженности общим объемом около 68 млн рублей. При этом сам СУТЭК за тот же период подал в арбитраж около 30 исков для взыскания около 9,1 млн рублей.

В начале декабря московский арбитраж удовлетворил иск АО «Газпром теплоэнерго» о взыскании с СУТЭКа 200,7 млн рублей.

Селезнев и его самарские «феодалы»

Автор: Владислав Карпов, 2018-09-28 15:14:17

Карманные чиновники главы «Газпром межрегионагаза» грабят регионы?

Самарское муниципальное предприятие «Инженерная служба» может быть замешано в преступлении. Выявлены нарушения при заключении эксплуатационного договора с предприятием «Коммунальная сервисная система г. Отрадного» («КСК г. Отрадного»). Если явная аффилированность «КСК г. Отрадного» с бенефициарами признанного банкротом АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (СУТЭК) будет доказана, то виновные могут быть привлечены к ответственности.

Читайте так же:  Приказ минздрава от 26 апреля 2012 года

АО СУТЭК связывают с депутатом Андреем Кисловым, возглавляющим также «Газпром межрегионгаз Самара». В деле также может быть замешан и глава «Газпром межрегионагаза» Кирилл Селезнев, сообщает корреспондент The Moscow Post.

Явные намеки Кислова?

То, что ООО «КСК г. Отрадного» может иметь отношение к АО СУТЭК выяснилось почти сразу. ООО, 100% акций которого принадлежит Дмитрию Ефемову, находится под управлением ООО «УЭК».

ООО «УЭК» — это довольно известная в Самарской области управляющая компания, которая, по данным регионального бизнес-справочника 7m, оказывает услуги и государственным бюджетным учреждениям. То есть, вероятнее всего, чиновники об ООО «УЭК» хоть что-то, да должны были слышать.

С СУТЭК компанию связывает общий телефон и руководители, связанные с ООО «Коммунальная система». Предположить, что Максим Подлесный, глава муниципальной «Инженерной службы», передал ООО «КСК г. Отрадного» бывшие котельные СУТЭКа в результате трагической ошибки или по незнанию очень сложно.

Дело в том, что Подлесный сам работал в СУТЭК, поэтому не знать о связи СУТЭК с «КСК г. Отрадного» через УЭК не мог. То есть, Подлесный знал, но все равно передал. Почему он мог это сделать? Самая очевидная причина — он считает своим непосредственным начальником Андрея Кислова. Поэтому Подлесный, скорее всего, просто «выполнял приказ».

Основной вид деятельности ООО «УЭК» — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управлении

Остальным же чиновникам был послан четкий сигнал — «не соваться в это дело», система продолжает работать также, как и до банкротства СУТЭК. Отказаться от обязательств перед кредиторами на сумму около миллиарда рублей и «остаться в деле»- бесценно?

Эта песня хороша, начинай сначала?

Основание, работа и даже банкротство СУТЭК связано фигурой Андрея Кислова, еще одного проворного выходца из «газпромовских» структур. СУТЭК создали по итогам соглашения между местной властью и фирмой «Самарарегингаз», ныне — это «Газпром межрегионгаз Самара». «Почетный работник газовой промышленности» Кислов был главой этой структуры и депутатом самарского регионального парламента.

Сейчас Кислов «председательствует» в комитете, который занимается ТЭК и ЖКХ.

А иск на 200 миллионов к СУТЭК подала компания «Газпром теплоэнерго», в число учредителей которой входит «Газпром межрегионгаз Самара». Получается, что Кислов приложил все усилия для того, чтобы сначала создать СУТЭК, потом набрать кредитов, а потом обанкротить?

При этом, даже «от кормушки» не придется отодвигаться ни на день. Ведь управление будет передано подконтрольной же «КСК г. Отрадного».

Под защитой правительства и губернатора?

Судя по всему, в Самарской областной думе и правительстве Самаркой области у Кислова огромное влияние. Вероятно, именно СУТЭК «прикрывал» лично губернатор Дмитрий Азаров, сетуя на кризис неплатежей. Сейчас областное правительство практически «шантажирует», иначе не назвать, недовольных срывом отопительного сезона. Мол, либо самарские чиновники успокоятся и спокойно передадут котельные «КСК г. Отрадного», либо замерзающие жители Самары будут предъявлять претензии именно им.

А что если Кислов не только «не жадничал», ворочая сотнями миллионов рублей, но и задействовал весь доступный «газпромовский» ресурс? Возможно ли, что часть денег, выведенных из СУТЭКа, пошли на предвыборные нужды губернатора Азарова? Может быть, у Кислова и Азарова одни и те же покровители?

Те же и Аветисян

Говоря о губернаторе Азарове и депутате Кислове нельзя не упомянуть еще одного самарского «самородка» Владимира Аветисяна. Аветисян является партнером Кислова по «Газбанку» и бывшим начальником по «Волгопромгазу» губернатора Азарова. Поговаривают, что за отставкой прежнего самарского губернатора — Николая Меркушкина стоят именно Аветисян, Кислов и Азаров.

Азарова называли креатурой Аветисяна, Аветисяна называли креатурой Кислова, Кислова называли креатурой Азарова. А еще в региональной прессе можно почитать про их конфликты друг с другом, причем непонятно насколько эти конфликты реальные. А что если все трое — «топ-мэнеджеры» проекта, которым руководит фигура с несопоставимо большим влиянием?

Вполне «газпромовские» масштабы

Задолженность в 1 миллиард рублей — это много. Для сравнения, весь бюджет города Самары в 2018 году — 14 миллиардов рублей. Могут ли финансовые и политические процессы в такой области как Самарская контролировать люди, не имеющие покровителей федерального уровня?

Скорее всего, не могут. Что объединяет Кислова, Азарова и Аветисяна? Все они работали в структурах, в названии которых присутствовало слово «газ». Может ли это быть случайностью? Вряд ли.

Азаров, Кислов и Аветисян, безусловно, могут контролировать предприятия ТЭК Самары и Самарской области. Открываем Концепцию энергообеспечения населения Самарской области от 2003 года и читаем, что природный газ является основным топливным ресурсом Самарской области. То есть, без газа ТЭК Самары работать не смогут.

Доставкой газа в Самарскую область, как и в другие регионы России, занимается «Газпром межрегионгаз». Руководит компанией Кирилл Селезнев, который уже 15 лет зачем-то пытается себя выдавать за сына экс-спикера Госдумы и одного из самых ярких политиков 90-ых Геннадия Селезнева.

Кирилл Селезнев «сидит на трубе», по которой газ доходит до россиян

Руководители региональных филиалов и дочерних компаний «Газпром межрегионгаза» не раз попадали в поле зрения правоохранительных органов. Депутат Кислов, генеральный директор «Газпром межрегионгаз Самара» имеет коллег по всей России. Совсем недавно был осужден на 5 лет замдиректора «Газпром межрегионгаз Омск» Сергей Подольный. Он создавал «компании-прокладки» между «Газпром межрегионгаз Омск» и предприятием «Омсктехуглерод». Цена на голубое топливо увеличивалась, разница оседала в карманах.

Только вот чьих? Что характерно, Сергей Подольный утверждал в суде, что у него пытались выбить показания на губернатора Омской области Виктора Назарова, который был на момент совершения преступлений директором омского «межрегионгаза».

Знакомый почерк прослеживается. Губернатор, «Газпром межрегионгаз», схемы, в которых исчезают сотни миллионов рублей.

И над всем этим сверху маячит фигура Кирилла Селезнева. Жонглирование финансовыми схемами выходит на какой-то совершенно недоступный для обывателя уровень.