Содержание:
Штрафы и пени: что можно взыскать с бывшего директора банкрота
Взыскание недоимок, а также штрафов и пени с экс-директоров компаний-банкротов – это своего рода тренд в налоговых спорах последних двух лет, констатирует Екатерина Болдинова, партнер юрфирмы «Тиллинг Петерс». Еще весной 2016 года Верховный суд в деле № А46-13244/2014 обязал руководителя банкрота выплатить 6,5 млн. руб. налоговой недоимки за фирму. Суд тогда установил, что именно распоряжения директора, которые тот давал сотрудникам бухгалтерии и другим работникам компании, привели к возникновению задолженности перед налоговиками и последующему банкротству. В похожую ситуацию попал и бывший топ-менеджер другой организации.
Начисленные, но еще не понесенные траты
В 2012 году нижегородская ИФНС по итогам проверки начислила ООО «Квант-НН» 5 млн. руб. недоимки, пени в размере 1,47 млн. руб. и 361 191 руб. штрафа. Однако эти суммы компания не успела выплатить налоговикам, так как в 2014 году обанкротилась по заявлению инспекции. Тогда конкурсный управляющий предприятия, Татьяна Муравьева решила, что долг налоговикам должна вернуть бывший директор фирмы Анна Фадеева.
Управляющий потребовала взыскать с экс-руководителя «Квант-НН» 6,8 млн. руб. в качестве убытков (дело № А43-15211/2014). Первая инстанция и апелляция удовлетворили иск заявителя лишь частично, постановив возместить в конкурсную массу 1,8 млн руб. пеней и штрафов. Суды отметили, что Фадеева «намеренно допустила искажение отчетности с целью занизить налоговую базу», поэтому должна компенсировать ущерб. Недоимку в 5 млн. руб. две инстанции взыскивать не стали, подчеркнув, что налог не является мерой ответственности.
Но Окружной суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций, отменил их решения и полностью отказал в удовлетворении требований. Первая кассация объяснила, что действия Фадеевой не привели к возникновению ущерба у «Квант-НН». Ведь начисленные штрафы и пени компания так и не заплатила, и уже не уплатит во время конкурсного производства из-за недостатка активов.
Налоговики попросили взыскать даже недоимку
Заявитель:Конкурсный управляющий, Татьяна Муравьева
Ответчик:Бывший директор банкрота, Анна Фадеева
Суд:Верховный суд
Суть спора:Можно ли взыскать с экс-руководителя должника-банкрота доначисленные, но еще не выплаченные налоговые санкции как убытки
Решение:Можно так взыскать пени и штраф, недоимку — нельзя
Муравьева не согласилась с выводом Окружного суда и оспорила его в Верховный суд. Сама конкурсный управляющий на заседании в ВС не явилась. В своей жалобе она просила оставить в силе решения первой инстанции и апелляции. Заявитель уверяла, что неуплата компанией штрафов и пеней не освобождает экс-руководителя предприятия от ответственности. Управляющий утверждала, что в спорном случае можно взыскать не только фактические расходы, но и те, которые общество должно будет понести «для восстановления нарушенного права» (ст. 15 ГК).
Представитель ФНС, Татьяна Кулагина, на заседании представила и позицию ведомства. Она отметила, что спор необходимо направить на новое рассмотрение, чтобы добиться взыскания всей суммы убытков (6,8 млн. руб.) с ответчика. По ее словам, в рассматриваемой ситуации экс-руководитель должника специально искажала финансовые сведения для получения налоговой выгоды компании. В частности, Квант-НН подписывал соглашения на оказание услуг с несуществующими компаниями.
Представитель Фадеевой, юрист из юркомпании «Содействие», Елена Комшилова в ответ настаивала, что оснований для взыскания убытков с ее доверителя в этом случае нет. Спорные фирмы на самом деле оказывали работы «Кванту-НН», утверждала она. Да и уже истекли все сроки исковой давности по требованиям заявителя, добавила юрист. Сама Фадеева оказалась лаконична: «Товар на складах от этих контрагентов всегда был, он продавался, налоги при мне платились, а потом я ушла на пенсию весной 2012 года».
Выслушав все доводы участников спора, «тройка» судей под председательством Ивана Разумова удалилась в совещательную комнату и спустя несколько минут огласила итоговый вывод: отменить акт Окружного суда и оставить в силе решения первой инстанции и апелляции. Таким образом, бывшему директору банкрота придется заплатить сумму штрафа и пени – 1,8 млн. руб.
Эксперты «Право.ru»: «Сумму недоимки можно взыскать через «субсидиарку»
Вячеслав Голенев из МКА «Железников и партнеры» отмечает, что управляющий в этом деле нашёл креативный подход к вопросу, как обосновать наличие убытков из-за налогового штрафа и пени: «В качестве следствия Муравьева указала на невозможность расчета с кредиторами (ФНС), а причиной этого – действия предполагаемого нарушителя по неправомерному занижению налоговой базы». При этом вряд ли можно считать логичной позицию Окружного суда, что при отсутствии фактической возможности у должника расплатиться по долгам – суммы санкций не подлежат взысканию, уверяет юрист. Ведь в таком случае недобросовестные руководители могли бы освободиться от ответственности платить убытки в процедуре банкротства, замечает Артур Зурабян, руководитель практики международных судебных споров и арбитража Art De Lex.
Надо учитывать, что должник был признан банкротом именно на основании заявления ИФНС и по причине неоплаты налоговых требований. В таком случае сам факт привлечения к ответственности за налоговое правонарушение достаточно для того, чтобы возложить на директора обязанность выплатить долг. Тем более, что убытки — это не только понесенные расходы, но и те траты, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Александр Попелюк, партнер Lidings
Он подчеркивает, что в качестве убытков получится взыскать только пени и штрафы, но не само «тело» доначисленного налога. Добиться присуждения этой недоимки возможно в рамках привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника, добавляет эксперт. Но Голенев полагает, что в спорной ситуации с Фадеевой стоило бы взыскать только пени. Он ссылается на позицию Конституционного суда, который в Постановлении № 39-П от 8 декабря 2017 года указал, что взыскание с причинителя вреда-физического лица сумм штрафа за организацию противоречит природе юридической ответственности.
1) Наступление вреда;
2) Противоправность поведения причинителя вреда;
3) Причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда;
4) Вина причинителя вреда
Источник: Постановление Конституционного суда № 39-П от 8 декабря 2017 года
Сайт «Госуслуги» показывает не все штрафы
Все больше водителей жалуется на сайт Госуслуги – информация о штрафах стала там появляться с опозданием или не появляться вовсе. Даже письма из ГИБДД по почте приходят быстрее.
Как известно, за своевременную оплату штрафа нарушителю положена 50-процентная скидка. Автомобилисты, имеющие аккаунт на Госуслугах, раньше были довольны – можно не следить за бумажными квитанциями и оплатить штраф, не вставая со стула. Но этим летом все изменилось. Бумажные письма стали, как уверяют нас читатели, приходить регулярно, зато электронные ресурсы информацию не давали. Сайт гибдд.рф, на котором работал аналогичный сервис, вдруг переставал отвечать на запросы.
Наш читатель, попавший в такую историю, мониторил Госуслуги две недели подряд. Скорость он превысил 19 июня. Постановление было датировано 25 июня, извещение о заказном письме доставили 30-го, а льготный срок оплаты истекал 16 июля. О льготном сроке его проинформировали сами же «Госуслуги», прислав, наконец, квитанцию – 20 июля, после его истечения. Наконец-то у нас бумажная почта опередила электронную. На жалобу, которую водитель написал на портал, оперативно ответили, что вину за задержку надо возлагать на ГИБДД, которая сама передает данные с большим опозданием.
Редакция «Города 812» выяснила, что такая жалоба – не единственная, но конспирологические теории ни при чем. Хотя некоторые эксперты нас и уверяли, что в стране спешно изыскиваются деньги на «майские указы», вот гражданам и не дают сэкономить. Но, как оказалось, в ГИБДД из-за отпускной поры возникли проблемы с выгружением информации по каждому нарушителю в главную информационную систему государственных и муниципальных платежей (ГИС ГМП).
В жалобах, которые граждане пишут на странице «Госуслуг» в соцсетях, есть такие: штраф в личном кабинете есть, а кнопки «оплатить» – нет. Это значит, что ГИБДД передала не всю информацию о нарушении и нарушителе.
Как замечают опытные нарушители, оплата штрафов, особенно просроченных, посредством портала Госуслуги не всегда эффективна: штраф может числиться оплаченным на Госуслугах, но по-прежнему значиться в базе ГИБДД. А значит, есть опасность, что этот долг передадут для взыскания службе судебных приставов.
Как спастись от этой беды, не придумал никто. Приставы и сотрудники ГИБДД при поступлении жалобы гоняют автолюбителя по всем кругам, заставляя его не просто принести распечатки с сайта, где фигурирует слово «оплачено», но заверить их в банке, через который шла оплата.
«Когда я позвонил в «Госуслуги» и спросил, что мне делать с моим оплаченным-неоплаченным штрафом, получил ответ, который меня успокоил: “Перед тем, как снять с вас деньги, с вами свяжется пристав”. Но вчера деньги в банке все-таки заблокировали. Сам я считаю, что идея всех этих государственных услуг в электронной форме – просто лучшее, что можно было бы придумать. Но реализация, прямо скажем, не очень. Из-за того что ведомств много, вероятен сбой во время передачи данных. Я понимаю, почему люди делают ошибки. Не пойму, почему их не исправляют». Такую историю рассказал нам Михаил Данилов.
Пока выход из ситуации видится только один: мониторить базу данных ФССП регулярно, а не только перед выездом за границу.
- AutoNews ZaRulem.ws Apr 23 2018, 09:50
УГИБДД отменило штраф для водителя «Ауди» за скорость 191 км/ч
В постановлении говорилось, что хозяин двадцатилетней «Ауди» превысил скорость на целый 131 км/ч. Как видно на фото, руль он при этом держал одной рукой. «Дерзкое нарушение» было зафиксировано совсем рядом с постом ГИБДД под Хыркасами.
Мужчина обжаловал постановление. В ГИБДД ему сообщили, что в тот день проводились технические работы. В итоге штраф в 5 тысяч рублей отменили в связи с отсутствием состава нарушения. Но для этого владельцу пришлось потратить свое время.
Штраф по приговору
По суду по уголовному делу приговорили к штрафу 220 тысяч, в течении 2 лет я не платил ничего, арестовали счет, и забыли про меня, еще через год я открыл второй счет в банке, могут ли его арестовать и как договориться с приставом, чтобы не арестовывали и я буду выплачивать.
Конечно могут, даже не сомневайтесь!
25 октября 2018 был осужден по статья 118 часть 1 к штрафу, приговор вступил в законную силу 5 ноября, оплатил, кому предъявить квитанцию об уплате штрафа.
Квитанцию отнесите секретарю мирового судьи, который рассматривал дело и выносил приговор.
9 окября был осужден по статья 228 часть 1 по приговору 15000 р штраф (без рассрочки) Оплатить должен в течении 30 дней с момента вступления приговора в силу, до 19 ноября. Я слесарь-сантехник зп с которой должен оплатить задерживают (нарушая трудовой договор который у меня на руках)-Что можно предпринять в этом случае?
Займите у кого то деньги и оплатите штраф.
Илья, во-первых, пишите заявление в суд, который принял решение по делу, о предоставлении отсрочки или рассрочки. Во-вторых, пишите жалобу в ГИТ и прокуратуру по факту не выплаты зарплаты.
Согласно статьи 31 части 2 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Так что обращайтесь в суд с соответствующим ходатайством. При этом, согласно части 3 указанной статьи, осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Такие дела.
Я был судим 7 лет назад по статье 228 ч 1 приговор 5000 р. штраф. Как с таким прошлвм устроиться и заработать пенсию, плотить налоги? Я вдовец имею 2 х несовершеннолетних детей, как быть?
Ваша судимость погашена в 2010 году, следовательно, юридически Вы считаетесь не судимым, все правовые последствия Вашей судимости аннулированы.
На гос. службу и в учебно — воспитательные организации Вас не возьмут никогда. Но есть и другие места работы. Если совсем беда с трудоустройством, встаньте на учёт на бирже труда. Там Вам что-нибудь подберут, если Вы не особо переборчивый. Было бы желание работать. А Вы реально надеетесь в будущем прожить на пенсию? Вы оптимист в таком случае?.
Пожалуйста у меня была судимость в 18 лет но приговор был штраф по итогу но до сих пор везде она отображается и меня не берут из за этого на работу что мне делать?
Уточните, где именно отображается Ваша судимость.
День добрый!, вынесен приговор по статьям 159 ч.3, 160 ч. 3, штраф в размере 110000 рублей, можно ли ходатайствовать в суд об рассрочке выплаты (по закону 2 месяца со дня вступления в силу).
Дмитрий, г. Тула, можете обратиться в суд, который и вынес приговор с ХОДАТАЙСТВОМ в порядке ч. 2 ст. 398 УПК РФо рассрочке выплаты штрафа.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Приговор вступил в силу 29 01 2016 г мировой судья присудил 7000 р штраф и теперь судимость по статья 158 часть 1 ущерб составил на 1630 р могу ли я избавиться от судимости в связи с поправками от 03 07 2016 г в ук (и в дальнейшем будет ли у меня что то в справке об отсутствии судимости)? спасибо.
Здравствуйте. Если Вы штраф оплатили, то судимость уже погашена.
Если у отца судимость по статье 158.1 приговор штраф 3 тысячи могу я поступить на службу в мвд.
Здравствуйте! Судимость отца на ваше поступление НИКАК не влияет ибо НЕ судим должен быть сам кандидат на поступление в законе о полиции это прописано Статья 29. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции 1. Сотрудник полиции не может находится на службе в полиции в следующих случаях: 1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу; 2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; 3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; 4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности в полиции связано с использованием таких сведений; 5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; 6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником полиции, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; 7) выход из гражданства Российской Федерации; 8) приобретение или наличие гражданства (подданства) иностранного государства; 9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в полицию.
Судимость родственников не означает то, что вы не будете приняты на службу. Это подтверждается решением Верховного Суда РФ № АКПИ 17-46 пункт 41 настоящей Инструкции признан не действующим со дня вступления решения суда в законную силу в той части, в какой данный пункт допускает принятие руководителем (начальником), наделенным в установленном порядке правом рассмотрения документов, представляемых кандидатом, решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел или в направлении для поступления в образовательную организацию высшего образования системы МВД России для обучения по очной форме только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
Закон о прохождении службы не ограничивает отбор на службу по данному основанию, но бывают разные негласные правила, где могут отказать без всяких оснований.
При вынесении приговора суда, оплате штрафа и попавшего под амнистию по постановлению ГД ФС могу получить разрешение (лицензию) на ношение оружия (ст 327 ч,3 УК РФ)
Здравствуйте Семен, согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии»: Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; 4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; 6) не имеющим постоянного места жительства; 7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; 8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия; 9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; 10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Если все перечисленное к Вам не относится, то смело получайте лицензию. С Уважением!
Приговор в виде штрафа по Уголовному делу ст. 159 часть 2. Не вступил в силу! Возможно ли подать апелляцию с ходатайством в связи с примирением сторон?!
Судебное постановление вынесено, подобные вопросы нужно было решать в суде первой инстанции. Желание примириться — не является основанием отмены приговора.
Прямых указаний на такую возможность в законе нет, однако можно попробовать, если будут доказательства, что в суде первой инстанции или на следствии такой возможности Вам не представили, хотя такое ходатайство заявлялось сторонами.
Был суд в январе 18 года по статье 264,1 повторное вождение в нетрезвом виде суд приговорил к штрафу 250000₽ я его не плачу но тут звонок из суда то что явился в суд так как прокурор подал на апеляцыю! Вопрос зачем они подали на апеляцыю и для чего.
Вам нужно сходить в суд и получить копию апелляционной жалобы, тогда все будет понятно. А какое наказание прокурор просил назначить в ходе судебного заседания?
Была осуждена по ст 322,3 приговорена к штрафу 120000 т штраф не плотила, теперь назначено повторное слушанье о замене штрафа иным наказанием, что мне грозит?
Пока заменят принудительными работами (от двух месяцев до трёх лет). В случае, если будете уклонятся от отбывания этого наказания, тогда уже неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Была осуждена по ст 322,3 приговорена к штрафу 120000 штраф не плотила, сейчас назначено повторное слушанье для замены штрафа иным наказаниям судья руководствуется ст 396 что мне грозит?
Здравствуйте! А что тут непонятного? Судья может заменить наказание в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ.
Меня осудили по статье 322.3 УК РФ приговорили к штрафу в размере 10000 тыс руб. При выговор приговора ни мало не было о том, что я временно не могу покидать РФ.мы приобрели путевки за границу и меня не выпустили. Сгорели путевки и деньги которые ни кто е возвращает. Законно ли это со стороны нашего суда не предупреждать о том что я не выездная и кто в этом виноват?
Если в деле отсутствует подписка о невыезде и надлежащем поведении и (или) в приговоре суда так же она отсутствует, скорее всего данное ограничение было наложено ФССП в связи с неуплатой штрафа. Вернуть деньги уже не получится на мой взгляд. Всего Вам хорошего, Юлия.
Что делать, если штраф выплаченный по приговору суда, не дошел по указанным реквизитам (почему-то)? C момента выплаты штрафа (ок. 120 тыс. р) прошло два года. Уплативший значится в базе ФССП как неплательщик. На самом деле оплата была и квитанции сохранены.
Здравствуйте! Если Вы оплачивали штраф через судебных приставов, к ним и обращайтесь, выясните, куда они перечислили денежные средства. В ином случае, обращайтесь в банк, предоставив квитанции. Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Судим по статья 293 часть 1 (халатность). Приговором назначен штраф, который я оплатил в конце ноября 2017 г. Сегодня позвонили и сказали сдать охотничье ружьё на которое у меня есть разрешение на хранение, так как у меня судимость. Как быть?
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») пока судимость не погашена вы являетесь судимым, а значит лицензия должна быть анулирована.
Мне озвучили приговор 7 тысяч штрафа по статье 158 часть вторая. Это было в ноябре 2017. скоро будет год.. Появились наконецтаки средства чтобы оплатить этот штраф. Где взять реквизиты? И будет ли изменина мера пресечения?
Если уж до сих пор служба СП не обратилась в суд в порядке исполнения приговора о замене наказания ввиду не оплаты штрафа, Вашей вины в этом нет. Реквизиты по уплате штрафа Вы можете взять в суде, вынесшем приговор. Квитанцию об уплате штрафа Вы можете принести либо в службу судебных приставов либо в суд.
По уголовному делу назначен штраф. Является ли сам приговор с отметкой о вступлении в законную силу исполнительным документом для судебного пристава-исполнителя?
Сам приговор не является исполнительным документом. Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Указанные документы передаются судебному приставу-исполнителю в день их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и направляется в суд в день его вынесения.
Судом был вынесен приговор выплатить штраф 30000 руб по уголовному делу как основной вид наказания, я подала ходатайство о том чтобы дали рассрочку, в итоге дали рассрочку 10 месяцев, я платила каждый месяц какую то сумму, эти 10 месяцев ещё не закончились, но приставы пожали документы в суд о замене наказания, каким наказанием могут заменить штраф и может ли это быть лишение свободы?
Здравствуйте. А приставы знают о решении суда о рассрочке платежа? Если вы получили рассрочку то замены наказания не должно.
По приговору суда по уголовному делу был назначен штраф. В какой срок необходимо его оплатить и что будет если его не оплачивать?
— Здравствуйте уважаемый посетитель, при не оплате присужденного вам штрафа. У ВАС НИКОГДА НЕ ПОГАСИТСЯ СУДИМОСТЬ. Статья 86 УПК РФ. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (часть 6 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Суд приговорил к штрафу 100 000 руб. по статье 322.3, хочу подать апелляцию, будут ли проблемы на работе.
Здравствуйте, это ваше право подать апелляционную жалобу. Относительно проблем на работе, юристы вам вряд-ли ответят. Удачи вам и всего наилучшего.
Суд приговорил к штрафу 100 000 руб. по ст. 322.3, могут ли уволить с работы, есть малолетний ребенок? Спасибо за ответ.
Добрый день, с работы могут уволить по другим причинам, привлечение к уголовной ответственности по этой статье не основание для увольнения.
14.06. суд приговорил к штрафу в размере 100 000 руб. по статье 322.3 руководствуясь статьей 316 УПК РФ Укрывательство преступлений, при этом в этой статье говорится только об особо тяжких преступлениях, как понимаю ст. 322.3 является небольшой или средней тяжестью преступления, имел ли он право применить ст. 316 для вынесения приговора? Спасибо за ответ.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018) Статья 389.1. Право апелляционного обжалования 1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Екатерина, если есть основания, обжалуйте приговор или заявите ходатайство о предоставлении рассрочки. Консультировать не зная обстоятельств и не изучая материалы дела невозможно. Статья 322.3. УК РФ Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечания. 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). 2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Статья 398. УПК РФ Отсрочка исполнения приговора 2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Был вынесен обвинительный приговор в виде штрафа 2500 т. р в 2006 году по статья 158 часть 2 п.А. Штраф сразу же был оплачен. Помешает ли мне это получить офицерское звание?
Игорь! Если Вы уже где-то служите, то есть приняты на службу в МО, МВД, ФСБ, МЧС и т.д., то это Вам никак не помешает. А вот при поступлении на службу биографии кандидатов проверяются через ГИЦ МВД РФ. Решения по кандидатам принимаются разные, хотя чистая биография никому ещё не вредила. Как самого претендента, так и его родителей.
Районный суд вынес приговор в пользу истца и наложил штраф в размере 5 тыс руб по статье 6.1.1. КоАП.
Свидетелей у истца нет, кроме, заинтересованного лица (сын) и на 3 день, якобы ее избиения, она сняла побои у судмедэксперта.
У нас (у мамы и меня) есть свидетели (2 человека) которые в письменной форме рассказали о происшедшем, о том, что все было как раз наоборот. Но судья не приобщил их к делу и в ходатайстве перенести заседание и вызвать свидетелей отказал. Она частый «гость» в такого рода заведениях и часто портит многим жизнь, знает уже всех судей нашего района и видимо не плохо.
Пожалуйста, помогите разобраться к кому и куда писать? Что писать? И будет ли это считаться судимостью? При выдаче справок «о несудимости» это так же будет указываться в последующем? Заранее благодарю!
Добрый день Лариса Михайловна в вашем случае вам необходимо необходимо обжаловать в 10 дневный срок в районный суд, при этом для того чтобы вам дать качественную консультацию, необходимо ознакомиться с решением суда.
Здравствуйте, Судимостью это считаться не будет. Уголовная статья Побои попала под декриминализацию. Теперь это состав административного правонарушения. Если не согласны с постановлением суда, у Вас есть возможность его обжаловать в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Не упустите сроки! Для грамотного сопровождения советую обратиться к адвокату.
Лариса Михайловна, суд совершенно правильно отказал в приобщении письменных пояснений, так как свидетели допрашиваются непосредственно в заседании. Надо было обеспечивать их явку и заявлять ходатайство о их допросе. Если бы Вы защищались с помощью юриста, этой ошибки можно было бы избежать. На данный момент Вы вправе обжаловать постановление в 10-дневный срок. Относительно судимости, тут вот какой нюанс. Непосредственно уголовной судимостью это не считается. Но если Ваш потерпевший (или кто-то другой) еще раз в течение года обратится с таким заявлением, в отношении того же виновника то он уже будет обращаться за привлечением к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ и это уже будет судимость на всю жизнь. А кроме того, даже административное привлечение по ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливает виновность лица и дает право потерпевшему обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда уже в свою пользу (штраф идет в пользу государства) в порядке гражданского судопроизводства. Взыскание в этой связи тысяч эдак 20-30-50-80 как морального вреда вполне возможно. Причем не оспорив сейчас свою виновность в админправонарушении — оспаривать виновность в том суде будет совершенно бессмысленно, этот факт будет считаться установленным.
По приговору 20 т штрафа, если выплачено только 50%,есть шанс освободится по удо?
Здравствуйте! Если осужденный к лишению свободы и штрафу, оплатил только 50 процентов назначенного ему штрафа, при реальном отбытии им указанного в части 3 статьи 79 Уголовного кодекса РФ срока наказания, он все равно имеет право на подачу ходатайства о применении к нему условно-досрочного освобождения (УДО) от неотбытой части назначенного судом наказания. В такой ситуации освобождение по УДО возможно, к этому имеются все шансы, в судебной практике имелось немало случаев, когда таких же обстоятельствах суды выносили решения о применении к осужденному УДО.
Штраф по статье 228 ч 1, штраф уплатил в день приговора, есть ли запрет на выезд за границу?
Здравствуйте! Если по приговору суда в качестве наказания приговорили только к штрафу, который был сразу же уплачен, наказание считается отбытым (исполненным) в связи с чем, в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», для Вас временные ограничения на выезд за границу граждан РФ» не распространяются и вы можете свободно выезжать за пределы РФ.
Здравствуйте, Алексей! Если штраф был оплачен, то нет оснований для вынесения запрета на выезд за границу РФ; если у Вас остались вопросы, то можете задать их по реквизитам указанным после ответа. С уважением, Марина Сергеевна.
Внимание! Фантомные штрафы ГИБДД
Эта история приключилась чуть более года назад, но она актуальна для всех автовладельцев. Что делать, если штраф выписан ни за что? Как не платить штраф за нарушение, которое вы не совершали?
Прочитайте и передайте другим.
Началось все с того, что на работе кто-то рассказал про проверку штрафов онлайн. Раньше проверяли на госуслугах, но не было нарушений, не было и штрафов.
Дома решили проверять свои данные на сайте gibdd.ru и внезапно обнаружили, что на семейном автомобиле висит штраф за превышение скорости на 300 рублей, выписанный за год до проверки в Каширском районе. Крайне неожиданно и неприятно!
Вспомнить, что делали год назад, непросто. В Каширском районе мы бываем крайне редко, если едем к родственникам на выходных, в будни нас там быть не могло. К счастью, в фотоархиве обнаружились фотографии за дату штрафа. Я был в аэропорту, супруга без меня никуда не ездила.
Откуда же взялся штраф? В местном отделении ГИБДД нас пробили по номерам водительских удостоверений, штрафов не обнаружили. На сайте ГИБДД по-прежнему выдавался штраф, который числился на автомобиле. На портале госуслуг штрафов не было. Никаких «писем счастья» не приходило.
Друзья и знакомые предположили, что кто-то из сотрудников ГИБДД, выполняя план, просто выписал штраф на случайный номер автомобиля из базы, шансов что-то изменить практически нет, проще смириться и заплатить. Но если оплачивать пусть и небольшие, но явно несправедливые штрафы, это приведет к тому, что таких штрафов будет становиться все больше.
На официальный сайт ГИБДД по Московской области был отправлен запрос. Ответ пришел по обычной почте:
Ситуация запутанная. С одной стороны, на нас как на водителях штрафов не числится, с другой стороны, как минимум, в базе ГИБДД висит штраф на нашем автомобиле с непонятными перспективами.
Кто знает, чем это чревато в дальнейшем? Потребуют заплатить при продаже или переоформлении автомобиля, да еще пени набегут? Или объединят базы и хозяев машины внезапно развернут в аэропорту? Нет нам такого не надо.
Теоретически помимо ошибки возможен только один вариант: некто сел на нашу машину и нарушил правила дорожного движения в другом районе. В таком случае, это угон, тем более нужно разбираться.
Написали повторное обращение, так и так. Если штраф числится ошибочно, тогда давайте убирать из баз. Если по делу, давайте копию протокола о нарушении.
Спустя еще месяц пришло официальное письмо с извинениями.
Через некоторое время данные о штрафе действительно исчезли. Не считая беготни и переписки, все закончилось хорошо.
На всякий случай, хочу предупредить: проверяйте наличие штрафов время от времени. Это можно сделать на разных сайтах, на многих можно оплатить штраф. Как показал описанный выше случай, будет совсем нелишним проверить штрафы в разных источниках.
1. Портал «Государственные услуги»: gosuslugi.ru
Требуется регистрация на сайте.
2. Сайт Госавтоинспекции http://www.gibdd.ru/check/fines/
Проверка ведется по данным транспортного средства. Здесь же можно подать обращение в ГИБДД.
3. Яндекс.Деньги https://money.yandex.ru/debts/
Можно проверить по номеру водительского удостоверения и свидетельству о регистрации транспортного средства.
Наверняка есть еще куча сайтов с проверкой штрафов, но нужно держать ухо востро, это благоприятная почва для мошенничества.
Вот такая история, желаю, чтобы штрафов у вас не было, ни настоящих, ни ошибочных.
Будьте бдительны на дорогах и не только на дорогах. Оказывается, штраф могут повесить и за несовершенные нарушения. Заметили, не согласны? Оспаривайте.
П.С. В настоящий момент претензий к ГИБДД нет, они все исправили. Возможно, это действительно была непреднамеренная ошибка. Тег жулики ставлю исключительно для того, чтобы можно было найти записи о случаях мошенничества.
П.П.С. В комментариях собираются подобные истории.