Приставы заблокировали карту тинькофф

Приставы заблокировали карту тинькофф

Прошу изменить оценку по моему предыдущему отзыву на 1. Это связано с проблемами, которые возникли после закрытия кредитного договора в банке.

При проверке своих данных на ФССП я обнаружил, что я должен Тинькоффу сумму чуть более 88 000 рублей (и это после получения от банка документов о закрытии договора). Само собой, я тут же попытался связаться с приставом и звонил в банк. Но первые двое сотрудников банка мне пытались доказать, что я сам дурак, и банк никаким образом не взаимодействует с приставами.

Спустя несколько телефонных звонков с моей стороны и никакой реакции со стороны банка, мы все таки выяснили, что банк с приставами НЕ РАБОТАЕТ, но «с целью сохранения моей лояльности» они сделают для меня исключение. И в итоге банк отправил приставам корректные документы.

Прошло 2 месяца, решил еще раз проверить данные на ФССП и — никаких изменений. Звоню в банк, в банке говорят, что документы отправили, хорошо. Звоню приставам, они говорят — никаких документов не получали, производство находится в работе. Снова звоню в банк, это было 08.06.2016, банк обещает еще раз отправить запрос и связаться со мной. Само собой, обратной связи от банка я не получаю, но 10.06. мне на электронную почту приходит письмо: «К сожалению, дозвониться до приставов не удалось, информация была направлена ранее Почтой. Вероятно, она у приставов в канцелярии. 8.6.2016 информация направлена еще по e-mail.»
У меня сразу логичный вопрос, то есть при звонке приставу, зная фио должника и фио истца, можно закрыть исполнительное производство?! Странно.

Информация направлена по e-mail.» — тут подробности чуть дальше.
Вчера 22.06 я решил уточнить, что же там происходит с моим вопросом, звонок в банк, и снова мне обещают, что со мной свяжутся, хорошо.

Сегодня, 23.06 я дозваниваюсь до приставов, которые сообщают мне следующую информацию:
1. E mail у них нет, отсюда вопрос, кому и куда банк отправил конфиденциальную информацию.
2. Дело находится в производстве и более того, приставы наложили арест на мой счет в Сбербанке.
3. Вся входящая корреспонденция обрабатывается в течении месяца.

Звоню опять в банк, опять заводят претензию, при этом на мое предложение 08.06 по решению данной проблемы за мой счет ответа нет. Спустя 30 минут после звонка в банк получил уже 3-е смс о том, что банк увеличивает сроки моего обращения, как и 2 раза до этого, при этом без какой-либо обратной связи.

В ближайшее время планирую обращаться в суд. Работа банка на 0. Решение проблем на 0! Вот еще один минус дистанционного банка, все только говорят «благодарим вас за обращение, мы с вами свяжемся».

Дебетовки каких банков пристав может загнать в минус?

Так Сбер пугает (информирует) должника, отображая арестованный счет. Минуса фактически нет и проценты по овердрафту не начисляются.

Практически везде одинаково — арестован счет (карт-счет), все поступления с него автоматом списывают в ФССП.
При технически исправной АБС минуса быть не должно, тк со счета спишут только то, что поступило, под НОЛЬ.

Гораздо больнее будет, если приставы заблокируют счет 40817. , который привязан к кредитке для транзита и погашения, на нем собственные средства клиента. Таким образом погашение долга по КК заблокировано и он будет в просрочке. со всеми вытекающими последствиями.

Приставы заблокировали карту тинькофф

Вчера, сунул карточку в банкомат — тот выплюнул ее обратно, только , что не сказал -» отвали мразь!!»
Ээээ подумал я, и поехал до другого банкомата . Та же фигня.
Поехал в банк. Банк не сказать чтобы проблемный, крупный, солидный — зовется ВТБ24. Прождав немного в очереди из 0 человек, добился от девушки ответ — все счета мои заблокированы приставами, вот вам номер постановления.
Тут надо заметить, что я любитель иногда поднажать газку, ну и соответственно ежемесячный абонемент от камер ГИБДД у меня присутствует.Перебрал дома все квитанции, зашел на госуслуги, точно, какой то штраф с Тосненского ГИБДД. Хм хм.. Позвонил маме домой, ( по месту прописки) нет не получала ничего, уведомлений не было..
Хрен с ним, государство у нас правовое, могли и потерять уведомление, сейчас то что делать — до зарплаты неделя, все деньги на карте. Наскреб кое как 500 рублей, пошел оплатил и довольный поехал на другой конец города к приставам. Город не Москва, но Питер. Ехал часа полтора. Довольный забегаю. заерыто . Физ лица не принимаются.. Круто.

Сегодня поехал опять.. И тут выясняется, что оказывается, приставы то нифига не блокировали, а попросили ВТБ перевести им эти 500 р. Вполне гуманно, я бы и сам дал им добро на такое действие.
Но! ВТБ солидный банк, им некогда заморачиватся с такой фигнёй.и они просто блокировали мои счета, зарплатную с денюжкой, кредитный и халявный. Матерился я в тот момент очень долго. Ладно, посудачили с приставом Александрой, дала она мне бумажки , дабы в нос ВТБ сунуть и счета разблокировать..
Еще час дороги до возледомового отделения, полчаса ожидания очереди ииии кульминация? Да хрен там!)) Теперь им надо до 2х недель на разблокировку карточек. Или я сам еду в центральное отделение ( в пятницу вечером через полгорода))) и тогда возможно это будет быстрее..в общем припекло меня неслабо. посоветуйте банк)))

• Лучшие сверху
• Первые сверху
• Актуальные сверху

124 комментария

Кончался 2015 год. Технологии позволяют разглядывать видео с текущей ситуацией на улицах Парижа в реальном времени находясь посреди тундры п.о. Ямал тратя на это 300 рублей в месяц.

Банкирам стало нужно ВСЕГО 2 недели для выполнения технической операции, которая за пределами банка занимает 2 сек. Но прогресс не стоит на месте — для того что бы лишить тебя денег требуется все те же 2 сек, что и у нормальных людей.

Ну а хрена ли там: ростовщик — кровь экономики.

На всех сайтах где что-либо заказываю поменял, в двух банках — поменял онлайн.

На все про все ушло 10 минут времени. И тут ВТБ.

Звоню в ВТБ, говорю, так и так, поменяйте контактный номер, старый я отключу.

Говорят, иди нахер, топай с паспортом в офис и меняй. 21 век блиать.

Ну блин, так-то, конечно правильно делают.

У сбербанка также, даже круче. Если ты в другом регионе (не там где карту выпустил) то хрен тебе, а не смена номера. Звонишь на линию — говорят: «идите в банк», идёшь в банк — звоните на линию.

Париж, тундра? пфф. Сбербанк. Есть одна карта в родном городе, переехал в другую область, чтобы получать зп разумеется надо делать новую. Получил. Не вижу в сбербанке онлайн первую карту. Звоню в банк, выясняется, что так как менял паспорт, паспортные данные стали другие, по-этому карту и не видно. Паспортные данные обновить, конечно, по телефону нельзя, ехать нужно обязательно в то отделение в родном городе где получал карту (интернет? телефон? не, не слышали). Через пару месяцев будучи в родном городе захожу в это отделение и мне там заявляют, что паспортные данные не причем, просто карточки получены в разных областях и показываться в одном акке сбербанк онлайн они не будут, даже если номер тлф мобильного банка одинаковый. Области соседние, центральный регион.

О, «любимый» Сбер. Один товарисч оплачивал там кредит другого банка несколько месяцев подряд (ну так удобнее было), без просрочек. Вдруг ему звонят из того банка и спрашивают, когда он собирается задолженность погашать (долг за три месяца. Может, и после первой просрочки звонили, да он мог трубку не взять). Приходим с ним в банк, начинаем узнавать, в чём дело. Говорят, вот смотрите, платежей не поступало. Мы им суём оплаченные квитанции. Ну само собой, спрашивают, где оплачивали. Ах, в Сбере? Ну идите в Сбер разбирайтесь, только задолженность погасите. Уже в Сбере решили внимательно изучить все оплаченные квитки. И что бы вы думали? Как раз-таки три чека были пробиты с ошибками, где-то в фамилии кредитуемого, где-то в имени. Все ошибочные чеки принадлежат руке одной операционистки. Да, многие скажут, мол, надо всегда чек проверять после оплаты итд. Товарищ-то проверял, только в основном информацию, касавшуюся цифр, свои ФИО пробегал мимолётным взглядом, ибо не думал, что операционист может неправильно перепечатать данные с предоставленного паспорта. И как оказалось, такой ошибки оказалось достаточно, чтобы деньги зависли в системе. И да, нужно было прождать то ли 10 дней, то ли две недели, когда средства разблокируются и вернутся на счёт владельца (для этого было написано отдельное заявление).

Соседние области — пфф, в Челябинске до недавнего времени сбербанк был разделен в пределах районов города и по многим операциям, нужно было топать в отделения района, где открыт счет. Больше того скажу, второй по распостраненности банк Челябинска Челябинвестбанк не позволяет в личном кабинете перебросить деньги с одной зарплатной карты на другую, так как карты выпущены в разных районах города. А ты говоришь области.

Волею судьбы мне пришлось как то завести кредитную карту, деньжат «на хлеб с удовольствием» передернуть.

Подал заявки в пол дюжины банков по принципу «Кто первый — того и тапки».

Тинькофф уже на утро следующего дня притащил курьером на дом.

В целом щипал бабки с карты и не особо испытывал гемор.

А вот как то у меня Сбербанковская карта дебетовая стала заканчиваться сроком годности. я и подумал. Или идти в отделение, которое работает только через каждые 1-ые лунные сутки, только по чётным дням и если нет дня получения пенсии, стоять в очередях с бабками, потом «ошибиться окошком» и тд и тп. Плюнул, зашел на сайт того же Тинькофф, который мне уже был знаком по кредитке и вуаля : Утром мне привезли новенькую карточку с кэшбэком и % накопительным, снимаю бабки в любом банкомате любого банка, отличное приложение для всех мобильных платформ и возможность пополнить буквально на каждом шагу. И счёт единый на все мои счета/карты.

Не реклама, но можете считать обратной связью сотрудникам этого банка с моей благодарностью. Пока дружим почти 2 года и без единого нарекания.

Карта «анти-пристав»

Есть ли карты, которые судебные приставы, жаждущие взыскать долг, не могут заблокировать?

Пока продумываю варианты:
— на чужое имя (в каком банке можно открыть счёт на физика и оформить к нему доп. карту на другое лицо?)
— в иностранном банке (понятия не имею, как подступиться)
— карта в bitcoin (потери на двойной комиссии — купить btc, потом продать btc..)

приставы
Биткоины
Допки на дропов

Мошенники уже на банках консультируются?

Заплатить долги и заводите десяток карт.

Я не мошенник, а заплатить долги физически не получается. У меня жизненная ситуация гораздо тяжелее, чем пара просроченных штрафов от ГИБДД. Если вы не в состоянии представить себе такую ситуацию, хотя бы не оставляйте бессмысленных комментариев.

В жизни никого не кидал. Если б я мог заплатить, я бы заплатил.

Пфф, счёт без карты арестуют точно так же, как карточный.

Да, при том, если например человек работает, как ИП, у него его счёт не считается зарплатным. Вместо 50% арестовывается всё. Да что там говорить, особо ретивые приставы даже дебетовые карты умудряются в минус уводить.

Я с юристом консультировался. Говорит, что приставы рассылают запросы во все крупные банки. Конечно, в московском регионе дел у них по горло, и часто они занимаются только теми делами, на которые поступили жалобы. Но к чему рисковать-то. Неохота остаться совсем без днеег. Конечно, в связи с тяжёлой ситуацией много денег у меня просто нет, но тем более было бы плохо остаться с нулём.

Я брал квартиру в ипотеку, потом её пришлось продать, продал дешевле, остался должен банку денег, эту сумму выплатить опять не смог, банк подал в суд. Несмотря на нарушения со стороны банка, мои апелляции все суды проигнорировали, вплоть до председателя верховного суда. Дальше банк просто продал долг коллекторам. В результате сумма долга больше, чем я зарабатываю за два года.
Устроит вас такой вариант, или ещё сканы документов потребуете?

Если я правильно расшифровал профессиональный жаргон, вы про дополнительную карту к счёту одного физлица, при этом на карте указано другое имя? Такое возможно? В каких банках? Как называется?

Автор, не отвечайте на троллинг. Люди нарушают правила форума и провоцируют флейм.

Лучше опишите, для чего именно вам нужна карта, поскольку не все возможности доступны для некоторых карт.

Извините, я тут впервые. Просто нахожусь в тяжёлом положении, эмоционально неустойчив.

Карта нужна, чтобы иметь возможность хранить немного наличных и не таскать с собой нал. Для оплаты в магазинах (реальных, не интернет) и для периодического снятия в банкомате по необходимости.

У всех ситуации. Ваша ни чем не отличается от ситуации соседа, просто сосед оказался умнее, и взял ипотеку по силам.
Ваш долг больше, чем зарплата за два года, но бегать-то вам придётся всю жизнь
Вам необходимо (!) закрыть долг. Через суд не остановили начисление штрафов? Не зафиксировали долг?

Но карты вам рано или поздно все переблочат, а биткоин кошелёк обчистят.
Так что открывайте карты на родителей.

Приставы заблокировали зарплатную карту

Приостановление операций по счету, равно как и списание денег, возможны на основании постановления службы судебных приставов об аресте денежных средств, находящихся на счетах. Например, после возбуждения приставом исполнительного производства и на основании выданного судом исполнительного листа.
Так, если речь идет о взыскании в судебном порядке кредиторской задолженности, арест на счет накладывается после вынесения судом решения или определения о взыскании задолженности, выдачи исполнительного листа и возбуждения процедуры исполнительного производства. Как правило, такая ситуация возникает при вступлении судебного акта в законную силу по уже рассмотренному судом делу.
Для применения предварительных обеспечительных или обеспечительных мер присутствие должника или истца не требуется. При этом вынесенное судом определение подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов.
Отменить акты судов, решениями которых наложен арест на счет, можно лишь путем обжалования их в вышестоящий суд, который рассматривает соответствующую жалобу в течение месяца.
Поэтому, чтобы разблокировать счет, зачастую целесообразнее не обжаловать акт суда, а подать в тот же суд заявление об отмене обеспечительных мер (ареста на счет). Такое заявление рассматривается в арбитражном суде в течение пяти дней с момента поступления (п. 2 ст. 97 АПК РФ) и на первом судебном заседании (при рассмотрении спора по существу) в суде общей юрисдикции.

А вот списывать с вас 100% заработной платы никто не имеет права (закон не предусматривает списание более 50% от доходов, в особо исключительных случаях до 70%). Если средства были списаны банком в чью-либо пользу, то банк поступил неправомерно. Хотя банк мог не знать, что счет зарплатный и вы на этот счет получаете средства от единственного источника доходов — работы. Например депозит по решению суда списать можно хоть полностью. Вы доподлинно не знаете списаны средства или просто заблокированы. Списание и блокировка совершенно разные процедуры.
А вот загнать дебетовую карту в минус) Нонсенс) Они фактически превратили ее в «убогую кредитку») А что если деньги на данный счет больше никогда не поступят?) Вы что будете должником банка?)) Это не так! Превратить пассивный счет в активный невозможно (а вам, скорее всего, арестовали 40802). Он пассивный и другим стать не может! Как интересно они на баланс это вешают?))
Вам могут лишь установить СТОП по дебету счета и не более того.

Вам стоит как можно скорее обратиться в территориальную службу судебных приставов и в специализированную службу вашего банка!

Могу сказать, что быстро решить данную проблему не получится, но чем быстрее вы приступите к ее решению, тем быстрее будет результат.

И от себя личный совет:
Попробуйте переговорить с бухгалтерией вашей компании, возможно вам удастся договориться о получении з/п в кассе самой организации.

С 2012 года полномочия судебных приставов расширились. Теперь они законодательно наделены правом замораживать счета должников в банках — после вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты РФ». По запросу приставов банки теперь должны блокировать счет должника в размере суммы его долга.

Иными словами, финансово-кредитные учреждения безальтернативно обязали помогать судебному производству. Банки будут замораживать на счетах своих клиентов, в отношении которых есть вступившее в силу соответствующее решение суда, не только имеющиеся средства (как было ранее и называлось арестом счетов. — Прим.ред.), но и все поступления на счет — до момента, когда они окажутся равными размеру имеющейся задолженности. К примеру, теперь неплательщик должен быть готов к тому, что даже зарплата на карточке может уменьшиться наполовину (по за- кону можно взыскивать только 50 % зарплатных поступлений). Причем если раньше банк должен был выполнять предписание пристава в течение трех дней с даты получения постановления, то теперь счет необходимо будет блокировать «незамедлительно», сказано в официальном документе (юридически слово «незамедлительно» трактуется как день получения постановления).

Там все тоже, что я вам уже поведал.
Счет арестован и заморожен.
Сорее всего, никаких списаний не производилось.

Проясняйте ситуацию путем общения с банком, а в первую очередь с приставами.
Только последние имеют возможность четко проинформировать вас о вашем случае, и только они могут снять со счета арест.
Банк же, обычно, выполняет предписанные законодательством нормы. Пришло постановление — счет заблокировали! И все)

Там указан пунк КРЕДИТНАЯ ЛИНИЯ: -273 613,22

Банк может вразумительно объяснить что это такое?
На каком счете все это висит?

СТОП может быть любого размера.
Например размер СТОПА — Х, то вы в данном случае сможете пользоваться деньгами (операции по дебету), когда кредит счета превысит тот самый Х (назовем эту сумму Х1), а средства будут доступны в размере равном Х1-Х.

Разъясните банку совместно с приствами еще и то, что счет зарплатный. Блокировать поступающиее суммы можно лишь на 50%.

В вашем случае 12 000 — это часть з/п, которая поступает 16 числа.
Скорее всего 16.02. она была вам перечислена.
И отправлена в увеличение кредитной линии.
Никто пока ничего не списывал. Не волнуйтесь так.

Я предупреждал, что процесс затяжной)

Разберитесь со счетами.
Ваш счет з/п 40802, счет кредитной линии — 91316.
На каком основании было принято решение о таком учете?
Почему просто не поставили БЛОКИРОВКУ ПО ДЕБЕТУ СЧЕТА 40802.

В вашем случае с поступлением денежных средств на кредит счета 40802, происходит увеличение какой-то призрачной кредитной лини. Шок! Таким образом, если вы сейчас перечислите себе на счет денежные средства в размере допустим 20 000 руб., произойдет следующее, кредитная линия станет: -293 613,22, а доступный лимит останется прежним -261 528,30.

Вот так Банк Москвы. Совсем без Бородина распустились, хотя и раньше могли выкинуть очень непредсказуемые вещи.

Узнавайте, что они выдумали?
Все в деталях.
И пишите. Чем смогу буду помогать.
Достал произвол тупых банковских работников.

Что это за кредитная линия?

Злостное уклонение вам никто не пришьет) Не волнуйтесь!
Вы не от алиментов бегаете, да и, по вашим словам, вовсе не бегаете ни от кого.

Приставам необходимо обязательно предоставить платежки по кредиту. Ваши 80 тыс. потеряться никуда не могли. Но ни банк, если банк Москвы не ваш кредитор, ни судебные приставы об этих 80 тысячах даже не знают.
Сами они проверять платите вы или нет не будут.
А банк-кредитор попросить отозвать иск к вам.
Возможно они уже и претензий к вам не имеют.
Долг реструктуризировали и вы спокойно его выплачиваете.
Но банк мог не отозвать иск. В таком случае суд рассмотрел иск с ранее изложенными условиями.
Без присутствия истца и ответчика.
И принял определенное решение.
Сейчас решение суда и пытаются реализовать судебные приставы.

Срочно звоните в службу судебных приставов по месту прописки!
Другого выхода нет.

Бред! Ограничения прав личности допускаются только в случаях, установленных ФЗ! Закон гарантирует должнику 50% заработной платы. Эта гарантия есть в ФЗ «Об исполнительном производстве» и ТК РФ. Арест наложен судебным приставом! Проблема стара, как мир. На практике пристав арестовывает счет, на который перечисляются детские пособия, субсидия и алименты, и эти деньги со счета перечисляются взыскателю. Это тоже законно? На основании ч. 4 ст. 99 ФЗ «Об исп. производстве» ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Иными словами, половина последней заработной платы неприкосновенна. И это — Закон.

Законодательство об исполнительном производстве действительно не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на денежные средства должника выяснять источник их поступления (правовую природу). Должник в данном случае должен самостоятельно обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением .

Прежде, чем выдавать столь пафосную речь, изучите матчасть. Действия пристава по поводу удержаний всей заработной платы обжалуются в два счета, ибо они незаконны. В большинстве случаев пристав сам снимает арест. Суд. практику продемонстрировать? Если не в теме, то не вводите других в заблуждение своими выводами, которые не основаны ни на законе, ни на практике его применения.

Тут речь вообще об аресте, а не об удержаниях. Никто еще ничего не удержал.

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2011 г. по делу N 33-13446/2011

Судья Мостовенко Н.Р.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Колесовой Л.А., судей Орловой А.И. и Куликовой М.А., при секретаре Кузевановой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 20.09.2011 гражданское дело
по заявлению С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Серовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области У. на решение Серовского районного суда Свердловской области от .
Заслушав доклад судьи Куликовой М.А., объяснения представителя заинтересованного лица А., действующей на основании доверенностей , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

С. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что 12.05.2011 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Серовского районного суда Свердловской области по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Э., С., Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, решением по которому иск удовлетворен. 23.05.2011 судебным приставом-исполнителем У. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: на открытый на имя заявителя счет в дополнительном офисе ОАО в пределах суммы . В связи с тем, что арест был наложен на счет, предназначенный для перечисления заработной платы, заявитель был лишен возможности получения заработной платы и средств к существованию. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя У. от 23.05.2011, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность определить размер удержаний из заработной платы не более 50% от заработной платы.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя отказался от требований в части определения размера удержаний из заработной платы, отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил заявление удовлетворить.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Решением Серовского районного суда Свердловской области требования заявителя удовлетворены, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя У. от 23.05.2011 о наложении ареста на зарплатный счет С., открытого в филиале ОАО .
С таким решением заинтересованное лицо не согласилось, в кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит его отменить, указывая на необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального права.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела судебным приставом-исполнителем Серовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области У на основании исполнительного листа от 08.04.2011, выданного Серовским районным судом Свердловской области на основании решения от 19.01.2011 о взыскании с С., Э. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме , вынесено постановление от 12.05.2011 о возбуждении исполнительного производства .
В рамках указанного исполнительного производства 23.05.2011 судебным приставом-исполнителем У. вынесено оспариваемое постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: счет , открытый на имя С. в дополнительном офисе ОАО в пределах суммы .
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не учтено то обстоятельство, что счет является зарплатным, что привело к нарушению права должника на получение заработной платы. Суд указал также, что из исполнительного документа, выданного Серовским районным судом, видно место работы должника в ОАО «РЖД». Материалами исполнительного производства подтверждается, что были представлены сведения о том, что имеющийся у должника счет является зарплатным.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может поскольку они не соответствуют материалам дела.
Из имеющейся в материалах дела копии исполнительного листа следует, что место работы должника С. действительно указано судом как ОАО «РЖД», однако сведений о том, на какой счет и в каком банке перечисляется заработная плата должника исполнительный лист не содержит и не должен был содержать в силу положений ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Информация о том, что спорный счет предназначен для зачисления заработной платы была получена судебным приставом-исполнителем только 21.07.2011 (л. д. 39). Ранее представленный ответ на запрос судебного пристава-исполнителя от 18.05.2011 не содержал информации о том, что счет должника является «зарплатным» (л. д. 36).
При таких обстоятельствах при вынесении оспариваемого постановления 23.05.2011 судебный пристав-исполнитель не располагала необходимой информацией и не могла учесть то обстоятельство, что спорный счет предназначен для зачисления заработной платы должника.
Кроме того, при разрешении спора судом не учтено, что специальные правила, в том числе, размер удержаний из заработной платы установлены при обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (ст. ст. 98, 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Оспариваемое же должником постановление не связано с обращением взыскания на денежные средства должника, содержит решение лишь об аресте денежных средств должника. В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя были связаны с обеспечением исполнения требований исполнительного документа, а не с обращением взыскания на заработную плату должника. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что списания денежных средств со счета должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, не произошло, права должника оспариваемым постановлением не нарушены.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, абз. 4 ст. 361, 362, 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Серовского районного суда Свердловской области от 28.07.2011 отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области от 23.05.2011 о наложении ареста на денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО , отказать.

Председательствующий
КОЛЕСОВА Л.А.

Судьи
ОРЛОВА А.И.
КУЛИКОВА М.А

Есть разница между арестом и обращением взыскания на заработную плату?

Новости мира, России, Украины и Новороссии

Как «Тинькофф банк» не исполняет решения судов. Двойные стандарты.

«Тинькофф банк» активно взыскивает со своих клиентов долги по кредитам, а его юристы бьются в судах за каждый рубль дополнительной комиссии. При этом сама организация не слишком аккуратно относится к исполнению судебных решений. По данным Службы судебных приставов, сейчас на банке висит 56 неоплаченных исполнительных производств на 629 тысяч рублей. Это деньги, которые банк должен клиентам, чьи права ущемил, или госорганам — например, налоговой. Оплачивать их не торопятся, при том что все возможности есть: только за первые полгода 2017-го ТКС показал прибыль почти 8 млрд рублей.

Если зайти на сайт почти любого областного суда и поискать гражданские дела, в которых участвует «Тинькофф банк», становится понятно, что он выступает в основном истцом. Согласно собственной официальной отчётности, в судах банк пытается взыскать совокупно 7,7 млрд рублей по просроченным кредитам.

Однако в тех редких судах, по которым сам банк выступает ответчиком из-за того, что нарушает чужие права, его не отличает аккуратность исполнения решения судов. Согласно базе СПАРК и базе данных судебных приставов, на середину сентября в отношении банка Олега Тинькова возбуждено 56 исполнительных производств. Это и невзысканные штрафы ГИБДД, и задолженности перед клиентами, и даже невыплаченные вовремя налоги и сборы. Всего долгов накопилось на 629,7 тысячи рублей — сумма мизерная по сравнению с миллиардными доходами банка. Однако расставаться с ней кредитная организация не торопится.

Более подробно структуру неисполненных обязательств банка смотрите в инфографике.

Для примера возьмём одну историю из Омской области. Местная жительница Олеся (имя изменено) взяла у ТКС кредит в 120 тысяч. Когда пришла пора оплачивать, у банка действовало правило, что оплатить кредит можно через терминал «Киви». Им она и воспользовалась. Банк обещал, что зачисление произойдёт в течение одного рабочего дня. Поэтому женщина со спокойной душой внесла все 120 тысяч оплаты кредита через терминал.

Однако, как потом выяснилось, деньги в «Тинькофф» пришли не целиком — 40 тысяч потерялись по дороге и не были зачислены в счёт погашения долга перед банком. Поэтому «Тинькофф» начислил ей на неоплаченную часть долга проценты и взыскал их — всего набежало 64 тысячи. Омичка пошла в суд, где около месяца доказывала, что в произошедшем нет её вины. Кировский районный суд встал на её сторону и признал, что деньги не дошли из-за технической накладки. Когда деньги всё же дошли до счетов в банке, «Тинькофф» не стал автоматически зачислять их в счёт погашения кредита, что суд посчитал недобросовестными действиями. Поэтому обязал банк взыскать в пользу истицы почти 80 тысяч рублей. Сюда входил и моральный ущерб, и сумма неосновательного обогащения, и проценты за пользование её средствами.

Решение суда было издано ещё в апреле, но банк не стал добровольно его исполнять, поэтому материалы в августе из Омской области передали московским судебным приставам.

А, например, налоговой инспекции по Волгоградской области банк задолжал 20 тысяч рублей. По сложившейся практике исполнительное производство начинается, когда ответчик отказывается добровольно и вовремя исполнять решение суда. Тогда к нему приходят приставы и, если свободных денег не обнаруживается, описывают имущество и продают на торгах. Вырученные деньги идут на оплату долга. Однако такая схема работает далеко не всегда.

— Очень редко суды сразу выносят решение об аресте имущества должника или его банковских счетов. Ведь что, скажем, мешало приставам арестовать счета «Тинькофф» на ту сумму, которая у них значится? — задаёт риторический вопрос глава общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» Александр Виноградов.

629,7 тысяч долга составляют лишь 0,008% от суммы полугодовых доходов банка (7,9 млрд). Почему ТКС не может сразу заплатить её — загадка. Эксперт считает, что такова принципиальная позиция банка «Тинькофф».

— Я уверен, это принципиальная позиция самого банка. Взыскивать со всех по полной, но при этом те деньги, которые они сами должны, платить очень неохотно. А ведь для многих пострадавших клиентов те несколько тысяч, которые им удалось отсудить, — весьма существенная сумма, — считает Виноградов. — Если бы сам банк в срок и сразу после судебных решений гасил долги как ответчик, у него было бы моральное право требовать мгновенного и аккуратного исполнения решений по тем делам, где он истец. А так получается некая политика двойных стандартов.

Ранее Лайф писал , что клиенты подают на банк в суд из-за нарушения потребительских прав. Согласно материалам из судов и Роспотребнадзора, с которыми ознакомился Лайф, «Тинькофф» ущемляет права клиентов и сотрудников, за что получает штрафы. В августе этого года председатель правления «Тинькофф банка» Хьюз Оливер Чарльз был оштрафован на 33 тысячи, а сам банк — на 225 тысяч рублей.

Так, сразу два отделения Роспотребнадзора запретили «Тинькоффу» брать комиссию за снятие наличных с кредитки. Челябинские и омские специалисты указали, что условия договоров, которые разрешают банку брать 2,9% плюс 290 рублей за каждое снятие налички, незаконны и ущемляют права потребителей (в распоряжении Лайфа имеются подтверждающие документы).

— Выдача наличных по кредиту не считается самостоятельной услугой банка, а является неотъемлемой частью исполнения банком обязательств по кредитному договору, — сообщил Лайфу источник в Роспотребнадзоре. — Более того, закон «О банках и банковской деятельности» говорит, что размещение привлечённых денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счёт. Такой вид комиссии не предусмотрен ни Гражданским кодексом, ни Законом о защите прав потребителей, ни другими. А значит, он ущемляет права потребителя, который по кредитному договору считается наиболее незащищённой и экономически слабой стороной.

Хотя ведомство потребовало прекратить брать комиссию ещё в конце прошлого года, такое положение до сих пор содержится в типовом договоре банка.

А весной этого года работой банка заинтересовалась Хорошёвская межрайонная прокуратура Москвы. Прокуроры выяснили, что из-за своеобразного подхода банка к разработке мобильных приложений персональные данные пользователей могут оказаться в открытом доступе.

— При использовании приложения «Штрафы ГИБДД», разработанного банком, неограниченный круг лиц получает информацию о персональных данных людей, нарушивших ПДД, — говорится в материалах мирового судьи Щукинского района Москвы.

В судебном постановлении сказано, что фактически любой скачавший себе приложение по номеру свидетельства о регистрации или водительского удостоверения сможет узнать фамилию, имя и отчество владельца машины, а также место и время совершения административного правонарушения. Однако суд не стал наказывать банк и признавать его виновным, потому что прокуроры затянули с подачей документов и сроки исковой давности прошли.

«Тинькофф банк» в сентябре попал в топ российских новостей в связи с конфликтом с дуэтом блогеров «Немагия». Алексей Псковитин и Михаил Печерский записали обзор, в котором публично обвинили банкира в том, что тому плевать на собственных работников и клиентов, а также допустили ряд высказываний в адрес жены банкира. Олег Тиньков написал на них заявление в полицию о клевете, а также подал гражданские иски.

Что делать, если мою карту заблокировали?

Блокировка — это запрет на все платежи по карте. Вы не заплатите в кафе или магазине, не снимете наличные. Банкоматы могут оставить такую карту себе.

Блокировка помогает защитить деньги, если карту потеряли или украли. Заблокированная карта — это просто кусок пластика: ее нигде не принимают, по ней не проходят операции.

Нет, блокировка — это не лишение денег. Деньги у вас на счете, банк только ограничил к ним доступ по этой конкретной карте. Если у вас есть другие карты, привязанные к этому счету, то они остаются в рабочем состоянии.

Вы сохраняете контроль над деньгами на счете: можете перевести их на другую карту через мобильное приложение, заплатить за квартиру банковским переводом или, если у вас телефон с чипом бесконтактной оплаты, платить прямо с телефона. Если у вас дебетовая карта Тинькофф-банка, то в конце месяца банк по-прежнему зачислит проценты на остаток, даже если карта в какой-то момент заблокировалась. Блокировка самой карты не влияет на деньги на счете.

Причина блокировки одна: банк думает, что у вас пытаются украсть деньги, и защищает их. Банк понимает это с подачи платежной системы или по собственным наблюдениям.

млрд рублей защитили банки за 2014 год

Платежные системы «Виза» и «Мастеркард» собирают информацию о подозрительных банкоматах, магазинах и кафе, где копируют карты. Если вы оплатили покупку через опасный терминал, то с какой-то вероятностью карта скомпрометирована. Платежная система сообщает банку об опасности, карту блокируют, вы получаете смс.

Банк тоже присматривает за клиентами и анализирует их покупки: когда, в каком городе, на какую сумму. Если банк видит странную операцию, он блокирует карту и отправляет смс.

Катя в Москве позавтракала в кафе круассаном и кофе. Спустя два часа ей звонит сотрудник банка: «Кто-то в Милане снимает 200 евро по вашей карте. Это вы?» Оказалось, что данные карты были украдены несколько недель назад и сейчас мошенники пытаются снять деньги по карте-дубликату.

Банк видит опасную операцию и защищает Катины деньги. Если Катя действительно оказалась в Италии, сотрудник разблокирует карту и пожелает хорошего отдыха.

Если вы снимаете наличные и три раза неправильно ввели пин, банк тоже заподозрит неладное. Есть риск, что мошенники его подбирают, поэтому банк блокирует карту.

Если карту блокирует банк, то для разблокировки достаточно позвонить по официальному телефону банка на сайте. Оператор спросит ваши личные данные, попросит подтвердить последние покупки, и, если ваши показания совпадут, карту тут же разблокируют. Пользоваться ей можно будет сразу.

Если карту блокирует не банк, а платежная система, то разблокировать ее не получится: она заблокирована насовсем. Как правило, банк сразу начинает выпускать вам новую карту. Пока вы ждете новую карту, переведите деньги на дополнительную карту или карту другого банка через интернет-банк или мобильное приложение.

Снятие наличных под контролем банка

Бывает так: вы один в командировке и других карт нет. Вам поможет банк. Позвоните и объясните сотруднику ситуацию. Скорее всего, вам предложат снять наличные под контролем банка:

1. Договариваетесь о времени, когда подойдете к безопасному банкомату, и о сумме, которую вы собираетесь снять.
2. Идете к банкомату и звоните в банк.
3. Сотрудник на несколько минут убирает блокировку.
4. Снимаете нужную сумму.
5. Сотрудник снова блокирует карту.

Неудобно. Но без денег в командировке еще неудобней.

С равной вероятностью это может быть банк или мошенник. Проверьте, чтобы имя отправителя было настоящим, без ошибок. Посмотрите, с какого номера пришло уведомление. Проверьте орфографию. Если чувствуете неладное — вам пишут мошенники.

Не звоните по номеру, который указан в сообщении, и не переходите по ссылке, которую вам прислали. Найдите номер банка на заблокированной карте или зайдите на сайт банка и найдите номер там. Звоните только по официальному номеру банка.

Сотрудник банка видит, какая из ваших карт заблокирована и почему. Если вас просят продиктовать полный номер карты или код из СМС — это мошенники. Максимум, что может попросить настоящий сотрудник банка, — назвать ваше имя, дату рождения и последние четыре цифры карты.

Будьте начеку: мошенники пользуются сообщением о блокировке, чтобы запугать вас и заставить принимать необдуманные решения. Они специально будут нагонять страху и пытаться вывести вас из равновесия. Нормальный банковский сотрудник всегда спокоен и никуда не спешит — он же на работе.

Скомпрометируют мошенники вашу карту или нет — никто не знает: ни банки, ни платежные системы, ни сами мошенники. Но вероятность блокировки можно уменьшить.

Будьте на связи. Сообщите банку актуальный номер телефона. Если в отпуске купили местную симку, предупредите банк по почте или в чате клиент-банка. Сотрудник позвонит, чтобы подтвердить номер. Не забудьте вернуть российский номер, когда вернетесь.

Летите за границу — предупредите банк. Банку нужно знать, куда и на какой срок вы собираетесь поехать. Предупредите его через интернет-банк, почту, чат или по телефону. Если банк в курсе путешествия, оплата аренды машины или снятие денег в иностранном банкомате не вызовут подозрений и вы избежите блокировки в начале отпуска.

Предупредите банк о поездке за границу: Профиль → Лимиты и безопасность → Операции за границей

Если магазин или кафе не вызывают доверия — платите наличными. Опытный продавец или официант-мошенник скопирует карту за две секунды. Посмотрите, как умело кассир «Макдональдса» копирует карты.

Снимайте наличные в отделениях банков. Не подходите к банкоматам на улице, в небольших магазинчиках или на рынке. Даже логотип известного банка не защитит вашу карту от скиммера и скрытой видеокамеры. Снимайте деньги в отделениях, под наблюдением и охраной.

Зайдите в интернет-банк и закажите дополнительную карту. Она будет привязана к тому же счету, но со своим номером и пином. Когда вы платите такой картой, деньги списываются с основного счета.

Как защитить свои деньги

Установите лимиты на снятие наличных. Если надо снять больше, в интернет-банке или через мобильное приложение увеличиваете сумму лимита, потом возвращаете ограничение. Например, обычно вы снимаете не больше 3000 рублей за раз и не чаще раза в день — тогда поставьте дневной лимит на 3000 рублей:

Установите лимит на снятие наличных в интернет-банке: Карта → Баланс и лимиты → Снятие наличных в сутки

Дополнительная карта становится ежедневной. Расплачивайтесь ей в магазинах и кафе, снимайте наличные. А основную карту положите в сейф в гостиничном номере, в паспорт, в портмоне с водительскими правами или оставьте дома.

В случае опасности дополнительная карта возьмет удар на себя. Банк заблокировал карту, мошенники скопировали данные или карту зажал банкомат — ничего страшного. Основная карта и деньги с вами.

Если уезжаете надолго — летите в трехмесячную командировку в Штаты или решили перезимовать в Гоа — возьмите несколько дополнительных карт. Например, в Тинькофф-банке можно бесплатно оформить пять карт для себя и близких. Одна или две блокировки не сорвут поездку. А банк бесплатно заменит и доставит новую карту Почтой России. Даже за границу.