Адвокат балдыга севастополь

Автор: | 14.02.2018

Содержание:

Цены на товары и услуги компании Адвокат Балдыга А. Б.

На торговой площадке BizOrg.su представлено 50 товаров и услуг компании Адвокат Балдыга А. Б..

Компания работает в 47 категориях, наибольший ассортимент представлен в рубриках Разрешение споров, Разрешение налоговых споров, Решение корпоративных споров.

Для уточнения цен и наличия, а также условий оптовой и розничной продажи, свяжитесь с компанией Адвокат Балдыга А. Б. по телефону +38(050)989-21-51 .

Задержанного за взятку главного похоронщика Севастополя Басова не выпустили, несмотря на поручительство депутата Госдумы

В Севастополе сегодня, 9 октября, прошло судебное заседание апелляционного суда, на котором рассматривалась апелляция Геннадия Басова об изменении меры пресечения. Директор ГУПС Басов был арестован 29 сентября по обвинению в получении взятки. Суд отказал в апелляции, мера пресечения для Басова остается прежней содержание под стражей. На судебном заседании присутствовал корреспондент НАШЕЙ.

В ходе заседания подтвердилась личность предпринимателя, с которого, по версии обвинения, вымогал взятку Басов: согласно информации из неофициального источника, предприниматель Р. сыграл аналогичную роковую роль и для предшественника Басова, Ашота Беглярова.

Басов: «Дело против меня сфабриковано»

Басова провели в зал суда в наручниках.

На заседании присутствовали его родители. Также были те, кто знает его по партии «Русский блок».

Съемку на судебном заседании запретили.

В своем выступлении Басов заявил, что считает себя невиновным, а с предпринимателем Р. он никогда даже не разговаривал.

Дело Басов считает полностью сфабрикованным.

Геннадий Басов:

— Меня устроит только оправдательный приговор.

Согласно материалам судебного дела Басов умеет путешествовать во времени

Адвокат Басова Александр Балдыга рассказал, что, согласно материалам судебного дела, задержали Басова 29 сентября, а инкриминируемое ему преступление, согласно тем же материалам, Басов совершил 30 сентября.

Согласно материалам судебного дела Басов знает место, где самый выгодный курс доллара

Адвокат рассказал и о путанице с суммами. В одном материале судебного дела речь идет о 500 тысячах рублей, в другом уже о 600 тысячах. А потом и вовсе появляется информация, что он обменял 500 тысяч рублей на 9000 долларов, рассказал Александр Балдыга. Таким образом, курс получается достаточно выгодным.

Депутат Государственной думы России поручился за Басова

За Геннадия Басова поручился депутат Государственной Думы РФ Михаил Брячак. Это депутат фракции «Справедливая Россия».

Защита просила изменить меру пресечения на домашний арест или внесение залога.

Басова оставили под арестом

После совещания за закрытыми дверьми судья огласил решение суда. Басов остается под стражей.

У Геннадия Басова два адвоката — Александр Семин и Александр Балдыга.

Адвокат Басова Александр Семин:

— Сегодняшним решением не удовлетворены. Радует одно, что Геннадий себя чувствует довольно бодро.

Осужден адвокат, давший показания на своего клиента о подкупе гособвинителя

Гагаринский суд Севастополя вынес приговор защитнику, пытавшемуся подкупить прокурора, чтобы смягчить приговор клиенту, обвиняемому в убийстве. Адвокат Адвокатской палаты Севастополя Александр Балдыга признан виновным по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере).

Как следует из материалов дела, адвокат предложил 640 000 руб. сотруднику прокуратуры за переквалификацию действий подсудимого, которому инкриминировалось убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В результате обвиняемого ждал бы более мягкий приговор «при отсутствии к этому оснований».

Прокурор сообщил о предложенной взятке своему руководству, и адвокат был задержан оперативниками УФСБ.

Защитник признал свою вину полностью и активно содействовал следствию. Суд назначил Балдыге наказание в виде штрафа в 800 000 руб. с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 4 года. В отношении взяткодателя продолжается расследование дела по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Севастопольский адвокат пытался подкупить прокурора взяткой в 640 тыс. руб

По версии следствия, Балдыга пытался передать прокурору 640 тысяч рублей. предполагалось, что за эти деньги суд смягчит приговор в отношении обвиняемого в убийстве.

«О попытке склонения к коррупционному правонарушению работник прокуратуры сообщил своему руководству», — информировали в ведомстве.

Адвоката задержали сотрудники ФСБ.

Материалы уголовного дела направлены в Гагаринский районный суд для рассмотрения по существу.

Сотруднику адвокатской палаты грозит штраф (от 1 до 2 миллионов рублей, или в размере зарплаты осужденного за период от одного года до двух лет, или в размере от 50- до 70-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового) либо лишение свободы (от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 60-кратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового).

Читайте так же:  Где встать на учет по беременности в кемерово

В отношении организатора передачи взятки расследование уголовного дела продолжается.

Подозреваемого во взяточничестве адвоката поместили в СИЗО со второй попытки

Два месяца в следственном изоляторе проведёт адвокат из Севастополя, которого Следственный комитет подозревает в даче прокурору взятки в размере 640 тысяч рублей, — соответствующее решение принял Севастопольский городской суд.

Об этом сообщил старший помощник прокурора Севастополя Юрий Писанко.

Ранее Гагаринский районный суд, куда следствие обратилось с требованием заключить адвоката под стражу, отказал в этом, избрав мерой пресечения домашний арест, уточнили в пресс–службе следственного управления Следственного комитета по Севастополю.

«В связи с несогласием с решением Гагаринского районного суда прокуратура внесла апелляционное представление. По результатам его рассмотрения Севастопольским городским судом решение нижестоящего суда было отменено, как принятое незаконно, и удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу», – пояснил старший помощник прокурора Севастополя Юрий Писанко.

Как писал ForPost, Следственный комитет и ФСБ 30 ноября задержали севастопольского адвоката, против которого возбуждено уголовное дело за дачу взятки в особо крупном размере.

«43–летний адвокат передал старшему помощнику прокурора Гагаринского района взятку в сумме 640 тысяч рублей за принятие в качестве государственного обвинителя, участвующего в судебном рассмотрении уголовного дела по обвинению мужчины в совершении убийства, незаконного решения о переквалификации совершённого деяния на деяние, предусматривающее более мягкое наказание», – сообщили в пресс–службе следственного управления Следственного комитета по Севастополю.

Прокурор уведомил о даче взятки своё руководство, после чего СК и ФСБ «отработали» адвоката и задержали его.

Поделитесь этой новостью с друзьями:

А фамилия то какая кто знает.

В связи с несогласием с решением Гагаринского районного суда прокуратура внесла апелляционное представление.

Кто бы сомневался — Гагаринцы мазу высокий профессиональный уровень неподкупного судейства держат (далеко-далеко от посторонних глаз).

после чего СК и ФСБ «отработали» адвоката

Хорошо хоть в терроризме не сознался.

to уаз-патриот (севастополь)

Адвокат Балдыга Александр Борисович — нормальный человек и хороший адвокат ! Знаю его 16 лет. Судья Гагаринского районного суда Нориц В.А. Правильно разобрался и назначил ему домашний арест. Весь зал рукоплескал Судье Нориц В.А. после оглашения постановления. А Городской суд показушно его заключил под стражу. Какая необходимость была его заключать под стражу ? Он что крупный чиновник, которого поймали на взятке ?

to Папа Вовы (Севастополь)

Балдыга ужасный адвокат.Продажный и идет на поводу СК. Своих клиентов топит. Земля круглая. Вернулось ему то, что он натворил в прошлом.Когда не виновным людям говорил признать вину и очень сильно настаивал. Слава богу ,что во время от него отказались. Пусть теперь переживет то, что мне и моему ребенку пришлось пережить и еще одной семье. Бумеранг хорошая вещь.

to Татьяна Шуляк

Правильно. За всё однажды придётся заплатить. «Наказания без вины не бывает» (Глеб Жиглов)

За два года в правительстве и муниципалитетах Севастополя нашли только 13 коррупционеров, отчитался департамент общественной безопасности. Там разводят руками: показатели маленькие из-за того, что мало полномочий. За это же время прокуратура выявила 160 нечистых на руку чиновников, а СК возбудил не менее сотни уголовных дел на коррупционеров. В Заксобрании же считают, что в городе нет комплексной работы антикоррупционного департамента и правоохранителей. Департамент общественной безопасности (при экс-губернаторе Сергее Меняйло — департамент по противодействию коррупции) рассказал о борьбе с казнокрадами, взяточниками и жуликами. «За девять месяцев 2016 года состоялось 24 заседания комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликтов интересов. На них рассмотрены материалы в отношении 216 служащих. По результатам к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений привлечено 12 служащих, в том числе один в виде увольнения в связи с утратой доверия. Для сравнения, в 2015 году состоялось только пять заседаний таких комиссий», — отрапортовал департамент общественной безопасности на сайте правительства Севастополя. Хотя прокуратура в первой половине 2016 года в органах исполнительной власти города выявила 59 коррупционных нарушений, за их совершение к ответственности — дисциплинарной, административной и уголовной — привлечены 12 чиновников. В госучреждениях и организациях, учредитель которых правительство Севастополя, выявлено 36 коррупционных нарушений — и привлечен к ответственности 41 чиновник. За весь 2015 год в органах исполнительной власти Севастополя и организациях, учредитель которых правительство города, прокуратура выявила 246 коррупционных нарушений и привлекла к ответственности 107 чиновников. А следственным управлением Следственного комитета по Севастополю в 2015 году было возбуждено 115 уголовных дел по коррупции, в которых фигурировали лишь чиновники. Руководитель департамента общественной безопасности согласился, что по результатам прокурорских проверок привлекается к ответственности больше чиновников. Но, поправился Шерстнев, у прокуратуры более широкие полномочия. Да и значительная часть привлеченных прокуратурой к ответственности — работники госучреждений и предприятий, не госслужащие, и проверки в отношении их не в полномочиях департамента, полагает Юрий Шерстнев. «Из отчета департамента общественной безопасности за 2016 год я увидел, что комиссии заседали 24 раза, а в 2015-м — 5 раз. Если исходить из этого, работа департамента стала значительно «эффективнее». Я еще в прошлом году сказал, что вся отчетность о борьбе с коррупцией сводится к количеству заседаний комиссий и проведенных профилактических мероприятий. В новом отчете есть профилактика коррупции среди студентов — это мне напоминает «патриотическое воспитание» детей «Ночными волками», столь же бессмысленное мероприятие», — сказал депутат законодательного собрания Севастополя Сергей Кажанов. По его мнению, у департамента нет достаточно полномочий, чтобы бороться с коррупцией, есть более серьёзные организации – ФСБ, прокуратура, Следственный комитет, с которыми надо вести комплексную работу: информация из департамента должна поступать к ним, и правоохранительные органы должны реагировать. Но «активность наших следственных органов, к сожалению, невысокая». «По моей инсайдерской информации, севастопольские судьи искренне удивляются уровню дел, которые поступают к ним от правоохранителей, — малозначимых. Серьёзных дел нет. Но значит ли это, что коррупции нет?» — уточнил Кажанов. «А сегодня мы знаем, что некоторые госслужащие имеют крупные фирмы, записанные на жён, детей и прочих родственников. Об этом знает весь город! И никакой реакции абсолютно нет», — констатировал Сергей Кажанов.

Читайте так же:  Птицы купля продажа

Частность и справедливость——АУуууу.

а никто не задумался,почему именно такую сумму дал адвокат? или что существует твердая такса? по-моему прокурорские запросили такую сумму-а потом испугались и слили адвоката.

Балдыга порядочный. Моё личное мнение. Хоть и бандэра, но порядочный. Без распальцовки. Думаю заказали его. То что его в камеру посадили — мне не нравится. Он не опасный для общества. Думаю, кому-то дорогу перешёл. А судья Нориц В.А. (вообще не знаю такую), по ходу нормальная тётка. Не за что Саню в камеру сажать. Там и без него не продыхнуть.

Адвокат отмазывает УБИЙЦУ от заслуженного наказания используя ПРОТИВОПРАВНЫЕ методы. И ему не место за решеткой? Спроецируйте на себя такую ситуацию. Не дай бог, конечно, но если бы такой адвокат отмазывал убийцу близкого вам человека и у него бы все получилось со взяткой. Что бы вы тогда говорили?

to Александр Паладин

Говорят Пимаков известный порешатель еще с украинских времен. А теперь вдуг честный стал?! Я вас умоляю! Просто стал более осторожный, использует многоходовки, через кучу посредников. А тут вдруг предложили напрямую. Очко екнуло, вот и сдал Балдыгу. Стал бы Балдыга (если его конечно не подставили) заносить наобум, без предварительного знакомства? Конечно, нет. Но Примаков струхнул и сдал своего сотоварища. Так что поступок Примакова вдвойне омерзителен. Мог бы отправить другана восвояси и переквалификацию не делать. И волки сыты и овцы целы.

Гражданину больше месяца не отдают системный блок от комьютера.Ленинский отдел дознания искал автора статей на севньюс, где задета честь и достоинство Примакова В.В.; прокурорский конь и эротические фантазии прокуратуры, там были публикации о том, что задержали сотрудники ФСБ помощника Примакова В.В. -Луговского Данилу по наркотикам. Ленинский отдел дознания пишет бумагу на руководителя Гагаринского СК СУ по Севастополю Пономаренко А.М.Так и так вы при обыске изьяли системный блок у заявителя отвода судьи Бессараб Л.М. Мы подозреваем его в написании статей, отдайте нам системный блок. Ну и Пономаренко отдал. Но и по Бесараб системный блок не признан вещественным доказательством и не оказался хозяин системного блока автором статьи про прокурорского коня. А всё равно блок от компа не отдают

Считаю, что верно меру пресечения избрали! Адвокат пытался облегчить ответственность за убийство. Госслужащие, полиция, прокуратура и т.д. так и должны поступать в таких случаях!

Задержали адвоката, который отмазывает убийцу, а виноват прокурор. Логика железная. Аплодирую стоя. Может вы ещё предположите, что прокурор и убийство заказал?

Отвечаю на то, что «. Взятку предлагали сотруднику прокуратуры, а не прокурору! . и т.п.»: Для не посвященных (и для тех прокурорских, кто здесь делает вид, что ему об этом не известно): взятку предлагали сотруднику, значит как минимум была одна «прокладка» (один посредник), которая только передает, но ничего не решает. Все решает прокурор, который своим бдительным оком, с ненасытным чревом, блюдит за всеми изменениями в квалификации, чтобы ни дай бог не прошла мимо него ни одна копейка. На тезис о том, что «Задержали адвоката, который отмазывает убийцу, а виноват прокурор» еще раз повторюсь, что прокурор сдал своего постоянного взяткодателя. Поэтому прокурору надо писать явку с повинной по другим таким эпизодам, почивать на лаврах «непогрешимости» пока рановато. Что касается упомянутого здесь одним из участников дискуссии факта изъятия компьютера, его проверки на причастность к статьям в отношении Примакова, я не исключаю, что это правдивая информация. Поэтому не надо набрасываться на человека, зачем мол здесь такое писать. Это тоже характеризующая информация в отношении прокурора Гагаринского района Примакова. Не такой он паинька. Наслышан и о взятии с наркотой его подчиненного Лугового. И почему не отстранили Примакова от должности. Может после таких событий и стал более осторожным? Стал сдавать свое окружение, подозревая во всем подставу.

Вот и наглядно то, чем занимается Следственный комитет по Гагаринскому району Севастополя, отдел дознания Ленинского района которые желают найти автора статей про прокурора Примакова Вячеслава. Все вдруг стали выходить в интернет, а там оказывается можно найти преступника, но загвоздка изяьятый системный блок не признан вещественным доказательством по делу об отводе судье Бессараб Л.М. и автор статей не тот кого подозревали. А системный блок человеку не отдают.Замечу, лично я его знаю как порядочного человека, правдивого, что не понравилось судье Бессараб Л.М.

Читайте так же:  Вычеты из зарплаты пенсионер

Насколько мне известно сообщение сведений лицу, которого они касаются , не может быть распространением клеветы, тем более при отводе. Что-то здесь перегнули..

chill, Вы высказываете свои домыслы, основывающиеся на догадках и явной антипатии к руководству прокуратуры!))) Не разводите грязь, есть что сказать — говорите, но не пытайтесь утверждать то, что Ваше воображение выдает истину. Мне кажется, что прокуратура Вам где то дорогу перешла и Вы теперь «обиженный» )))

to Давид Чечин (Севастополь)

У меня такое же впечатление. Он во всех статьях, где хоть краем упоминается прокуротура, подобные комменты пишет.

А вообще, по поводу взяток — не предлагайте, не будут брать. Будут требовать — сообщайте в ФСБ. А то расписываете тут хрень, как будто взятка — это одностороннее действие.

to Svjatoslav (Sevastopol)

Давидам Чечиным, Паладиным, Бородкиным и другим прокурорским, скрытым под вымышленными никами — посвящается: вот меня тут дружно уличили в домыслах и тут же домыслили: 1) о наличии антипатии к руководству прокуратуры, 2) о переходе дороги и «обмженности», 3) о написании подобных комметов во всех статьях, 4) о наличии множества ников, аккаунтов и ожинаковости текста. Ребятки, дружите с логикой и головой. Проив моего одного «домысла» у вас аж четыре. Я же например не фантазирую о том, что это Примаков, как только в негативе упоминается его ими срочно под разными никами печатает опровержения от лица возмущенной общественности». Хотя навеянная вашими обвинениями эта мысль о Примакове, стучащем по клавиатуре, как по роялю — выглядит весьма достоверной и требует проверки компетентных органов. Так что давайте останемся каждый при своём мнении. Все что говорил о Примакове — правда, нравится она кому или нет.

Да, и лучше отдайте чужой компьютер, если указанный Копцевым гражданин — не автор статей, которые так больно ранили самолюбие Примакова, даже больнее, чем первоисточник, послуживший основанием для их написания — задержание подчиненного Лугового с наркотой. Обычно в таких случаях подают в отставку. А здесь — преследуют, с использованием служебного положения за всяческое упоминание ФАКТА.

to chill

Уважаемый, оставьте душевой краник в покое — это не телефон.

Самое главное установлена слежка за выходом подозреваемого в авторстве статей «прокурорский конь» и «Эротические фантазии прокуратуры»по прокурору Примакову В.В. в одноклассники, в контакте и так далее

То Александр Паладин:

Впечатает узколобость у упертость некоторых людей. Вам стало известно о коррупционном правонарушении. пишите не в форпост а в компетентный орган! ВЫ что биг бордов по городу не читаете. ))))

я думаю, что Балдыга просто так деньги не понес, была или предварительная договоренность, или приятельские отношения с прокурором Гагарнского района Примаковым. Если это была подстава со стороны последнего, Балдыге следует побольше рассказать компетентным органам о других «порешаловах» этого чиновника. Во-первых, не понесет за это ответственности. Во-вторых, поможет отчистить город он небезызвестного взяткополучателя прокурора Гагаринского района Примакова, который продолжает мыслить по-украински в вопросах соблюдения законов Российской Федерации, которые ему чужды до мозга костей.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Перед судом предстанет адвокат, обвиняемый в попытке дать взятку работнику прокуратуры

Прокуратурой Гагаринского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Александра Балдыги.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере).

По версии следствия, Балдыга, с целью вынесения судом незаконного приговора, смягчающего наказание виновного лица при отсутствии к этому оснований, пытался передать работнику прокуратуры взятку в сумме 640 тыс. рублей за изменение квалификации действий подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

О попытке склонения к коррупционному правонарушению работник прокуратуры сообщил своему руководству.

Действия злоумышленника были пресечены сотрудниками УФСБ по республике Крым и городу Севастополю.

Материалы уголовного дела направлены в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу.

В отношении организатора передачи взятки расследование уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере) продолжается.

Дача взятки обернулась для севастопольского адвоката миллионным штрафом

СЕВАСТОПОЛЬ, 1 июня — sevastopolnews.info. Гагаринский районный суд города Севастополя вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении адвоката Адвокатской палаты Севастополя Александра Балдыги.

По информации Прокуратуры Севастополя, Балдыга, с целью вынесения судом незаконного приговора, смягчающего наказание виновного лица при отсутствии к этому оснований, пытался передать работнику прокуратуры взятку в сумме 640 тыс. рублей за изменение квалификации действий подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

О попытке склонения к коррупционному правонарушению работник прокуратуры сообщил своему руководству.

Действия злоумышленника были пресечены сотрудниками УФСБ по республике Крым и городу Севастополю.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, при проведении предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления.

Государственное обвинение поддерживала прокуратура Гагаринского района.

Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа в размере 800 тыс. рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 4 (четыре) года.

Приговор в законную силу не вступил.

В отношении организатора передачи взятки расследование уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере) продолжается.