Содержание:
Какой срок для взыскания морального ущерба по уголовному делу?
Скажите пожалуйста какой срок для взыскания морального ущерба по уголовному делу .Угол дело в 2003г.тогда спасались от. не думали о взыскании ни за адвоката ни за моральный
Ответы юристов (3)
Согласно ст. 208 Гражданского кодекса РФ:
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
Так что имеете право подать иск о взыскании компенсации морального вреда.
Уточнение клиента
21 Февраля 2017, 21:37
Есть вопрос к юристу?
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников. Согласно п. 1 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 N 10, разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.
Добрый день. Срока как такового нет
ГК РФ
…
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Компенсация морального вреда работнику: срок для обращения в суд ограничен трудовым законодательством
Конституционный суд РФ недавно отказал в принятии к рассмотрению жалобы, в которой заявитель просил признать ч. 1 ст. 392 ТК РФ не соответствующей Конституции РФ (Определение от 26.05.2011 № 599-О-О). В ней закреплено, в частности, право работника на обращение в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Оспариваемую норму применил суд общей юрисдикции при решении спора о взыскании морального вреда с работодателя в пользу заявителя. Но Конституционный суд не счел установленное в Трудовом кодексе ограничение срока для разрешения индивидуального трудового спора противоречащим Конституции РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Заявитель, уволенный в августе 2003 г., обратился в суд общей юрисдикции летом 2008 г. с иском к бывшему работодателю, чтобы тот изменил формулировку причины увольнения и компенсировал моральный вред. Но суд, сославшись именно на ч. 1 ст. 392 ТК РФ, отказал в его удовлетворении. Заявитель подал жалобу в Конституционный суд.
Мнение заявителя
Заявитель счел, что оспариваемая норма Трудового кодекса препятствует судебной защите его чести, достоинства и доброго имени и не соответствует ст. 2, 15 (ч. 1), 17 (ч. 1 и 2), 18, 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. 1) Конституции РФ, поскольку не позволяет применить при разрешении его индивидуального трудового спора с бывшим работодателем ст. 208 ГК РФ. В ней предусмотрено, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется.
Позиция Конституционного суда
Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту — обязанностью государства (ст. 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18).
Развивая эти статьи, ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Во исполнение указанных положений Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст. 37 (ч. 4), признающей право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, ч. 1 ст. 392 ТК РФ устанавливает сроки для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров.
Конституционный суд в решениях уже не раз отмечал, что такие сроки не могут быть признаны неразумными и несоразмерными и не нарушают конституционных прав граждан (определения от 05.03.2009 № 295-О-О, от 15.07.2010 № 1006-О-О и от 24.02.2011 № 239-О-О).
Разрешение вопроса о выборе нормы, примененной при рассмотрении конкретного дела судом общей юрисдикции, является компетенцией суда, рассматривающего его, и Конституционному суду неподведомственно в силу ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.94 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации». Руководствуясь нормами этого закона, Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению данной жалобы.
История вопроса
Компенсация морального вреда традиционно относилась к чисто гражданским правоотношениям. С 1992 г. трудовое законодательство предусматривало возможность компенсации морального вреда только в случаях увечья, серьезного повреждения здоровья или профзаболевания (ст. 25 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного совета РФ от 24.12.92). В других ситуациях, не связанных с перечисленными, применение данного института в трудовых отношениях встречалось редко и выглядело экзотикой в силу отсутствия прямого указания на это в трудовом законодательстве.
В судебной практике вставал вопрос о допустимости возмещения морального вреда, возникающего в том числе из трудовых правоотношений, когда это прямо не предусмотрено законом. Суды по-разному решали его, как правило отказывая во взыскании.
Ситуация принципиально изменилась с появлением постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Во-первых, конкретизируя определение морального вреда, Пленум разъяснил, что он может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, в частности в связи с потерей работы.
Во-вторых, Пленум постановил, что «отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации морального вреда не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, к трудовым отношениям может быть применена ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза СССР и республик, за нанесение морального вреда, поскольку трудовым законодательством отношения по компенсации морального вреда не урегулированы».
В 1997 г. общая норма, предусматривающая компенсацию морального вреда, была введена уже непосредственно в трудовое законодательство (ч. 5 ст. 213 КЗоТ РФ введена Федеральным законом от 17.03.97 № 59-ФЗ ).
Трудовой кодекс предусматривает возмещение морального вреда в случаях нарушения не только нематериальных благ, но и имущественных прав работника, например, при невыплате заработной платы, незаконном увольнении и проч. (ст. 237).
По спорам о взыскании морального вреда, вытекающим из трудовых отношений, следует учитывать отраслевые нормы трудового права. Они ограничивают право на обращение в суд с иском о компенсации морального вреда определенным сроком (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). Это не означает, что нормы Трудового кодекса противоречат Конституции РФ, а лишь устанавливает особенности применения такого гражданско-правового элемента, как возмещение морального вреда в трудовых отношениях. Данный вывод подтверждается и п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 № 10 (в редакции от 06.02.2007).
Буква закона
Пункт 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007)
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
Компенсация морального вреда срок исковой давности
Что делать, если имущественный ущерб, причиненный правонарушением или противоправным поведением, возмещен, а осадок остался? Компенсировать моральный вред! С вопросами о том, что такое моральный вред и какова практика его возмещения, мы обратились к нашему постоянному автору Никите Александровичу Колоколову, профессору кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ — ВШЭ, доктору юридических наук.
Что такое моральный вред?
Понятие моральный вред включает в себя нравственные, физические страдания (последние немыслимы без первых), причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие человеку и гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.).
Моральный вред — это также действия (бездействие), нарушающие личные неимущественные права (на пользование своим именем, авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Каковы условия наступления ответственности за причинение морального вреда?
Обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Существуют ли исключения из этого правила?
Да, существуют. Они прямо предусмотрены законом, в частности в случаях, когда:
- — вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- — вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
- — вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).
Какие законы регламентируют наступление ответственности за причинение морального вреда?
Моральный вред — общеизвестный институт гражданского права. Естественно, что в основе всех его регламентов лежат нормы ГК РФ. Пленум ВС РФ в свое время отметил, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие породили множество вопросов, требующих разрешения.
Вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются ст. ст. 12, 150 — 152, 1099 — 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 237 ТК РФ, п. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п. 2 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».
Какой документ является алгоритмом для судей при рассмотрении исков о компенсации морального вреда?
Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 10, от 15.01.1998 N 1, от 06.02.2007 N 6).
Равнозначны ли отсутствие в законе прямого указания на возможность компенсации морального вреда и отказ в удовлетворении иска о его взыскании?
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. В пункте 4 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 имеются указания на возможность применения некоторых иных законов.
Каковы сроки исковой давности по делам о компенсации морального вреда?
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлены исковая давность, срок обращения в суд (например, ст. 392 ТК РФ), то на такое требование распространяются общие сроки исковой давности или обращения в суд.
Срок исковой давности не применяется, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ в силу ст. 208 ГК РФ. При этом нужно учитывать исключения, предусмотренные законом.
В какой форме определяется компенсация морального вреда?
Компенсация определяется только в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Что в обязательном порядке должен установить суд, рассматривающий иск о компенсации морального вреда?
По каждому конкретному делу следует выяснять характер взаимоотношений сторон, установить, какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.
Суд обязан установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Что влияет на размер компенсации морального вреда?
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Вправе ли суд рассмотреть самостоятельный иск о компенсации морального вреда?
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Например, применительно к ст. 44 УПК РФ потерпевший — лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
При предъявлении иска о компенсации морального вреда взыскивается ли государственная пошлина и каков ее размер?
Моральный вред — вред неимущественный, даже несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. Более того, в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (подп. 1, 3 — 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Можете ли Вы привести пример положительного решения о компенсации морального вреда в спорной ситуации?
Да, в судебной практике таких ситуаций предостаточно.
Так, С. обратилась с иском к собственнику магазина о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, поскольку в результате падения на крыльце магазина ее здоровью был причинен вред. В связи с травмой С. проходила лечение, после выхода на работу в течение месяца вынуждена была передвигаться с тростью, в результате повреждения испытывала физическую боль, переживала по поводу утраты возможности вести привычный активный образ жизни в течение длительного времени.
С. доказывала, что причиной произошедшего явилось неправомерное бездействие ответчика, не обеспечившего безопасность на крыльце магазина для посетителей, и просила возместить ей утраченный заработок, компенсировать моральный вред.
Решением районного суда, оставленным без изменения решением второй инстанции, исковые требования С. удовлетворены частично. В ее пользу полностью взыскан утраченный заработок, в разумных пределах компенсирован моральный вред, в пользу истицы взысканы судебные расходы. В остальной части иска С. отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.
Суд кассационной инстанции отменил указанные судебные постановления, принял новое судебное постановление об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Мотив — хозяин магазина привлек специалистов, которые доказывали, что крыльцо магазина облицовано плиткой с рифленой поверхностью, соответствует СНиП, имеет дополнительный элемент безопасности — коврик. Следовательно, вина ответчика в причинении вреда здоровью С. не доказана, ибо отсутствует совокупность условий, с которыми п. 1 ст. 1064 ГК РФ связывает обязанность причинителя по возмещению вреда потерпевшему.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила обжалованное С. постановление Президиума, поскольку последний допустил существенные нарушения норм процессуального права:
- — суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства;
- — обследование крыльца было проведено спустя год после несчастного случая, поэтому данное доказательство обоснованно отвергнуто судами первых двух инстанций как не обладающее свойством относимости (Определение N 65-КГ13-1).
Приведенный пример поучителен во многих отношениях.
Во-первых, это классический пример возмещения (пусть и частичного) всех видов вреда потребителю, который пострадал по причине бездействия собственника магазина.
Во-вторых, ответчик не побрезговал представлением явно порочного доказательства, поскольку крыльцо, на котором упала С., было обследовано спустя год.
В-третьих, президиум суда субъекта РФ не заметил порочности данного доказательства, положил его в основу своего решения, фактически обвинив тем самым С. как минимум в неосторожности.
В-четвертых, умышленное представление порочных доказательств, а равно и сокрытие достоверной информации должны вести к резкому ужесточению ответственности ответчика.
Наконец, в-пятых, приведенный пример показывает, насколько порой нелегко доказать виновнику очевидное. По большому счету, никакой необходимости в длительном судебном разбирательстве, тем более с подключением высшей судебной инстанции, не было.
А существует ли альтернатива судебному разбирательству?
Да, конечно, но не в России. Например, в Великобритании ответчик в обязательном порядке должен самостоятельно найти способ урегулирования отношений с истцом. Если ответчик не сделает этого по своей инициативе, то ему придется договариваться с истцом по предложению суда. По общему правилу судебное решение по столь простому делу может быть постановлено только в случае, если ответчик смог доказать, что медиативное соглашение сторон невозможно. Естественно, что в таких условиях судебные издержки ответчика существенно превысили бы размер компенсаций, выплаченных истцу. К сожалению, столь удобных правил отечественное судопроизводство пока не знает.
Каков срок возмещения морального вреда за оскорбления?
Подскажите пожалуйста, какой срок подачи заявления о нанесении морального вреда за оскорбления ?
Ответы юристов (2)
В данном случае, согласно общему правилу, срок исковой давности составляет три года.
Добрый день. Если Вы выдвигаете требование только о компенсации понесенного морального вреда — то сроком давности такие требования не ограничены.
Статья 208 ГК РФ
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
Если же, вы требуете компенсации материального ущерба в совокупности с компенсацией морального вреда — то общий срок давности, три года.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд
а такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Есть ли срок давности при причинении вреда здоровью или жизни?
В 2013 году произошло ДТП в результате которого погиб один из участников. Виновник осужден в 2013 году. Согласно ФЗ об ОСАГО, родственникам погибшего положена выплата. Согласно ст.208 ГК РФ — Исковая давность не распространяется на: требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Существует ли срок давности по делам данной категории, можно ли получить выплату в 2017 году, можно ли восстановить срок? Если я правильно понимаю, то фактически существует срок давности — 3 года. Помогите пожалуйста!
Ответы юристов (4)
Вы верно процитировали абзац ст. 208 ГК РФ. Там же ясно изложено, что исковая давность не применяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Следующее предложение этого абзаца —«Однако требования, предъявляемые по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска» — надо понимать так, что если Вы, например, в апреле 2017 г. предъявите иск, то Ваши требования будут удовлетворены за три последних года.
Если речь идет о компенсации морального вреда, то исходить нужно из первого абзаца, согласно которой к искам такого рода срок исковой давности вообще не применяется.
Если взысканию подлежит конкретная сумма, установленная судом в 2013 году, то приведенное выше предложение «однако требования, предъявляемые . » к Вам применяться не может. В этом случае срок исковой давности не применяется.
Есть вопрос к юристу?
Добый вечер, Гайдар!
Со страховой Ваш клиент может получить страховое возмещение, т.к. срок исковой давности не применяется.
Оговорка (3 года) работает при следующем:
ежемесячные выплаты в связи с утратой трудоспособности;
ежемесячные выплаты в связи с утратой кормильцая.
Т.е. взыскать эти суммы можно в пределах 3 -х лет. Но напоминаю, что срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика.
Уточнение клиента
Есть ли конкретика в законодательстве про указанную оговорку?
23 Апреля 2017, 15:12
Уточнение клиента
«Есть ли конкретика в законодательстве про указанную оговорку?»
Конкретики нет. Да она и не нужна. Вдумчиво прочтите и сами поймете. Кстати, коллега Шарипов привел Вам по этому поводу очень удачные примеры.
Уточнение клиента
Исходя из Вашего ответа получается, что срок таковой давности все же существует. Исходя из ответа Марата, срок исковой давности не существует для страхового возмещения связанного с причинением вреда здоровью или жизни. Также из его ответа следует, что таковая давность распространяется лишь на ежемесячный выплаты. Вопрос весь в том, где это закреплено законодательно?
24 Апреля 2017, 12:33
Уточнение клиента
Примеры приведены про ежемесячные выплаты, а как же выплата страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего в ДТП? Стоит отметить, что данная выплата не является возмещением морального вреда.
24 Апреля 2017, 12:35
Гайдар, похоже, Вы не внимательно читаете ответы. Правильно Вам пишет Марат, что срок исковой давности не существует для взыскания страхового возмещения, связанного с причинением вреда здоровью или жизни. Должно же Вам быть понятно, что если речь идет о разовой выплате, каковой является страховое возмещение, то срока нет; если же речь идет о ежемесячных выплатах, то срок за последние три года с момента предъявления иска. Это же ясно написано и в ст. 208 ГК РФ, которую Вы сами и процитировали:требования, предъявляемые по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска».
Уточнение клиента
«Примеры приведены про ежемесячные выплаты, а как же выплата страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего в ДТП? Стоит отметить, что данная выплата не является возмещением морального вреда».
Правильные примеры. Они приведены, чтобы Вы поняли. Страховое возмещение не является ежемесячным платежом. Это разовый платеж и потому срок давности не распространяется.
Надеюсь, сейчас Вам понятно?
Уточнение клиента
Все понятно, спасибо. Сомнительная оговорка, если по ней нет судебной практики, то суды могут трактовать ее как угодно.
25 Апреля 2017, 21:29
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Какие сроки подачи заявления на возмещение морального вреда?
дравствуйте, мне 2 года назад человек сломал челюсть, свою вину он признал, гражданский иск не был заявлен, могу ли я сейчас написать заявление , чтоб он возместил моральный вред
Ответы юристов (2)
свою вину он признал,
Руслан
Каким образом это зафиксировано? Он привлекался к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью?
Если имеются доказательства причинения вреда здоровью именно этим человеком, Вы вправе предъявить иск о компенсации морального вреда.
ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако
требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения
права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не
более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за
исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
Добрый день! В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Таким образом, Вы можете обратитсья в суд
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Моральный вред срок исковой давности
Для взыскаия морального вреда есть срок исковой давности?
Нет. ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.
Срок давности нет, это прямо указано в статье 208 ГК РФ ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
Есть — общее правило — 3 года. ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
Уважаемая Софья г. Екатеринбург! Для обращения в Суд с требованиями компенсации морального вреда Срок НЕ установлен. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 22.05.2017 г
Доброго времени суток Все зависит от оснований, по которым вы планируете взыскать моральный вред. Поподробней задавайте вопрос Удачи Вам. Анна Титова.
Здравствуйте! Срок исковой давности на взыскание морального вреда не установлен. Спасибо, что посетили наш сайт, удачи Вам И всего доброго.
Срок исковой давности за моральный вред при дтп.
Здравствуйте! срока давности по моральному вреду нет.
Если суд вынес решение о взыскании морального вреда, будете платить пока не погасите или не станете банкротом. Если нет решения то срок исковой давности для подачи иска 3 года.
Здравствуйту! Какой срок исковой давности на возмещение морального вреда по уголовному делу. Обвиняемый уже 2 года уклоняется от выплаты, хотя на суде сам написал расписку, что в 10 дневный срок обязуется мне выплатить 200 тыс. руб. Как поступить и куда обратиться.
Обращайтесь в суд и взыскивайте в судебном порядке
Здравствуйте! Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением. Если потребуется помощь, обращайтесь, буду рада вам помочь.
обращайтесь в суд, если нужна будет помощь — помогу.. срока исковой давности по моральному вреду нет
Срок исковой давности при подачи заявления о компенсации морального вреда по вступившему в законную силу судебному решению. Это 3 года после решения суда или 3 года после вступления решения суда в законную силу?
Три года после вынесения решения суда
Есть ли срок исковой давности на взыскание морального вреда.
три года по статье 196 ГК РФ
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (ст.150 ГК), то на него согласно ст. 208 ГК исковая давность не распространяется кроме случаев, предусмотренных законом. В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность, на такое требование распространяются сроки исковой давности.
Да, Светлана, есть срок исковой давности, он общий — 3 года.
Существует срок исковой давности по возмещению морального вреда причиненного здоровью? Побои были 17 лет назад могут ли восстановить уголовное дело или компенсацию за причиненный вред здоровью?
Здравствуйте Оля! Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Какой срок исковой давности, чтобы подать иск в суд за компенсацией морального вреда, на основании выигрышного дела ч.1 ст.5.61 КоАП РФ? С уважением, Надежда.
Надежда, нет срока исковой давности для подачи иска о возмещении морального вреда. Но по свежему решению легче судиться.
у требований по возмещению морального вреда срока давности нет
Есть ли срок исковой давности для взыскания компенсации морального вреда? Человек осужден по ст. 112 УК РФ. Потерпевший в рамках уг.дела моральный вред не взыскивал. Материального вреда нет. Т.е. за лечение взыскивать ничего не надо, а надо взыскать только за физические и нравственные страдания. В течение какого времени можно предъявить такой иск?
Добрый вечер! в течении 3 лет
На требования о взыскании морального вреда исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК).
срока по моральному вреду нет, подавайте в любое время
Существует ли срок исковой давности по возмещению морального вреда причиненного здоровью? Если событие произошло 15 января 2013 года, а исковое заявление подано 15 января 2016 года прошел ли срок?
Нет, срок исковой давности не прошел.
Здравствуйте. Не существует. Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.
Нет, не прошел срок, вы подали в последний день.
Каковы сроки исковой давности относительно подачи иска о возмещении имущественного и морального вреда в порядке реабилитации осужденного с оправдательным приговором? Прошло уже 7 лет с момента вынесения такого приговора судом. Реально ли истребовать компенсации за имущественный и моральный вред?
Если прошло 7 лет с момента вынесения оправдательного приговора и освобождение от уголовной ответственности, то не реально. А так, надо смотреть и разбираться.
Какой срок исковой давности по делу о компенсации морального вреда за задержки выплаты заработной платы? 3 месяца или 3 года? И на какую норму закона можно сослаться?
Срока давности по выплате морального вреда -НЕТ.
Какой срок исковой давности по компенсации за моральный вред при трудовом споре?
. работала в бюджетном учреждении. главным бухгалтером. через год вынуждена была написать под давлением заявление об увольнении по собственному желанию. уволили в этот же день. расчёт себе не произвела. окончательный расчёт получила через месяц. но не весь. В связи с чем неоднократно писала письма на имя нового директора, ответ на которые он игнорировал и затягивал. В итоге я подала в суд на возмещение частично не выплаченной зарплаты и требование компенсировать расходы которые несла в процессе выполнения служебных обязанностей (бумага, картриджи, заправка картриджей, канц. Т овары, использование личного МФУ принтера и др.) Суд удовлетворил часть иска. о части не выплаченной зарплаты. Потом я подавала апеляционную жалобу в областной суд, который решение районного суда оставил без изменения. Позже я планировала писать жалобу на обжалование выше, но по семейным обстоятельствам срок обжалования материального иска пропустила. Адвокат который изначально вёл моё дело, сказал, что иск по возмещению морального вреда по этой ситуации мы подадим позже, когда добьёмся полность удовлетворения иска материально. крайний срок подачи иска на возмещение морального вреда мой адвокат определил тогда 6 месяцев со дня ответа областного суда на апелляционную жалобу. В этот срок я подала иск в районный суд о возмещении морального вреда за вовремя частично не выплаченную заработную плату при увольнении. Но суд вынес решение по данному иску об ОТКАЗЕ в связи с пропуском срока исковой давности на компенсацию морального вреда.
. Имеет ли возмещение морального вреда в трудовом споре срок исковой давности. Если имеет, то какой. В каких законодательных актах это прописано?
Общий срок в гражданском праве три года. Срок для обращения в любой из органов по разрешению трудового спора (КТС и суд) — три месяца (ст. ст. 386 и 392 ТК РФ). Исчисление срока начинается со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок на обжалование увольнения составляет один месяц (ст. 392 ТК РФ). Исчисление срока начинается со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Споры как отдельный предмет иска о возмещении работнику морального вреда отдельно от основного требования не очень часты. Срок исковой давности по ним — три месяца или один месяц, если моральный вред взыскивается в связи с незаконным увольнением. При этом срок исчисляется с той же даты, что и основное требование, а не с момента удовлетворения судом основных требований работника.
Какой срок исковой давности по компенсации за моральный вред при трудовом споре?
. работала в бюджетном учреждении. главным бухгалтером. через год вынуждена была написать под давлением заявление об увольнении по собственному желанию. уволили в этот же день. расчёт себе не произвела. окончательный расчёт получила через месяц. но не весь. В связи с чем неоднократно писала письма на имя нового директора, ответ на которые он игнорировал и затягивал. В итоге я подала в суд на возмещение частично не выплаченной зарплаты и требование компенсировать расходы, которые несла в процессе выполнения служебных обязанностей (бумага, картриджи, заправка картриджей, канц. Т овары, использование личного МФУ принтера и др.) Суд удовлетворил часть иска. о части не выплаченной зарплаты. Потом я подавала апеляционную жалобу в областной суд, который решение районного суда оставил без изменения. Позже я планировала писать жалобу на обжалование выше, но по семейным обстоятельствам срок обжалования материального иска пропустила. Адвокат, который изначально вёл моё дело, сказал, что иск по возмещению морального вреда по этой ситуации мы подадим позже, когда добьёмся полность удовлетворения иска материально. крайний срок подачи иска на возмещение морального вреда мой адвокат определил тогда 6 месяцев со дня ответа областного суда на апелляционную жалобу. В этот срок я самостоятельно подала иск в районный суд о возмещении морального вреда за вовремя частично не выплаченную заработную плату при увольнении. Но суд вынес решение по данному иску об ОТКАЗЕ в связи с пропуском срока исковой давности на компенсацию морального вреда.
. Есть смысл обжаловать данное решение.
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно Всего доброго.
Существует срок исковой давности на материальный и моральный вред? В 2007 г был присужден моральный вред, солидарно. Как оспорить солидарно и какой срок давности?
В 2007 г был присужден моральный вред, солидарно. Как оспорить солидарно и какой срок давности? —никак уже не оспорите.
Общий срок исковой давности 3 года
Срок исковой давности о возмещении морального вреда работодателем при трудовой травме?
Здравсвуйте, Вячеслав! Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора [Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392] Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В силу прямого указания ст. 208 ГК РФ исковая давность на такое требование не распространяется, т.е. оно может быть заявлено в любое время без ограничения срока и заявление ответчика о пропуске исковой давности правового значения иметь не будет.
Распостроняеться ли общий срок исковой давности стал.196 ГК РФ по искам возмещения морального вреда потерпевшему по обвинительному приговору уголовного дела.
Здравствуйте! Срок исковой давности не применяется, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ в силу ст. 208 ГК РФ.
Какой срок исковой давности при подачи иска о возмещении морального вреда при получении увечья на работе?
В соответствии со ст.208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.
Какой срок исковой давности по приговору ст.116 УК РФ для возмещения морального вреда?
Срок исковой давности исчисляется не от даты приговора, а от даты события — по общему правилу, он составляет три года.
Есть ли срок давности искового заявления (возмещение морального вреда) по уголовной статье 264, ч.2.
Срока давности по возмещению морального вреда не существует.
Ирина, пресекательного срока по такой категории дел нет.
Срок исковой давности для подачи иска на возмещение морального вреда в связи с незаконным обвинением меня по ст 115. Заранее большое спасибо!
Добрый день! Общий срок исковое давности три года.
Коллега права, вместе с тем, затягивание с подачей иска иногда приводит к утрате тех или иных доказательств. Учитывайте это.
Каков срок исковой давности иска по возмещению морального вреда после восстановления на работе? Спасибо..
Срок для обращения в суд по спорам об увольнении — один месяц. Но ничто не мешет заявить требования о возмещении причиненного морального вреда в течение трех лет. Только вред этот надо обсоновать и доказать.Вот поэтому юристы и говорят по разному.
Какой срок исковой давности существует по возмещению денежных средств и морального вреда, причиненных преступлением?
Общий срок исковой давности 3 года.
Наталья Юрьевна, в данном случае действуют общие правила об исковой давности, предусмотренные гражданским законодательством. Право на иск возникает с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а с этого момента начинает течь общий срок исковой давности 3 года, то есть по взысканию ущерба за материальный и моральный вред, причиненный преступлением, преступление должно быть доказано вступившим в законную силу приговором суда.
Можно взыскать моральный вред за клевету и какой срок исковой давности?
Анна! Несомненно можно. Срок давности применяется общий — 3 года.
Какой срок исковой давности подачи заявления в суд на взыскание денег для лечения и морального вреда если сбил автомобиль на пешеходном переходе в результате чего потерпевший получил ушибы и 15 дней был на больничном.
Срок исковой давности 3 года. Однако, обращаю Ваше внимание, что для того чтобы взыскать моральный и матариальный вред необходимо доказать наличие вины водителя ТС (для этого необходимо запросить в ГИБДД протокол об административном правонарушении) а так же доказать причинно следственную связь между ДТП и полученными травмами (что именно в результате ДТП Вами были получены данные телесные повреждения) Так же необходимо представить в суд мед.заключение (выписку эпикриз) о наличии тел.повреждений и возникшего заболевания и что эти травмы были причинены в результате ДТП Для взыскания материального вреда, представте рецепты врачей и чеки на приобретенные медикаминты. Удачи и скорейшего выздоравления!
Плжскажите, каков срок исковой давности при подаче иска о нанесенном работнику моральном вреде при увольнении.
Срок подачи заявления в суд по трудовым спорам, 3 месяца
Здравствуйте, Мария! Если одновременно будет заявлено требование о восстановлении на работе, то заявление подается в месячный срок.
Скажите, пожалуйста, каков срок исковой давности по требованию о возмещении морального вреда? У меня было ДТП в 1999 году, а потерпевший требует возмещение морального вреда сейчас. Спасибо.
На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется. Хотя обосновать их по прошествии стольких лет истцу будет не просто.