Прошу оплатить адвоката

Примерная форма заявления об оплате услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. ст. 50, 51 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела»

В [ наименование органа/должностного лица ]

от адвоката [ Ф. И. О., адрес, телефон ],

адвокатское удостоверение N [ значение ],

регистрационный номер [ значение ],

выдано [ число, месяц, год ]

Ордер: [ номер и дата выдачи ордера по уголовному делу ]

Заявление
об оплате услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда

В связи с моим участием в уголовном деле в качестве защитника [ Ф. И. О. подзащитного ] в соответствии со ст. ст. 50 и 51 УПК РФ прошу вынести постановление об оплате из федерального бюджета моих услуг.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда определяется в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

В соответствие с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и с учетом степени сложности дела привожу расчет размера оплаты за участие в уголовном деле в качестве защитника:

Прошу оплатить адвоката

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «М»,
644010, г. Омск, ул. .

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «К»
644010, г. Омск, ул. .

отзыв на заявление о взыскании судебных расходов

1. ООО «К» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ТСЖ «М» 25000 рублей, составляющих расходы ответчика на оказание юридических услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 780 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Из представленного заявителем договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что исполнителем является ООО «Юридическая фирма «П».

Между тем, из материалов дела следует, что интересы ООО «К» в судебном заседании представляли И., и Н. Сведения о том, что указанные лица являются работниками ООО «П», либо действуют от имени юридического лица на основании Устава общества, в деле отсутствуют.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств фактического исполнения договора № . /2012 именно ООО «П», а не третьими лицами, возможность привлечения которых данным договором не предусмотрена.

2. Согласно п. 1.1.1. договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что «исполнитель обязуется представлять интересы . по вопросу о взыскании с ООО «К» неосновательного обогащения..».

Из данной формулировки не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках дела № А46-. а не по иному гражданско-правовому спору с участием иных сторон по делу, потому как:

— из предмета договора не усматривается, что исполнитель обязуется представлять интересы заказчика по делу, где истцом является ТСЖ «М», а не иное лицо, предъявившее иск к ООО «К» о взыскании неосновательного обогащения;

— формулировка предмета договора («по вопросу о взыскании неосновательного обогащения») не тождественна заявленным ТСЖ «М» исковым требованиям, основным из которых являлось «обязать ООО «К» демонтировать с фасада дома № . по ул. . в г. Омске рекламную конструкцию», вторым являлось требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «М» и третьим — «взыскание с ООО «К» процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами».

3. Из содержания договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что 25000 рублей заказчик уплачивает исполнителю за определенный объем работ, в том числе: правовая экспертиза документов, подготовка претензий, искового заявления (?!), заявления, ходатайства, запросы, письма, проведение переговоров, а также представлять интересы заказчика в Арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Перечисленные услуги не были оказаны заказчику, однако, как указывает заявитель, в полном объеме были им оплачены. В этой связи, требование заявителя о взыскании всей суммы в любом случае не может быть удовлетворено судом (дело не рассматривалось судами кассационной и надзорной инстанциями, исполнитель не подготовливал претензий, искового заявления, заявления, ходатайства, запроса, письма, равно как и не представил доказательств своего, а не третьих лиц, участия в суде первой и второй инстанции).

4. Заявитель также не учитывает следующие обстоятельства.

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах, связанных с применением АПК РФ», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом разумных пределов.

09.06.2012г. состоялось предварительное судебное заседание, следующее состоялось 19.07.2012 с перерывом на 26.07.2012г.

Оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание сложность дела, время участия в арбитражном процессе, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, заявленная сумма в любом случае не является разумной.

Однако, полагаем, что в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в п. 1, 2 настоящего отзыва

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении заявления ООО «К» о взыскании судебных расходов отказать.

Подпись ______________ / Представитель ТСЖ «М»/

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Предлагаем ознакомиться и скачать образец заявления (ходатайства) о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Стороны вправе иметь представителей при рассмотрении гражданского дела. Представителем в суде может быть любое лицо, оказывающее юридические услуги. Ограничений для представителей закон не устанавливает, главное, чтобы его полномочия для представления интересов в суде были правильно оформлены, например, ходатайством о допуске представителя.

В расходы на представителя, которые можно взыскать в суде, обычно включаются затраты на консультации по данному делу, составление искового заявления, других заявлений и ходатайств по иску, возражений по иску или встречного иска, участие представителя в суде как на стадии подготовки, так и в судебных заседаниях, в том числе при апелляционном обжаловании и в последующих инстанциях.

Ходатайство об оплате услуг представителя можно подать как в ходе рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату, так и после вынесения решения. Законом не установлено ограничений по срокам предъявления заявления по судебным расходам. Однако практика судов по вопросам применения сроков исковой давности к судебным расходам разная, рекомендуем предъявлять такие требования не позже 3 лет.

Для подтверждения расходов на услуги представителя к заявлению обычно прикладываются квитанции, чеки, договора, расписки и другие документы, подтверждающие факт несения гражданином таких расходов. Документы должны быть оформлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.

Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов. Размер расходов на представителя, который взыскиваются судом, зависит и от региона. Так, в Москве и Санкт-Петербурге размер оплаты услуг представителя гораздо выше, чем в среднем по стране.

Рекомендуем перед оплатой услуг представителя ознакомиться со средними ценами в своем регионе, судебной практикой по такой категории дел. Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.

В __________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО полностью, адрес)

о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе рассмотрения дела мной понесены расходы на оплату услуг представителя _________ (указать, в чем заключались услуги представителя: консультации, составление искового заявления, сбор необходимых документов, представление интересов в суде).

За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб., что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика полностью) расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых документов:

1. Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя (31,0 KiB, 4 874 hits)

Методические рекомендации о порядке подачи заявления об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

о порядке подачи заявления об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

(решение Совета АП СК от 24.09.2013г. с изменениями, внесенными решением Совета АП СК от 04.09.2015г.)

Настоящие методические рекомендации разработаны адвокатской палатой Ставропольского края и предназначены для адвокатов адвокатской палаты Ставропольского края, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению.

1. Общие положения

Согласно п. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», т руд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению органов дознания, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Также за счет федерального бюджета оплате подлежит и труд адвоката-представителя несовершеннолетнего потерпевшего, назначенного в соответствии со ст. 45 п.2.1 УПК РФ

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Согласно п. 5 ч. 12 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Данные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя или судьи, либо по определению суда ( ч. 3 ст. 131 УПК РФ). Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 УПК РФ).

П остановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с требованиям Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 411) утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно утвержденного Положения:

«…23. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время — в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

26. При длительном участии переводчика, а также адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, заявление подается переводчиком или адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, соответственно в орган дознания, орган предварительного следствия, орган прокуратуры или суд ежемесячно.

27. По результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов выносится решение уполномоченного государственного органа, в котором указываются:

а) фамилия, имя и отчество заявителя;

б) денежные суммы, подлежащие согласно настоящему Положению возмещению заявителю;

в) количество времени, затраченного на исполнение процессуальных обязанностей адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

29. …Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа…».

П риказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и приказом Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», зарегистрированного в Минюсте России 12 сентября 2012 года № 25446, утвержден порядок расчета вознаграждения, в зависимости от сложности уголовного дела.

Согласно утвержденного порядка, расчет вознаграждения труда адвоката производятся следующим образом:

«…2. В соответствии с Постановлением размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия:

с 1 января 2013 г . — не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время — не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

…3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

…5. С 1 января 2013 г . с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения):

1) в размере 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 2400 рублей — по уголовным делам:

рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, а также судом с участием присяжных заседателей;

отнесенным к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда ( статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);

2) 980 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1960 рублей — по уголовным делам:

в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) лиц;

в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям;

при объеме материалов уголовного дела более трех томов;

3) 765 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1530 рублей — по уголовным делам:

рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях;

в отношении несовершеннолетних;

в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) 550 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1100 рублей — по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1 — 3 настоящего пункта.

6. Размер вознаграждения адвоката по уголовным делам, указанным в подпунктах 2 — 4 пунктов 4 и 5 настоящего Порядка, может быть увеличен на основании мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда с учетом степени тяжести вменяемого преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и совершения преступления отдельными категориями граждан:

с 1 января 2013 г . — на 220 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время — на 440 рублей…».

2. Действия адвоката при составлении и подаче заявления об оплате вознаграждения за оказание им юридической помощи по назначению

2.1. Письменное заявление о выплате вознаграждения с полным расчетом размера вознаграждения адвоката, должно быть подано дознавателю/следователю, как правило, по окончании дознания или предварительного следствия; судье – по окончании судебного следствия.

К заявлению об оплате вознаграждения может быть приложен проект постановления об оплате труда адвоката, что не запрещено положениями УПК РФ ( п. 11ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Факт подачи заявления об оплате труда адвоката по окончании предварительного следствия (дознания) отражается в протоколе о выполнении требований ст. ст. 217-219 УПК РФ.

Факт подачи заявления в ходе судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания.

При длительном участии в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению дознавателя, следователя или суда, заявление подается адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению, соответственно в орган дознания, орган предварительного следствия, или суд ежемесячно.

При расчете суммы, подлежащей оплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению компетентных органов, следует учитывать, что оплате подлежат не только дни участия адвоката в процессуальных действиях или в судебном заседании.

Адвокат-защитник, участвующий в уголовном деле по назначению, не может быть ограничен в действиях, выполняемых им в процессе защиты.

Так, адвокат имеет право на ознакомление с материалами поступившего в суд уголовного дела даже, если он участвовал в судопроизводстве при выполнении требований ст. 217 УПК РФ (например, может возникнуть необходимость сверить нумерацию листов дела, дополнительно уточнить какие-то обстоятельства, проверить движение дела после его направления прокурору и т.п.). Для удостоверения факта ознакомления с материалами дела после поступления его в суд, адвокату необходимо подать заявление об ознакомлении с материалами дела и после ознакомления с материалами дела сделать отметку об этом с указанием количества дней, затраченных на ознакомление с материалами дела.

Адвокат вправе иметь свидания со своим подзащитным, консультировать его по вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности, вырабатывать совместно позицию защиты, принимать меры к сбору доказательств в пользу своего доверителя и т.п. Указанные действия могут быть зафиксированы документом следственного изолятора (ИВС), актом, подписанным адвокатом и его подзащитным (в случае, если доверитель адвоката не содержится под стражей), копиями запросов, письменными пояснениями свидетелей и заявленными в последующем ходатайствами о допросе лиц в качестве свидетелей защиты, другими способами.

Оплата труда защитника по назначению в случае отложения судебного заседания, прекращения производства по делу по предусмотренным законом основаниям, а также в случае явки защитника по соглашению должна производится за дни фактической занятости адвоката при условии наличия постановления о назначении защитника и его фактического участия в судебном заседании (зафиксированного протоколом с/з) или ином процессуальном действии вне зависимости от затраченного времени и результата рассмотрения (см. также п. 25 Постановления от 01.12.2012 № 1240)

Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что все вопросы предварительного расследования (дознания), в том числе вопросы судебных издержек, к которым относятся выплаты адвокату по назначению (ст. 131 УПК РФ) должны быть разрешены до направления дела в суд для рассмотрения по существу. В соответствии с п.5 ст. 220 и п.3.1 ст.225 УПК РФ в справке, прилагаемой к обвинительному заключению или обвинительному акту обязательно должно быть указано на судебные издержки.

Обвинительное заключение и обвинительный акт с соответствующей справкой о судебных издержках в соответствии с требованиями ст.ст. 222, 226 УПК РФ подлежат вручению защитнику и его доверителю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия (дознания), а двокат обязан убедиться, что в материалах дела имеется постановление о назначении защитника, ордер по назначению, подтверждающий соответствующие полномочия адвоката.

Отсутствие в материалах дела постановления об оплате труда адвоката, а также отсутствие сведений в справке к обвинительному акту или заключению о наличии издержек по делу в части оплаты вознаграждения адвокату по назначению, препятствует утверждению обвинительного заключения (акта). В случае, если обвинительное заключение (обвинительный акт) утверждены при наличии указанного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, адвокат-защитник должен обратить внимание суда на наличие указанных нарушений требований уголовно-процессуального закона. Данные нарушения не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, однако могут повлечь вынесение частного определения в соответствии с ч.4 ст. 29 УПК РФ.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек (п.13 ч. 1), к которым относится и оплата вознаграждения адвокату, участвующему по назначению. При этом, судом вопрос об оплате труда адвоката принимается одновременно с приговором суда в виде отдельного постановления (ч. 3 ст. 313 УПК РФ). В течении пяти суток после провозглашения приговора, адвокат вправе требовать от суда вручения ему копии постановления об оплате его услуг (ст. 312 УПК РФ).

Направление самого постановления об оплате в финансовую службу должно подтверждаться сопроводительным письмом и фиксироваться в исходящей почте. Бездействие должностного лица в части не направления постановления может быть обжаловано адвокатом. При неисполнении постановления финансовой службой в течение 1 месяца с момента получения (пункт 29 Положения, утвержденного Постановлением Правительства 01 декабря 2012 года № 1240) – наступает ответственность данной службы и её должностных лиц (в том числе гражданско-правовая) за неисполнение или ненадлежащее исполнение закона.

Таким образом, выполнение вышеуказанных требований действующего законодательства адвокатом, лишит возможности следователей (дознавателей) и суд не рассматривать, либо затянуть вопрос об оплате услуг адвоката, поскольку не рассмотрение заявления влечет либо возвращение дела на дополнительное расследование, либо отмену приговора суда по причине нарушения норм процессуального права при досудебном или судебном следствии (см. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года N 88-О11-32).

2.2 В случае невозможности подать заявление об оплате услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, до удаления суда в совещательную комнату, адвокат вправе подать заявление об оплате его услуг в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 313 УПК РФ. При этом, по смыслу ч. 5 ст. 50; п. 5 ч. 2 ст.131; п. 3, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УПК РФ, оплата труда адвоката не зависит от времени вступления приговора в отношении подзащитного в законную силу.

2.3 В случае несогласия с размером оплаты, адвокат вправе обжаловать постановление органа дознания, следователя, суда (судьи) в судебном порядке. При этом, в жалобе должны быть указаны причины не согласия с постановлением об оплате дознавателя, следователя, суда, собственные расчеты и ссылки на процессуальные документы, подтверждающие участие адвоката в процессуальных действиях (протоколы следственных действий, протоколы судебного заседания, информация из СИЗО о посещении адвокатом подзащитного).

Действующий Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, не ставит решение вопроса об оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу в зависимость от характера оказываемой защитником юридической помощи. В связи с этим посещение адвокатом подсудимого в СИЗО должно оплачиваться так же, как и его участие в судебном заседании по данному делу, а участие в судебном заседании в порядке ст. 397 УПК РФ — как участие в рассмотрении уголовного дела по существу.

Адвокат при осуществлении квалифицированной защиты не может быть ограничен лишь рамками процессуальных действий, определенных соответствующим должностным лицом. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, что предполагает осуществление защиты вне рамок процессуальных действий, в частности посещение подзащитного в СИЗО.

Оплата за осуществление защиты вне рамок процессуальных действий должна производится в том же размере и порядке, как и за процессуальные действия, исходя из дней фактической занятости, сложности дела и т.п. (см. Определение N 9-Д11-1 — о бзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года ).

Согласно позиции Судебной коллегии оказание адвокатом по назначению в один день юридической помощи разным лицам по разным уголовным делам не препятствует оплате его труда по каждому уголовному делу (см. Пост. Пленума ВС РФ № 42 от 19 декабря 2013г., Пункт 1.6.6 обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 7)

Оплата труда адвоката по назначению, оказывающего в один день юридическую помощь разным лицам по разным уголовным делам, осуществляется исходя из затраченных дней по каждому уголовному делу.

Размер оплаты труда адвоката по назначению связывается не с числом подзащитных по уголовному делу, а с количеством занятых дней, затраченных на оказание юридической помощи (см. Пост. Пленума ВС РФ № 42 от 19 декабря 2013г., определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации N от 7 сентября 2004 г . N 11-О04-85, 11-О10-90, 11-О10-84, 11-О10-89, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 2)

При рассмотрении судом вопроса о взыскании с осужденного расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в доход государства в порядке ч. 2 ст. 132 УПК РФ, адвокат обязан удостоверится в том, что отсутствуют основания, предусмотренные УПК РФ для освобождения доверителя от выплаты судебных издержек или об уменьшении их размера и что данным постановлением так или иначе не ущемляются права его подзащитного (см. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года N 88-О11-32).

3. Заключительные положения

Законодательство в части оплаты труда адвоката по назначению не подразумевает пространства для произвола должностных лиц соответствующего уполномоченного органа.

Из положений ст. 55 ч.5 и ст. 131 УПК РФ следует, что оплата труда адвоката, участвующего по назначению, в любом случае без каких-либо условий и иных усмотрений это обязанность, а не право органов дознания, следователя, суда.

Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (п.8 ст.25) также предусмотрена безусловная оплата труда адвоката по назначению.

Исходя из данных норм закона, адвокат не просит, а заявляет об оплате своей работы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом обязанности по оплате труда адвоката является прямым нарушением уголовно-процессуального закона и, соответственно, адвокат обязан обратиться к вышестоящим или надзорным органам с жалобой на действия или бездействие должностного лица, не вынесшего, либо не надлежащим образом вынесшего постановление об оплате. Указанные органы обязаны рассмотреть жалобу и принять решение по ней.

Использование настоящих методических рекомендаций в работе адвокатами , участвующими в уголовном судопроизводстве по назначению, надлежащее отношение к своим правам и обязанностям, исключит волокиту по принятию органами дознания, следователями и судами постановлений об оплате услуг адвокатов и какую-либо зависимость адвоката от указанных органов.

Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов

Видеоконсультация адвоката Ольги Андреевой о возмещении судебных расходов

Технические требования для проведения видеоконсультации:
— наличие у Вас аккаунта в google
— наличие у Вас принимающего и передающего устройства с микрофоном и видеокамерой: компьютера, планшета, смартфона

Напишите желательное для Вас время ВИДЕОконсультации и интересующий Вас вопрос на электронную почту [email protected] или оставьте заявку на ВИДЕОконсультацию на сайте https://advokat-andreevaob.ru/

Очень часто требования стороны по делу о взыскании судебных расходов явно завышены. Еще чаще, из представленных документов в подтверждение понесенных судебных расходов вообще невозможно понять по какому делу они понесены и за какие конкретные услуги юриста, адвоката. В этой связи возможны и злоупотребления участниками процесса, поскольку ко взысканию могут быть заявлены расходы, которые понесены стороной совсем по другому делу.

Ниже приведены составленные нами возражения как раз по такой ситуации, когда к нашей клиентке были заявлены требования о возмещении расходов, происхождение которых из документов усмотреть было невозможно.

Если Вы окажетесь в ситуации, когда к Вам предъявлено требование о возмещении судебных расходов, а документы, подтверждающие эти расходы, вызывают у Вас обоснованные сомнения, Вы можете позаимствовать ниже приведенные возражения по такому заявлению!

В Дзержинский районный суд
г. Новосибирска
630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1

от Ответчицы: ФИО, адрес, телефон

Истица: ФИО, адрес, телефон

В О З Р А Ж Е Н И Я
по заявлению __________ М.И. о возмещении судебных расходов
по гражданскому делу № 2 – ___/13

Представителем __________ М.И. __________ О.В. в Дзержинский районный суд г. Новосибирска подано заявление о возмещении понесенных истицей судебных расходов по гражданскому делу № 2 – 911/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

К возмещению заявлены расходы по оплате услуг её представителя истицы __________ О.В., в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые она просит взыскать с ответчицы. В обоснование требований о возмещении расходов на представителя представлен договор поручения от 1 декабря 2012 года с пометками на нем __________ О.В. о получении с __________ М.И. 15 000 рублей.

С требованиями стороны истца о возмещении судебных расходов в заявленном размере не согласны по следующим основаниям:

1. из представленного стороной истца договора поручения невозможно составить представления о его предмете:

«осуществить мероприятия, связанные с подготовкой искового заявления к __________ Е.Г. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета её несовершеннолетнего сына и представления интересов в суде общей юрисдикции».

Из предмета договора непонятно, от чьего имени должен быть заявлен иск, о признании утратившим кого конкретно и каким именно помещением идет речь. Также неясен и состав «мероприятий», которые в рамках данного договора должен «осуществить» поверенный в лице __________ О.В. (поименованный в договоре поручения «исполнителем»).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных, в соответствии с частью 2 названной нормы закона, относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Т.о., ввиду отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленный договор поручения, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий.

2. Из расписок __________ О.В. на данном договоре от 1 декабря 2012 года невозможно составить представление, по какому основанию и от кого получены ей данные деньги. Сам факт того, что расписки __________ О.В. содержатся на том же листе бумаги, что и сам незаключенный договор от 1 декабря 2012 года, вовсе не свидетельствует о том, что деньги ей получены именно от __________ М.И. и именно за услуги по данному гражданскому делу.

3. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи, принимая во внимание, что заявленные истицей требования о признании несовершеннолетнего __________ И.Л. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены судом лишь в части признания утратившим право пользования, признанные судом обоснованными расходы по оплате услуг представителя истицы (если таковые будут) подлежат взысканию не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е., в 1 / 2 части.

4. Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах.
При условии доказанности стороной истца заявленных расходов по оплате услуг представителя, сторона ответчика считает данные расходы чрезмерно завышенными исходя из следующего.
Какого-либо нормативного акта, устанавливающего разумные пределы по оплате услуг представителей по гражданским делам, не существует. По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
В этой связи расходы стороны истца по оплате услуг представителя должны быть компенсированы в пределах 500 рублей (1 000 руб. / 2 = 500 руб., принимая во внимание частичное удовлетворение требований истицы), опять же при условии представления стороной ответчицы доказательств несения расходов по данному гражданскому делу.

5. Кроме того, при определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов судом должна быть принята во внимание и низкая профессиональная квалификация представителя истицы: (1) первоначально иск предъявлен с нарушением элементарных правил подсудности в Новосибирский районный суд НСО, (2) заявлено требование неискового порядка о снятии __________ И.Л. с регистрационного учета, (3) договор поручения составлен так, что из его текста невозможно составить представление о предмете поручения, также невозможно определить основание получения денежных средств __________ О.В. от истицы и (4) даже заявление о возмещении судебных расходов адресовано не Дзержинскому суду, а Новосибирскому районному суду, в наименовании которого представителем истицы допущена ошибка, поскольку «сельским» он не называется).

На основании изложенного,

__________ отказать в полном объеме в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2 – ________/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

__________ 2013 года __________ Е.Г.

Воспользуйтесь этим образцом возражений на заявление о возмещении судебных расходов в формате Word! Возражения по заявлению о взыскании судебных расходов

Если не сможете составить сами, обращайтесь к нам, мы Вам обязательно поможем составить возражения относительно взыскания судебных расходов. Наши адвокаты проконсультируют Вас относительно перспективы удовлетворения такого заявления.

Всего комментариев: 55

Как правильно оформить и какие документы приложить для подачи в суд заявления о рассрочке платежа за расторгнутую сделку (от 2014г.) по продаже участка за 460 000 руб, из-за отсутствия отводных документов с координатами в кадастровой палате ,и невозможности отмежевать, т.к. при фактическом рассмотрении на местности участок получается за кадастровыми(на карте) пределами ДНТ .
Истец предьявил трудовую об отсутствии работы и договор о съеме жилья(не зарегистрированный).
У меня договор гражданский с работы с окладом 10 000руб , не работающий прописанный у меня сын 24г.,дочь 2010г.,мать пенсионерка,единственное жилье .
Но есть работающий муж, хотя претензии в суд были только ко мне

Здравствуйте, Мария!
Документ, который Вам необходимо составить — заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Лучше обратитесь к юристу, чтобы Вам помогли, шансов на удовлетворение Ваших требований будет больше. Заявление несложное, но мотивировать его нужно очень и очень хорошо.

Здравствуйте! Сосед по даче подал в суд на Кадастровую палату и на трех соседей. Он хотел отсудить у меня 20 метров земли. Но суд отказал ему, так как мой участок отмежован. Я нанимала адвоката, заплатив ему 20000 руб. Также я заплатила за оформление доверенности 1550 руб. К взысканию подала только 20000 руб. Судья присудила 7000 руб. Но сосед написал частную жалобу на то, что его не было в городе в день рассмотрения моего иска, предоставив билет на поезд, и требует изменить и снизить размер расходов на оплату представителя.Дело будет рассмотрено в Верховном суде. Хочу написать возражение на его частную жалобу. На что делать акцент в возражении, какие доводы и статьи использовать?
Спасибо.

Здравствуйте, Галина Федоровна!
Можно на статьи не ссылаться, просто написать свои возражения.
Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов есть на нашем сайте.
Профессионально любой юридический документ составит только профессиональный юрист (не зря же этому учат 5 — 6 лет :)))

Здравствуйте. Подскажите, а по Вашим возражениям суд в качестве издержек взыскал какую сумму? Спасибо

Здравствуйте! У Вас на сайте я прочитал доводы возражения, а именно:
По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
Если лицо заявившее требование о взыскании издержек на услуги представителя не попадает под категорию граждан которым оказывается юридическая помощь Бесплатно. Вопрос: Могу ли я сослаться на данное Постановление в возражениях, как на стоимость услуг в данном регионе?

Здравствуйте, Александр!
Да, конечно, только не исключено, что уже принято новое, поскольку документ опубликован на сайте довольно давно, лет пять назад. Посмотрите по ключевым словам в интернете, на сайте обладминистрации.

Здравствуйте. Мировой суд удовлетворил исковое заявление управляющей компании в мой адрес на основании договора управления, но я это решение оспариваю в вышестоящей инстанции, т.к. заведено уголовное дело в связи с выявлением факта подделки договора управления. Сейчас управляющая компания подала иск на возмещение юридических услуг тому же мировому судье. Есть ли какая-то возможность оспорить данное исковое заявление. Спасибо.

Здравствуйте, Адель!
Если решение в пользу УК вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено, возможности полностью избежать возмещения судебных расходов нет. Если решение будет отменено (например, по вновь открывшимся обстоятельствам), Вы сможете осуществить поворот исполнения решения (через суд же).

После развода подала в суд на раздел совместно купленного в браке автомобиля, запросила сумму в размере 250000руб, но решение было вынесено не в мою сторону, и иск был удовлетворен частично, в мою пользу было 51000руб. за пол года. которые прошли с момента вступления в законную силу бывш супруг, через приставов оплатил только 5500руб и то не сам, а приставы наложили арест на счета в банке. После этого его адвокат написал иск на возмещение расходов, которые он понес в ходе разбирательств (адвокатом была родная тетка), которая имеет свое ип. Они составили иск таким образом, чтобы перекрыть оставшуюся сумму задолженности, которую он должен мне заплатить. Как мне быть? Стоить ли идти на заседание и как я могу доказать, что исковые требования завышены и его тетка могла подделать документы на оплату и договор оказания услуг. И почему я должна выплатить почти всю сумму, которую он мне должен, если первый иск был удовлетворен частично. Получается, что я вообще ничего не получила от этого совместного автомобиля, хотя затраты на него производились в основном моей стороной.

Юлия, здравствуйте!
Все доводы, которые Вы привели в своем обращении к нам, приведите суду при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, они абсолютно правильные.
Если иск удовлетворен частично, то и расходы подлежат возмещению ровно в той же части.
Кроме того, в гражданском процессе действует принцип разумного возмещения судебных расходов на представителя. Разумные — понятие очень растяжимое, никакой конкретики нет. Но используйте доводы о том, что иск был очень простым, представителю работать пришлось совсем немного и совсем несложно.
По оплате нужно смотреть документы, которые были представлены в обоснование расходов, так сказать невозможно.

Добрый день!Я подала исковое заявление на определение места жительства несовершеннолетнего ребенка и алименты и выиграла дело. Могу ли я получить затраченные мною средства на адвоката с ответчика.Я заключала договор с адвокатом и у меня есть квитанция об оплате. Мои затраты составляют 20 000 рублей.Какую сумму я смогу получить?

Здравствуйте, Татьяна!
Думаю, что сможете возместить судебные расходы в полном объеме, поскольку 20 000 рублей по такому делу не запредельный размер затрат на представителя. А Ваш представитель Вам это не объяснил.

Добрый вечер. я подавала в суд на изменение порядка общения с ребенком и проиграла и в первой инстанции и в апелляции. ходит вместо меня адвокат.
бывший муж подал заявление в суд о возмещении судебных расходов на его представителя (это не адвокат, его двоюродная сестра, которая юрист просто по образованию) с меня 40000 руб.
к заявлению приложили договор составленный просто между ними. и акт выполненных работ, где кстати не указан, что работы по этому договору выполнены.
и не было расписки о передаче денег или квитанции (раз она не адвокат, то и квитанции по идее не будет).
мы все это написали в суде с адвокатом и судья спросит что еще за расписка о передаче денег типа это бред, где это написано. и присудил взыскать с меня 20000 руб.
я еще вышла второй раз замуж и у меня второй ребенок родился, я сейчас на декрете, ребенку 1, 5 года, справку я дала адвокату своему с места моего работы, что я на декрете и по сей день. и свидетельства адвокату дала о рождении детей. у меня их двое от первого брака как раз и от второго. одному 4 года второй 1.5 года.

что мне делать? что писать в частной жалобе, завтра заберу определение, адвокат мой сказал все, теперь сама, денег же я больше не даю))))

и почему так судья сказал, что расписки быть не должно, должна она в итоге быть и где это сказано.
очень прошу ответить, я прямо чувствую себя так неуверено.незнаю уже что делать. думала что хотя 5000 руб. ну или в крайнем случае 10000 руб.взыщут, а тут аж двадцать

Здравствуйте, Айгуль!
Взыскание расходов по оплате помощи представителя производится судом исходя из принципа разумного возмещения. К сожалению, этот критерий очень субъективен, но другого нет. Судьи подходят к вопросу о взыскании расходов по оплате помощи представителя также очень и очень по-разному. В Вашем случае взысканные расходы на адвоката другой стороне НЕ чрезмерны, вполне укладываются в пределы разумных, так складывается судебная практика (по крайней мере в нашем регионе).

Подскажите, пожалуйста, как быть. После аварии не по моей вине моя страховая недовыплатила мне сумму, которую сама же мне и назначила. Я провела независимую экспертизу. После я обратилась в суд, причем привлекла юристов для представления моих интересов. В итоге юристы оказались безответственными (впоследствии я судилась с ними и выиграла у них суд, но это уже другая история).
На первом судебном заседании страховая компания указала на необходимость проведения еще одной, судебной, экспертизы у конкретной компании. С нашей стороны это ходатайство было отклонено в пользу проведения судебной экспертизы, но у компании, которую назначит суд. В итоге по решению судьи была назначена компания для проведения суд.экспертизы. На втором судебном заседании результаты экспертизы пришли, сумма по ней составила практически ту же сумму (с погрешностью 10%), которую итак выплатила страховая, поэтому суд засчитали проигранным. Спустя год страховая обратилась ко мне за возмещением затрат на проведение этой экспертизы на 11 360 рублей.

Могу ли я потребовать по ст. 96 ч.2 ГПК РФ возмещение суд.издержек производить с фед.бюджета, т.к. именно судья назначила компанию, которая будет проводить суд.экспертизу? Или могу ли я понизить сумму выплаты судебных издержек (потому что со своей стороны я проводила независимую экспертизу за 3900 рублей, т.к. это среднерыночная стоимость подобных экспертиз, и эти издержки мне никто не возмещал).

Заранее благодарю за ответ и помощь,
С уважением, Анна

Здравствуйте, Анна! Общий подход к возмещению судебных издержек состоит в пропорциональном их возмещении к удовлетворенной части иска (или части требований, в удовлетворении которых отказано, если речь идет о судебных расходах ответчика).
Судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. С федерального бюджета они взыскиваются только в случае, если проигравшей стороной является госорган.

Здравствуйте. Истец просила взыскать с ответчика 215 125,00 рублей,решением районного суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 11695 рублей ( это 18% от заявленных требований). Истец подала заявление на возмещение судебных расходов, в частности представительские расходы 10000 рублей , почтовые 200,50 рублей, транспортные в размере 544 рубля всего 10774,50. С заявленными требованиями ответчик не согласен ,т.к. иск удовлетворен частично, суд.расходы относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований. Т.е. 18% от 10774.50 руб. ( 1939,32 руб) Или я не верно считаю? И еще момент транспортные расходы должны быть подтверждены билетами, или ссылкой на сайт перевозчика где указаны тарифы- верно? так к заявлению не прилагается ничего. могу оспорить сумму по транспортным расходам. истец ведь не доказала, что именно указанным видом транспорта она добиралась в суд. Спасибо.

Здравствуйте, Елена!
Вы абсолютно правы, действует именно пропорциональный принцип возмещения судебных расходов.
Конечно же, взыскиваются судебные расходы при наличии доказательственного подтверждения того, что они понесены стороной и их относимости к рассматриваемому делу.

Апеляция ( в основной части) в пользу ответчика — можно ли и как опротестовать судебные издержки суда первой инстанции, установленные им в пользу истца ?

Здравствуйте, Надежда!
Конечно! Этот вопрос, по хорошему, должна была разрешить апелляционная инстанция.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста, я подал иск в мировой суд на снижение размера алиментов с 1\4 до 1\6,моя жена(через адвоката) в рамках того же дела подала встречные иски на дополнительное содержание и твердую денежную сумму,в удовлетворении исковых требований отказали и мне и ей. Суд вынес определение оплата услуг адвоката из федерального бюджета.Моей женой была подана апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворения встречных исков в районный суд,в удовлетворении жалобы отказано,поступило заявление о возмещении расходов на услуги представителя в районном суде в размере 1000р.,кто должен оплачивать услуги адвоката,если адвокат оказывал услуги бесплатно ,т.к моя жена является матерью ребенка инвалида

К возмещению предъявлены судебные расходы по двум квитанциям:
— на оплату услуг представителя за участие в трех судебных заседаниях от 12.02.2012г.;
— на оплату трех консультаций и составление возражений по иску от 10.11.2015г.
В квитанциях указано соглашение от 10.11.2015г. на основании которого проведена оплата.Само соглашение не приложено в составе документов предъявленных в суд, т.е невозможно определить предмет соглашения и порядок расчетов.Дополнительного соглашения на рассрочку платежей по оплате услуг представителя тем более нет. Возможно оспорить судебные расходы в полном объеме, т.к. в данном случае соглашение можно считать незаключенным?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с меня взыскивают судебные расходы после рассмотрения жалобы в аппеляционной инстанции, я прохожу по делу как истец действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына. Как мне написать возражение на судебные расходы.Сумму судебных расходов я не знаю, так как бумаг никаких мне не предоставила другая сторона. Спасибо.

Здравствуйте, Татьяна!
Вы имеете полное право познакомиться со всеми представленными суду другой стороной документами в подтверждение понесенных расходов. Соответственно, из этих документов и нужно исходить при написании возражений.

Истец подал в суд на возмещение судебных расходов после решения суда: госпошлина,нотариально оформленная доверенность,оплата услуг юриста,оплата услуг на определение биологического родства,иных расходов.Решение суда в пользу истца,т.е. который выставил взыскание.Что можно сделать в этом случае ответчику.Экспертиза на биологическое родство была сделана без решения суда,и ответчик все пустил на сомотек,т.е.неявилась на судебное заседание.Решение вынесено в пользу истца,т.к. небыло представлено никаких доказательств.

Здравствуйте, Елена! В соответствии с требованиями закона при удовлетворении судом иска судебные издержки относятся на ответчика пропорционально части удовлетворенных требований. Если требования удовлетворены полностью, то и издержки возмещаются полностью (за небольшим исключением). Поведение ответчика в процессе (не являться, игнорировать) не имеет никакого правового значения.

Добрый день
Подскажите пожалуйста, по определению суда о возмещении судебных расходов на меня возложила частичное возмещение госпошлины и расходов на представителя, а расходы на экспертизу возложили в полном объеме. (ранее по решению суда иск был удовлетворен частично). Возможно ли оспорить данное решение и на основании чего или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» пунктом 21 данное определение не имеет смысла оспаривать
я являлась ответчиком
Зарание спасибо

Здравствуйте, Наталья! Подайте такую жалобу. Вы правы, расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Здравствуйте! Мой сын (ему 19 лет) проиграл суд о восстановлении пропущенного срока на наследство отца и фактического вступления в наследство, в т.ч. и апеляционный. Потратились на адвоката и т.д., а сейчас та сторона требует с нас возмещения судебных расходов за оплату представителя в сумме 55 тыс. Договоры и квитанции липовые — 100%., например в нашем городе оплата адвоката 20000р., в нашем же случае мы должны заплатить 20000-договор за ведение этого дела. 20000 — за встречный иск и ведение опять этого же дела. 15000 — за возражение и представительство в апеляционном суде. Хотя апелляция подана нами 12 августа. а договор составлен ими на 15000р. -5 августа (по срокам полный прокол). Что нам делать? как избежать тройной оплаты? У нас попросту нет таких денег. Сын учится в Вузе,не работает. Помогите, пожалуйста, побороть этот беспредел. у нас уже нет денег на адвокатов. Сын только хотел вступить в наследство своего отца, как единственный наследник, а получился — ад: бесконечные суды, долги, потраченное здоровье. Помогите.

Здравствуйте, Виктория!
К сожалению, дистанционно работать проблематично.
Чаще всего имеет смысл не восстанавливать срок для принятия наследства, а в порядке искового производства ставить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество и в рамках искового производства доказывать факт принятия наследства.
По адвокату напишите возражения подобное тому, что Вы видите на наше сайте. Почти наверняка снизят сумму взыскания.

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Судилась с СНТ, СНТ подало встречный иск с противоположными требованиями. Суд отказал обоим из-за недостаточности доказательств.Сумма претензии с моей стороны была 22000 рублей. Теперь СНТ подало на меня заявление о возмещении затрат на представителя в размере 48000 рублей.Причем в смете для расчёта членских взносов заложена сумма на услуги юриста. спасибо.

Здравствуйте, Марина Владимировна!
По хорошему, нужно посмотреть документы, представленные в обоснование возмещения судебных расходов и судебный акт, принятый по делу. Качественно на Ваш вопрос можно ответить только по изучении этих документов.

Если Решение суда уже вступило в законную силу и в процессе всего разбирательства вопрос о судебных издержках не поднимался, можно ли подать новое заявление о возмещении судебных расходов или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» уже нельзя
Заранее спасибо

Здравствуйте, Наталья! Вы неправильно поняли Постановление Пленума, на которое ссылаетесь. Нельзя обращаться за возмещением судебных расходов, если этот вопрос судом уже рассматривался. Если не рассматривался, можно обратиться, в том числе после завершения производства по делу.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если исковое заявление несколько раз уточнялось и количество вопросов о всех заявлениях разное, как посчитать возмещение судебных расходов, если иск удовлетворен частично и в последнем варианте заявления было 3 вопроса
Заранее спасибо

Здравствуйте, Наталья!
Вообще действует принцип пропорционального возмещения судебных расходов (они соотносятся с объемом удовлетворенных требований или объему требований, в удовлетворении которых отказано (в последнем случае речь о возмещении расходов ответчику). Никакого значение не имеет сколько раз требования уточнялись или изменялись. Берутся последние изменения иска.
Но часто суды возмещают расходы «на глаз».

Спасибо.
Судя по последнему исковому ни чего не удовлетворили, но в решении суда написано удовлетворить в части, а вот как эту часть определить

Решение суда первой инстанции удовлетворено частично,ответчиком была подана апелляция, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений,а истцы требуют возмещение полной оплаты расходов адвоката,приложив к иску:1.копия заявления,2.копия квитанции об оплате услуг адвоката,3.копия решения суда.как опровергнуть иск?

Здравствуйте, Виктория!
Вообще судебные расходы (а затраты на услуги адвоката относятся к их числу) возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Не ознакомившись с решением, сложно составить представление о том, правильное ли решение судом принято в части возмещения расходов на оплату услуг представителя.

можно ли ссылаться на Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па в Алтайском крае

Здравствуйте, Ирина!
Уверена, что в Алтайском крае есть аналогичное.
Новосибирским пользоваться не корректно, разве что привести аналогию.

Большое спасибо! Очень выручили! Да прибудет с Вами, Ольга Борисовна, удача!

Скажите истица подала иск на издержки, приложила договора(договорилась со знакомым юристом)и чеки! Хотя я точно знаю что она все иски и возражения писала сама!Так как сама работает юристом!Как доказать что договора липовые?

Здравствуйте, Анна!
Все зависит от того, как оформлена оплата. Можете прийти к нам на консультацию, показать, проконсультируем.

как составить от лица юрисконсульта отдела социальной защиты населения нормативно обоснованный ответ на заявление о компенсации инвалида войны в афганистане

Здравствуйте, Виталий!
Уверена, что юрисконсульт должен обладать этими знаниями.

Решение суда первой инстанции удовлетворено частично, а истцы в заявление о взыскании судебных расходов пишут что решение состоялось в пользу истцов. Далее ответчиком была подана апелляция, на апелляцию истцами были поданы возражения, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений и соответственно оставило жалобу без удовлетворения, а истцы требуют полной оплаты расходов по апелляции. И в дополнении ко всему требуют расходы произведенные на составление заявления о возмещении расходов. Скажите как быть?

Здравствуйте, Наталья!
В такой ситуации суд взыскивает судебные расходы не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям. Составьте возражения на заявление о возмещении судебных расходов. Возьмите опубликованное на нашем сайте за образец.
https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-po-iskam/obrazec-vozrazhenij-na-zayavlenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov/

есть ли сроки представления возражений по оконченным уголовным делам частного обвинения.
если в связи со смертью обвиняемого мной написано заявление о прекращении уголовного дела, а второй обвиняемый подал заявлене овзыскании судебных расходов.
дело было выиграшное ,но прекращено за недоказанностью в связи со смертью одного обвиняемого

Здравствуйте, Виктор!
Прекращение дела в отношении одного подсудимого не мешает рассматривать дело в отношении второго.
Наверное, Вы имеете в виду срок обжалования? Конечно, он есть, но если он пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, одновременно подав и саму апелляционную жалобу.

В качестве доказательства судебных расходов представлены чеки-ордера сбербанка. Общая сумма из чеков совпадает с прейскурантом выполненных работ. Однако, в заключенном договоре прописано,что оплата работ производится в течении 10 дней после работ, а даты на чеках не совпадают с заседаниями и со сроком в договоре,,и количестов квитанций не совпадает с количеством заседаний. Если рассрочка на 90 дней, то дополнительного соглашения нет. Я предполагаю, что квитанции не по этому делу вообще. Куда обращаться и как донести до суда мои сомнения

Здравствуйте, Евгения!
Вы написали обращение со станицы, где опубликован образец возражений на заявление о возмещении судебных расходов.
В форме подобного отзыва и укажите суду все свои возражения. Суду, которому сделано заявление о возмещении расходов.

Заявлена сумма о возмещении судебных расходов порядка 0,5 млн. руб. (раздел недв.) Из них пошлина, доверенность, оценка и самая крупная статья — услуги представителя 480 тыс. руб. Как оспорить эту сумму? Было немного заседаний и каких-то действий, чтобы заявлять такую сумму..