Не исполняют мировое соглашение

Не исполняют мировое соглашение

Данька, без исполнительного листа никак (ст. 142 АПК).
Форма ходатайства произвольная: определением от такого-то утверждено мирсоглашение, ответчик в срок добровольно не исполнил, просим выдать и.л.

Дань, без исп.листа приставы не начнут,
а ходатайство самой общей формы.

туда-то
от того-то

должник не исполняет мировое соглашение добровольно,
просьба выдать исп. лист.

ГПК по сравнению с АПК через одно место написан, что, по-моему, отражается и на самих судах ОЮ.

А вот я столкнулась с такой же ситуацией! Заключила мировое соглашение с ответчиком и что, часть долга я получила, а остальное должник отказывается выплачивать. Я обратилась в тот же суд за выдачей мне исполнительного листа и получила ответ, что пока не предоставлю суду доказательства, что должник не выплатил долг или выплатил частично мне не выдадут исполнительный лист.
Интересно получается что не должник должен подтверждать платежками или расписками, а я — взыскатель.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Должник не платит по мировому соглашению, что делать?

Мировое соглашение часто является удобным способом разрешения спора и для должника, и для взыскателя. Взыскатель идет на некоторые уступки, желая поскорее получить свои деньги. Должник заинтересован в том, чтобы заплатить меньше и избежать проблем с принудительным взысканием через приставов. К сожалению, некоторые недобросовестные должники злоупотребляют мировыми соглашениями. Уговорив взыскателя на мировое, они попросту не перечисляют долг в обозначенный в соглашении срок. Специально для читателей сайта Odolgah.com рассказываем, что делать, когда должник не платит по мировому соглашению.

Как исполнить мировое соглашение принудительно?

1. Обращаемся в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
   Подавать заявление нужно в тот же самый суд, который своим определением утверждал мировое соглашение. Подготовьте заявление по нашему образцу в нескольких экземплярах — для суда, ответчика и других участвующих в деле лиц. Для решения вопроса о выдаче исполнительного листа суд назначит заседание. По его итогам будет вынесено определение о выдаче исполнительного листа. На основании определения канцелярия суда подготовит исполнительный лист.

1. Получаем исполнительный лист.
   При получении исполнительного листа обязательно проверьте правильность всех указанных в нем реквизитов, наличие печати суда, подписи судьи и прошивки, заверенной печатью суда и подписью ответственного сотрудника. Если лист сделан с ошибками, лучше вернуть его на исправление сразу же. Так вы не будете терять время на возврате листа без исполнения.
2. Предъявляем исполнительный лист на исполнение.
   Порядок действий абсолютно такой же, как и в случае с исполнительным листом, выданным на основании решения суда. То есть вы можете предъявить его в банк должника или судебным приставам. Вариант с исполнением через банк оптимален, но он подходит только для тех должников, у кого есть активные рабочие счета с достаточным количеством денег.До подачи исполнительного листа проверьте своего должника по Банку данных исполнительных производств. Если там достаточно много долгов, это может указывать на наличие арестов на банковских счетах. Подавать исполнительный лист в банк в таком случае будет нецелесообразно: его просто поставят в картотеку к счету должника, и вы потеряете время. Лучше сразу идти к приставам.

Есть небольшая хитрость: вы можете обратиться в банк с готовым пакетом документов на исполнение и на приеме между делом поинтересоваться перспективами исполнения. Иногда банковские сотрудники без проблем говорят взыскателю об аресте счетов и большой картотеке, чтобы не терять время на обработку исполнительного листа.

Как доказать в суде, что мировое соглашение не исполнено?

Верховный Суд РФ разъясняет в постановлении Пленума №50 от 17.11.2015, что отсутствие данных о неисполнении условий мирового соглашения не является для суда основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Подразумевается, что должник сам может предоставить в суд доказательства исполнения мирового соглашения, если взыскатель подает необоснованное заявление в суд.

По личному опыту можем сказать, что выдача исполнительного листа на мировое соглашение не является для суда большой проблемой. Заседание проходит быстро и формально, судья для протокола может уточнить у взыскателя обстоятельства неисполнения. Если в заседании присутствует и представитель должника, он также может высказать свое мнение по вопросу выдачи исполнительного листа. Иногда ответчики пытаются обжаловать определения о выдаче исполнительного листа на мировое соглашение, но бояться этого не нужно. При отсутствии доказательств исполнения мирового соглашения вышестоящий суд скорее всего оставит определение о выдаче листа в силе.

На какие статьи закона ссылаться, чтобы суд выдал исполнительный лист на мировое соглашение?

В случае с арбитражными судами можно использовать часть 2 статьи 142 АПК РФ. В ней сказано, что не исполненное добровольно мировое соглашение исполняется принудительно на основании исполнительного листа. Выдать исполнительный лист арбитражный суд может по ходатайству стороны мирового соглашения.

По делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного судопроизводства, можно ссылаться на часть 8 статьи 137 КАС РФ. В этой статье прямо прописана возможность принудительного исполнения соглашения о примирении сторон, если оно не было исполнено добровольно.

Заявление о выдаче исполнительного листа в суде общей юрисдикции (мировом, районном, городском) можно обосновать ссылкой на часть 1 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона.

Что делать, если на момент передачи дела приставам должник погасил часть долга?

В этом случае в своем заявлении на исполнение, подаваемом судебным приставам, укажите точную сумму, которая была выплачена должником добровольно и приложите подтверждающие платежные поручения. Судебный пристав учтет добровольно погашенную часть долга и будет взыскивать остальное с должника в принудительном порядке.

Неисполнение мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в суде по согласию двух сторон (истца и ответчика) и утверждается определением суда по гражданским делам. Несмотря на это, на практике оно может нарушаться в первую очередь ответчиком. Если вами было зафиксировано неисполнение мирового соглашения, то следует добиваться выполнения определения судебного органа.

Для этого нужно написать заявление о неисполнении условий документа и о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении данного документа.

Смысл оформления и подачи такого документа в суд, вынесший определение, заключается в получении исполнительного листа, который будет потом передан судебным приставам. Статья 428 ГПК РФ регламентирует выдачу исполнительного листа при несоблюдении условий документа.

На основании этого документа судебные приставы-исполнители будут заставлять ответчика принудительно исполнять взятые на себя в добровольном порядке условия.

Правильно разобраться в ситуации и привлечь к ответственности за неисполнение мирового соглашения и получить помощь в оформлении заявления можно после консультации юристов сервиса Правовед.ru, которые можно получить по телефону или в онлайн режиме непосредственно на сайте.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Как отменить мировое соглашение с застройщиком?

Добрый день! После просрочки сдачи дома, подала в суд на застройщика, он уговорил меня на мировое соглашение, что выплатят деньги в течении 3х месяцев, при этом договор дду был расторгнут, деньги так и не выплатили, у судебных приставах дело лежит . Показать полностью

Как оформляется выкуп доли в квартире у второго долевого собственника недвижимости?

Добрый день! Я владелец 3/4 доли квартиры. Владелец 1/4 квартиры не хотел решить вопрос мирно и я подал иск в суд. По решению суда другого владельца 1/4 квартиры лишают права собственности с выплатой денежной компенсации. Я готов оплатить . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Пропущены ли сроки давности банком на взыскание через приставов?

В 2011 году между мной и банком было заключено мировое соглашение по ипотеке в суде и определены сроки уплаты основного долга и неустойки в долларах США. Так как курс стремительно рос сумму неустойки я не смола оплатить в данные сроки. В соглашении . Показать полностью

Возможно ли мировое соглашение после решения суда о взыскании долга?

Здравствуйте. Ситуация такая: Случились жизненные трудности и платить ипотеку в той сумме, которой она была стало просто невозможно. Банк подал в суд, и решение было принято в пользу банка, ИЛ у приставов, квартира выставлена на аукцион по . Показать полностью

Каковы условия мирного урегулирования вопроса о задолженности по зарплате?

При задолжности предприятия мне по зарплате,в случае мирного урегулирования,если работодатель не исполнит обещаний и не расчитается со мной.мне придётся опять писать заявление в суд и ждать от 3 до 4 месяцев?спасибо.

Как оспорить действия Росреестра и не возвратить неосновательное обогащение?

Состоялся суд по выплате мне компенсации за долю в квартире (ч. 4 ст. 252 ГК РФ) – я ответчик. 14.11.2016 г. подписано сторонами, утверждено судом мировое соглашение. Определение суда от 14.11.2016 г. вступило в законную силу 30.11.2016 г. . Показать полностью

Последствия неисполнения мирового соглашения

Принято мировое соглашение о погашение всех долгов ответчика,при условии расселением жилплощади.Какие будут последствия при неисполнения мирового соглашения?

Как правильно заключить с застройщиком досудебное соглашение о выплате неустойки?

Застройщик в ответ на претензию о выплате неустойки за задержку срока сдачи по ДДУ предлагает заключить досудебное соглашение об уплате в срок до 30.06.17. В случае невыполнения застройщиком своих обязательств по данному соглашению как можно будет . Показать полностью

Возможно ли обжаловать размер алиментов при мировом соглашении?

Мы с супругой заключили мировое соглашение в том что я буду ей выплачивать по 5000 в месяц ,но я согласился так как обещали платить больше фактическая зарплата 8000руб,могу ли я на следующий день обжаловать мировое соглашение так как нет возможности . Показать полностью

Ответственность за не выполнение мирового соглашения

Сдача квартиры в аренду, но истец грубо нарушил условия договора и после 8-го судебного заседания истец и ответчик пошли на мировую, но ответчик не выполнил условия мирового соглашения и не вернул оговоренную в суде сумму — как можно наказать . Показать полностью

Как изменить мировое соглашение, утвержденное судьей, если бывший муж не соблюдает условия?

С Б.М. заключили мировое соглашение утвержденное судьей,поделили детей -1 ребенок с папой,2 детей с мамой,определили порядок встреч,определили % алиментов,папа за 2 детей -33%,мама за одного 25%,в итоге Б.М не дает видится с сыном,приставы . Показать полностью

Можно ли обжаловать мировое соглашение, если я не могу выплатить назначенную сумму?

по определению соглашения меня обязали выплачивать сумму в размере 10000т.р.Но у меня зарплата 10440р.и на руках двое детей не совершеннолетних.Что мне делать?

Что будет, если человек не исполняет мировое соглашение?

Дал товарищу в займы большую сумму под процент. Он перестал платить деньги, и через несколько месяцев я подал в суд, предварительно подал на арест дачи, которая в его собственности. На суде мы заключили мировое соглашение, в рамках которого я . Показать полностью

Какая ответственность за неисполнение пунктов мирового соглашения?

В приватизированном доме сожителя прожили 15 лет регистрация постоянная.Сейчас истец решил выселить и снять с регистрационного учета меня с сыном.Администрация предоставила жилье в аварийном доме,но без регистрации в нем.В аварийной квартире сделаем . Показать полностью

Ребенок взят отцом на прогулку в присутствии судебного пристава, до сих пор не возвращен, как вернуть ребенка?

Здравствуйте. 29 августа бывший муж в присутствии судебного пристава взял на прогулку ребенка и до сих пор не вернул. По мировому соглашению ребенок проживает со мной, отцу предоставлены дни и часы встреч. Ввиду постоянного нарушения им мирового . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Руководитель коллегии адвокатов
«Комиссаров и партнеры»

специально для ГАРАНТ.РУ

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

• вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ);
• окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения.

А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.

После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.

А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.

На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.

Не исполняют мировое соглашение

Взыскано 105000 рублей
эти 105000 полностью оплачены
вероятность взыскания через приставов взысканных, но уже полностью оплаченных 105000руб.?
Ноль процентов

если хотите, предъявляйте по 395 ГК РФ

Вам присудили 105 000, о чем вы договорились с должником это приставов не колышит, исполнение имеется. Какие претензии к приставам?
можете 395 ст. попросить применить через суд, но ИМХО тут это будет считаться как проценты за неисполнение решения суда, а они взыскиваются до момента исполнения. Может ошибаюсь..

имею право получить ИЛ
ну вы и получили на присуженную сумму, а исполнение получили до предъявления к исполнению. Суд не может дать ИЛ на то, чего он не присуждал

Мде. Вы же сами толкуете БУКВАЛЬНО. С чего вы решили что 105К взыскиваются дополнительно к к тем 105К? Более того где указано что это штраф за неуплату? Или за нарушение сроков оплаты?

человеку ОЧЕНЬ хочется. что тут не понятного)))))

ИванМ, если бы эти доп 105 тыс были бы штрафными санкциями и в мировом они именно так и подразумевались, то тогда и надо было обозначать, что в случае неисполнения. штраф. неустойка.
не написано ж.

Ну, кто ж против — я считаю, раз автор вопроса настолько уверен в своей правоте, то мы увидим тут номер дела, по которому ему суд второй раз выдаст исполнительный лист на ту же сумму 🙂
И порадуемся за него, конечно 🙂

в этом случае суд не утвердил бы мировое, а попросил бы уточнить почему сумма выплаты по мировому соглашению одна, а в случае нарушения сроков выплаты и похода Истца за исполнительным сумма вдруг становится другая.
Если это санкции за нарушение условия мирового — то именно так и надо было писать.
И, кстати, при наличии в мировом условий о штрафе за несвоевременное выполнение условий мирового, в случае нарушения условий мирового ответчиком, вы имеете право на получение исполнительного листа на сумму, подлежащую выплате по мировому соглашению, а также имеете право на подачу искового заявления на взыскание штрафных санкций за нарушение условий мирового соглашения. Ну, и после вступления в силу решения суда — тоже право на получения исполнительного листа, на сумму штрафных санкций.

А если просто прочитать исполнительный лист — что там написано, на какую сумму он выдан: на сумму долга (или что там было предметом иска), или на сумму штрафа за неисполнение условий мирового соглашения (пусть даже сумма и совпадает)? Зачем ванговать-то, когда достаточно взять и прочитать. И будет сразу ясно, откажут приставы или нет, законно или нет.

вот именно. а в мировом — сумма о чем договорились, а не мера ответственности за нарушение того, о чем договаривались.
вот и читайте прямо, как написано, а не как хочется.

к тому же выдача ИЛ на штрафные санкции у вас должна пройти не просто по выдаче ИЛ, а утверждена судом и выдан ИЛ на штраф по решению суда. вам об этом пристав собственно и скажет. если так считаете — несите решение суда и новый ИЛ на штрафы по неисполнению МС

Смысла спорить не вижу. Ждем отказ от приставов и его успешное обжалование 🙂

«Успешное», конечно же в кавычках)
Единственное чего вы добьетесь — потрепите нервы ответчику. Тоже хлеб)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Верховный суд рассказал, как исполнять мировое соглашение

Верховный суд решил: утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Если часть денег по нему уже была уплачена, пристав все равно должен возбудить исполнительное производство на основании исполлиста и уже в рамках него выяснить все обстоятельства. О том, как ВС пришел к такому выводу, читайте в материале.

ПАО «Сбербанк России» заключило с должником по кредиту Кариной Ивановой* мировое соглашение, которое утвердил суд. В мировом соглашении содержался график погашения задолженности, а также условие: если Иванова не выплатит долг добровольно, банк сможет взыскать с нее деньги принудительно через судебных приставов. Для обеспечения обязательства банк заключил с Ивановой предварительный договор ипотеки на принадлежащий ей подвал, начальная продажная стоимость которого составляет 6 642 000 руб. Всего Иванова должна банку по мировому соглашению 10 163 466 руб.

Должница заплатила ПАО «Сбербанк России» в счет погашения обязательства 431 371 руб. в соответствии с графиком. Тем не менее банк счел это недостаточным и получил исполнительный лист, на основании которого пристав возбудил исполнительное производство об обращении взыскания на подвал.

Иванова с этим не согласилась – ведь она исполнила условия мирового соглашения на сумму 431 371 руб. – и обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Ханты-Мансийский районный суд отказал Ивановой. Он пришел к выводу, что исполнительный лист направлен в ФССП в установленный законом срок, оспариваемое постановление вынесено на основании этого исполнительного документа, в связи с чем права административного истца нарушены не были.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменил это решение и принял новое, которым удовлетворил исковые требования Ивановой. Он счел, что исполнительный документ не соответствует требованиям закона и не подлежит принудительному исполнению по своему смыслу и содержанию. Это значит, по мнению апелляции, что и постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства незаконно.

Управление ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре подало кассационную жалобу, но судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отказал в ее передаче в суд кассационной инстанции. А вот ВС жалобу принял. Он пришел к выводу, что отсутствие сведений о неисполнении мирового соглашения не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава в возбуждении исполнительного производства. Обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 69-КГ17-25).

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав не имеет права изменять предмет исполнения по сравнению с судебным актом. Но в ходе исполнительного производства он должен реагировать на изменение фактических обстоятельств, например, на погашение долга. Делать это он должен в первую очередь через институт разъяснения исполнительного документа.

– Наталья Колерова, адвокат, руководитель проектов АБ «S&K Вертикаль»

«ВС указал на ошибку пристава – он должен был возбудить исполнительное производство на сумму, которая указана в исполлисте, а впоследствии уменьшить эту сумму на уже исполненную добровольно», – считает юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев. «Поэтому административное исковое заявление не подлежало удовлетворению, а определение ВС законно и обоснованно», – подтвердила адвокат, советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская. Она также напомнила об определении КС № 1286-О-О, где указано: сама по себе выдача исполлиста лишь фиксирует установленные судом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника; выдача исполлиста на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства. А старший юрист КА г. Москвы «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева рассказала, что указанная позиция нашла свое отражение в недавней судебной практике (например, № 33-4612/2017, № 13-43/2017, № 11а-250/2016).

*Имя и фамилия изменены редакцией.

Не исполняют мировое соглашение

Брать в суде исполнительный лист и идти с ним к приставам. Дальше всё обычно

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Алла:
Вам следует обратиться в Арбитражный суд вынесший определении об утверждении мир. соглашения с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

ХОДАТАЙСТВО
о выдаче исполнительного листа
Арбитражный суд _____, рассмотрев дело __________определением от «31» _________ 2012г. утвердил мировое соглашение.
Согласно п.п. _______ мирового соглашения ООО «_________» обязуется перечислить в пользу ООО «___________» 53 474 (Пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 40 копеек — основной долг, 10000 (Десять тысяч) руб. оплата услуг представителя и 1069 (Одна тысяча шестьдесят девять) рублей 49 коп. расходы по оплате гос. пошлины до ______________2012г.
Однако ответчик в добровольном порядке вышеуказанные условия не исполнил.
В соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ.
ПРОШУ:
Выдать исполнительный лист на сумму 64 543 руб. 89 коп. для принудительного исполнения.

Представитель
Далее получаете исп. лист и обращаетесь в банк или ссп.

Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
> А если судья уже не работает в суде?

значит это дело передали другому судье, а кому — можно узнать в канцелярии суда по гражданским делам

7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/15/#block_142#ixzz4NcaHSkPp

Статья 142. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.