Содержание:
ККС: как правильно жаловаться на судей
ВККС РФ опубликовала на своем сайте Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей, подготовленные Квалификационной коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югра.
Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ.
Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:
– грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм;
– неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан;
– недостойном поведении в быту.
В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.
Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:
– отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
– обжалования судебного акта;
– наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений,
– если текст не поддается прочтению;
– если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;
– если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.
Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
П ри поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона » О статусе судей в РФ», а также кодекса судейской этики) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
– досрочного прекращения полномочий судьи.
Для всех видов обращений, индивидуальных и коллективных, поданных в письменной форме, устанавливаются единые предельные сроки рассмотрения. Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.
Если обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции квалификационной коллегии, оно не позднее 5 дней после поступления направляется органам или должностным лицам, правомочным разрешить обращение, с сообщением об этом заявителю.
Обращения граждан, принятые к производству квалификационной коллегией разрешаются в течение одного месяца со дня их регистрации, а обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, — безотлагательно, но не позднее, чем через 15 дней.
Заявления и жалобы военнослужащих и членов их семей разрешаются в сокращенные сроки — в течение не более 15 дней со дня их поступления в квалификационную коллегию.
В тех случаях, когда для разрешения предложений, заявлений и жалоб необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть в порядке исключения продлены председателем коллегии, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему обращение.
Отдельные категории обращений рассматриваются в сроки, отличные от установленных:
– поручения по обращениям граждан, поступившие из аппаратов Верховного Суда Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, Законодательного Собрания Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан с пометкой «срочно», исполняются в 3-х дневный срок, с пометкой «оперативно» — в 10-ти дневный срок, остальные — в срок не более 1 месяца.
– запросы по обращениям членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации исполняются безотлагательно, в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).
– запросы и обращения других субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, также исполняются в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки — в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок). Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.
В какой суд и с какой жалобой обращаться после отказа в кассации?
Здравствуйте, дорогие юристы. Помогите определиться куда идти дальше.
Подана кассационная жалоба в Мосгорсуд на определение суда апелляционной инстанции (мосгорсуда же). Кассация вынесла определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию, не нашли оснований.
Дальше какую жалобу подавать?
Как я понимаю вторую кассацию в судебную коллегию Верховного суда? По тем же правилам, что и первую кассацию? Или я ошибаюсь и надо сразу идти в надзор?
Ответы юристов (7)
Здравствуйте! Да, всё верно.
Статья 377 ГПК РФ Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Уточнение клиента
Марина, подскажите, а приложения (в виде судебных актов заверенных) необходимо прикладывать как в первой кассации? Госпошлина такая же? И срок. Нам восстанавливали срок на подачу кассационной жалобы первой — определение от 18.01.2018г., соответственно срок на подачу второй кассации 6ти месячный считаем от этой даты -18.01.18г? Верно?
15 Мая 2018, 15:47
Есть вопрос к юристу?
Правильно, жалоба подается в судебную коллегию:
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Правила те же, главное — срок подачи 6 месяцев начиная от даты апелляционного определения.
Уточнение клиента
Спасибо. Соответственно, если срок нам восстановили на подачу первой кассации от 18.01.18г., то срок и на подачу второй кассации пока не пропущен. Верно?
Пошлина такая же выходит, а подаемся напрямую в Верховный суд?
15 Мая 2018, 15:49
Подавать напрямую в ВС РФ.
По срокам распишите подробнее — когда было апелляционное определение, когда было восстановление срока, когда подана жалоба.
Уточнение клиента
«10» октября 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение.
«15» января 2018 года Басманным районным судом города Москвы вынесено Определение о восстановлении прощенного срока на подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда на вступившее в силу постановление – апелляционное определение.
«12» февраля 2018 года нами подана первая кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.
«26» апреля 2018 года вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2016 г. — для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Полагаю, что срок исковой давности на подачу исчисляется со дня восстановления срока на подачу жалобы, тоесть с 15.01.18г. — 6 месяцев.
15 Мая 2018, 16:06
Уточнение клиента
В определении о восстановлении срока указано: «Суд определил: восстановить _____ срок на подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда на вступившее в силу судебное постановление — апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 2016года.»
15 Мая 2018, 16:09
В соответствии с п. 1 ст. 377 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому подаётся напрямую в суд. коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Приложение прикладываете как и в первой кассации + определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию. Госпошлина та же. По сроку: прикрепите к вопросу определение от 18.01.18.
Уточнение клиента
прикрепить не могу, но в определении указано: Суд определил: восстановить _____ срок на подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда на вступившее в силу судебное постановление — апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 2016года.
15 Мая 2018, 16:09
После Президиума Мосгорсуда выпишите кассацию в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, а затем пишите на имя председателя или зам председателя Верховного суда. В надзор вам пока рано.
Вам придется вместе с кассационной жалобой в ВС подавать заявление о восстановлении срока подачи жалобы.
Я считаю у Вас срок восстановлен только на подачу кассации в Мосгорсуд, нужно восстанавливать для подачи кассации в Верховный суд.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Куда необходимо жаловаться на председателя областного суда, если он не дает ответ на запрос?
Была подана жалоба на бездействие судьи в ККС которая в дальнейшем была передана на рассмотрение председателю соответствующего суда!
Ответа о результатах рассмотрения жалобы и принятом по ней решении от ККС и председателя суда, как и информации о движении дела – нет! Телефоны не берут, на официальном сайте отсутствует какая либо дополнительная информация (кроме как даты приема иска).
Каких либо судебных актов по делу у Заявителя – нет!
Игнорируют по полной любые письменные запросы о предоставлении информации! (ни ответа, ни привета!)
Как я понимаю необходимо в очередной раз написать жалобу в ККС? или может все же есть какой то действенный способ?
(личное присутствие в суде для ознакомления и получения информации невозможно! придется пролететь всю Россию)
Ответы юристов (1)
Куда необходимо жаловаться на председателя областного суда, если он не дает ответ на запрос?
На председателя областного суда жаловаться можно только в судебный департамент области (края) или непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации. ККС (квалификационная коллегия судей) областного (краевого) суда не вправе принимать какие-либо принудительные меры к председателю того же суда, которому эта коллегию в какой-то мере подчиняется. Вам бы на месте следовало обратиться к опытному адвокату или иному юристу для оказания правовой помощи. Нужно учесть, что суд — это не администрация поселения или администрация области. Суды в своей деятельности руководствуются исключительно процессуальными нормами. Если Ваш запрос не соответствовал этим нормам, ответа на него Вам не дадут.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Как написать жалобу на судью председателю суда на решение суда?
Здравствуйте,27декабря состоялся суд развод,заочно.решение суда сказали через 37 дней,сегодня 14 февраля,но решение на руки получить не можем,говорят позвоним ,но звонка нет, приезжая слышим только отговорки.как можно ускорить этот процесс?куда и кому написать жалобу на судью председателю суда??спасибо
Ответы юристов (3)
Здравствуйте Оксана. Каждый второй гражданин обратившийся в суд не может получить в установленные законом сроки решение суда, поскольку судьи не отписывают решения.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
После вступления в законную силу решения суда Вам обязаны вручить решение. В связи с тем, что Вам не выдают решение суда напишите жалобу председателю краевого суда (не стоит подавать жалобу на действия мирового судьи и секретарей председателю районного суда, поскольку как правело председатель закроет на это глаза) по указанному вами факту.
Есть вопрос к юристу?
Решение выносилось мировым судьей, напишите заявление на имя председателя районного суда. Решение выдадут.
Напишите жалобу на имя председателя краевого суда о задержке выдачи решения суда, и все быстро решиться.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Жалоба председателю городского суда
Год назад отправил кассационную жалобу председателю московского городского суда. С тех пор о жалобе ни слуху ни духу. Каковы дальнейшие мои действия, в какую инстанцию и скакой жалобой обращаться?
Доброго времени суток Сергей Александрович! Некорректное поведение судьи может послужить причиной для написания жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. Нарушение судебной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)-это повод написать жалобу Председателю суда. Надеюсь ответил на поставленный вопрос.
Какие документы надо прилагать к жалобе на Федерального Судью Председателю Евпаторийского городского Суда? Я написал частную жалобу на Судью за не обеспечение правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон за нарушение Судьей инструкции делопроизводства в последнем заседании.
Нужно ли прилагать к жалобе:
1. Ксерокопию моего паспорта.
2. Копию искового заявления в Суд, судебные заседания по которому Судья провела с процессуальными нарушениями.
3. Копию Решения Суда по моему исковому заявлению.
Я долго думал об этом, и с каждым днем я все больше укрепляюсь в убеждении, что почти все мои ходатайства и заявления, которые я зарегистрировал по всем правилам в канцелярии Евпаторийского городского Суда с получением номера заявления на моей копии, возможно, до Судьи не доходят, а летят сразу в урну! Боюсь, вероятность этого слишком высока. Стоит ли копию моей жалобы на имя Председателя Евпаторийского Суда выслать на адрес Верховного Суда Республики Крым, чтобы была гарантия, что Председатель Евпаторийского Суда мою жалоб получит? Или лучше записаться к ней на личный прием и вручить ей копию жалобы? А то, мне в понедельник удастся изучить материалы дела — далеко не факт! Как можно увеличить срок подачи апелляции? Я уже выслал жалобу на Судью ценным письмом!
Здравствуйте, Вы можете приложить копии процессуальных актов принятых по вашему исковому заявлению и просить истребовать ваши дела для разбирательства. Вам также можно обжаловать решение суда если вы с ним были не согласны, в суд апелляционной инстанции и указать какие Нормы закона судом были нарушены и при вынесении этого решения. Удачи вам и всего самого наилучшего.
Какие документы надо прилагать к жалобе на Федерального Судью Председателю Евпаторийского городского Суда первой инстанции? Я написал частную жалобу на Судью за не обеспечение правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон за нарушение Судьей инструкции делопроизводства в последнем заседании. Нужно ли прилагать к жалобе:
1. Ксерокопию моего паспорта.
2. Копию искового заявления в Суд, судебные заседания по которому Судья провела с процессуальными нарушениями.
3. Копию Решения Суда по моему исковому заявлению.
Я долго думал об этом, и с каждым днем я все больше укрепляюсь в убеждении, что почти все мои ходатайства и заявления, которые я зарегитрировал по всем правилам в канцелярии Евпаторийского городского Суда с получением номера заявления на моей копии, возможно, до Судьи не доходят, а летят сразу в урну! Боюсь, вероятность этого слишком высока. Стоит ли копию моей жалобы на имя Предедателя Евпаторийского Суда выслать на адрес Верховного Суда Республики Крым, чтобы была гарантия, что Председатель Евпаторийского Суда мою жалоб получит? Или лучше записаться к ней на личный прием и вручить ей копию жалобы?
Мне на почту перестали приходить уведомления о Ваших ответах. Прошу писать мне: info (a)my-tavrida.ru _ vk.com/trudvsem_ru _ skype:my-job82
Здравствуйте. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Почта не работает. Нужно предоставить все документы по доводам жалобы.
Жалоба председателю городского суда и обращение на сайт городского суда имеют одинаковую силу или же жалоба отправленная по обычной почте эффективнее нежели обращение в эл. виде? Стоит ли подавать жалобу параллельно в квалификационную коллегию судей? Заранее спасибо!
Здравствуйте! Не имеет значения. Главное, чтобы жалоба была правильно составлена, мотивирована и с правовым обоснованием. Без этих пунктов пришлют отрицательный ответ.
Добрый день. Жалобу необходимо подать как и председателю так и в квалификационную коллегию судей. Эффективнее всего направлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (позволит контролировать срок ответа на жалобу)
Иван, все зависит от обстоятельств, которые Вы обжалуете. Лучше проверенный метод направления жалобы-почтой с уведомлением о вручении. Если в действиях судьи есть нарушения, то можно жаловаться и в квалификационную коллегию.
Добрый день, безусловно, Эффективнее всего направлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, конечно,
Обращался несколько раз с письменными жалобами и заявлениями к Председателю городского суда-темы самые разные-неудовлетворительная организация судебного делопроизводства, нарушение судебной коллегией Закона РФ «о статусе судей (все три судьи были без мантий во время процесса), нарушений тайны совещательной комнаты, ограничение доступа к правосудия вынесением определения об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума горсуда и так дальше. Всего 5 обращений+письменное заявление на личном приёме.Ответов-дубль-пусто. Это при, что на личном приёме Председатель суда вроде как понимал и признавал все эти нарушения, обосновывая их непосильной нагрузкой на судебные коллегии по гражданским делами, которым приходится рассматривать по 100 дел в день. КУда я должен жаловаться на Председателя городского суда-в ККС-бесполезняк, так как Председатель ККС есть заместитель Председателя горсуда и я реалист и понимаю, что против начальника тему не подпишешь. Так что, это замкнутый круг или писать жалобу Председателю Верховного суда?
В данной ситуации это все бесполезно. Имеет смысл в подобных ситуациях только видеозапись, выложенная в ютуб или что -то подобное с одновременным обращением в СМИ. Все остальное без толку.
Как отправлять жалобу Председателю Верховного Суда по гражданскому делу через городской суд или через почту?
По почте направляется непосредственно в Верховный Суд.
А можно по почте направлять
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Городской суд прислал мне письмо, подписанное председателем суда 19 февраля, о том что частная жалоба истца в которой он против снятия обременения с имущества, направляется в областной суд.
24 февраля истец отправляет заявление почтой об отзыве своей частной жалобы и 25 февраля суд выносит определение о снятии обременения с имущества, так как истец отозвал свою жалобу.
Правильно суд вынес свое.
А как заявление могло дойти до суда за 1 день. Вопрос сложно понять.
Жалобу на председателя городского-писать в краевой суд?
В судебную коллегию Красноярского края.
Санкт-Петербургский городской суд
Ссылался в жалобах и заявлениях Председателю горсуда на Приказ №36.
(отсутствие описи, формы №19 о движении и так далее)
В ответ получаю ни о чём мы руководствуемся Приказом №161. И ни слова про аналогию закона, про то, что тут Вы правы в жалобе, тут не правы, этого нет в Приказе №161 и т.д. Просто констатация факта и молчание.
Прошу пояснить, что главнее, что важнее, что более императивнее?
Приказ №36 от 29.04.03 Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в городском суде или
Приказ №161 от 15.12.04 Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов
Теоретически, они не должны взаимоисключать друг-друга.
В СПб городском суде — в нарушение ФЗ-262 вообще старая инструкция Приказа №161. Ссылка.
Однако.
В Няганском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры выложена инструкция, которой они руководствуются — Инструкция по судебному делопроизводству в городском суде согласно Приказа №36. Ссылка.
Так чем должны руководствовать СПб горсуд?
Или и тем, и другим приказом?
Я ссылаюсь на Приказ №36, они не пишут, что он к ним не относится, но пишут, что руководствуются Приказом №161.
+ Читать дальше.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Ну, это абсолютно нормально в наших судах! _________________________________________________________ Это твоя Родина, сынок! :sm_bs:
Куда обращаться с жалобами на бездействие председателя Березоского городского суда? 30.11.2008 мной была написано заявление, адресаванное ему, о необоснованном волокитстве судьи Буявых В.А., которая вынесла приговор 8 сентября и до 5 ноября не подписывала протакол судебных засиданий — в результате этого наши кассационные халобы не могут уйти в областной суд. На сегодняшний днь протокол подписан, но кассационные жалобы до сих пор находятся в Березовском. Ни кто не объясняет, чем это вызвано. КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ?
Жалуйтесь в судебную коллегию на дейтсвия и судьи и председателя
Ольга Сергеевна, добрый вечер. В Квалификационную коллегию судей субъекта Федерации. С уважением, Владимир Романов
Скажите, пожалуйста, жалоба на решение мирового суда подаётся на имя председателя городского суда или мирового судьи, который рассматривал дело о нарушении?
Уважаемый Максим! На решение мирового судьи апелляционная жалоба подается в федеральный районный суд того же района, но сдается через мирового судью, принявшего решение. С уважением, Алексей.
Мною Председателю городского суда подано заявление-жалоба, где я указываю на хамское отношение секретаря суда, фальсификации им материалов уголовного дела. Председатель сообщил, что ответ на свое заявления я получу в течение месяца, согласно законодательству РФ. Прав ли председатель суда? В какой срок должно быть рассмотрено мое заявление? Какими нормативными актами устанавливается порядок и срок рассмотрения заявлений судьей?
Поскольку ваша жалоба подана не в процессальных рамках рассмотрения дела,то существуют общие сроки для рассмотрения таких жалоб- один месяц.Нормы ГПК,регламентирующие порядок и сроки подачи жалоб, на такие жалобы не распротраняются.
Жалоба председателю краевого суда
Первой инстанцией был мировой суд. могу ли я подать жалобу председателю краевого суда на определение судьи краевого суда об отказе передачи кассационной жалобы в президиум краевого суда. И если да. то это будет частная или надзорная жалоба?
Здравствуйте. Смотрите в Вашем случае таков порядок жалоб: 1) апелляционная в районный суд (или городской в зависимости от города), 2) первая кассационная жалоба на решение мирового судьи и определение районного суда в Президиум краевого суда, 3) вторая кассационная жалоба на постановление кассационной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 4) надзорная жалоба на определение судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам.
Ниже привел ссылку на статью 377 ГПК РФ, из текста которой поймете, что жалобу в Верховном Суде РФ не будут рассматривать, если по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Т.е. если судья единолично развернул жалобу, то дальше обжаловать некуда. Не верите, сможете в этом скоро убедиться.
Мною была отправлена жалоба на действия судей. Вот эта Председателю Ставропольского краевого суда.
Е.Б. Кузину
Заявитель Иванов Александр Иванович.
Г. Ставрополь ул. Виноградная 2
Мы, жители города Ставрополя улиц Лозовая и Ляпидевского хотим Вам сообщить о вопиющем безобразии в судебной системе и беззаконии в градостроительной деятельности города Ставрополя.
По адресу: ул. Лозовая 24/1 возвели многоквартирный жилой дом без соответствующего разрешения на строительство на земельном участке, не отведённом для строительства многоквартирного жилого дома. Строительство данного объекта по адресу: ул. Лозовая, 24/1, нарушает градостроительные нормы и правила, нарушает права и законные интересы администрации города Ставрополя как собственника земельного участка, так и лиц, проживающих в районе данной незаконной постройки.
В соответствии постановлением администрации города Ставрополя от 12.10.2009 N940 Нейжмак. Е.Н. предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым номером 26:12:02 09 06:0817 площадью 1000 кв.м из земель населённых пунктов по ул. Лозовой, 24/1 в квартале 546 для продолжения строительства индивидуального жилого дома. На основании указанного постановления заключен договор аренды земельного участка от 30.10.2010 N 5586 Ф сроком действия до 11.10.2019. Однако, на данном земельном участке возведен многоквартирный жилой дом, что подтверждалось актами осмотра комитета градостроительства и муниципального земельного контроля комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.
Исходя из этого следует, что на указанном выше земельном участке возведена самовольная постройка, опасный самострой, без проектной документации и разрешений на строительство и т.д.
Как выяснилось 30.03.2010 году Нейжмак Е.Н. получила свидетельства о государственной регистрации, не имея на это разрешений на строительство вышеуказанного объекта. Мы думаем, что не понесли наказание лица причастные к незаконной выдаче свидетельства о государственной регистрации, т.к. на этот вопрос мы ответа не получили.
В соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2013 по делу N А 63-4931/2013 исковые требования администрации города Ставрополя удовлетворены. Объект капитального строительства – трехэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Лозовая, 24/1 признан объектом самовольной постройки, подлежащим сносу за счёт Нейжмак Е.Н.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2013 по делу N А 63-4931/2013 постановлением шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу А 63-4931/2013 оставлено без изменения.
Самовольная возведенная постройка создаёт потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в непосредственной близости от данного капитального строения, возведенного на земельном участке, не предназначенном для этого, тем самым нарушая права и законные интересы указанных граждан.
Решения суда в силу ч. 2 со. 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительно исполнению на всей территории Российской Федерации.
По состоянию на 08.07.2016 решения судов не исполнены, самовольная постройка не снесена, почему. Просим ответить на этот вопрос?
Нейжмак Е.Н. в кассационном порядке дело не обжаловала, она пошла другим путём.
Видя что проиграла дело она задним числом 01.04.2013 года заключает договор купли продажи между Кулаженко А.Н. и Нейжмак Е.Н. объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: ул. Лозовая 24/1. Но извините при рассмотрении дела ни каких договоров о купле продаже не было. Арбитражный суд Ставропольского края принял обеспечительные меры в виде запрещения Нейжмак Е.Н. совершать любые действия, на распоряжения объектом и регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости по адресу: Лозовая 24/1 и прекращено право собственности на указанный объект недвижимости. Мы не судьи оценивать её действия, пусть это сделают правоохранительные органы.
Кулаженко А.Н. знал что на объект наложен арест, мы жители его предупреждали. Но это фиктивный договор, чтобы уйти от ответственности.
Кулаженко А.Н. обращается в Октябрьский районный суд с иском к Нейжмак Е.Н. о признании договора купли продажи недвижимого имущества. И судья Гусева С.Ф. признаёт договор действительным Дело 2-1235/2014. Каким образом судья Гусева С.Ф. выносит такое решение по не знанию или в корыстных целях?. На момент сделки Нейжмак Е.Н. не являлась собственником на отчуждаемое имущество, то такой договор является ничтожной сделкой.
Из судебного дела 2-1912/2014 судья Коробейников А.А. видно, что Кулаженко А.Н. обратился в администрацию города Ставрополя с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду и об изменении одного вида разрешённого использования земельного участка и объекта капитального строительства на другой, т.е. под многоквартирный жилой дом.
Уведомлением администрации города Ставрополя от 18.06.2014 N 06/1-03-2694 Кулаженко А.Н. отказано в предоставлении муниципальной услуги. Отказ мотивирован тем, что при подготовке документов установлено, что отсутствуют заявления всех собственников здания по ул. Лозовая,24/1, хотя решениями вышеуказанных Арбитражных судов сказано, что решения служат основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности на многоквартирный жилой дом (самовольная постройка) по ул. Лозовая, 24/1. Этот ответ удивляет. Администрация знает решение Арбитражных судов. И опять в ходе судебного заседания представителем администрации города Ставрополя Момотовой М.А., ни слова не сказано, что решением вышеуказанного Арбитражного суда самовольная постройка подлежит сносу. Суд обязал администрацию изменить вид разрешенного использования земельного участка. Таким образом постановлением администрации города Ставрополя от 18.03.2016 N 559 «Об изменении вида размещённого использования земельного участка по улице Лозовой, 24/1 в квартале 564, предоставленного в аренду Кулаженко Андрею Николаевичу, и расположенного на нем объекта недвижимости» изменён вид размещённого использования земельного участка с кадастровый номером 26:12:020906:817 на использование «под многоквартирный жилой дом». Это как? После решений вышеуказанных судов, о необходимости сноса самовольно постройки, принимается решения о изменении вида размещённого использования земельного участка, прошу ответить и на этот вопрос. Администрация даже не обжалует решение суда. Изменение в одностороннем порядке вида разрешенного земельного участка (строительство индивидуального жилого дома на строительство многоквартирного жилого дома) противоречит федеральному законодательству и нарушает права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов в сфере градостроительной деятельности. Кроме того, строительство данного многоквартирного жилого дома нарушает права лиц, занимающих по соседству участки по ул. Лозовой и ул. Ляпидевского, о чём свидетельствуют наши коллективные обращения в различные органы власти. Судья Коробейников А.Н. игнорирует федеральные законы, общественное мнение и принимает сторону одного лица, почему можно догадаться.
Далее происходит самое смешное, Кулаженко А.Н. обращается в суд об освобождение имущества от ареста Дело 2-2456/2014. И легко судья Кравченко З.Л. удовлетворяет иск. Когда арест может снять только арбитражный краевой суд который вынес арест или вышестоящий суд. И опять администрация не обжалует решение суда, это наводит на не хорошие мысли.
На данный момент Кулаженко А.Н. — Нейжмак Е.Н. быстрыми темпами достраивает самовольную постройку и начал продажу квартир. Мы обеспокоены появлением обманутых покупателей квартир.
Просим Вас разобраться в восстановлении законности этого дела.
Хотелось бы добавить, что на заседаниях Градостроительного совета Ставропольского края неоднократно сообщалось, какая работа проводится в отношении незаконно возведенных сооружениях. Губернатор Ставропольского края В.В. Владимиров обращал внимание, что в Генплана города Ставрополя должно быть чётко закреплено соблюдение этажности при строительстве, а также давал поручения отслеживать факты изменения целевого назначения земельных участков и незамедлительно пресекать такие случаи. Однако, как видно, данные поручения не исполняются, а наоборот.
Ответ прошу направить по адресу: ул.Виноградная 2, Иванову Александру Ивановичу, 8-918-743-45-26. Продублировав на адрес электронной почты: [email protected]
Пришёл ответ от председателя краевого суда. Что в соответствии с частью 3 статьи 8 фз «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ «. Что судья направил обращение в прокуратуру о незаконности судебных актов.
Вопрос. Должен ли судья дать мне ответ на действия судей.
Председатель должен ответить на жалобу
Кто является председателем краевого суда? И могу ли лично на его имя отправить жалобу по почте?
Можете отправить жалобу на судью. Адрес и имя найдете в интернете.
Кто является председателем краевого суда и можно ли на его имя написать жалобу направив её по почте а не через районный суд. Спасибо.
Да, можете и так.
Если речь идет об апелляцонной жалобе. то она направляется не на имя Председателя Крайсуда, а просто в Коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Можете ее направить почтой.
Жалобу на председателя городского-писать в краевой суд?
В судебную коллегию Красноярского края.
Краевой суд отказал в рассмотрении надзорной жалобы по ст 401,3, председатель суда-отказ. Жалобу отправили в СК ВС РФ, жалоба возвращена в краевой суд. Вопрос, обязан ли краевой суд рассмотреть жалобу?
А что там в определении написано, читайте там все указано.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
В краевой суд была подана частная жалоба на определение районного суда, может ли председатель районного суда назначить дату заседания краевого суда якобы по поручению краевого суда, нам не было ни какой информации, о том что жалоба рассмотрена.
Уважаемая Ольга. По общему правилу жалоба подаётся в суд, вынесший определение. К Вам за подписью судьи районного суда и придёт повестка с датой заседания вышестоящего суда. Это не значит, что дату назначает нижестоящий суд. Дата согласовывается.
Написана жалоба на председателя районного суда председателю краевого суда. С момента регистрации жалобы уже прошло больше 30 дней, а ответа нет. К кому писать и жаловаться на председателя краевого суда и что делать дальше ответ я не получил, есть сведения что они друзья поэтому один не хочет против другого.
Здравствуйте Женя. Не надо писать. Надо писать на процессуальные действия. На решение, на определение.
При подаче надзорной жалобы председателю Верховного Суда РФ копии решения суда, определение краевого суда, определение председателя краевого суда, опрделение Верховного Суда подаются все заверенные и прошитые? Или только решение суда?
Да, Оксана. Все решения и определения судов должны быть заверены и если более 1 листа , то прошитые.
Оксана, в дополнение к ответу коллеги. Листы документов также должны быть и пронумерованы.
Яндекс.0:14 02.09.2008 Здравствуйте Была подана надзорная жалоба Председателю краевого суда г Краснодара г Чернову Рассмотрение тянется уже третий месяц На вопрос когда будет решена следуют различные отговорки хотя закон дает срок рассмотрения 1 мес.
Как нам как родителям поступить в этом случае.
Куда и на чье имя мы можем подать жалобу и имеем ли мы на это право.
С уважением С Лукьяненко.
Сергей Викторович! Пока не получите ответа из надзорной инстанции-краевого суда, обращаться дальше в Верховный суд вы права не имеете.Удачи
По каким инстанциям направляется надзорная жалоба после отказа председателем краевого суда, за сколько месяцев и в какой инстанции жалоба может быть рассмотрена.
С уважением Елена.
В судебную колегию ВС РФ. В двухмесячный срок рассматривается на предмет истребования или отказа в истребовании дела. Если истребовано, далее возможны еще процедуры. ГПК РФ. «Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Статья 379. Действия суда надзорной инстанции после подачи надзорной жалобы или представления прокурора Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с определенной в статье 377 настоящего Кодекса подсудностью, по поручению председателя или заместителя председателя соответствующего суда передается на рассмотрение судьи данного суда. Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора 1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации — не более чем два месяца. 2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об: 1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления; 2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления. 3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или прокурору, принесшему представление. В определении суда должны быть указаны: 1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение; 2) время и место вынесения определения; 3) дело, по которому вынесено определение; 4) наименование лица, подавшего жалобу или представление; 5) основание для отказа в истребовании дела. 4. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве. 5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции. Статья 382. Рассмотрение дел, истребованных в суд надзорной инстанции 1. Истребованное дело рассматривается судьей, кроме судьи Верховного Суда Российской Федерации, не более чем два месяца, судьей Верховного Суда Российской Федерации — не более чем четыре месяца. Такой срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до четырех и шести месяцев, 2. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья выносит определение: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции. 3. Дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной инстанции, рассматривается в: президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда не более чем два месяца; Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не более чем три месяца; Президиуме Верховного Суда Российской Федерации не более чем четыре месяца».
Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела.
Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи.
Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно?
Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда?
Заранее благодарна за ответ.
Не вернут. Определение выносится именно в том случае, если дело истребуется. ГПК РФ. «Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора 6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела».
Необходимо ли уплачивать госпошлину в случае, если подается жалоба на имя председателя Краевого суда с просьбой заявить надзорную жалобу на решение суда апелляционной инстанции.
В соответствии с АПК РФ (как и ГПК РСФСР), заявления о принесении протеста государственной пошлиной не оплачиваются.