Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2010 г. по делу N А12-14028/2009 Дело о признании незаконным действия, состоящего в отказе от договора аренды и признании договора аренды государственного имущества действующим направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о расторжении договора аренды и его действии непосредственно зависит от выполнения арендатором обязательств по содержанию имущества, в связи с чем суду необходимо оценить представленные истцом доказательства, которые свидетельствуют о проведении мероприятий, связанных с работоспособностью всего комплекса (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 10 февраля 2010 г. по делу N А12-14028/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волгоградской областной общественной организации «Футбольный клуб «Ротор»,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А12-14028/2009,
по исковому заявлению Волгоградской областной общественной организации «Футбольный клуб «Ротор» к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский колледж олимпийского резерва», Комитету по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области о признании незаконными действий ответчиков; при участии третьих лиц: государственного автономного учреждения Волгоградской области «Футбольный клуб «Волгоград», открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», закрытого акционерного общества «Волгоградская Сотовая Связь»,
Волгоградская областная общественная организация «Футбольный клуб «Ротор» (далее — ВООО «ФК «Ротор», футбольный клуб) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению «Волгоградское училище олимпийского резерва» (далее — ГОУ «ВУОР», образовательное учреждение), Комитету по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее — КУГИ, комитет) о признании незаконными действия ГОУ «ВУОР» и комитета, выразившиеся в отказе от договора аренды от 20.02.2007 N 047/54/24, и признании договора аренды государственного имущества действующим.
Исковые требования основаны на положениях статей 450 , 619 , 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что оснований для реализации арендодателем права на одностороннее расторжение договора аренды не имелось, поскольку ВООО «ФК «Ротор» условия договора не нарушались.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены государственное автономное учреждение Волгоградской области «Футбольный клуб «Волгоград», открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», закрытое акционерное общество «Волгоградская Сотовая Связь».
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2009 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 решение суда оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой инстанции сделал вывод о том, что истцом избран способ защиты не соответствующий характеру нарушенных прав, признавая решение суда правильным, апелляционная инстанция исходила из условий соглашения, предусматривающих право арендодателя на одностороннее расторжение договора, в случае неисполнения арендатором обязательств по надлежащему содержанию имущества в исправном состоянии.
В кассационной жалобе ВООО «ФК «Ротор», поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В частности нарушены требования статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку арендодателем не направлялось письменное предупреждение о необходимости исполнения обязательств в разумный срок.
В судебном заседании представитель ВООО «ФК «Ротор» поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представители КУГИ и государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский колледж олимпийского резерва» (ГОУ «ВУОР» переименовано постановлением администрации Волгоградской области от 22.06.2009 N 218-п) просили оставить оспариваемые судебные акты без изменения, пояснив, что обязанность по проведению капитального ремонта объекта аренды возложена на арендодателя.
В целях исследования дополнительных доводов, заявленных в процессе судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 9 часов 30 минут 09.02.2010, о чем сделано публичное извещение, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выступлениях представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ГОУ «ВУОР» (арендатор) и ВООО «ФК «Ротор» (арендодатель) с согласия КУГИ заключен договор аренды от 20.02.2007 N 047/54/24, по условиям которого во временное пользование и владение арендатора на срок до 31.12.2021 предоставлялись здания и сооружения стадиона «Трактор» (балансовой стоимостью 3924000 руб.), расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Могилевича, д. 2А.
Пунктом 2.2 названного договора предусмотрена обязанность арендатора содержать арендуемое имущество в полной исправности и соответствующем техническом и санитарном состоянии.
По согласованию с комитетом арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения арендатором обязательств по надлежащему содержанию имущества в исправном техническом состоянии (пункт 4.5 договора аренды).
Регистрация договора аренды имущественного комплекса произведена Федеральной регистрационной службой по Волгоградской области 12.09.2007.
Фактическая пообъектная передача имущественного комплекса подтверждается актом от 20.02.2007, подписанным сторонами без возражений.
В мае 2009 года проведено освидетельствование несущих конструкций и сооружений стадиона, в соответствии с требованиями Свода правил СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
В соответствии с заключением общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма Инженерный центр «ЮГСТРОЙ» (далее — ООО НПФ ИЦ «ЮГСТРОЙ») о техническом состоянии строительных конструкций и сооружений стадиона «Трактор» от 22.05.2009 (40.ИО.01.09.СК) сделаны выводы о необходимости проведения ремонтных работ с усилением и заменой основных конструкций объектов недвижимости.
В результате данных обстоятельств ГОУ «ВУОР» обратилось в КУГИ (письмо от 29.06.2009 N 232) о согласовании расторжения договора аренды имущественного комплекса от 20.02.2007 N 047/54/24, заключенного с футбольным клубом.
Письмом от 02.07.2009 N 237 образовательное учреждение уведомило арендатора (ВООО «ФК «Ротор») о расторжении договора аренды на основании пункта 4.5, который предусматривает право арендодателя отказаться от договора в случае неисполнения арендатором обязательств по надлежащему содержанию имущества.
Считая, что у арендодателя не имелось правовых оснований для реализации права на односторонний отказ от договора, ВООО «ФК «Ротор» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Содержащиеся в судебном решении выводы о том, что истцом избран неверный способ защиты, а также выводы суда апелляционной инстанции о правомерности действий арендодателя, направленных на односторонний отказ от договора, не основаны на материалах дела и действующем законодательстве.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевшая сторона самостоятельно избирает способ защиты своих прав.
В связи с указанными обстоятельствами суд первой инстанции ошибочно посчитал, что требования ВООО «ФК «Ротор» о признании договора аренды действующим, не могут быть рассмотрены в качестве способа защиты гражданских прав.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.1997 N 3132/96.
Следует отметить, что арендатор, оспаривая правомерность действий арендодателя, выразившихся в одностороннем расторжении договора аренды, по сути, просил признать его действующим, поскольку оснований для его расторжения не имелось.
Следовательно, арбитражный суд первой инстанции, исходя из формальных оснований и не учитывая содержания искового заявления, установил, что истцом фактически заявлены требования об оспаривании действий государственного органа, которые должны быть рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с часть 3 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», разъяснившего применение названной процессуальной нормы, к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относится определение судьей характера спорного правоотношения и определение подлежащего применению законодательства, а также анализа судебной практики.
Поскольку с учетом требований статей 450 , 452 , 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация одной из сторон права на отказ от договора влечет к прекращению обстоятельств на будущее время, другая сторона вправе оспаривать такие действия путем предъявления иска о признании договора действующим.
Ошибочно квалифицируя требования истца, арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел их по существу спорных обстоятельств, относительно отказа арендодателя от договора аренды по основанию, предусмотренному соглашением сторон (пункт 4.5), как юридического факта, влекущего расторжение договора.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело исходя из положений статей 450 , 616 , 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал, что ВООО «ФК «Ротор» не исполнял обязанности по содержанию имущества, следовательно, арендодатель с согласия комитета правомерно расторг договор по собственной инициативе.
Анализ материалов дела и принятых актов показал, что судами двух инстанций оставлены без рассмотрения и надлежащей оценки ряд обстоятельств и документов, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статье 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде зданий и сооружений не содержат иных правил, правила статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы и к спорным правоотношениям.
Условиями заключенного между сторонами договора (пункт 2.2) на арендатора возложена обязанность по содержанию имущества в исправном техническом состоянии.
Таким образом, поскольку договором не было предусмотрено иное, проведение капитального ремонта зданий и сооружений, переданных в пользование, является обязанностью арендодателя.
Положения статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации развивают правила пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как ограничивающие права сторон в договоре аренды, предусматривать возможность одностороннего отказа стороны от исполнения.
Для одностороннего отказа от исполнения договора, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа.
В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.
Правовая позиция относительно применения названных правовых норм изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2008 N 5722/08.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2008 N 5782/08
Данные выводы служат дополнительным подтверждением того, что правомерность реализации одной из сторон договора права на односторонний отказ может быть оспорен другой стороной с использованием такого способа защиты как признание договора действующим либо признания отказа от договора недействительным.
Этих обстоятельств не учел и суд апелляционной инстанции.
Реализуя свое право на отказ от договора аренды, образовательное учреждение посчитало, что футбольный клуб не производил текущий ремонт, тем самым нарушил условия договора о надлежащем содержании и эксплуатации зданий и сооружений стадиона.
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В качестве доказательства, подтверждающего неисполнение арендатором обязательств по проведению текущего ремонта ГОУ «ВУОР» представлено заключение ООО НПФ ИЦ «ЮГСТРОЙ» от 22.05.2009 «О техническом состоянии строительных конструкций зданий и сооружений стадиона «Трактор», проведенное по собственной инициативе арендодателя без участия ВООО «ФК «Ротор».
Однако из анализа заключения следует, что предметом проверки являлось состояние основных несущих конструкций зданий, оценка других показателей эксплуатационной пригодности здания в целом требованиям действующих норм не производилась.
По результатам заключения и проверки основных несущих конструкций здания сделан вывод о том, что объекты находятся в ограниченно-работоспособном и недопустимом состоянии, также отражено о физическом износе части сооружений (43%).
Исследуя спорные обстоятельства, суду надлежало учесть, что работы, связанные с восстановлением несущих конструкций зданий и сооружений, могут относиться к капитальному ремонту.
Оставлены без должной оценки и те факты, что часть зданий и сооружений передавались арендатору в аренду с износом более 65%, при этом большая часть объектов введена в эксплуатацию в 1980 году. Доказательств того, что собственником производился капитальный ремонт основных элементов здания не представлено. Однако суды эти вопросы не исследовали, не оценили все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что вопрос о расторжении договора аренды и его действии непосредственно зависит от выполнения арендатором обязательств по содержанию имущества, суду необходимо оценить и представленные истцом доказательства, которые свидетельствуют о проведении мероприятий, связанных с работоспособностью всего комплекса.
Поскольку судебные акты приняты по недостаточно исследованным документам, они подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьями 286 , 288 , 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 част 1 статьи 287 АПК РФ
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А12-14028/2009 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Судебные расходы по кассационной жалобе распределить арбитражному суду, вновь рассматривающему дело.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Иск о признании договора заключенным
Какая госпошлина? Подаю иск о признании договора заключенным. Заплатил 300 р как за неимущественный иск. Помощник судьи высказался, что нужно вычислять пошлину как за имущественный иск. Но тогда сумма получается по максимуму. Какой это иск, имущественный или нет? Иск о признании договора ЗАКЛЮЧЕННЫМ! Других требований в иске нет. Именно иск о признании договора заключенным. Договор между физ. лицами о покупке ценного товара. Ответчик «забыл» что был такой договор. Потому и такой иск. Кто из грамотных юристов может подсказать какая пошлина в этом случае? Понятно, что в суде хотят что бы им заплатили побольше, но зачем же платить несколько десятков тысяч рублей, только по причине пожелания на это судьи!? Должны же здесь быть грамотные юристы для которых этот вопрос не сложный.
Здравствуйте! Вам правильно сказали в суде это именно имущественный иск так как и предмет иска подлежит оценке А значит у него есть цена в связи с чем он имущественный. Вы можете взыскать эту госпошлину с ответчика.
Добрый вечер. Действительно, вопрос не сложный. При условии, если понимать, что просишь. Просто ради любопытства. Не могли бы Вы сослаться на нормы права, которыми аргументируете свои требования? Тогда можно будет более понятно Вам объяснить.
Какая госпошлина? Подаю иск о признании договора заключенным.
Заплатил 300 р как за неимущественный иск. Помощник судьи высказался, что нужно вычислять пошлину как за имущественный иск. Но тогда сумма получается по максимуму. Какой это иск, имущественный или нет? Иск о признании договора ЗАКЛЮЧЕННЫМ!
Здравствуйте, Михаил. Помощник судьи не прав. Иск нематериальный. Отошлите иск заказной почтой. Пусть судья своим определением разъяснит причину, почему он должен оплачиваться по ставке материальных исков. Возможно у Вас есть какие-то требования.
Здравствуйте! Если Вы просите признать договор заключенным, то соответственно, Вы получаете предмет этого договора, и скорее всего, Вы просите признать еще за собой право на этот предмет, если это так, то иск имущественный. И как можно понимать имущественный иск или нет, если Вы даже не указываете в вопросе договор о чем? Интересно, почему любой гражданин считает себя юристом и думает, что может составить иск, для этого учишься всю жизнь и набираешься опыта в судах. А тут похоже думают по образцам из интернета могут в судах судиться. Прекрасно.
У нас оспаривание договора дарения. Договор заключен 2014 году в 2015 даритель подает иск о признании сделки недействительной, после от иска отказался на что есть определение суда. Через 2 года подает новый иск об оспаривании сделки по ст.177,178,179 ГК РФ я как ответчик заявила возражение на иск. Суд в предварительном заседании предложил пройти процедуру медиации. Я ответчик. Выгодно ли мне это соглащение (медиации) или дождаться что решит суд. Т.к.мне нужно вернуть деньги потраченые на представителя. Спасибо.
Добрый день! Если Вы хотите взыскать с Истца расходы на представителя, не соглашайтесь на медиацию. Так как медиация происходит на следующих условиях. 1. Оплата услуг и возмещение расходов медиатора/-ров осуществляется сторонами в равных долях в сумме, определенной в Договоре о медиации. 2. Каждая Сторона сама несет свои расходы по участию в медиации (такие как оплата юридических услуг, экспертов и т.п.). 3. В случае, если медиация завершилась до заключения соглашения о примирении, у медиатора возникает право на вознаграждение за оказанные им услуги.
В данном случае для Вас выгоднее дождаться решения суда, так как при решении в Вашу пользу есть шансы как раз вернуть деньги, потраченные на представителя, а решение в Вашу пользу вероятно, так как не так-то просто все-таки доказать недействительность сделки по указанным статьям. А вообще, хоть и есть у Вас представители, которые занимались Вашим вопросом — не вышел ли у Вас срок исковой давности, чтоб даритель мог оспаривать дарение?
Нужно ознакомиться с материалами дела, чтобы сказать точно. А медиация вообще не относится к вопросу о выигрыше, т.к. это иной способ решения деликта, внесудебный.
У меня был заключен гражданско-прававой договор 2 года назад—теперь я могу подать иск о признании гражданско-прававого договора трудовым?
Подать то иск Вы можете, однако навряд ли он будет удовлетворен судом, если есть гражданско-правовой, то он таковым и останется. Должны быть веские основания.
Алена,lа вы не лишены такого права. На практике согласно ст.56 ГПК РФ вы обязаны доказать те обстоятельства на которые ссылаетесь в виду Согласно ст.15 ТК РФ Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Здравствуйте. В трудовом договоре указываются: фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя — физического лица), заключивших трудовой договор; сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя — физического лица; идентификационный номер налогоплательщика (для работодателей, за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями); сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями; место и дата заключения трудового договора. Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, — место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов; дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, — также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом; условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя); гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте; условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы); условия труда на рабочем месте; условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами; другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора. В трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности: об уточнении места работы (с указанием структурного подразделения и его местонахождения) и (или) о рабочем месте; об испытании; о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной); об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя; о видах и об условиях дополнительного страхования работника; об улучшении социально-бытовых условий работника и членов его семьи; об уточнении применительно к условиям работы данного работника прав и обязанностей работника и работодателя, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; о дополнительном негосударственном пенсионном обеспечении работника. По соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Невключение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей. Чтобы подавать такой иск, нужно проверить сам договора на применения трудового договора. ГПД квалифицируется на видам договорам, установлено императивное право, есть и диспозитивное норма. Нужно проверить данный договор. Вы какие действия предпринимали?
Доброго времени суток! Можете обратиться в суд с заявлением о признании трудовых отношений. Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Доброго времени суток! Подать иск можете. Вероятность удовлетворения неизвестна, все зависит от Вас, сможете ли Вы доказать, что этим договором фактически прикрывались трудовые отношения. Кроме того будет иметь значение, когда этот договор закончился. Возможно, что Вы уже пропустили срок. Удачи Вам и всех благ!
В октябре 2012 г. был заключен договор кредитной карты. Необходимо подать иск о признании сделки ничтожной. Будет ли действовать в этом случае принцип исковой давности?
Да, поскольку срок пропущен. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>> 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Срок о применении последствий недействительности ничтожной сделки общий и составляет 3 года. Судя по всему Вы его пропустили. Может быть есть основания для его восстановления. Или отсчитывать срок с иной даты, нежели дата заключения договора (с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве)
С какой целью Вы хотите признать данную сделку недействительной? Если не составит для Вас труда, опишите пожалуйста более подробно Вашу ситуацию. Как юрист, я не вижу пока оснований для предъявления подобного искового требования в суд.
Здравствуйте! Мне не понятна суть ваших исковых требований договор между кем был я так понимаю вы получили карту то есть безакцептный договор кредитор должен заявлять исковые требования к должнику. Срок исковой три года но не с момента подписания договора а с момента последней транзакции то есть оплаты.
Кого указать ответчиками? В иске о признании договора дарения заключенным-Даритель умер — подарил 1/2 квартиры дочери, 1/2 у матери (приватизированная, еще вместе с отцом, а свою 1/2 отец подарил дочери, не успел зарегистрировать и умер) россреест — заинтресованное лицо, спора между матерью и дочерью нет.
Уважаемая Инна Кто заинтересован был бы в получении имущества если бы не был заключён договор дарения-наследники дарителя, ст.1142 ГК РФ-переживший супруг, дети родители наследодателя. Удачи Вам и всего хорошего.
Ответчиком укажите второго собственника. Да спора нет. Делайте вид, что какие-то разногласия есть. А она признает иск. тоже хорошо. Другого не придумаешь. Да, и не нужно.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Подаем иск в суд о признании право договора дарения заключенным, признании права собственности и обязании россреестра зарегистрировать право собственности. Вопрос кого указать ответчиком? Россреестр — это заинтересованное лицо, спора нет, когог указать?
Добрый день. Ответчиком будет вторая сторона договора, Росреестр третьим лицом. А еще лучше обратиться к адвокату для грамотного составления иска. Там много сторон.
Здравствуйте, Ваш вопрос не сдержит достаточно информации, чтобы можно было правильно определить круг ответчиков по делу. Удачи Вам и всего наилучшего.
Здравствуйте, нужны подробности. По сути Ответчиком должен быть собственник объекта недвижимости, которое указано в договоре дарения.
Росреестр не может быть ответчиком по данному иску. Если вы являетесь одаряемым, то в качестве ответчика нужно указывать дарителя.
Ответчиком по данному иску признании право договора дарения может являться управление даритель, а Росреестр по Краснодарскому краю третье лицо.
Добрый день! В данном случае ответчиком по делу будет противоположная сторона по договору — даритель имущества, а Россреестр укажите третьим лицом.
Собираюсь подать иск о признании договора социального найма не заключенным. Ранее договорами соцнайма занимался Департамент жилищной политики и жилищного фонда. Сейчас ими занимается Департамент городского имущества. На какую организацию подавать иск?
Здравствуйте! На ту в чьей компетенции квартира сейчас. УДАЧИ ВАМ.
Подавать на администрацию Вашего города, т.к. все решения принимают они своими постановлениями. Департамент имущества привлекайте третьим лицом.
Обратился в суд с гражданским иском о признании решения о заключении договора управления жилым фондом заключенным с нарушением антимонопольного законодательства. Суд возвратил исковое заявление, указав причину, что иск должен быть рассмотрен в рамках административного производства. Мной была подана частная жалоба, и верховный суд отменил определение суда первой инстанции, отправив дело на рассмотрение, судья первой инстанции долго не стал думать, выдал новое определение, в котором указал, что дело не подсудно данному суду. Более того сразу после вынесения его первого решения, мною был подан иск в порядке административного производства и судьба его такая же. Т.е. мною было потрачено время, деньги, а судья как бы не причем, поиграл в кошки мышки и всё? Каким образом разрешаются данные ошибки судей, что мне сделать чтобы судья понес ответственность, за свои же противоречивые решения.
пишите жалобу на судью в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС)
Квалификационная коллегия судей Ростовской области Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.164/35, Телефон: 8 (863) 255-57-82, 255-57-83, 263-56-89, E-mail: [email protected] Официальный сайт: ros.vkks.ru/ Очень действенно. Была похожая ситуация.
Подала иск о признании коллективного договора не заключенным, директор запугивает, грозит увольнением, заставляет отозвать иск. Должен ли штатный юрисконсульт оказать мне юридическую помощь?
Не должен вам оказывать штатный юрист помощь Его на работы нанимали не вы а директор Поэтому юрист всегда будет действовать в интересах директора Если окажет вам помощь то вместе с вами уволят и юриста
Теоретически может. Однако интересы штатного юриста могут совпадать с интересами работодателя, поэтому рекомендую заключить соглашение с адвокатом по месту жительства.
Если это указано в его должностных обязанностях.
Подала в суд иск о признании коллективного договора не заключенным, теперь директор угрожает увольнением, запугивает и грозит отобрать все стимулирующие выплаты, прописанные в коллективном договоре.
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
В случае незаконного лишения вас премиальных, предусмотренных локальными актами работодателя в случае, если вы имеете на них право, то можете обратиться с жалобой в трудовую инспекцию, прокуратуру или в суд.
Если что обратитесь в трудовую инспекцию с жалобой о не правомерных действиях руководителя.
Напишите жалобу в прокуратуру в трудовую инспекцию
Договор о приватизации жилья был заключен в 2003 году. Хочу подать иск о признании этого договора недействительным. Имеет ли договор срок исковой давности и какой. Спасибо.
Здравствуйте!Срок общий — 3 года. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Иск к ДЖП и ЖФ города о признании незаконным отказа. об обязании заключения договора соц. найма с последующей приватизацией в производстве суда. Ранее, 3 года назад был удовлетворен иск в этом же суде о признании права собственности в порядке приватизации, но вышестоящим судом решение районного отменено. Сейчас появилось новое обстоятельство к иску и иск о соц. найме с теми же сторонами. Применима ли в данном случае ст.134 п.1 ч.2;п.3, (т. е. аналогич. Иск с теми же требованиями, те же стороны. )? Может ли суд удовлетворить иск частично, т. е. по соц. найму удовлетворить, а по приватизации отказать, т. к. ранее рассматривалось?
может удовлетворить частично.
Теоретически да. Но для более правильной консультации, применимой именно к Вашему случаю, прошу прислать копии докуметов по всем спорам на электронный адрес: [email protected]
Физическое лицо хочет подать иск о признании договора, заключенного между юр. лицами, недействительным, как противоречащим закону. Иск подавать в арбитраж или в суд общей юрисдикции?
Добрый день! в суд общей юрисдикции
В суд общей юрисдикции.
Общество обратилось в суд с иском о признании недействительным заключенного договора. Как участнику вступить в процесс на стороне истца и какой документ (заявление, ходатайство) подать в суд? спасибо.
Подавайте ходатайство о привлечении Вас в качестве третьего лица. Если Вы хотите вступить в процесс в качестве представителя, можете оформить доверенность у нотариуса либо истец может заявить Вас ходатайством по ст. 53 ГПК РФ.
Добрый день. Андрей, вы можете обратиться в суд с аналогичным иском. На предварительном заседании подайте ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство на основании ст 151 ГПК РФ. Или как вариант, вступить в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. С уважением, юрист Коршунов Андрей Владиславович
Вам нужно подать заявление о привлечении вас в качестве третьего лица, или сторона может ходатайствовать о вашем привлечении
Здравствуйте! Необходимо подать ходатайство о привлечении участника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В ходатайстве необходимо обосновать, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности участника общества по отношению к лицам, участвующим в деле.
В какой суд нужно (можно) подать иск о признании договора страхования жизни не заключенным, сам нахожусь в г.Рязань?
Здравствуйте. Иск подается в суд по месту нахождения ответчика.
Кто вправе подавать иск о признании договора НЕ заключенным. Между жильцами жилого дома и управляющей компанией!. Если протокол о выборе управляющей компании. Принят с нарушением т.к. НЕ было кворума/ простого большинства/ 50% и более от общего количества жильцов. А именно 27% подписей в этом протоколе.. так вот Иск может один из жильцов подать или же иск должен быть коллективным/всеми жильцами дома/ или более 50% жильцов.
Спасибо.
Здравствуйте! право на обращение с таким иском имеет только СОБСТВЕННИК квартиры в доме.
Подали иск в суд о признании не заключенным в части договор аренды (мест общего пользования не выделенные в натуре) и о понуждении ответчика исключить эти условия из договора аренды. Есть ли смысл во втором требовании? Суд просит дать правовое обоснование второго требования, на что сослаться?
Требования не верны. Принудить ответчика нельзя. Исправьте заявление и подайте в суд. Обратитесь к юристу для правильного составления заявления.
В суде первой инстанции слушался иск о признании права собственности и признании договора заключенным. Суд оба требования удовлетворил во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал. Вопрос в том, что договор купли-продажи не прошел регистрацию и поэтому, в соответствии с Постановлением ВС и ВАС от 29.04.2010 мы не имеем права на удовлетворение иска о признании права. Поэтому возможен вариант отмены решения суда в следующей инстанции. Имеет ли суд, несмотря указанные рекомендации, право признать договор заключенным? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Сергей.
Если вы о недвижимости, то регистрация договора сейчас не требуется
Невозможно Вам ответить однозначно, не зная материалов дела. Примерно 20% решений судов первой инстанции отменяются судебной коллегией по гражданским делам Горсуда
Приходите к нам на консультацию со всеми документами, только так можно получить полный ответ.
О признании заключенным договора социального найма в иске к администрации города суд отказал, хотя дом признан непригодным для проживания с 2006 года, а также предоставления другого жилья тоже мне отказали. Городской суд предложил подать в коллегиж окружного суда. Как написать правильно аппеляционную жалобу в округ или еще что-то можно в городском суде?
Смотрите гл. 39 ГПК РФ. 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Требования к апелляционной жалобе изложены в ст.322 ГПК РФ.
Чтобы написать жалобу — необходимы СКАНЫ решения, обжалуемых.
Всё зависит от решения суда, которое вы будете обжаловать. В жалобе сослаться на такие нормы. Согласно ч.2 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, не допускается. Жилые помещения должны удовлетворять здоровому и безопасному проживанию, отвечать санитарным нормам и требованиям по площади, безопасности и другим условиям, обеспечивающим нормальное и здоровое проживание людей. Устанавливая подобные требования, законодатель закрепляет не только частный интерес нанимателя, но и публичный интерес. При этом непригодное для постоянного проживания жилое помещение не может быть предоставлено нанимателю даже с его согласия, а следовательно, вообще не может быть предметом как договора социального, так и договора коммерческого найма. С учетом указанного суд пришел к правильному выводу о том, что спорное жилое помещение не может быть предметом договора социального найма, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат. Кроме того, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации основанием для заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований настоящего кодекса решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч. 3, ч. 4 ст. 57, ст. 63). Жилые помещения по договору социального найма предоставляются лицам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности (ч.1 ст. 57); либо — вне очереди, в случаях, указанных в ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В городском суде уже НИЧЕГО нельзя. Пишите апелляционную жалобу ст.322 ГПК желательно с помощью юриста. Иначе можете проиграть и в окружном суде. Удачи
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу Апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Для правильного и грамотного составления апелляционной жалобы, необходимо руководствоваться ст.322 ГПК РФ Если в городском суде уже вынесено решение, поэтому сделать Вы ничего не сможете в первой инстанции
ЖАЛОБА ПИШЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 322 ГПК РФ. В НЕЙ УКАЗЫВАЕТСЯ В ЧЕМ СОСТОИТ ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ. С КАКИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ РЕШЕНИЯ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ — ПРИЧИНА ЭТОГО И ОБОСНОВАНИЕ СВОИХ ДОВОДОВ. ТАКЖЕ УКАЗЫВАЕТСЯ В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРОСЬБА К СУДУ АПЕЛЛЯЦ. ИНСТАНЦИИ — ОДНО ИЗ СТ. 328 ГПК РФ. ПРИЛОЖЕНИЕ К ЖАЛОБЕ — КВИТАНЦИЯ ОБ УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ, КОПИЯ РЕШЕНИЯ СУДА С ОТМЕТКОЙ, ЧТО НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ПО ВАШЕМУ УСМОТРЕНИЮ. ССтатья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Источник публикации 12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление. Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции. 13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков. Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков. Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом. Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств. По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления. При применении статьи 323 ГПК РФ необходимо иметь в виду, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба, представление — поданными в день первоначального поступления их в суд.
Может ли иск быть сразу о необоснованном отказе в заключении трудового договора и о факте признания трудовых отношений.
Устанавливайте факт трудовых отношений. Необоснованный отказ это лишнее. Если установите факт, то это уже и дает основания для удовлетворения требований по выплате зарплаты и внесении записи в трудовую.
Пошлины при подаче встречного иска о признании договора займа не заключенным по безденежности?
Здравствуйте, в какой суд подаете встречное исковое? О признании договора не заключенным — требование неимущественного характера. Тем более раз говорите, что по безденежности, то требований имущественного характера не предполагается (о возврате суммы займа, например). Тогда в зависимости от суда: Статья 333.19.НК РФ Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 200 рублей; для организаций — 4 000 рублей; или Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей; Успехов!
Как подать иск о признании кредитного договора не действительным, не заключенным, ничтожным.
Иск составляется на основании правового анализа кредитного договора на предмет наличия в нем всех существенныхусловий
Договор был заключен в апреле 2012 года, был подан иск о признании части сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки. Суд отказал в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности (1 год). Можно ли подать повторный иск по тому же договору но о признании сделки ничтожной?
Подать можно любой иск. Вопрос в том, чтобы его удовлетворили.
Здравствуйте! Поскольку предмет иска будет другим, то вы можете подать исковое заявление в суд (http://primelegal.ru/yslygi/arbitration.html) с требованием признать сделку ничтожной. Для этого требования установлен срок исковой давности в три года (ст. 181 ГК). Однако вам придется доказать при разбирательстве дела, что сделка не отвечает обязательным требованиям закона, и была неправомерной уже на момент заключения (http://primelegal.ru/yslygi/arbitration.html)
У меня заключен договор займа. Я бы хотел обратиться в суд с иском о признании договора в части недействительным. А именно проценты за пользование займом. Условия договора о размере процентов за пользование кредитом являются недействительными вследствие их кабальности. Основанием хочу указать ст. 179 ГК. Так как сделка совершена вследствие стечения тяжелых обстоятельствах на крайне невыгодных для себя условиях. Я поясню на суде, что денежные средства брались в связи с тяжелым материальным положением, наличием долговых обязательств перед иными банками, что привело к существенным ухудшением условий жизни, денежных средств получаемых не хватает на проживание, проезд, оплата коммунальных. Смогу предоставить договор аренды квартиры, кредитные договора других банков. Подскажите пожалуйста есть ли перспективы в суде? Есть ли еще варианты уменьшения процентов по займу?
Не в огорчение, но такие доводы суд не примет. Вам лучше дождаться процесса по иску займодавца к Вам и просить уменьшить проценты на основании ст. 333 ГК РФ в связи с приведенными Вами обстоятельствам. Это сработает. А то, что Вы предложили — потеря времени. Можете сейчас не верить, поймете потом, на практике.
В какой суд физическое лицо должно подавать иск о признании договора не заключенным к юридическому лицу, находящемуся в стадии конкурсного производства в СОЮ или в арбитраж?!
В суд общей юрисдикции.
Подал в районный суд иск О признании заключенным договора купли – продажи земельного садового участка. Был суд и решение об отказе в связи со смертью ответчика в 2002 году. Решение было зачитано 28 сентября и было сказано что после 5 дней мне позвонят для получения решения на руки. Буду подавать другой иск. Сегодня уже 15.09.2013 года. С суда не звонят, я звонил дней пять назад сказали что позвонят. В какие сроки должны предоставить истцу на руки решение суда? С Уважением,
Валерий, у судьи согласно ст. 199 ГПК РФ следующие сроки:» Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Советую вам обратиться к председателю суда.
Валерий, достаточно придти и получить решение суда на руки, звонить не обязательно. Если откажут в выдаче решения, по причине его неготовности — обращайтесь с заявлением о выдаче копии судебного акта через канцелярию суда. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.