Неустойка при рассрочка

За просрочку оплаты можно взыскать одновременно и неустойку, и проценты за пользование коммерческим кредитом

Взыскание судом неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно и то же нарушение. Такие проценты являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Реквизиты судебного акта

ООО «ЛэндБанк» — кредитор

ИП Игнатюк П.И. — должник

Индивидуальный предприниматель (покупатель, должник) заключил с ООО «Поволжский металлоцентр 2015» (далее — поставщик) договор поставки металлопродукции и стройматериалов. По его условиям покупатель должен был оплатить товар на условиях отсрочки платежа сроком на 15 календарных дней. Также стороны включили условие о том, что цены установлены с учетом пятипроцентной скидки. В случае просрочки оплаты поставленного товара эта скидка не применялась. Еще в договоре было условие о выплате процентов за пользование коммерческим кредитом со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и транспортных расходов. Поставщик передал продукцию на сумму 1,1 млн руб. Но покупатель оплатил ее с нарушением срока. Через несколько месяцев поставщик уступил долг другой компании — ООО «ЛэндБанк» (далее — новый кредитор). По договору уступки права требования новому кредитору было передано право требования с покупателя:

задолженности в размере 55 000 руб. (суммы скидки, которой лишился покупатель из-за просрочки оплаты);

пеней за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки;

процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования.

Поставщик известил покупателя о перемене лиц в обязательстве на стороне кредитора. Поскольку покупатель так и не выплатил задолженность, пени и проценты за пользование коммерческим кредитом, новый кредитор обратился в суд с иском об их взыскании. Всего он потребовал чуть более 200 000 руб.

В суде должник возражал против взыскания с него одновременно и неустойки, и процентов за пользование коммерческим кредитом. Он настаивал на том, что стороны в договоре согласовали не проценты за пользование коммерческим кредитом, а фактически еще одну неустойку. А взыскание двух видов неустойки за одно и то же нарушение не допускается. Кроме того, он ссылался на то, что лишение его скидки — тоже мера ответственности за просрочку платежа.

Первая инстанция удовлетворила иск частично, снизив только неустойку. Она взыскала сумму задолженности, неустойку, а также проценты за пользование коммерческим кредитом. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменения. Суды подтвердили, что в договоре поставки стороны согласовали именно проценты за пользование коммерческим кредитом. А проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, но не мерой гражданско-правовой ответственности. Поэтому новый кредитор обоснованно потребовал и неустойку за просрочку оплаты, и проценты за пользование коммерческим кредитом. Также суды отметили, что ответчик при заключении сделки согласился на получение отсрочки платежа на условиях уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в установленном договором размере. Он не предпринимал никаких попыток исключить из договора положения о коммерческом кредите либо снизить его ставку. В частности, отсутствовал протокол разногласий.

Суд кассационной инстанции с нижестоящими судами не согласился. По его мнению, предусмотренные в договоре поставки проценты не являлись платой за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита. Он указал, что взыскиваемая в качестве коммерческого кредита сумма по своей правовой природе подпадает под установленные законом признаки неустойки, поскольку начисление процентов предусмотрено именно на цену не оплаченного в срок товара. Следовательно, она является мерой ответственности за неисполнение покупателем обязанности по оплате товара. Поскольку применение к ответчику двойной меры ответственности за одно и то же нарушение (нарушение срока оплаты товара) противоречит принципам гражданского законодательства, а требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты суд первой инстанции удовлетворил, оснований для взыскания спорных процентов у него не имелось.

Одновременно кассация отвергла довод должника о том, что увеличение цены товара на 5% в случае просрочки его оплаты представляет собой еще одну ответственность за то же нарушение (нарушение срока оплаты товара). Суд отметил, что предоставление скидки при условии оплаты в предусмотренный договором срок, а также исключение этой скидки при несоблюдении условия о своевременной оплате представляет собой принцип формирования цены на товар, согласованный сторонами в договоре, и не является мерой гражданско-правовой ответственности.

Позиция Верховного суда

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила постановление кассации и оставила в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. Тем самым она подтвердила, что суды вправе взыскивать одновременно и неустойку, и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пункт 1 ст. 823 ГК РФ

Из смысла этой нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита можно предусмотреть в договоре поставки. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив условия договора, пришли к выводу о том, что в данном случае стороны договорились о предоставлении именно коммерческого кредита, поскольку в нем содержались обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и транспортных расходов, которые регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. С учетом буквального смысла приведенного условия у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что сторонами согласована ответственность за неисполнение обязательства по оплате товара, а не плата за коммерческий кредит.

Как складывалась судебная практика раньше

Во многих случаях суды и до появления этой позиции Верховного суда считали, что можно взыскивать одновременно и договорную неустойку, и проценты за пользование коммерческим кредитом (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 01.07.2016 по делу № А56-57311/2015). Но встречалась и другая позиция. Некоторые суды считали, что взыскание неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом — это применение двух мер ответственности за одно нарушение (см., например, постановление АС Московского округа от 02.06.2016 № Ф05-5811/201 по делу № А40-119783/15). Теперь же ВС РФ дал понять, что применять следует первую позицию. При этом нужно иметь в виду, что проценты за пользование коммерческим кредитом суды не вправе снижать (как неустойку по ст. 333 ГК РФ). А значит, в определенных случаях есть смысл включать в договоры условия об этих процентах. Тогда даже если суд снизит неустойку по ст. 333 ГК РФ, сделать то же самое с процентами за пользование коммерческим кредитом не получится. Правда, существует налоговый нюанс: с процентов за пользование коммерческим кредитом нужно платить налог на прибыль с момента их начисления, а не с момента фактического получения.

Начисляется ли неустойка по алиментам,если есть решение о рассрочке платежа?

Здравствуйте. Будет ли начисляться неустойка по алиментам если есть решение о рассрочке платежа основного долга?

17 Ноября 2017, 18:42 Анна, г. Москва

Ответы юристов (4)

СК РФ Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Часть 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Но если решение о рассрочке платежа вступило в законную силу и исполняется надлежащим образом, то какая может быть неустойка?

Если есть задолженность, то да, начисляется

Уточнение клиента

Есть вступившее в силу решение о взыскании задолженности по алиментам и неустойки. Основной долг не погашен. Таким образом начисляется новая неустойка. Сейчас, чтобы не было неустойки за новый период- подано заявление о рассрочке основного долга. Если заявление будет удовлетворено, то неустойку за новый период не насчитают?

17 Ноября 2017, 19:12

Есть вопрос к юристу?

А как вообще выглядит решение о рассрочке платежа по алиментам, если они все такие?

Есть вступившее в силу решение о взыскании задолженности по алиментам и неустойки. Основной долг не погашен. Таким образом начисляется новая неустойка. Сейчас, чтобы не было неустойки за новый период- подано заявление о рассрочке основного долга. Если заявление будет удовлетворено, то неустойку за новый период не насчитают?

Интересно. И будет человек платить и алименты в полном объеме и по рассрочке основной долг. Если Ему дадут рассрочку на полный размер основного долга, то думаю нет. Хотя если честно спорный вопрос. То есть, ему уже должна быть начислена неустойка, даже пока решение о рассрочке не вынесено, вплоть до его вступления в законную силу. Но по образу и подобию штрафных санкций в арбитражных процессах, денежные средства, присуждаемые на случай неисполнения судебного акта не начисляются со дня обращения ответчика с соответствующим заявлением. Применительно к алиментам может не работать, но в отношении алиментов данный вопрос вообще прямо не урегулирован.

А почему Вы думаете, что ему предоставят рассрочку?

Уточнение клиента

Семья малообеспеченная, имеется серьезное заболевание, думаю что предоставят рассрочку.

17 Ноября 2017, 20:02

А судебная практика скажем прямо оооочень небогата на тему положительных решений о рассрочках. Но если так и будет, то думаю. что как и в арбитражах период с момента подачи заявления может «выпасть» из периода за который начисляется неустойка.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли взыскать неустойку при отсрочке долга по алиментам?

Добрый день! Бывший муж обратился в суд с иском о предоставлении отсрочки выплаты долга по алиментам в связи с трудным материальным положением. Если суд удовлетворит этот иск и предоставит отсрочку либо рассрочку, смогу ли я подать на неустойку в связи с наличием долга?

14 Апреля 2017, 11:34 Иван, г. Москва

Ответы юристов (3)

Добрый день вы можете подать на неустойку на действующий долг

Уточнение клиента

Простите, не совсем поняла Ваш ответ. Что значит «действующий долг»? Задолженность у него с 2013 го года, с середины 2014-го и по настоящее время выплачивает долг частями ежемесячно. Я несколько раз говорила ему, что хочу подать на неустойку. И вот теперь он обратился с иском об отсрочке. Как это повлияет на мои планы взыскать неустойку?

14 Апреля 2017, 11:47

Уточнение клиента

Прочла комментарий ниже, теперь ясно. Спасибо.

14 Апреля 2017, 11:49

Есть вопрос к юристу?

Да, безусловно, Если суд удовлетворит этот иск и предоставит ему отсрочку или рассрочку, Вам следует подать аргументированное заявление приставам на неустойку в связи с наличием долга, но если долг у вас уже есть, вы можете и сейчас уже подать такое заявление, не дожидаясь решения суда, на сумму имеющегося уже долга !!

Если плательщик алиментов не исполняет надлежащим образом решение суда о взыскании алиментов и допускает образование задолженности, то на эту задолженность может быть начислена неустойка.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Для взыскания такой неустойки необходимо рассчитать задолженность (лучше всего взять расчет задолженности у судебного пристава исполнителя, если имеется исполнительное производство) и обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

При этом следует иметь в виду, что неустойка не может быть взыскана с плательщика алиментов, если задолженность образовалась не по его вине, а по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т. п. (разъяснения Пленума Верховного суда в Постановлении № 9 от 25.10.1996 г.)

Иван, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ситуация: возврат денег за товар, купленный в кредит

Многие дорогостоящие покупки, и в частности техника, сейчас делаются в кредит. С товаром может не повезти, и его придется возвращать. Как быть в таком случае с кредитом? Постараемся разобрать самые основные моменты.

Рассрочка или потребительский кредит?

Чтобы определиться с порядком действий, сначала уточните, была ли у вас оформлена рассрочка или потребительский кредит. Очень часто эти два понятия путают, в том числе из-за некорректной рекламы или объяснений продавца. По действующему законодательству рассрочка является разновидностью продажи товара в кредит. Рассрочку предоставляет сам магазин, между покупателем и магазином заключается договор купли-продажи с условием о рассрочке оплаты и графиком внесения платежей, все платежи вносятся в пользу магазина. Потребительский кредит (заем) на покупку товара выдает банк (микрофинансовая организация), то есть в дополнение к договору купли-продажи у вас будет кредитный договор или договор потребительского займа. Погашение потребительского кредита / займа производится в пользу банка / МФО.

Как возвращаются деньги при покупке в рассрочку?

Смотрим пункт 5 статьи 24 закона о защите прав потребителей. При возврате некачественного товара, проданного в кредит (рассрочку), магазин должен вернуть уже уплаченные покупателем на текущий момент суммы. То есть возвращается не вся цена товара. Если по условиям договора с магазином рассрочка была предоставлена под процент, вы можете требовать также возврата уплаченных процентов.

Порядок действий:

1. написать в магазин претензию о возврате уже уплаченных за товар сумм + процентов за предоставление рассрочки;
2. вручить претензию под роспись на вашем экземпляре;
3. сдать некачественный товар магазину на проверку качества (оформляется распиской, актом приема-передачи или квитанцией);
4. подождать 10 дней;
5. если вопрос не решился, деньги не возвращены, можно обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. В дополнение к основным суммам можно требовать неустойку в размере 1% от цены товара, компенсацию морального вреда, штраф по п.6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей».

Как возвращаются деньги при покупке за счет потребительского кредита?

В пункте 6 статьи 24 закона о защите прав потребителей сказано, что магазин обязан возместить покупателю не только уплаченную за товар сумму, но и проценты и другие платежи по договору потребительского кредита (займа). Например, вы можете требовать с магазина возмещения сумм комиссии за выдачу кредита или займа или возмещения стоимости оформленной вместе с кредитом страховки.

Порядок действий:

1. написать в магазин претензию о возврате денег за некачественный товар;
2. вручить претензию под роспись на вашем экземпляре;
3. сдать некачественный товар магазину на проверку качества (оформляется распиской, актом приема-передачи или квитанцией);
4. подождать 10 дней;
5. если деньги вернули — сходить в банк и досрочно закрыть кредит, доплатив от себя недостающую сумму. В банке взять справку или выписку об уплаченных процентах, а также справку о том, что кредит погашен;
6. написать в магазин повторную претензию о возмещении уплаченных процентов по кредиту;
7. подождать 10 дней;
8. если деньги за товар не вернули, или магазин отказался возмещать проценты, вы можете подать в суд иск о защите прав потребителя. В дополнение к основным суммам можно требовать неустойку в размере 1% от цены товара, компенсацию морального вреда, штраф по п.6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей».

Если на момент возврата товара в магазин кредит у вас уже погашен, вы можете потребовать возврата стоимости товара и возмещения процентов в одной претензии. К ней сразу же приложите подтверждающие справки из банка.

Как быть с обменом?

В 24 статье закона «О защите прав потребителей» сказано, что при замене некачественного товара на аналогичный (та же марка, модель, артикул) перерасчет цены товара не производится. В таком случае товар остается «при вас», договор купли-продажи не расторгается, вы продолжаете погашать свою рассрочку или потребительский кредит на прежних условиях. Уплаченные проценты по рассрочке или потребкредиту не возмещаются. Также законом не предусмотрено возмещение процентов по кредиту, если идет возврат качественного товара, который не подошел (по ст. 25 закона о защите прав потребителей).

В магазине сказали: раз кредит еще не выплачен, возможен только обмен

Продавцы не правы. Право выбора требования — возврат, обмен, ремонт — принадлежит потребителю (п.1 ст.18 закона о защите прав потребителей). В законе нигде не сказано, что неполное погашение кредита является поводом для отказа в возврате денег. Поэтому навязать обмен магазин не может. Решение тут только одно: вручать письменную претензию под роспись, а если это не помогает, и обмен вас не устраивает, обращаться в суд.

Что если товар был куплен по предоплате, но не поставлен?

В этом случае вы также можете требовать возврата внесенной предоплаты (в т.ч. кредитных средств) и возмещения убытков в виде процентов по кредиту. Только ссылаться вы будете на другую статью закона о защите прав потребителей — 23.1. Подробнее о порядке действий читайте здесь.

Чем может грозить просрочка рассрочки за дорогой телефон около 3 месяцев?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, чем может грозить просрочка рассрочки.

Пол года назад мы взяли рассрочку на iphone 6 сроком на 1 год. Смартфон стоил 64 000 руб. Но потом в ходе определенных обстоятельств не оплачивали около 3 месяцев. Покупали в магазине ноу-хау.

Ответы юристов (3)

Ответственность и неустойка согламно условий договора​

Есть вопрос к юристу?

Денис, добрый вечер. А если в договоре не закреплена конкретная ответственность (пени, неустойка), то вступают общие нормы законодательства.

В данном случае может грозить начисление процентов на просроченную сумму платежа со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем по правилам ст. 395 ГК РФ (размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) или по правилам, предусмотренным договором.

Помимо этого, если иное не предусмотрено договором, с момента передачи товара Вам и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара, в связи с чем магазин может обратить взыскание на ваш телефон.

Если ответ оказался полезным, прошу Вас оценить его плюсом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

От какой суммы должен рассчитываться размер неустойки по договору купли-продажи на товар?

Добрый день. Разъясните пожалуйста, от какой суммы должен рассчитываться размер неустойки по договору? Просрочка больше 30 дней.

Сам товар приобретался в рассрочку в кредит и при заключении договора было сказано, что больше 20% от суммы вносить нельзя, т.к. не соответствует условиям кредита-рассрочки.

По закону, если не ошибаюсь, расчет идёт от суммы предоплаты, но в моем случае я же брал кредит и сам банк сразу перечислил недостающую сумму на счёт организации где приобретался товар.

Уточнение клиента

Сам товар (кухню) я ещё не получил.

Разговаривал с сотрудниками где покупал кухню, мне сказали что расчет неустойки идет от суммы предоплаты. Но по факту у меня же не предоплата, а оплата, просто 20% шла наличкой, а 80% за счёт кредита-рассрочки. Правильно ли я понимаю, что сумма неустойки должна идти от полной стоимости товара или я ошибаюсь? И какая процентная ставка должна быть?

Первую страницу договора прикладывал к основному вопросу.

24 Февраля 2018, 20:46

Ответы юристов (4)

Неустойка рассчитывается от цены товара, независимо от того, какой был способ расчета.

​Если речь идет о неустойке при нарушении продавцом сроков в удовлетворении требований потребителя, то применима ст.23 Закона О защите прав потребителей

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процентацены товара.

Есть вопрос к юристу?

Сам товар (кухню) я ещё не получил. Разговаривал с сотрудниками где покупал кухню, мне сказали что расчет неустойки идет от суммы предоплаты. Но по факту у меня же не предоплата, а оплата, просто 20% шла наличкой, а 80% за счёт кредита-рассрочки. Правильно ли я понимаю, что сумма неустойки должна идти от полной стоимости товара или я ошибаюсь? И какая процентная ставка должна быть? Первую страницу договора прикладывал к основному вопросу.

Если деньги поступили на счет продавца с Вашего счета, открытого в соответствии с кредитным договором -Ваши обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, неустойка исчисляется исходя из цены товара в размере 3 процентов от общей стоимости заказа (п.5 ст.28 Закона О защите прав потребителей)

Уточнение клиента

Евгений, а вы мой договор смотрели или ваш ответ идёт основываясь на моих словах? И.к. возникают сомнения, что ваш ответ подходит. Как-то 3% мне кажутся слишком большой суммой.

25 Февраля 2018, 22:47

Евгений, а вы мой договор смотрели или ваш ответ идёт основываясь на моих словах? И.к. возникают сомнения, что ваш ответ подходит. Как-то 3% мне кажутся слишком большой суммой.

Сергей. Ваш договор я смотрел. Что именно Вас смущает? Почему сомневаетесь? Вы заказали кухню. Если Вам ее должны изготовить в соответствии с заказом, то применяется ст.28 Закона и неустойка равна 3% в день, если речь о нарушении сроков предоплаченного готового товара ( а мы вправе считать, что товар предоплачен и не важно как называется договор), то применяется ст.23.1 Закона и неустойка равна 0,5 процента в день. Если речь идет о нарушении сроков в удовлетворении требований потребителя, то применяется ст.23 Закона и неустойка равна 1% ( к примеру при расторжении договора, требовании о замене товара ненадлежащего качества, устранении недостатков).

Отмечу, что договор

в рассрочку в кредит

это по другому «деревянное железо» — кредит не может быть беспроцентным, так как это противоречит существу кредитного договора в соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ.

Сергей, если Вам требуется более подробная консультация с изучением документов по Вашему вопросу и составлением документов в адрес продавца или в суд и т.п., Вы можете обратиться ко мне в чат.

Добавлю, что предварительно, рассрочка имеет место быть, так как стоимость кухни оплачена не единовременно, а по сути двумя частями и в разные даты. Но при рассмотрении вопроса о неустойке вообще не имеет значения как товар был оплачен, в рассрочку или единовременно. Предметом кредитного договора, скорее всего было предоставление денежных средств Вам на счет, с которого Вы и произвели оплату за кухню. То есть мы можем говорить о приобретении товара в рассрочку, при этом способ оплаты смешанный -часть наличными в день подписания договора, часть со счета в банке, предоставившем Вам кредит, и для продавца не имеет значение, каким образом ему поступила оплата.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Рассрочка платежа с уменьшением неустойки

дело по взыскаанию кредита передано в суд.написала отзыв с ходатайством об уменьшении неустойки. а что необходимо написать что бы суд дал рассрочку выплаты и возможно ли подать вместе с отзывом?

Ответы юристов (3)

Заявление на рассрочку лучше подавать после того, как будет вынесено судебное решение, поскольку если Вы подадите раньше, то суд может расценить это, как Ваше согласие с исковыми требованиями в полном объеме.

Ходатайство о снижении неустойки это хорошо, однако, нужно знать условия договора, чтобы говорить о целесообразности такого ходатайства, возможно есть иные пути решения проблемы.

Вы можете выложить копию искового заявления, чтобы я мог вам подсказать как уменьшить сумму задолженности, если это реалдьно.

Уточнение клиента

Спасибо Вам огромное. Постараюсь добавить.

21 Октября 2016, 11:42

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Вам можно подать ходатайство о рассрочке исполнения решения суда. В обоснование укажите причины, по которым Вы не можете исполнить единовременно (тяжелое финансовое состояние, болезнь. ). зачастую срок указывается год-полтора, но его могут изменить. А погашение указать (как вариант) ежемесячное.

Было бы очень кстати приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь (например справка о размере заработной платы, если в качестве причины указано тяжелое материальное положение).

Так как речь о рассрочке исполнения решения суда — соответственно подается оно когда уже вынесено данное решение. И даже более того — когда судебный акт вступит в законную силу (срок для обжалования указан в судебном акте).

А регулируется все это с. 203 ГПК РФ:

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Если Вам потребуется помощь в составлении данного документа — можете обратиться в раздел «документы» либо в чат к любому юристу.

Уточнение клиента

А если отзыв у меня составлен уже с ходатайством на уменьшение неустойки?возможно ли рассмотрение еще одного в одном судебном деле?

21 Октября 2016, 11:41

Вообще нет ограничения по количеству ходатайств подаваемых участниками дела. Однако в рамках разумного и необходимости. В данном случае это 2 разных ходатайства, а рассмотрены они будут в рамках одного дела. Но, конечно, разных судебных заседаниях.

То что в отзыве есть уменьшение неустойки это хорошо.

возможно ли рассмотрение еще одного в одном судебном деле?
Туинова Ульяна

Если ходатайство о рассрочке то конечно возможно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.