Спецназ приставы

Бывшим сотрудникам спецназа управления Федеральной службы судебных приставов по Ленобласти предъявлено обвинение в серии нападений на массажные салоны

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. В Санкт-Петербурге двум бывшим сотрудникам спецназа управления Федеральной службы судебных приставов по Ленобласти предъявлено обвинение в серии нападений на массажные салоны, сообщает СК РФ.

Руслана Губаева обвинили в разбое, изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, а также в создании банды. Рустама Мамсурова — в разбое и участии в банде.

По версии следствия, Губаев создал банду в октябре 2012 года. Помимо Мамсурова, в состав группировки вошли еще один бывший сотрудник спецназа ФССП Тамерлан Карданов и его брат Батрез. С 18 октября по 1 декабря преступники, вооруженные ножами и пистолетами, успели совершить девять нападений на массажные салоны, причем в двух случаях Губаев изнасиловал сотрудниц заведений.

В произошедших событиях обращают на себя внимания два интересных момента.

Во-первых, все задержанные бывшие спецназовцы, как один — выходцы из одного проблемного региона, достаточно сильно удалённого от Ленинградской области.

Во-вторых, за весь период существования «спецназа ФССП» общественности ни разу не было предъявлено никаких боевых операций с участием этого подразделения. Кажется, по всей стране. Теория о том, что спецназ ФССП засядет охранять суд от террористов с пулемётами и гранатомётами или будет освобождать секретаря суда, захваченную в заложницы сутягами-пенсионерками, не выдержала проверки практикой.

Спецназ ФССП все эти годы не делает вообще ничего, кроме того, что делают обычные приставы. Ну только что «бьёт морды» посетителям судов несколько интенсивнее, что мы заметили недавно в тот момент, когда неизвестные люди в чёрной форме очищали коридоры Мосгорсуда от посетителей процесса Даниила Константинова и случайно попавшихся под руку посетителей соседних судебных процессов.

В связи с этим встаёт вопрос о том, зачем именно ФССП (а не Минздраву, Министерству культуры или Росгеодезии) нужен свой спецназ и не полезнее ли для общественного спокойствия будет ликвидировать это подразделение? Особенно, если у него такие проблемы с комплектацией кадрами, что в Ленинградскую область приходится завозить сотрудников аж из Северной Осетии.

Подслушано ФССП России

О компании: Ограничение 14+, нет 14 из сообщества выходим.
Подпишись и будь в курсе.

Дорогие друзья.
Показать полностью…
Все сообщения, посты, картинки, опросы, фотографии, комментарии к чему или кому либо и т.д., пожалуйста через — Предложить новость!

Все что будет, такого рода написано через — Сообщения сообществу, будут игнорироваться!

Через сообщения сообществу — лишь общение с любым админом, который ответит Вам!

Либо по нарушениям участниками правил сообщества! С указанием ссылки на нарушение!

В Москве спецназ с дубинками устроил экзекуцию выселяемым жильцам общежития: их выкидывали пинками, за волосы, в пижаме (ВИДЕО)

18 сентября служба судебных приставов при поддержке спецназа ФССП попыталась силой выселить жильцов московского общежития на Ставропольской улице, 17. По словам жителей, спецназовцы их избивали, вламывались в квартиры, вышибая двери, и выкидывали из окон их личные вещи, пишет «Новая газета».

В общежитии на Ставропольской проживают более 260 человек, у многих есть малолетние дети. Комнаты в здании они получали, будучи сотрудниками ОАО «Центротрансстрой», а когда в 2010 году предприятие обанкротилось, дом был передан ФГУП «ПромЭкс» и без расселения переведен в нежилой фонд.

В марте 2016 года здание вместе со всеми жильцами было передано Росимуществом в оперативное управление институту МИРЭА. Оба названных учреждения с 2013 года пытаются по суду выселить из здания людей, хотя, как утверждают жильцы, ни на одном судебном заседании им не показали оригиналы свидетельств на право собственности и хозяйственного ведения здания.

«МЧС утверждает, что в доме опасно проживать, но на самом деле он абсолютно жилой, у нас работает пожарная сигнализация», — рассказала одна из жительниц здания. По ее словам, судебные приставы приехали к зданию в 9 утра и предъявили судебное решение, принятое на прошлой неделе, о том, что дом признан аварийным и подлежит немедленному выселению. Выполнять требования о выселении люди отказались и вышли на пикет перед дверью подъезда. А около 15 часов на месте появился спецназ.

«Нас оттеснили от дверей дома, после чего мы услышали крики наших детей, оставшихся в квартирах. Моя старшая дочь, сидевшая дома с трехлетней сестрой, открыла окно и начала звать на помощь. Когда мы просили их пустить к нашим детям, нас отпихивали и раскидывали. Сотрудники МИРЭА, ухмыляясь, наблюдали за всем этим издевательством», — заявила женщина.

По ее словам, когда некоторые из жильцов начали пытаться проникнуть в здание через окна первого нежилого этажа, их стали жестко избивать ногами и дубинками. Одному из пострадавших, который заявил, что не может подняться после избиения, посоветовали «ползти ужом».

В пяти квартирах силовики вышибли двери. Вещи выкидывали из окон на улицу. На четвертом этаже женщину, сидевшую дома с больной дочерью, выволокли из квартиры за волосы. Тринадцатилетней девочке, которая также сидела дома из-за простуды, вышибли дверь и выставили на улицу в тапочках и домашней одежде. Представители органов опеки при всем этом не присутствовали, а полицейские, приехавшие на вызов одного из жильцов, лишь наблюдали за происходящим и посоветовали обратиться с жалобой на действия судебных приставов в полицию.

«На улицу жильцов из дома сопровождали пинками. А потом было такое ощущение, что приставам кто-то позвонил, они как-то резко собрались и уехали. Постановление суда, десять дней на обжалование которого у нас есть, прикрепили нам на дверь подъезда», — заключает женщина.

Еще один из жильцов рассказал, что был избит на лестничной площадке между первым и вторым этажами, после чего его заперли в комнате охраны нашего общежития, а потом выкинули на улицу вместе с женой и братом, которые также проживали в общежитии. Мужчина был доставлен в травмпункте с рассечением брови и ушибами, пообещав передать данные о них в правоохранительные органы. «Избивавший меня сотрудник спецназа обещал, что через 10 дней он вернется и повторит экзекуцию. Я считаю, что это была демонстрация силы: они просто пришли, избили нас и ушли», — заявил мужчина.

История с общежитием привлекла внимание СМИ еще в 2016 году: тогда сообщалось, что жильцы дома стали жертвами коррупционной схемы с участием руководства «ПромЭкс» и бывшего главы Росимущества Анатолия Шестерюка. По мнению активистов, «ПромЭкс» наняла компанию, которая уничтожила документы на вселение жителей, а также является главным инициатором выселения, регулярно подавая соответствующие иски в суд. Теоретически общежитие должно было перейти в муниципальную собственность, однако этого почему-то не произошло.

В долгу не оставят

Ведомство судебных приставов создает специальное подразделение, которое будет заниматься наиболее сложными и скандальными исполнительными производствами.

Вчера об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. По его словам, новая структура будет искать в том числе имущество должников по исполнительным производствам в делах крупных компаний. Для работы в долговой спецназ будут приглашены наиболее честные и профессиональные специалисты со всей страны.

— Мы понимаем, что есть ряд исполнительных производств, которым нужно уделять очень серьезный контроль, — заявил Артур Парфенчиков. — Поэтому в прошлом году были внесены изменения в законодательство, которые сегодня позволят нам структурно создать при центральном аппарате специальное подразделение, которое будет подчиняться непосредственно главному судебному приставу России.

По его словам, в этом подразделении будут аккумулированы порядка 1-2 тысяч самых актуальных, сложных и даже скандальных исполнительных производств. Кроме этого, по словам главы ведомства, будет создано единое управление по организации розыска, в том числе по розыску активов за рубежом. Заниматься оно будет скорее бумажной работой — переписываться с соответствующими инстанциями за границей. Но при умелой организации вполне можно проработать механизмы возврата денег из заграничных кубышек.

Впрочем, многие должники могут и не доехать до зарубежных курортов. Как сообщил Артур Парфенчиков, в прошлом году не смогли выехать за границу из-за долгов более 400 тысяч россиян. Приставы ограничили им выезд, поскольку иначе никак не получалось взыскать деньги.

Практически каждый четвертый невыездной был из алиментщиков. В результате применения ограничений должники погасили задолженность на сумму более 6,6 миллиарда рублей, в том числе по алиментам — на 184,3 миллиона рублей.

А с нового года у судебных приставов появилась новая работа: по решению суда выдворять иностранцев. Пока особых проблем с этим не возникло: за январь судебные приставы выдворили из России почти 300 человек.

— Но это только начало, — сказал Артур Парфенчиков, — за этот же период более тысячи нарушителей миграционного законодательства были направлены в специальные учреждения.

Речь о спецприемниках, за которые пока отвечает полиция. По словам главы ведомства, при исполнении новой функции, конечно, пока возникают какие-то организационные вопросы, но в целом ничего форс-мажорного — то есть срывов или сбоев — не произошло.

Еще одна новость: судебные приставы стали чаще сообщать о попытках подкупа. Но и тех, кто промолчал и попался, в прошлом году набралось несколько сотен человек.

— В 2011 году к уголовной ответственности за должностные преступления привлечено 397 работников службы, — сообщает ведомство. — Возбуждено 553 уголовных дела по должностным преступлениям.

Подавляющее большинство преступлений выявляется по инициативе и при непосредственном участии самой службы. Также зарегистрировано 286 уведомлений от работников о склонении их к коррупционным правонарушениям. Проще говоря — предлагали взятки. В итоге было возбуждено 114 уголовных дел по статье «дача взятки».

Спецназ судебных приставов помог мужчине вселиться в свой дом спустя 15 лет

В Екатеринбурге 46-летний хозяин комнаты в частном доме на протяжении 15 лет ни разу не был на приобретенной жилплощади из-за конфликта с соседом. Только в 2017 году ему удалось заселиться с помощью спецоперации судебных приставов и полиции, сообщила пресс-служба областного ведомства.

Мужчина в 2001 году купил жилую площадь размером 17 квадратных метров в частном доме. Его сосед по дому, пенсионер 65 лет, всячески препятствовал его заселению.

Как уточняет Ura.ru, на протяжении 15 лет мужчина не испытывал необходимости жить в приобретенной комнате, однако весной 2016 года обстоятельства изменились, и ему пришлось обратиться в суд с иском о вселении.

Ленинский районный суд Екатеринбурга встал на сторону хозяина квартиры и постановил вселить его в принадлежащую ему часть дома, а соседу — не чинить препятствия жильцу. Сосед, тем не менее, всячески препятствовал вселению, несмотря на два штрафа по статье 17.15.1 КоАП «Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера».

Чтобы вселить законного хозяина, потребовалась специальная операция спецназа судебных приставов. 2 февраля дверь в жилище была вскрыта в присутствии участкового уполномоченного полиции. «Соседу ничего не оставалось, как передать ключи», — прокомментировали в пресс-слу жбе.

В 2016 году житель якутского города Алдан поджег себя и свой дом на глазах у представителей управления Федеральной службы судебных приставов, чтобы не делить жилье с бывшей супругой.

Еще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в Telegram-канале Таких дел». Подписывайтесь!

• 14:22 Жительницу Хабаровского края отправили на принудительное лечение за попытку убийства сына
• 13:52 В Москве пройдет новогодняя благотворительная ярмарка Meet Qatar
• 12:30 Квартирный вопрос: где жить, если вынужден лечиться в чужом городе
• 11:32 Госдума повысила до 100 тысяч рублей сумму, которую приставы могут взыскать из зарплаты должника
• 10:42 «Левада»: большинство россиян считают Путина ответственным за рост цен в стране
• 09:11 Минздрав Амурской области проверит больницу, где пациентке сделали перевязку скотчем
• 08:40 Россияне за три дня акции #рубльвдень пожертвовали 5 миллионов рублей на благотворительность
• 07:00 Из-за мигрантов уменьшаются зарплаты?
• 12. 12. 2018 Фонд «Синдром любви» начал новогоднюю онлайн-акцию в поддержку детей с синдромом Дауна
• 12. 12. 2018 Блогеры, фонд «Линия жизни» и «Добро Mail.Ru» проведут 12-часовой благотворительный стрим
• 12. 12. 2018 В Ингушетии у торгового центра произошел взрыв, есть погибшие
• 12. 12. 2018 В Твери участника акции в честь 25-летия Конституции задержали за чтение Конституции
• 12. 12. 2018 В Госдуму внесли проект о наказании за «явное неуважение» к государству в интернете
• 12. 12. 2018 Чиновника Ространснадзора уволили за 66 автомобилей его жены
• 12. 12. 2018 Петербургские депутаты решили финансировать НКО, которые борются с «группами смерти»
• 12. 12. 2018 В Перми школам запретили отстранять детей от занятий из-за цвета волос
• 12. 12. 2018 Омбудсмен Москалькова: Путин поручил выяснить причины отмены рэп-концертов в стране
• 12. 12. 2018 Почему горожане сообща борются с благотворителями?

Загрузить ещё

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности e-mail адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на [email protected]

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

УТВЕРЖДЕНО
Решением Совета Фонда
Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь» от 2016 г.

1. Значение настоящей публичной оферты
   1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
   2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
   3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
   4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
   5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
   6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
   7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
2. Существенные условия Договора
   1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
   2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
3. Порядок заключения Договора
   1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
   2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
         — sos (сумма по-умолчанию 25)
         — dzhaz (сумма по-умолчанию 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
         — afisha (сумма по-умолчанию 200) — для сбора на фестивалях «Пикник-Афиша»
         — novaya (сумма по-умолчанию 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
   3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
   4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
   5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
4. Проект «Пользуясь случаем»
   1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
   2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]» либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
   3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
   4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
   5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
5. Прочие условия
   1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
   2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6. Реквизиты Фонда
   Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
   125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3
   ИНН: 9710001171
   КПП: 771001001
   ОГРН: 1157700014053
   Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
   Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
   Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
   БИК: 044525225
   nuzhnapomosh.ru

Директор Семёнова А. А.

Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда “Нужна помощь”, включающего в себя разделы “Журнал” (takiedela.ru), “Фонд” (nuzhnapomosh.ru), “События”(sluchaem.ru), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

Обработка Персональных данных может быть прекращена в любой момент путем направления Вами письменного заявления в Фонд или представителю Фонда по электронному адресу [email protected] .

Иван Квашура: В службе приставов мы как финансовый спецназ по крупным делам

Руководитель одного из ключевых подразделений Управления ФССП России по Краснодарскому краю об особенностях своей работы, аферистах-застройщиках и психологизме семейных драм.

Бывает так, что суд выносит решение, однако оно не исполняется. Тогда в дело вступают приставы. Именно они — главные специалисты и действующие лица в часто неприятной, но крайне необходимой процедуре принудительного исполнения судебных актов. Их работу легкой не назовешь. Она подразумевает необходимость изучения большого количества документов, доскональное знание законодательства, постоянное высокое напряжение — моральное и физическое, общение с не желающими отдавать долги людьми и и организациями… И тем не менее, есть люди, которые находят себя в этой профессии и не мыслят себя вне ее.

Один из них — Иван Квашура, начальник отдела — старший судебный пристав в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю.

— Иван Александрович, расскажите, как становятся приставами. Скажем, в системах МВД и ЧС есть свои образовательные учреждения. А в службе судебных приставов имеются некие аналоги ведомственных вузов или училищ?

— У нас все немного не так. В России нет специализированного учебного заведения, в котором бы готовили именно судебных приставов. Эта тема неоднократно обсуждалась на самом высоком федеральном уровне, но вопрос пока остается открытым.

Сегодня требования к соискателям и претендентам на службу в наших рядах предельно просты: нужно иметь высшее образование по юриспруденции или экономике. Затем — стажировка, изучение профильного законодательства и тестирование. Если все в порядке, человек зачисляется на вакантную должность.

— Как и когда в ФССП пришли непосредственно вы? Это был сознательный выбор или некое стечение обстоятельств, предопределившее судьбу?

— У нас очень много молодежи. И я сам тоже пришел в ведомство еще студентом. Это было одиннадцать лет назад.

А получилось все так. Я поступил в Академию маркетинга и социально-информационных технологий, проучился два курса и почувствовал, что сделал неправильный выбор. Начал, что называется, искать себя. Понял: мое призвание — право. Далее было два варианта — коммерческая деятельность или государственная гражданская служба. Бизнесу и неопределенности я предпочел госструктуру и стабильность.

Как сейчас помню: стажировался буквально две недели, а 16 октября 2007 года приказом был зачислен на службу в Динской районный отдел судебных приставов. С тех пор прошло уже более 10 лет, и не было случая, чтобы я пожалел о том решении.

ОБЪЕМ РАБОТЫ ВЫРОС В ТРИ РАЗА

— Вы возглавляете межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. В чем заключается специфика работы вашего подразделения, чем она отличается от функций других структур ФССП?

— Мы являемся своеобразным ведомственным спецназом — наша «особость» в том, что работаем с делами высокой социальной значимости. В сферу деятельности моего отдела попадают юридические лица, имеющие задолженность свыше 20 миллионов рублей, и физические лица с долгами, превышающими 10 миллионов рублей.

Сюда стоит прибавить исполнительные производства, где истцом является прокурор региона; работу по взысканиям по штрафам с граждан, совершивших коррупционные преступления; дела по сносу многоэтажных жилых домов; взыскания в пользу бюджета и так далее. Насколько успешна эта работа, наглядно демонстрирует статистика. В течение

прошлого года мы взыскали в краевой бюджет порядка 2 миллиардов рублей налоговой задолженности. То есть от качества нашей деятельности в немалой степени зависят благополучие Кубани и темпы ее социально-экономического развития. Наверное, в этих словах имеется изрядная доля пафоса, однако это так.

— Краснодарский край — один из самых населенных российских регионов. А вас — всего 15 человек. Не маловато ли? Какова загрузка?

— Конечно, маленькой ее не назовешь. Если смотреть в динамике, то рост очень серьезный.

По итогам 2014 года, когда я возглавил отдел, у нас было около 4,5 тысячи исполнительных производств, а по результатам 2017-го — уже 15 тысяч. То есть рост трехкратный. Правда, три года назад и приставов было только 8, а не 15, как сейчас, но даже при этом очевидно, что нагрузка значительно увеличилась.

Есть приставы, у которых полторы тысячи производств в год, но бывают и те, кто ведет 200. Служба у нас одна, а специфика — разная. Одни занимаются штрафами по уголовным делам, другие — взяточниками… Нагрузку я распределяю в зависимости от квалификации и опыта сотрудников, а также сложности производств. В целом — да, приходится непросто, но мы справляемся.

В ОСНОВЕ ВСЕГО — ПРИНЦИП ДОВЕРИЯ

— Сколь высок, на ваш взгляд, уровень квалификации судебных приставов-исполнителей — ваших подчиненных? На чем этот уровень отражается и каким образом подтверждается?

— Когда возглавил отдел по исполнению особых исполнительных производств, у меня в подчинении было всего три человека. Постепенно формировал коллектив, самостоятельно подбирая кадры. Так что со мной сегодня трудятся люди, которым я доверяю.

В целом у нас строятся отношения не на основе вертикали начальник-подчиненный, а на принципе доверия. Слов — минимум, понимание друг с другом на уровне взгляда. У меня нет оснований сомневаться в квалификации сотрудников. Это профессионалы своего дела. В основном они имеют стаж 6-7 лет работы в ведомстве. Исключение — несколько новичков, но я вижу их потенциал, уверен, у них большое будущее в нашем ведомстве.

— Несколько лет назад в некоторых крупных городах реализовывался проект «Рейтинг приставов», инициатором которого был президент Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин. Кубанские приставы в этом рейтинге значились?

— Я знаком с этим исследованием. Однако на Кубани оно не проводилось. Зато у нас есть собственный — ведомственный рейтинг. И меня очень радуют его результаты. Скажем, по итогам 2017 года сотрудник моего отдела Анна Варнавская была признана лучшим судебным приставом-исполнителем сначала в Краснодарском крае, а потом и в ЮФО.

Чтобы вы поняли, сколь значимо это достижение, скажу, что только у нас на Кубани в региональном управлении работает около 2 тысяч человек. В ЮФО, думаю, более 10 тысяч.

МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ

— Какие исполнительные производства являются самыми распространенными?

— Однозначно, самые массовые — кредитно-финансовые дела.

Есть такая структура — федеральное Агентство по страхованию вкладов. Оно призвано обеспечить функционирование финансовой системы в сфере защиты прав участников рынка. В частности эта организация занимается взысканием долгов в пользу государства с потерявших лицензию и обанкротившихся банков. А у нас на Кубани в последние годы таковых было немало.

Вот через это агентство к нам идет около 6 тысяч исполнительных производств. Это дела и по долгам самих кредитно-финансовых структур Центробанку, и по долгам физических лиц банкам, лишившимся лицензий.

Ну и плюсом к этой категории — те производства, которые возбуждаются по случаям задолженностей действующим банкам. Все-таки экономические проблемы, порожденные кризисом 2014-15 годов, и сложности последующего периода привели некоторых россиян, в том числе и кубанцев, к невозможности исполнять свои обязательства по кредитам.

— Понятно, что заниматься нужно всеми делами, которые ложатся к вам на стол. Но наверняка есть категория производств, которая является самой нелюбимой. Если это предположение верно, объясните, какие дела и почему — наиболее сложные в работе.

— Есть такие дела. Скажу о себе лично. Когда работал простым приставом, очень не любил исполнительные производства по семейным спорам, предусматривающим порядок общения с ребенком родителей, прошедших через развод. Это всегда драма, которая не оставляет равнодушным и пристава. К тому же ситуация всегда накалена с двух сторон, и как бы строго ты ни исполнял требования судебного решения, всегда для кого-нибудь останешься виновным во всех смертных грехах — или в глазах матери, или в глазах отца. Оказываешься словно между двух огней.

ПРЕПЯТСТВОВАТЬ НИКТО НЕ ВПРАВЕ

— С какими службами и ведомствами вы, возбуждая исполнительное производство, наиболее тесно контактируете, чтобы найти должника и/или заставить его погасить имеющуюся задолженность?

— В первую очередь, согласно закону об исполнительном производстве, мы взаимодействуем с органами внутренних дел. При этом в ходе принудительного исполнения имеем право запрашивать и получать всю интересующую нас информацию о фигуранте дела и у других структур и ведомств. Мы должны узнать имущественное положение должника и исполнить решение суда — в этом никто не вправе нам препятствовать.

— Как часто приходится входить в контакт с банками, в которых у должников имеются расчетные счета? Не нарушает ли этот принципа банковской тайны?

— Мы регулярно направляем запросы в кредитно-финансовые учреждения. В подавляющем большинстве случаев сразу находим понимание и получаем необходимую информацию.

Правда, буквально на днях был иной случай. Нам отказались предоставлять сведения о фигуранте дела, сославшись как раз на банковскую тайну. Мы составили протокол, привели нормы законодательства, и в банке признали, что были не правы. В итоге мы достаточно оперативно получили интересовавшую нас информацию.

В КАЗНУ ВЕРНУЛИСЬ МИЛЛИАРДЫ

— У вас в производстве встречаются резонансные дела? Скажем, те, которые были возбуждены в отношении застройщиков — обанкротившихся или изначально реализовывавших мошеннические схемы.

— Все дела, проходящие через межрайонный отдел, в большей или меньшей степени резонансные. Но, конечно, среди них выделяются исполнительные производства в отношении застройщиков. Это крайне болезненные ситуации, которые затрагивают интересы граждан, вложивших деньги в недвижимость, но квартир так и не получивших.

Сейчас у нас 6-7 застройщиков, которые являются злостными неплательщиками. Хорошо, когда у них есть какое-то имущество, и мы успели его арестовать. А иначе дело плохо, и ничего изменить не можем. Этот вариант касается случаев, когда имело место банальное мошенничество — организатор получил деньги и скрылся с ними, не оставив никаких активов.

Мы ведем работу по каждому случаю и стараемся найти скрытые мошенниками ресурсы для возвращения гражданам их средств. Наша служба использует разные инструменты, чтобы обеспечить возврат средств по долгам — перед бюджетом, контрагентами, банками, гражданами. Среди них запрет выезда за границу, лишение специальных прав у владельцев автотранспорта, арест счетов и имущества…

Инструментов много, каждому — свое место и время. Есть и чисто финансовая мера воздействия. В соответствии с законом мы даем должнику пять дней на добровольное погашение задолженности. Если лицо — физическое или юридическое — не предпринимает к этому никаких шагов, применяем исполнительский сбор. Размер этой санкции — 7% от суммы задолженности. При больших долгах (а мы, напомню, именно ими и занимаемся) эта финансовая мера оказывается очень действенной.

— Государственные ведомства — это структуры, деятельность которых во многом оценивается через призму статистических данных. Каковы они в краевом управлении ФССП?

— Цифр много, и все они — важные. Я назову лишь одну из них, но, пожалуй, ключевую.

По объему поступлений, взысканных судебными приставами, Краснодарский край находится на третьем месте после Москвы и Московской области. За 2017 год мы обеспечили бюджету поступление порядка 4,687 миллиарда рублей. Думаю, сама эта цифра говорит о той роли, которую выполняет наша служба. Работа приставов-исполнителей часто незаметна, однако крайне эффективна.

Спецназ Фемиды выходит на арену

На минувшей неделе в российской столице суд приступил к рассмотрению громкого дела «Социальной инициативы». Ее руководителей обвиняют в том, что они обманули сотни людей: мол, деньги на строительство жилья взяли, но своих обязательств не выполнили.

История стала широко известна после того, как оставленные ни с чем соинвесторы начали устраивать митинги, голодовки и захваты помещений. Что бы суд ни решил, а приговор еще нужно в исполнение привести. Тут и выходят на арену судебные приставы — своего рода спецназ Фемиды.

Каков предел их полномочий, выяснял корреспондент НТВ Владислав Сорокин.

Кулачный бой за правопорядок. Бывает, что иначе его не добьешься. Судебный пристав исполняет решения суда, а они часто многим не нравятся.

Владимир Андреев, психолог Службы судебных приставов г. Петропавловска-Камчатского : «Все приемы, которые сейчас отрабатываются, исключительно направлены на самозащиту. Ни одного боевого приема нападения у нас нет».

В пятницу у приставов Петропавловска-Камчатского по графику — физподготовка, но в спортзал они приходят скорее — чтобы снять стресс. Можно расслабиться, поколотить грушу и не думать о том, что завтра опять идти выбивать долг.

Владимир Андреев, психолог службы судебных приставов г. Петропавловска-Камчатского : «Бывает и психологически тяжело, и когда заходишь в неблагоприятные квартиры, но, в принципе, нормальная работа».

Нормальная работа иногда кажется адом. Вот пример: приставы пришли к Надежде забрать годовалого Романа. Суд лишил ее материнских прав. Почему, люди в форме не спрашивают. Как в армии: приказы не обсуждаются.

Надежда: «Несправедливо, но меня в суде не было».

Артур Парфёнчиков, заместитель директора Федеральной службы судебных приставов: «У нас же люди не любят ходить в суд, а потом приходят и представляют нам аргументы, что они пострадали, что судебное решение необъективно. А чтобы решение было объективно, нужно ходить в суд и доказывать свою позицию».

Приставы любят повторять: мы действуем по закону, а в законе про эмоции — ни строчки.

Игорь Сёмкин, судебный пристав: «Мы в их глазах как монстры, наверное. Когда приходим к должникам, они начинают кидать вещи, кричать, истерики закатывать».

Бойцам физзащиты дворник Хусейн пытался что-то доказывать, но приставов голой бумагой не возьмешь — у них свой приказ. Суд сказал выселить — и точка.

Екатерина Солохненко, старший судебный пристав управления ФССП по ЮАО Москвы: «Мы орган принудительного исполнения, без человеческих оценок, и решение суда будет выполнено».

После двух неудачных попыток прорваться через баррикады, приставы поняли: квартиру Хусейна им просто так не взять. Потом пришло подкрепление: МЧС, «скорая помощь». Через час в новостях сообщили: семья Хусейна здесь больше не живет.

История с показательным выселением дворника Исхакова, по мнению многих, лишь наглядная демонстрация силы. Теперь с новыми полномочиями — как, например, право вскрывать квартиры в отсутствие собственника или ограничивать выезд должников за рубеж — все должны уяснить: шутить с исполнителями правосудия не стоит.

Но в управлении судебных приставов говорят, что добивались другого. Приставы, оказывается, тоже люди. Посочувствовать должнику могут, но реально помочь — только так: позвать телекамеры, дать интервью. Может, кто увидит в новостях, проникнется ситуацией и посодействует несчастному выселенцу.

Скандальные истории с выселением в их практике — редкость. Будни пристава — в многочасовых походах по должникам.

Судебный пристав: «Дверь откройте».

Жилец квартиры: «Я не буду открывать».

И все — ничего не сделаешь. Пошли дальше. Опять никто не открыл. Какой следующий адрес? И вроде время выбирают вечернее, но снова квартира на замке. Признаков жизни за дверью нет.

Вечером — поиски ответчиков по иску, днем — офис, компьютер, сотни бумаг, массовые рассылки писем. Иногда приходят посетители, вечно недовольные своей нелегкой судьбой.

Лариса Сухорукова, судебный пристав-исполнитель : «Если готовы заплатить завтра, то все будет в порядке. Но вы должны заплатить, иначе будет описано имущество, будет оно реализовано и будут все санкции применены в соответствии с Федеральным законом».

На столе Ларисы Сухоруковой — дело последних месяцев. Проверяли задолжавшую кому-то фирму: нашли и имущество, и машины, и деньги на счетах, но в результате…

Лариса Сухорукова, судебный пристав-исполнитель : «Когда решение вступило в законную силу, должник, генеральный директор, все это имущество продал. Работа проделана огромная, а взыскатель от этой работы не получает ничего, получает только акт о невозможности исполнения».

В это время начальник Ларисы в своем кабинете с Железным Феликсом над головой одним движением руки запретил четырем гражданам выезд за границу. Говорят, очень эффективная мера. Вот кто-то не отдавал 26 миллионов рублей, в аэропорту его развернули — и деньги нашлись моментально.

Сергей Белянский, начальник отдела УФССП САО г. Москвы: «Подавляющее большинство должников добровольно исполнять не хотят, если суд решил, мы придем и заставим его исполнить это решение».

Этой новой мерой — ограничение выезда за границу — правозащитники недовольны больше всего.

Станислав Маркелов, президент Института верховенства права: «Очень часто у нас в должниках оказываются не злостные мошенники. Они-то умеют уйти от ответственности. Почему уже сейчас те, кто забыл выплатить минимальную задолженность в Пенсионном фонде, узнает об этом уже на таможне. Его заворачивают обратно, хотя он там готов выплатить эти злополучные 2–2 ,5 тысячи рублей».

Приставы парируют: если есть деньги на загранпоездку, почему тогда не оплатить сторублевый штраф. Доводы насчет очередей в сберкассах не принимаются.

Артур Парфёнчиков, заместитель директора ФССП РФ: «Я могу понять проблемы, когда очень большие долги — 1, 5–2 миллиона… Их действительно гражданин сразу не может заплатить, но когда сумма долга небольшая, возникает обратная ситуация. Здесь должны быть жесткие меры в отношении гражданина, который столь откровенно попирает закон, решение суда и не платит такие мизерные суммы».

Они исполняют миллионные иски, но зарплата у пристава меньше, чем у продавца фаст-фуда — в Москве 12 тысяч рублей. Коррупция — как следствие. Только по официальным данным, за последний год — больше 300 служителей закона этот закон преступили. Оперативные съемки: новосибирского пристава — 6 лет службы, отличная репутация — взяли за взятку в 7 тысяч рублей.

Жители «нехорошей квартиры» в городе Пудомяги вместо взяток дали приставам отпор. Местное ЖКХ решило выселить семью Хокконен — якобы квартира давно превратилась в приют для бездомных.

Судебный пристав: «В соответствии с Жилищным кодексом, есть такая статья, позволяющая выселять в никуда».

Но пока длилась судебная тяжба, Зоя Хокконен скончалась. Отец и сын, инвалиды второй группы, пригрозили самосожжением. Приставы, редкий случай, засомневались и обратились в суд за разъяснением: что делать? А суд взял и отменил решение о выселении. Спустя год умер глава семьи Владимир. Его сын, прикованный к постели, один не остался. В квартире теперь всегда кто-то есть.

Так бывает. Соседи, что раньше возмущались несправедливым решением суда, — как так, инвалидов на улицу — сейчас просят разобраться с рассадником антисанитарии. Приставы на эти просьбы никак не реагируют.