Содержание:
Мировой судья судебного участка N 3 Нижнесергинского района
Контактная информация
Мировой судья судебного участка N 3 Нижнесергинского района
Адрес: 620102 , Екатеринбург и Свердловская область , Бисерть пгт , ул. Ленина, 39
Посмотреть на карте
Рейтинг доверия
Пока нет отзывов
Статистика сайта
Всего просмотров: 137
Просмотров за 30 дней: 4
Информация обновлена: 29.03.2018
Код предприятия: 66.56232
Мировой суд бисерть
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Аппарат мирового судьи
Вахновская Надежда Борисовна
Телефон: 8-34398 2-10-48 8-34398 2-11-30 8-34398 2-16-94
Понедельник-Четверг:
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 18:00
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 17:00
Контактная информация
623090, Свердловская область, г. Нижние Серги, ул. Пионеров, д. 83
Мировой суд бисерть
Именем Российской Федерации
29 ноября 2012 г. р.п. Бисерть
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского района Свердловской области Туркина Н.Ф.
при секретаре Тарчинец С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть к Автайкину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
МУП ЖКУ р.п. Бисерть обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником по ул. в р.п. Бисерть , несет бремя содержания имущества, обязан исполнять обязательства по оплате поставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату жилья и коммунальных услуг. За период с по задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
С 01.12.2010 на основании распоряжения Главы администрации Бисертского городского округа от 16.11.2010 № 814 «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.п. Бисерть является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.п. Бисерть .
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с по в сумме расходы по уплате государственной пошлины в .
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
Согласно ответу филиала «Ревдинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от по адресу: область, район, р.п. Бисерть , ул. расположена квартира площадью 42,1 кв.м (л.д.27).
Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества — жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, область, район, р.п. Бисерть , ул. .
Согласно ответу администрации Бисертского городского округа от 202 ноября 2012 г. с Автайкиным Н.А. договор социального найма жилого помещения и найма жилого помещения отсутствует (л.д.28).
Автайкин Н.А. зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» б/н от (л.д.8), а также справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе б/н от (л.д.25).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В исковом заявлении указано, что ответчик является собственником жилого помещения. Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ответчик не является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: п. Бисерть , ул. . Данное жилое помещение также не находится в муниципальной собственности. Доказательств обратного ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает установленным тот факт, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Бисерть , ул. .
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., определено: «Исполнитель — юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги».
В Приложении № 2 к Порядку предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденному Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. (в ред. от 21.07.2008 г.), содержится порядок расчета размера платы за коммунальные услуги. Согласно данному расчету размер платы за жилищно-коммунальные услуги определяется как с учетом площади жилого помещения, так и с учетом количества лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.
Таким образом, ответчик несет обязанность по уплате коммунальных платежей.
Согласно п. 50 указанного Постановления Исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Согласно распоряжению главы Бисертского городского округа от 16.11.2010 № 814 «Об обслуживании многоквартирного жилого фонда» на МУП ЖКУ р.п. Бисерть возложены полномочия по обслуживанию многоквартирных домов (л.д.9-10).
На основании Агентского договора № 245АГ от ОАО «Расчетный центр Урала» от имени МУП ЖКУ р.п. Бисерть имеет право получения денежных средств от потребителей за оказанные услуги (л.д.11-14).
Следовательно, истец обоснованно обращается за взысканием с ответчика задолженности за указанный период.
Подп. «а» п. 51 данного Постановления также предусмотрено право Потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.
В судебном заседании установлено, что ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги. Иного ответчик не доказал.
В адрес исполнителя за период с по от ответчика не поступало претензий по качеству и количеству оказанных ему коммунальных услуг. Услуги были получены в полном объеме и надлежащего качества. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
За потребленные жилищно-коммунальные услуги ответчику была начислена плата. Выписка из лицевого счета ответчика представлена в материалы дела (л. д.15-19). Период образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и размер задолженности ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что исковые требования МУП ЖКУ р.п. Бисерть о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть удовлетворить.
Взыскать с Автайкина Николая Алексеевича в пользу МУП ЖКУ р.п. Бисерть задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с по в сумме расходы по уплате государственной пошлины в .
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Навигация по разделам
Хотяновская Алеся Владимировна
Телефон: 8-34398 6-22-30
Официальный сайт суда : http://3nsrg.svd.msudrf.ru
Время работы участка
Понедельник-Четверг:
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 18:00
- с 09:00 до 13:00
- с 13:48 до 17:00
Адрес и как проехать
623050, Свердловская область, п. Бисерть, ул. Ленина,д. 39
Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».
Расписание Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Териториальная подсудность
Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.
Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.
В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 июля 2014 г. п. Бисерть
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ермакова Евгения Александровича, рождения, уроженца п. Бисерть района области, неработающего, проживающего по адресу: область, район, п. ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
В отношении Ермакова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2014 г. в 14618 у дома в п. Бисерть района области Ермаков Е.А. управлял автомобилем , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, то есть совершил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ермаков Е.А. в судебное заседание не явился. Определения о приводе в отношении него неоднократно не были исполнены по причине отсутствия последнего по месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня правонарушения.
Правонарушение совершено Ермаковым Е.А. 12 апреля 2014 г., следовательно, срок привлечения него к административной ответственности за совершенное правонарушение истек 12 июля 2014 г.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Данное постановление выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермакова Е.А. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЕРМАКОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.
В посмертной записке он написал, что «хотел мира».
В поселке Бисерть 15 сентября в 20:00 мужчина убил бывшую жену, а, затем, повесился сам, сообщил редакции Е1.RU руководитель нижнесергинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Свердловской области Михаил Минин.
Как стало известно следствию, супруги развелись, но продолжали общаться, так как пользовались совместно одним автомобилем. 41-летняя женщина устроила свою личную жизнь и нашла себе мужчину. Но 43-летний бывший муж ревновал ее и требовал, чтобы они расстались.
15 сентября в 20:00 женщина с новым мужем подъехали на машине к дому 7 по улице Пристанционной в поселке Бисерть, мужчина остался в машине, а женщина поднялась в квартиру к бывшему супругу. Там у них произошла ссора, и бывший муж, схватив нож, ударил несколько раз женщину в живот, в результате пострадавшая умерла на месте.
Новый муж долго ждал супругу в машине, затем он позвонил матери погибшей и попросил ее приехать. Мать уже вызвала сотрудников полиции, которые вскрыли квартиру и нашли тело женщины. Вскоре в сарае рядом с домом было обнаружено в петле тело бывшего мужа. Рядом лежало две посмертные записки на бумаге форматом А4, где он просил прощения у родителей и говорил, что «хотел мира».
По факту убийства и самоубийства СУ СКР по Свердловской области начата доследственная проверка.
Список вопросов
Бисертского городского округа
ул. Октябрьская 1, р.п. Бисерть,
Свердловская область, 623050
тел. (34398) 6-24-18, 6-22-32
факс (34398) 6-22-32
e — mail : bisert . go @ egov 66. ru
сайт: bisert . midural . ru
О предоставлении информации
Уважаемая Марина Анатольевна!
Рассмотрев Ваше обращение, поступившее на сайт администрации Бисертского городского округа, сообщаем следующее, что административная комиссия Бисертского городского округа не вправе обязывать собственников сносить дома, а тем более отбирать земельные участки, так как одной из основ гражданского законодательства является признание неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ). При этом в нормативное содержание данного принципа включены в том числе конституционные гарантии обеспечения частным собственникам возможности свободно использовать принадлежащее им имущество, стабильности отношений собственности, недопустимости произвольного лишения имущества или несоразмерного ограничения права собственности (постановление КС РФ от 24.02.2004 № 3-П). Так неприкосновенность частной собственности в РФ — это один из основных конституционных принципов нашей страны. Данный принцип заложен в том числе в основу гражданского законодательства, исключающего возможность принудительного изъятия имущества у его собственников, за исключением регламентированных законом случаев.
Административной комиссией ведётся работа по привлечению лиц к административной ответственности по ст .13 ( Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания или его элементов) закона Свердловской области от 14.06.2005 г. ОЗ №-52 «Об административных правонарушения на территории Свердловской области» санкции которой предусматривают предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей . Однако большинство лиц невозможно привлечь к административной ответственности, так как данные лица зарегистрированы в этих же разрушенных домах, в связи с чем невозможно установить их фактическое место проживания.
В настоящее время изучена практика других территорий в работе по единому порядку содержания фасадов зданий и сооружений на территории, и за основу взята территория Артинского городского округа. Администрацией Бисертского городского округа разрабатывается внутренний нормативный документ «Порядок содержания фасадов зданий и сооружений на территории Бисертского городского округа», где основной раздел будет предусматривать «Требования к фасадам зданий и сооружений и их содержанию».
Так же сообщаем, Вам, что по фактам несанкционированной свалки мусора за магазином «7 ветров» и раскиданных строительных материалов у частных домов, заявлений в административную комиссию от жителей Бисертского городского округа не поступало. В случае обнаружения данных нарушений рекомендуем Вам обратится с заявлением в административную комиссию Бисертского городского округа по адресу: р.п. Бисерть, ул. Октябрьская, 1, каб. № 209. В настоящее время сотрудником административной комиссии был совершён объезд улиц Ленина и Азина, для полного и объективного рассмотрения административного дела устанавливаются собственники домов для дальнейшего привлечения их к ответственности.