Содержание:
Военный пенсионер рабинович постоянно проживающий
Военный пенсионер Рабинович, постоянно проживающий в г.Хайва (Израиль), обратился в отдел социального обеспечения при посольстве Российский Федерации в Израиле с требованием о выплате 50% компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Начальник отдела социального обеспечения не оспаривая право Рабиновича как гражданина Российской Федерации на получение указанной компенсации в порядке п.4 24 ФЗ О статусе военнослужащих, сослался на отсутствие бюджетного финансирования.
В какой суд Рабинович может обжаловать неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения?
Изменится ли в связи с этим подведомственность дела?
Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:
а) по жалобе Нижнетагильской птицефабрики на постановление главного государственного санитарного врача Пригородного района о наложении на фабрику штрафа за загрязнение окружающей природной среды;
б) по требованию Министерства юстиции РФ о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства;
в) по требованию общественного объединения «Налоги Урала» к
налоговым органам и газете «Уральский рабочий» о защите деловой репутации, а также взыскании причиненного публикацией ущерба;
г) по требованию Министерства печати и массовой информации РФ о признании регистрации журнала недействительной.
Задача 1.
Военный пенсионер Рабинович, постоянно проживающий в г. Хайфа (Израиль), обратился в отдел социального обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Израиле с требованием 50% компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Начальник отдела социального обеспечения, не оспаривая право Рабиновича как гражданина Российской Федерации на получение указанной компенсации в порядке п.4 ст.24 ФЗ «О статусе военнослужащих», сослался на отсутствие бюджетного финансирования.
В какой суд Рабинович может обжаловать неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения?
185.238.139.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Льготы военным пенсионерам в 2018 году — перечень положенной материальной помощи и размер субсидий
Льготы военным пенсионерам в 2018 году — перечень положенной материальной помощи и размер субсидий
В 2018 Правительство планирует пересмотреть размер пенсионных выплат гражданам страны. Благодаря этому доход людей, которые вышли на заслуженный отдых, должен хоть не на много, но увеличиться. Помимо этого, многие пожилые люди получают дополнительные выплаты и имеют определенные преференции. Льготы военным пенсионерам в 2018 году находятся под особым вниманием, особенно в сфере медицинского обслуживания и уплаты налогов, сообщает oboznik.ru.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Кто относится к военным пенсионерам
Для начала необходимо определить круг лиц, которые претендуют на довольствие со стороны военных структур.
К этой категории граждан по закону относятся:
военнослужащие Министерств обороны, внутренних дел и прочих воинских структур;
работники противопожарной службы;
служащие органов по борьбе с распространением наркотиков и психотропных средств;
работники структур уголовно-исполнительной системы;
служащие Национальной гвардии.
Для получения военной пенсии и назначения льгот, необходимо выполнение одного из условий:
стаж в вышеперечисленных структурах на протяжении минимум 20 лет;
25-летний общий стаж, при условии, что как минимум половина его отдана исполнению военных обязанностей. Причиной выхода на заслуженный отдых должны быть достижение предельного возраста, проблемы со здоровьем либо же реорганизация ведомства.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Нормативно-законодательная база
Среди основных нормативно-правовых актов, во-первых, необходимо отметить ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О статусе военнослужащих». Помимо прав, обязанностей и ответственности военнослужащих, он устанавливает правила в сфере социальной и правовой защиты пенсионеров и членов их семей. Кроме этого, необходимо руководствоваться законом №4486-1, где рассматриваются вопросы, связанные с военными пенсиями.
В столице и других субъектах России приняты дополнительные правовые акты, распространяющиеся на данную территорию. Благодаря им военные-пенсионеры вправе получать дополнительные льготы или преференции со стороны муниципальных органов власти. Они касаются не только денежного довольствия, но и материальных поощрений, которые могут выражаться в предоставлении продуктов питания, медикаментов.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Кому положены льготы
Согласно законодательству льготы предоставляются военнослужащим РФ, тем, кто служил во времена СССР и в войсках содружества:
военнослужащим с офицерским званием;
контрактники (солдаты, матросы);
пограничники;
граждане, проходившие службу в железнодорожных войсках;
служащие правительственной связи;
сотрудники МВД, ФСИН, МЧС, ФСКН;
лица, занятые в разведке, гражданской обороне;
служащие ФСБ, Нацгвардии и Госохраны;
супруги, несовершеннолетние дети и иждивенцы вышеперечисленных граждан.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Выплаты в 2018 году
Проводимая пенсионная реформа затрагивает все слои населения, и военные пенсионеры не являются исключением. Помимо довольствия они вправе рассчитывать на ряд льгот и бонусов по линии министерства обороны и федеральных или региональных структур. Государство предусмотрело сохранение ряда льгот пенсионерам в 2018. Основными из них стоит назвать доплаты за выслугу лет, пособия, назначаемые разово при увольнении в запас, материальная помощь, надбавки военнослужащим-контрактникам, проходящим службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Единовременное пособие при увольнении по достижении предельного возраста
При увольнении со службы военнослужащие вправе рассчитывать на единовременное пособие. Однако необходимо учитывать, что выход на пенсию должен быть сопряжен с достижением обозначенного законодательством возраста, по состоянию здоровья или в связи с мероприятиями, повлекшими за собой реорганизацию структур, где проходила служба.
Согласно приказу министерства обороны размер выплаты зависит напрямую от количества лет, отданных службе в армии и прочих ведомствах, на которые распространяется закон:
до 20 – 2 месячных оклада денежного содержания;
более 20 – 7 месячных окладов денежного содержания.
Дополнительный бонус в виде одного оклада военнослужащего получают пенсионеры, отмеченные государственным орденом или имеющие почетное звание, полученное в настоящее время и/или во времена Советского Союза.
Индексация с 1 января 2018 года
Согласно последней информации, ожидать ежегодного повышения пенсии к концу 2017 не приходится. Однако граждане могут рассчитывать на индексацию. Она будет проведена одновременно с индексацией страховых пенсий. В отличие от других лет, в 2018 мероприятие запланирована не на февраль, а с первого января. Большого увеличения ждать не стоит – лишь 3,7% (чуть больше официального процента инфляции по году). Важно отметить, что индексация коснется только тех военнослужащих, которые вышли на пенсию и больше не работают.
Кроме этого, военные пенсионеры помимо довольствия по линии министерства обороны или внутренних дел могут получать дополнительно страховую пенсию. Для этого им необходимо иметь необходимый минимальный стаж и соответствующий индивидуальный пенсионный коэффициент. Дополнительно к этому нужно подготовить необходимые документы, предоставив их в орган ПФР своего региона.
Надбавка к пенсии за выслугу лет
Пенсия за выслугу лет является своеобразной компенсацией военнослужащим за тяжелые условия труда. Она назначается гражданам, отслужившим 20 и более лет по линии силовых структур, ФСБ и Минобороны. Выйти на пенсию по выслуге лет можно при проблемах со здоровьем, поэтому льготы военным пенсионерам в 2018 году, как и ранее будут предусмотрены за получение вследствие военной травмы группы инвалидности:
первой – 300% расчетного размера пенсии;
второй – 250%;
третьей – 175%.
Кроме этого предусмотрено:
на содержание пенсионера, перешагнувшего 80-летний рубеж либо являющегося инвалидом 1 группы – 100% расчетного размера пенсии;
при нахождении на иждивении у неработающего пенсионера одного нетрудоспособного члена семьи – 32%,
двух – 64;
трех и более – 100% расчетного размера пенсионной выплаты.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Территориальная ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) отдельным категориям граждан
Еще одной льготой военным пенсионерам можно считать ЕДВ. Это социальная выплата подразумевает под собой денежный эквивалент ряда льгот. Ее цель – обеспечить всех правом на использование причитающихся преференций. Размер ежемесячной денежной выплаты для каждой категории граждан устанавливается отдельно, а его точный размер можно уточнить в региональном представительстве ПФР.
Претендовать на льготу вправе следующие пенсионеры-военнослужащие:
участники боевых событий на территории России или иностранных государств;
военнослужащие, направлявшиеся в Афганистан во время ведения там боевых действий армией и спецслужбами СССР в рядах автомобильных батальонов, предназначавшихся для доставки грузов и летного состава боевой авиации, которые совершали вылеты с территории СССР.
военнослужащие и сотрудники силовых органов, участвовавшие в боевых заданиях по разминированию объектов и территорий с 1945 по 1951 гг. и в послевоенных операциях по боевому тралению на флоте с 1945 до 1957 гг.
военнослужащие органов внутренних дел, государственной противопожарной обороны, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, у которых контузии, ранения или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), стали результатом инвалидности;
ветераны-участники военных операций;
члены семей военнослужащих, которые погибли при исполнении служебных обязанностей, в плену или вследствие ранения.
Материальная помощь инвалидам вследствие военной травмы
Многих интересует, какие льготы у военных пенсионеров в 2018 году будут сохранены, если человек получил инвалидность вследствие несения службы. Согласно закону, ежемесячная выплата в этом случае составит 1000 рублей, а получить ее смогут военнослужащие, ставшие инвалидом:
во время несения службы;
при воздействии повышенного уровня радиации, выполняя служебные обязанности;
при совершении противоправных деяний представителями различных органов власти;
во время исполнения должностных обязанностей.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Налоговые льготы в 2018 году
В сфере налогового законодательства для пенсионеров-военнослужащих предусмотрены определенные льготы, однако они предоставляются не автоматически, а по заявительному принципу. Для этого в определенную инстанцию подается заявление с обязательным документальным подтверждением своего статуса. Ставка налога, порядок его уплаты и все возможные льготы военных пенсионеров определяются законодательством на региональном либо же федеральном уровне:
Имущественное налогообложение. От него освобождаются не только военные, но и все остальные пенсионеры, но только, если в их собственности находится один дом, квартира, дача и т.п. За второй подобный объект придется уплачивать пошлину.
Земельный налог. Льгота заключается в полном освобождении от его уплаты либо же уменьшении налоговой базы на определенную сумму.
Транспортный налог, при расчете которого берется период владения авто и количество лошадиных сил. Льготы есть не во всех регионах, поэтому по каждому отдельному субъекту необходимо получать информацию в домашнем налоговом отделении.
Подоходный налог. Не высчитывается с пенсионных выплат, подарков до 10 тыс. рублей, компенсаций и страховок. Кроме этого, пенсионеры имеют ряд преференций по налоговому вычету при начислении НДФЛ.
Освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче судебных исков.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Обеспечение жильем офицеров запаса
До сих пор не удалось решить проблему обеспечения жильем военнослужащих, однако государство предпринимает ряд шагов по этому направлению. Жилищный кодекс и другие нормативные акты определяют некоторые категории граждан, имеющие льготы при получении квадратных метров в собственность. Жилье предоставляется, если офицер отдал службе не менее 10 лет и увольняется в запас по состоянию здоровья, в связи с организационно-штатными мероприятиями или попросту из-за достижения предельного возраста и при этом состоит на учете нуждающихся.
Льгота реализуется в виде:
жилищной субсидии;
жилого помещения по договору социального найма;
земельного участка, предназначенного для строительства жилого дома;
однократной денежной помощи на строительство индивидуального жилого дома;
денежной компенсации за наем жилых помещений;
права стать членом в жилищно-строительного кооператива вне очереди.
Важным условием является то, что пенсионер сам может выбирать местность, где он планирует строительство. Если жилье или компенсация не были предоставлены, то офицер-запасник остается на очереди до того времени, пока жилищный вопрос не будет решен.
Льготы военным пенсионерам в 2018:
Медицинское обеспечение
Государство заботится о военнослужащих во время несения ими службы и при выходе на заслуженный отдых. Главным условием для пенсионеров является то, что обслуживаться они могут в любом медучреждении страны вне зависимости от места регистрации или проживания. Для отставников предусмотрены следующие преференции:
бесплатное обеспечение медицинскими препаратами при наличии рецепта врача;
бесплатное предоставление медицинских изделий;
обслуживание в специализированных медучреждениях;
протезирование или лечение зубов;
санаторно-курортное лечение.
Путевки предоставляются раз в год, причем государством оплачивается проезд к месту оздоровления и обратно. Кроме этого, компенсацию за сопровождение пенсионера могут получить лица, сопровождающие его при поездке.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Преференции в сфере образования
Многие военнослужащие ввиду определенных причин могут выходить на пенсию в сравнительно раннем возрасте, поэтому большая часть из них старается устроиться на гражданскую работу. Однако не всегда полученное до службы образование дает им возможность получать достойную зарплату. Государство учло этот момент, поэтому граждане имеют право на получение образования на льготной и бесплатной основе. Так, при наличии свидетельства об окончании 9 классов без экзаменов можно поступить в учреждения, дающие среднее специальное образование.
При поступлении в ВУЗ
Согласно федеральному законодательству, если у военнослужащего, уволенного по выслуге лет, состоянию здоровья или при организационно-штатных мероприятиях, имеется аттестат об окончании средней школы или гражданин получил среднее профессиональное образование, то он может рассчитывать на бесплатное зачисление на подготовительные отделения государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования. После окончания вуза льготники вправе дополнительно рассчитывать на первоочередное трудоустройство.
При получении второго высшего образования
При наличии незаконченного высшего образования или диплома об окончании вуза, есть возможность поступить на первый или последующие курсы государственных учреждений, предоставляющие образование на бесплатной основе. Однако для этого понадобиться пройти ЕГЭ. Зачисление по льготе произойдет лишь, если у абитуриента будет необходимое количество баллов. Примечательно, но и первое, и второе высшее образование они получают исключительно на бесплатной основе, если такая возможность предусмотрена самим вузом.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Компенсация за санаторно-курортное лечение
Как было отмечено, льготы военных пенсионеров в 2018 году на санаторно-курортное лечение предоставляются пенсионерам-военнослужащим максимум один раз за год. Приобретение путевок в санаторий возможно либо через Фонд социальной защиты, либо же по линии Министерства обороны. Компенсация может достигать 100 процентов стоимости путевки, однако иногда это значение может быть и меньшим. Для поездки необходимо написать заявление и пройти медицинскую комиссию, где врач напишет заключение о необходимости лечения.
Важно понимать, что одного желания оздоровиться мало, поэтому при написании заявления человеку могут выделить путевку лишь при условии, что имеются нереализованные либо же кто-то отказался от санаторно-курортной поездки. Во всех остальных случаях пенсионера поставят на очередь, причем оповестить его о наличии путевки обязаны минимум за 2 недели до предполагаемой даты заезда.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Льготы ветеранам боевых действий в 2018 году
Пенсия ветеранам боевых действий рассчитывается с учетом дополнительных выплат. Кроме этого, граждане получающие такое довольствие, а для этого обязательно необходимо подтвердить свое участи документально, обладают рядом льгот:
обеспечение нуждающихся жильем;
компенсация оплаты по найму жилых помещений;
50%-ная компенсация за отчисления на капитальный ремонт;
приоритетное положение при желании стать участником жилищных, строительных и гаражных кооперативов;
преимущества при вступлении садоводческие, дачные и огороднические объединения граждан, образованные на некоммерческой основе;
получение бесплатного медицинского обслуживания и лечения, с возможностью прохождения процедур в госпиталях и медучреждениях, к которым пенсионеры были закреплены в период службы;
обязательный ежегодный отпуск (в том числе без сохранения заработной платы);
бесплатное обеспечение инвалида протезами или протезно-ортопедическими изделиями.
Эти льготы положены воинам-афганцам и участникам Чеченских компаний.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Региональные преференции для военных пенсионеров Москвы
Федеральный бюджет не может нести все затраты, связанные с льготированием пенсионеров, поэтому местные власти активно помогают этой категории граждан. Что касается столичного региона, то здесь военнослужащие, вышедшие на заслуженный отдых, имеют помимо денежных доплат к довольствию некоторые дополнительные преференции:
программы социальной помощи;
адресная материальная помощь;
льготы по уплате транспортного налога;
компенсации за использование стационарного домашнего телефона;
льготы по уплате взносов за земельный участок;
бесплатное медобслуживание на дому по причине состояния здоровья;
бесплатный вывоз мусора;
санаторно-курортное лечение;
бесплатная консультация юриста по социальным вопросам;
услуги стоматологического плана.
Субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг
Для того чтобы понять, на какие бонусы вправе рассчитывать пенсионеры-военнослужащие, проживающие в Москве и области, нужно обратиться к постановлению №850 Правительства Москвы. Согласно ему скидка величиной 50% устанавливается при:
оплате за занимаемую жилую площадь;
оплате всех разновидностей коммунальных услуг (сюда относятся электроэнергия, отопление, горячее и холодное водоснабжение, газ).
Право на бесплатный проезд всеми видами городского транспорта
Проезд на городском и пригородном пассажирском транспорте постоянно дорожает, поэтому для многих категорий льготников покупка билетов становится ощутимой статьей расходов. Региональные и федеральные власти стараются сделать все возможное, чтобы незащищенные граждане могли если не полностью бесплатно пользоваться общественным транспортом, то платить за проезд минимальную плату. В Москве правом бесплатного проезда пользуются все граждане, получающие военную пенсию и проживающие в столице или Московской области. Исключением является лишь такси.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Льготы женам военных пенсионеров
Как отмечалось, льготы имеют не только пенсионеры-военнослужащие, но и члены их семей. Так, например, женам к стажу плюсуется даже тот период, когда они вместе с мужем проживали в военных городках, где не было возможности устроиться на работу и получать заработную плату по специальности. Распределение происходит в соответствии с тремя периодами:
до 1992 – учитывается весь период полностью;
1992–2014 – периоды, когда супруга не могла работать;
С 2015 – время, когда супруга не могла найти работу, но не более 5 лет в совокупности.
Льготы военным пенсионерам в 2018: Видео
ГВП отвечает: Меры социальной поддержки для военных пенсионеров
Уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо Вам большое за то, что даете возможность обратиться к Вам по эл. почте. Не все государственные и политические деятели Вашего уровня позволяют себе это. Мои вопросы и простые и сложные одновременно. Дело касается неопределенного количества военных пенсионеров Российской Федерации. Это десятки тысяч ветеранов, средний возраст которых составляет 70 лет. 1. Согласно каких нормативных и правовых документов Отделы Социального обеспечения при посольствах Российской Федерации в республиках Прибалтики отказывают военным пенсионерам, имеющим право на льготы, не имеющим российского гражданства и не переходившим на службу в военные подразделения других государств, в санаторно-курортном обеспечении в соответствии с п.5 ст. 16 Федерального Закона от 27.05.1988 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и с Приказом МО РФ от 15.03.2011 года № 333 «О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации». 2. Является ли нарушение выше названного Федерального Закона грубым нарушением Европейской Конвенции по правам человека ст. 6 Конвенции «Право на справедливое судебное разбирательство» и ст. 14 Конвенции «О запрещении дискриминации» по признакам места жительства и гражданства? (в практике ЕСПЧ имеется подобный прецедент «Ибрагим Гейе против Франции» в котором Европейский Суд осудил дискриминацию уволенных французских военнослужащих-граждан Сенегала по признакам гражданства и места жительства.). Если Вы проявите заинтересованность и захотите принять участие в рассмотрении данного грубого нарушения прав соотечественников — военных пенсионеров РФ, имеющих право на льготы и получающих пенсии от России, но не имеющих Российского гражданства, мы готовы предоставить на Ваш адрес материалы судебных дел в Пресненском районном суде г. Москвы, в апелляционной и кассационной инстанциях Московского городского суда, а так же кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. С уважением и добрыми пожеланиями успехов в Вашей дальнейшей работе.
Ответ начальника управления Главной военной прокуратуры генерал-лейтенанта юстиции Александра Никитина:
В Российской Федерации пенсионное обеспечение и меры социальной поддержки для военных пенсионеров, проживающих за пределами государства, в том числе санаторно-курортное лечение, устанавливаются на основании международных соглашений, заключенных Российской Федерацией
с иностранными государствами.
Какие-либо международные договоры, устанавливающие право граждан прибалтийских республик, уволенных с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР и других воинских формированиях Союза ССР и членов их семей, на санаторно-курортное обеспечение в соответствующих учреждениях Минобороны России, Российской Федерацией не заключались и не ратифицировались.
Право на санаторно-курортное обеспечение в санаторно-курортных организациях Минобороны России в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 2, пунктом 5 статьи 16 и пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 27 мая
1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее — Закон) и международных договоров, заключенных с Литовской, Латвийской и Эстонской республиками, имеют военные пенсионеры Российской Федерации, постоянно проживающие в республиках Прибалтики, являющиеся гражданами Российской Федерации, а также члены их семей (вне зависимости от их гражданства) и вдовы (вне зависимости от их гражданства) до повторного вступления в брак.
В пункте 5 статьи 3 Закона дается исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации.
Таким образом, военные пенсионеры — граждане прибалтийских республик, не имеющие гражданства Российской Федерации, а также члены их семей и вдовы не имеют законодательного права на санаторно-курортное обеспечение в санаторно-курортных организациях Минобороны России, поскольку такое право не закреплено за ними в международных договорах Российской Федерации о предоставлении социальных гарантий военным пенсионерам, заключенных с Литовской, Латвийской и Эстонской республиками.
Глава 9. Подведомственность гражданских дел
1. Понятие подведомственности. Соотношение категорий «компетенция» и «подведомственность». Органы, наделенные правом разрешения юридических дел.
2. Основные критерии и общие правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.
3. Виды подведомственности.
4. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.
5. Основные категории дел, подведомственные судам общей юрисдикции (подведомственность дел из жилищных, семейных, трудовых правоотношений; подведомственность дел из публичных правоотношений; подведомственность дел особого производства).
Нормативные акты[2]:
Конституция Российской Федерации (ст. 46,47)
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации” (ст. 3).
Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» (ст. 6).
СК (ст.ст. 8, 19, 21-23, 27, 35, 41, 43, 49, 50, 67, 70, 73, 80, 100, 125, 129).
НК (ст. 48, гл. 19, 20 и др.).
ЖК (ст. ст.27,29,52,57, 90,91 и др.).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. (ст.ст. 33, 35-38).
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (ст. 12.1).
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ст.1)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» (ст. 121).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 23.07.2009 «Дело «Сутяжник» (Sutyazhnik) против Российской Федерации» (жалоба N 8269/02) // Бюллетень ЕСПЧ. 2010. N 3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 N 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа» // РГ. 2007.30 марта.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // РГ. 2003. 29 июля.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ» // РГ. 2000. 27 апреля.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // РГ. 1998. 30 июня.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011 г. Судебная практика по гражданским делам (п. 8) // БВС РФ. 2011. № 11.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011 г. Судебная практика по гражданским делам (п.8) // БВС РФ. 2011. № 9.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010). Судебная практика по гражданским делам (п. 9); Разъяснения, по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос 2) // БВС РФ. 2011. № 4.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010 г. Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Процессуальные вопросы (вопрос 1) // БВС РФ. 2010. № 12.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008 г. Судебная практика по гражданским делам (п. 2); Ответы на вопросы (вопрос 7) // БВС РФ, N 8, 2008.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г. Ответы на вопросы (вопрос 5) // СПС «Консультант-Плюс».
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года. Судебная практика по гражданским делам (п. 4); Ответы на вопросы (вопрос 1) // БВС РФ. 2007. №1.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы (вопрос 1) // БВС РФ. 2006. № 9.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы (вопрос1) //БВС РФ. 2005. №1.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. По гражданским делам. Процессуальные вопросы (п. 6); Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы (вопросы 1-4) // БВС РФ. 2004. № 3.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года. По гражданским делам (вопрос 1) // БВС РФ. 2003. № 12.
Литература
Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международно-правовые нормы о правах человека и применение их судами. М.,1996.
Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.
Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.,1995.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. М., 1997.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.
Мартемьянов В.С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам. Автореф. дис. …канд. юрид. наук.. М., 1968.
Музюкин В.Я. Подведомственность гражданско-правовых споров с участием граждан. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Томск,1985.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999 (гл. 4).
Филановский В. А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Спб., 2002.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Спб., 2004.
Задачи
Задача 1. ОАО «Казанский уксусный завод» собирается обратится с заявлением о признании несоответствующим федеральному закону Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории РФ». Перед ОАО встал вопрос – в какой суд обратиться – Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ или Конституционный Суд РФ.
Помогите определить подведомственность дела.
Задача 2. Определите подведомственность следующих дел, возникающих из публичных правоотношений:
а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Воронежа;
б) о признании незаконным в части Устава (основного закона) области как не соответствующего федеральному законодательству и Конституции РФ;
в) об обжаловании товариществом «Росси» распоряжения заместителя главы Администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
г) по заявлению Инспекции ФНС к Волкову о взыскании транспортного налога;
д) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества.
Задача 3. Хозяйственное товарищество «Колос» предъявило иск к Пружанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о возмещении убытков, связанных с исполнением условий заключенного между ними договора перевозки. Определите подведомственность данного спора.
Рассмотрение дела затянулось и до вынесения решения судом истек срок действия свидетельства о государственной регистрации Пружанского в качестве индивидуального предпринимателя.
Изменится ли в связи с этим подведомственность дела?
Задача 4. Индивидуальный предприниматель Малышкина решением Инспекции ФНС была привлечена к налоговой ответственности за недоплату НДС в связи с занижением налоговой базы и ей было предложено уплатить в бюджет недоимку по налогам и штрафную санкцию. Однако после принятия решения Инспекции ФНС Малышкина утратила статус индивидуального предпринимателя.
Малышкина не согласна с указанным решением и желает его обжаловать, но не знает, куда ей следует обратиться для защиты своих прав.
Помогите определить подведомственность дела.
Задача 5. Определите подведомственность следующих споров:
а) по жалобе Нижне-Тагильской птицефабрики на постановление главного государственного санитарного врача Пригородного района о наложении на фабрику штрафа за загрязнение окружающей природной среды;
б) по требованию Министерства юстиции РФ о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства;
в) по требованию общественного объединения «Налоги Урала» к налоговым органам и газете «Уральский рабочий» о защите деловой репутации, а также взыскании причиненного публикацией ущерба;
г) по требованию Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании регистрации журнала недействительной.
Задача 6. Мусатова в июне 2011 г. обратилась к адвокату указав, что является дочерью умершей в ноябре 2010 г. Ивановой. После смерти матери имеются еще два наследника — брат и сестра Мусатовой, которые в течение шестимесячного срока подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Брат и сестра не возражают против вступления Мусатовой в права наследства, однако по разъяснению адвоката продлить пропущенный срок для принятия наследства может только суд, поэтому ей следует обратиться с исковым заявлением о продлении срока для принятия наследства.
Оцените с точки зрения подведомственности юридическую точность консультации адвоката.
Задача 7. Член жилищного кооператива Михайлов оплатил полностью паевой взнос за квартиру, а затем обратился в правление Жилищного кооператива и в Упраление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по региону (Управление Росреестра) за получением документов, подтверждающих право собственности на квартиру. При этом он просил оформить право собственности на квартиру не только на него, но и на его жену, принимавшую участие в оплате паевых взносов. Однако в правлении ЖК и Управлении Росреестра со ссылкой на гражданское законодательство Михайлову отказали в удовлетворении просьбы и выдали свидетельство о праве собственности на квартиру только на его имя. Адвокат посоветовал супругам разрешить ситуацию следующим образом: Михайловой следует предъявить иск о признании за ней права собственности на половину квартиры.
В каком порядке можно оформить право общей собственности Михайловых (с точки зрения подведомственности)?
Задача 8. Пантёлкин обратился в суд с иском к ООО «Обратная связь» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, опубликованные 31 декабря 2012 года ООО «Обратная связь» на сайте «www.xyz» в статье «Такого еще никто не видел», о его, якобы, криминальном прошлом, причастности к заказным убийствам и об участии возглавляемой им фирмы в рейдерских захватах.
Ответчик в суде заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с неподведомственностью, при этом указал, что в данном случае спор между сторонами возник в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому относится к подведомственности арбитражного суда.
Как должно быть разрешено судом данное ходатайство?
Задача 9. Администрация морского торгового порта обратилась в областной суд с заявлением к профсоюзному комитету докеров-механизаторов порта о признании незаконной забастовки докеров-механизаторов, мотивируя тем, что забастовка проведена с нарушением порядка разрешения коллективных трудовых споров.
Судья областного суда своим определением отказал в принятии заявления, ссылаясь на то, что вопросы, связанные с признанием забастовки незаконной, разрешаются в предварительном порядке Службой по урегулированию коллективных трудовых споров, а только затем — судом.
Оцените правомерность данного определения.
Задача 10. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно его акционером, был освобожден от должности на основании внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий договора. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствии с п. 2 части 1 ст. 33 и п. 4 ст. 225.1 АПК, поскольку возникший спор связан с прекращением полномочий лица, являвшегося единоличным исполнительным органом ОАО.
Правильно ли определена подведомственность дела?
Задача 11. На базе парикмахерской № 3 было создано общество с ограниченной ответственностью «Ариадна». Члены общества Гладких и Кузнецова обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2012 г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.
Оцените правомерность определения суда.
Задача 12. Решением квалификационной коллегии судей Тюменской области были прекращены полномочия судьи районного суда Котикова за волокиту при рассмотрении гражданских и уголовных дел, утрату судебных документов, совершение проступков, порочащих звание судьи. Котиков не согласился с таким решением.
Разъясните порядок обжалования и подведомственность данного спора.
Задача 13. Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации Пинского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;
б) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде (в организации имеется КТС);
в) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны (в организации имеется КТС) ;
г) по иску Капиной, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода, о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода;
д) по требованию главного бухгалтера православного прихода во имя святителя Николая поселка Луговой Пензенской области Морозовой о восстановлении на работе.
Задача 14. Шофер ООО «Эх, прокачу!» Козлевич допустил поломку автомашины. Ее ремонт обошелся в 15 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Козлевича указанной суммы.
Судья в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что по трудовому законодательству Козлевич должен нести материальную ответственность в пределах своего месячного заработка, а взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в бесспорном порядке.
Оцените правомерность действий работодателя и судьи.
Задача 15. Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию адвоката Алисовой о признании незаконным заключения квалификационной комиссии и решения Совета адвокатской палаты области о прекращении статуса адвоката;
б) по обращению судьи районного суда о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Милославского за нарушение норм профессиональной этики при осуществлении защиты по уголовному делу подсудимого Пушинкина;
в) по требованию ОАО «Веер» к коллегии адвокатов «Законъ» о взыскании неосновательного обогащения в связи ненадлежащим исполнением адвокатами коллегии Правдиным, Уфимцевым и Коробовым обязанностей по договору на оказание юридических услуг;
г) по требованию помощника прокурора области Сидорова к прокуратуре области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (Сидоров был уволен за служебное несоответствие ввиду отказа от перевода в районную прокуратуру);
д) по требованию Вилкиной к Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) об отмене дисквалификации, обязании выдать трансферный сертификат в соответствии с требованиями Устава ВФВ, взыскании материального и морального вреда.
Задача 16. Макушкин по трудовому договору осуществлял диспетчерские функции в ООО «Розетка», при увольнении с ним был произведен частичный расчет. Полностью зарплату ООО «Розетка» при расчете не выплатило из-за отсутствия денежных средств на счете. Также Макушкин не согласен с размером начисленной заработной платы при расчете.
По заявлению ООО «Розетка» в арбитражном суде было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), по которому вынесено решение об объявлении должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Макушкин решил обратиться в суд общей юрисдикции с иском к ООО «Розетка» о взыскании заработной платы, однако судья отказал в принятии заявления. В мотивировочной части определения судья, сославшись на ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что предъявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве, и подлежит включению в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. С точки зрения суда интересы Макушкина в деле о банкротстве защищает представитель работников должника и разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с составом и размером требований об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом.
Оцените правильность вывода суда.
Задача 17. Определите подведомственность следующих земельных споров:
а) по требованию Серафимова к администрации Нижнесергинского района о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка для строительства дороги;
б) по требованию сельскохозяйственного кооператива к химическому заводу о возмещении убытков, причиненных загрязнением земли отходами производства;
в) по требованию администрации Пригородного района к администрации Каменского района об установлении границы между районами;
г) по требованию Орловского к своей бывшей супруге о разделе земельного участка в садоводческом товариществе.
Задача 18. Арзамасский завод коммунального машиностроения обратился в городской суд с заявлением о признании недействительным решения администрации г. Арзамаса об установлении для завода арендной платы за землю. При этом завод приобщил к заявлению копию определения арбитражного суда о прекращении производства по делу по мотивам неподведомственности и предложение обратиться в городской суд. Определением судьи в принятии заявления было отказано по мотиву неподведомственности и предложено обратиться в арбитражный суд. По жалобе истца областной суд отменил указанное определение и направил дело для рассмотрения в городской суд по существу.
Оцените правомерность действий судебных органов при решении вопроса о подведомственности.
Задача 19. Определите подведомственность следующих жилищных споров:
а) по заявлению Михалкова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку разрешения на перепланировку он не получал;
б) по требованию Инспекции федеральной налоговой службы о ликвидации Товарищества собственников жилья «Закомаринское» в связи с грубыми нарушениями жилищного законодательства;
в) по требованию Букшина о первоочередном предоставлении жилого помещения на условиях социального найма;
г) по заявлению Механчишина об обжаловании решения органа местного самоуправления об исключении из списка на получение жилого помещения по основанию выезда на другое место жительства;
д) по заявлению ФГУ «Седьмая Екатеринбургская КЭЧ района» к администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа администрации в предоставлении права повторного заселения квартиры для последующего предоставления квартиры военнослужащему.
Задача 20. Определите юрисдикционные органы, в которые следует обращаться гражданам, для решения следующих семейных вопросов:
а) Виконтов желает расторгнуть брак с Виконтовой, имеющей несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака;
б) Рябцев страдает вялотекущей шизофренией. По мнению его супруги, болезнь настолько обострилась, в связи с чем сохранение семьи невозможно и нужно решать вопрос о расторжении брака;
в) супруги Мирославцевы, не имеющие общих несовершеннолетних детей, согласны на расторжение брака. Однако они не могут достигнуть согласия по разделу общего имущества, нажитого в браке;
г) по решению суда место жительства несовершеннолетней дочери Глушковых после расторжения брака определено с матерью, однако она стала всячески препятствовать обращению Глушкова с дочерью, поэтому он решил прибегнуть к помощи компетентных органов;
д) после смерти отца ребенка, мать несовершеннолетней Насти Носовой стала препятствовать его матери в общении с Настей, и поэтому бабушка решила защитить свое право видеться с внучкой;
е) После расторжения брака несовершеннолетний сын Кролевских Дима остался проживать с матерью. Отец пока исправно содержит Диму, дает деньги, покупает вещи. Однако мать Димы опасается, что отец потеряет работу и тогда возникнут проблемы с получением алиментов.
Задача 21. Городской отдел народного образования обратился к Суличиным с иском об отмене усыновления на том основании, что ответчики часто оставляют усыновленного ребенка одного в квартире, грубо обращаются с ним, используют недозволенные приемы воспитания. Районный суд усыновление отменил и постановил поместить ребенка в детский дом.
Соблюдены ли правила подведомственности при рассмотрении данного дела в суде?
Задача22. Прокурор Синарского района г. Каменск-Уральского, действующий в интересах муниципального образования «город Каменск-Уральский» и неопределенного круга лиц, обратился в районный суд Синарского района с иском к ООО «Октан» об обязании ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок, путем демонтажа автомобильной автозаправочной станции (АЗС), поскольку ООО «Октан» самовольно занимает земельный участок и осуществляет деятельность по эксплуатации АЗС без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, а также поскольку АЗС возведена с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании ответчик просил производство по делу прекратить, указав, что заявленный прокурором спор, исходя из его характера и субъектного состава, относится к подведомственности арбитражного суда. При этом ООО ссылалось на п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Однако суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, которым обязал ООО «Октан» освободить самовольно занимаемый земельный участок, путем демонтажа АЗС. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил решение отменить, производство по делу прекратить.
Имеются ли основания для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите основные органы, уполномоченные на разрешение юридических дел.
2. Каковы основные тенденции при определении подведомственности споров о праве и иных юридических дел (на примере последних изменений в законодательстве)?
3. Дайте определение подведомственности. Как соотносятся понятия: подведомственность, компетенция, юрисдикция, компетентный суд?
4. Какое значение имеет институт подведомственности в гражданском процессе?
5. Какие виды подведомственности Вы знаете?
6. По каким критериям определяется подведомственность юридического дела?
7. Можно ли установить подведомственность юридического дела договором?
8. Влияет ли субъектный состав участников спора на подведомственность дела?
9. В каких случаях спорность либо бесспорность права определяет подведомственность дела? Как разграничивается подведомственность между судами Российской Федерации при оспаривании заинтересованными лицами нормативных правовых актов?
10. Каковы особенности подведомственности споров, возникающих из трудовых правоотношений?
11. Назовите и охарактеризуйте основные формы защиты семейных прав? В каких случаях дело из семейных правоотношений может быть разрешено без обращения в суд?
12. Какие факторы оказывают влияние на определение подведомственности дел, возникающих из жилищных правоотношений?
13. Как разрешаются коллизии подведомственности?
14. Каковы процессуально-правовые последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции?
Тема 10. Подсудность
1. Понятие подсудности. Отграничение подсудности от подведомственности.
2. Родовая подсудность.
3. Территориальная подсудность и ее виды.
4. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ч. 3 ст. 35) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277 (с послед. изм.).
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ст. 7) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
ГПК (гл. 3) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).
КоАП (ст. 23.1, 29.5) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1 (с послед. изм.).
ТК (ч. 4 ст. 413) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3 (с послед. изм.).
Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (п. 3, 4 ст. 26) // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1022 (с послед. изм.).
Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (пп. «в» п. 1 ст. 9, п. 3 ст. 29) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005 (с послед. изм.).
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 3) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270 (с послед. изм.).
Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» (п. 7 ст. 3) // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497 (с послед. изм.).
Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (п. 13 ст. 6.1) // РГ. 1992. 29 июля (с послед. изм.).
Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (ст. 9) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428 (с послед. изм.).
Судебная практика
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (раздел «Принятие искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей»). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г. // СПС «Консультант Плюс».
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2006 г. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопрос 2. // БВС РФ. 2007. N 1.
Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (раздел «Вопросы подсудности»). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г. // СПС «Консультант Плюс».
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2007 г. (раздел «Процессуальные вопросы», п. 9). Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г.
Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. (вопросы подсудности) // СПС «Консультант Плюс».
Окружному военному суду подсудны лишь те гражданские дела, которые реально связаны с государственной тайной: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года (Судебная практика Военной коллегии. По гражданским делам) // БВС РФ. 2007. № 10.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года. По гражданским делам // БВС РФ. 2007. № 10.
Разрешение спора о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой относится к подсудности суда по месту нахождения имущества: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (По гражданским делам. Процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2008. № 2.
Вопрос об изменении подсудности дела рассматривается вышестоящим судом по правилам производства в суде первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (По гражданским делам. Процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2008. № 2.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2006 г. (По гражданским делам. Процессуальные вопросы. Вопрос 2, 3, 4, 5) // БВС РФ. 2007. № 1.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2003 г. и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2003 г. (ответы на вопросы, процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2004. № 3.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. (ответы на вопросы) // БВС РФ. 2004. № 1.
Нарушение правил подсудности не может служить основанием для прекращения производства по делу // БВС РФ. 2006. № 2.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2005 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопросы 1, 2.
Литература
Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 5-8.
Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 9.
Елисеев Н.Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 481-530.
Ерохина Т.П. Новеллы института подсудности в ГПК РФ // Современные проблемы гражданского права и процесса // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева,Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
Козлова М.Ю., Буркин С.В. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья. 2006. № 6.
Комарицкий С.И. Договорная подсудность — есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.
Курочкин С.А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 27-30.
Незнамов А.В. Территориальная подсудность дел о признании экстремистскими информационных материалов, размещенных в сети Интернет // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 5. С. 12-16.
Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1976.
Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.
Синюков В. Рассмотрение гражданских дел военными судами // РЮ. 1998. № 5.
Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 6.
Задачи
Задача 1.Мамонов, являющийся работником ООО «Астраханские арбузы» (г. Астрахань), был уволен за прогул. Считая, что его отсутствие на рабочем месте было вызвано уважительной причиной (тяжелый похмельный синдром), Мамонов решил предъявить иск о восстановлении на работе. К моменту предъявления иска Мамонов приобрел квартиру в Москве и зарегистрировался по новому месту жительства. При подготовке искового заявления Мамонов узнал, что ООО «Астраханские арбузы» подало в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения об ООО «Астраханские арбузы» в связи с тем, что место нахождения единоличного исполнительного органа изменилось с г. Астрахань на г. Верхняя Салда.
В какой суд с точки зрения территориальной и родовой подсудности должно быть подано исковое заявление Мамонова?
Задача 2. Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, допустил затопление боевой машины пехоты, чем причинил значительный ущерб воинской части. Данный факт был выявлен проверяющим из Министерства обороны РФ уже после увольнения Симонова с военной службы. Перед военными юристами встал вопрос о том, кто должен подавать исковое заявление о взыскании ущерба, и какой суд (военный или общегражданский) должен рассматривать данный спор.
Дайте аргументированный ответ.
Задача 3.Трое воспитателей социального приюта для детей и подростков г. Урюпинска, а также бывшая работница приюта письмом известили различные инстанции, в том числе и администрацию приюта, об объявлении забастовки и бессрочной сухой голодовки по причине недовольства работой директора приюта. Несмотря на разъяснение директора о неправомерности их действий, указанные лица приступили к проведению забастовки в помещении столовой приюта. Социальный приют для детей и подростков г. Урюпинска обратился в областной суд с иском к указанным лицам о признании забастовки незаконной. По мнению истца, коллективного спора, определение которого содержится в ч. 1 ст. 398 Трудового кодекса РФ, между сторонами нет, все претензии ответчиков основаны на их личной неприязни к директору приюта. Кроме того, собранием коллектива, состоящего из 25 человек, решение о проведении забастовки не принималось. Определением областного суда исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). При этом суд сослался на факт отсутствия коллективного трудового спора.
Дайте оценку действиям областного суда.
Задача 4.Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?
Задача 5. ОАО «Химволокно» обратилось в Верховный Суд РФ с требованием об оспаривании Письма Минприроды РФ «Об уточнении базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду» от 18 августа 1993 г. N 03-15/65-4400. Указанное письмо было опубликовано в сборнике «Налоговая система РФ» (М., 1996), однако государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ оно не прошло.
Как должен поступить судья, разрешая вопрос о принятии указанного заявления к производству Верховного Суда РФ?
Задача 6. Прапорщик Задов (место постоянной регистрации — г. Москва), проходивший службу на территории Чеченской Республики, решил предъявить иск к воинской части о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях. На консультации у адвоката, обосновывая свои требования, Задов представил ксерокопию распоряжения Министерства обороны, имевшего гриф «Секретно». В указанном распоряжении были установлены размеры компенсационных выплат.
Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд должно быть подано исковое заявление? Изменится ли решение данной задачи, если к моменту предъявления иска Задов будет находиться в следственном изоляторе г. Нижний Тагил?
Задача 7. Инвалид Собакевич обратился в районный суд с заявлением о признании недействующим распоряжения Министерства здравоохранения Свердловской области «О порядке учета выписки и отпуска лекарственных средств для льготных категорий жителей». Определением районного суда заявление было возвращено в связи с неподсудностью.
Оцените правомерность определения судьи.
Задача 8. Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. рублей;
б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества — домовладения в д. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;
г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки – 250 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе;
е) по иску Бендера к ООО «Газета «Станок» об опровержении сведений, не соответствующих действительности;
ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.
Задача 9.Подколесин, проживающий в г. Екатеринбурге, купил для личных нужд в ОАО «Тише едешь» (г. Москва) автомобиль «Ока». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что споры между продавцом и покупателем, возникшие из договора, разрешаются в суде общей юрисдикции в г. Москва. Через два дня после покупки автомобиля на федеральной трассе Уфа – Челябинск Подколесин обнаружил неисправности в работе двигателя и тормозной системы. Считая, что ответственность за указанные недостатки должен нести продавец, Подколесин обратился к опытному адвокату.
Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд с точки зрения территориальной подсудности должно быть подано исковое заявление? Имеет ли значение тот факт, что сам договор купли-продажи (равно как и условие о договорной подсудности) являлся стандартным, а менеджер по продажам ОАО «Тише едешь» отказался что-либо менять в договоре, сославшись на «типовую форму»?
Задача 10.Военный пенсионер Рабинович, постоянно проживающий в г. Хайфа (Израиль), обратился в отдел социального обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Израиле с требованием о выплате 50 % компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Начальник отдела социального обеспечения, не оспаривая право Рабиновича как гражданина РФ на получение указанной компенсации, сослался на отсутствие бюджетного финансирования.
В какой суд Рабинович может обжаловать неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения?
Задача 11. Дежурный по КПП рядовой Антонов после употребления спиртных напитков стал кататься по территории автостоянки на автомобиле ВАЗ, принадлежащем гражданину Суворкову. Не справившись с управлением, Антонов совершил наезд на личный автомобиль полковника запаса Хвалько, находившийся на стоянке, и повредил его, причинив ущерб на сумму более 8 тыс. рублей. Поскольку командир воинской части отказался издать приказ о возмещении ущерба, Хвалько обратился с жалобой на его действия в гарнизонный военный суд.
Какое определение должен вынести судья, разрешая вопрос о принятии жалобы к производству?
Задача 12. Шумахер приобрел в г. Владивосток подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит-стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит-стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию «Свердловск-Сортировочная». В пути следования в районе ст. Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит-стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит-стоп» иск о возмещении убытков.
В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории РФ?
Задача 13.Мировой судья, огласив резолютивную часть судебного решения, отложил составление мотивированного решения на пять дней в порядке ст. 199 ГПК. Не успев изготовить мотивированное решение, судья умер.
Допустима ли в данной ситуации передача дела другому мировому судье в порядке ст. 33 ГПК?
Задача 14.В производстве судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Игнатьева находилось дело по иску ОАО «Банк «Золото-Платина-Иридий» к солидарным должникам по кредиту – Королеву и Арцыбашеву. В ходе судебного заседания истец и один из соответчиков (Королев) заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств – в Верхнепышминский городской суд. Арцыбашев ни на одном из судебных заседаний не присутствовал, однако в материалах дела имеется его письменный отзыв, из которого следует, что он «доверяет суду» и оставляет «решение всех вопросов на усмотрение суда».
Как должен отреагировать на ходатайство ОАО «Банк «Золото-Платина-Иридий» и Королева судья Игнатьев?
Задача 15.Лукьянов под высокий процент передал денежные средства в доверительное управление ООО «Голубков и партнеры». Впоследствии выяснилось, что прием денежных средств осуществлялся группой мошенников, в отношении которых было возбуждено уголовное дело. Лукьянов решил обратиться с иском по месту своего жительства – в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. В холле указанного суда Лукьянов обнаружил следующее объявление: «Обманутые вкладчики ООО «Голубков и партнеры» должны обращаться по месту государственной регистрации ООО «Голубков и партнеры» – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга».
Какой бы совет Вы дали Лукьянову?
Контрольные вопросы и задания
1. Как разграничиваются понятия «подведомственность» и «подсудность»?
2. Какие дела подсудны мировым судьям?
3. Какие дела подсудны по первой инстанции верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономного округа?
4. Какие дела подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ?
5. Какие дела подсудны военным судам?
6. Какие Вы знаете виды территориальной подсудности?
7. Как можно классифицировать споры о подсудности?
8. По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?
Тема 11. Доказательства
1. Предмет доказывания.
2. Факты, не подлежащие доказыванию.
3. Понятие доказательств и их классификация.
4. Относимость и допустимость доказательств.
5. Достоверность и достаточность доказательств.
6. Распределение бремени доказывания. Правовые презумпции.
7. Средства доказывания.
8. Собирание доказательств и их исследование в суде. Оценка доказательств.
9. Обеспечение доказательств.
Нормативные акты
Литература
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева, науч. ред. В.В. Яркова. 3-е издание. М.: Норма, 2008. Гл. 6.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2006. Гл. 6.
Гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 8-е издание. М.: Инфотропик Медиа, 2012. Гл. 13.
Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 16.
Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1985.
Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М., 2000.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989.
Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск, 1980.
Курылев С.В. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. Минск, 1969.
Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Саратов, 1987.
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие для магистров – 2-е изд. М., 2012.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2011.
Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.
Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
Судебная практика
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. (вопрос 5).
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 г.
Задачи
Задача 1.Маркова с 1987 г. работала на предприятии, в 2011 г. была уволена с работы в связи с сокращением штата работников. Маркова намерена обратиться в суд с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения.
Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?
Задача 2.Омская фирма «Мираф» по договору с иностранной фирмой завезла в г. Омск большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю — омскому акционерному обществу «Росомпродторг» для последующей реализации населению через торгующие организации.
Омское областное общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и содержит вредные для организма человека вещества, обратилось в суд с иском к названной фирме, АО и нескольким торгующим организациям о признании их действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
Общество также просило взыскать около 500 тыс. руб. во внебюджетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потребителям.
Определите предмет доказывания, какие доказательства должны использовать стороны в обоснование исковых требований и возражений против иска.
Задача 3. Гусев обратился в суд с иском к Соболеву о защите чести и достоинства и взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.
Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.
Задача 4.Водитель, управлявший автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В частности, он ссылался на то, что водитель двигался на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно, осознавая свою вину.
Определите, что должен доказывать истец, а что — ответчик по данному делу.
Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице?
Задача 5. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.
Решите вопрос о допустимости данной записи.
Задача 6.Чегодарь обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 700 000 руб. Он ссылался на то, что застраховал в этой страховой компании принадлежащую ему дачу на указанную сумму, выплатили же ему, когда дача сгорела, 100 000 руб.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что при заключении договора Чегодарь ввел их в заблуждение, указав в качестве объекта страхования баню, не существующую в действительности. Кроме того, стоимость бани была завышена.
Решите, к помощи каких средств доказывания следует прибегнуть при разрешении данного спора.
Задача 7.Ахмедов обратился в суд с иском к Ахмедовой о расторжении брака. Решением районного суда иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их примирению судом не принималось.
Оцените действия суда.
Задача 8.По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).
Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы.
Напишите соответствующий процессуальный документ.
Задача 9. Махагонов, работая штамповщиком на предприятии, в ноябре 2005 г. получил травму, выразившуюся в том, что кисть правой руки была раздроблена, а впоследствии ампутирована. Он обратился в суд с иском к бывшему работодателю о компенсации морального вреда в сумме 1,5 млн. руб. В суде представитель ответчика возражал против компенсации морального вреда, поскольку из акта о несчастном случае на производстве не усматривается вина предприятия в причиненном повреждении здоровья. Суд предложил Махагонову доказать вину предприятия в происшедшем несчастном случае.
Оцените действия суда, распределите обязанность по доказыванию.
Задача 10.В ходе судебного разбирательства в г. Екатеринбурге использовалась процедура видеоконференц-связи: с помощью соответствующей техники суд, рассматривающий дело, осуществлял допрос свидетеля, находящегося в здании суда г. Челябинска. Видеозапись допроса была приложена к протоколу судебного заседания.
Лицо, участвующее в деле, обжаловало данные действия суда, сославшись на незаконность судебного решения, в основу которого положен допрос свидетеля с помощью не предусмотренной законом процедуры видеоконференц-связи.
Обсудите вопросы, связанные с допустимостью доказательств, полученных в результате видеоконференц-связи.
Задача 11.Ларкина сдала в ремонт часы «Картье» (производство Франции). Однако часы были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила иск в суд о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы были утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов «Картье». Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму «Картье», следовательно, сумма возмещаемого ущерба должна быть снижена вдвое.
Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
Задача 12.Колесникова приобрела билет на рейсовый автобус по маршруту Екатеринбург-Ивдель, а также оплатила провоз багажа. При посадке в автобус она сдала в багажное отделение автобуса принадлежащую ей сумку с приобретенными в г. Екатеринбурге вещами, которые она намеревалась реализовать на рынке в г. Ивделе. Сумку принимал водитель автобуса. При высадке в г. Ивделе сумки в багажном отделении автобуса не оказалось. Колесникова обратилась с претензией к ответчику, однако ей ответили, что она в отсутствие багажной бирки должна была сама проверять сохранность багажа на каждой станции. Колесникова обратилась в суд и просила взыскать с ответчика стоимость утраченного багажа, ссылаясь на товарные накладные, оформленные в г. Екатеринбурге. Ответчик возражал против иска, указывая, что истица не представила коммерческий акт, который должен составляться при утрате багажа, а также полагал, что товарные накладные, представленные Колесниковой, являются фальсифицированным доказательством – юридическое лицо, чье наименование и печать указаны в накладных, в ЕГРЮЛ не включено.
Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
Задача 13.В 1994 г. супруги Полетаевы расторгли брак. При расторжении брака не ставился вопрос, с кем из родителей будет проживать их ребенок, он остался жить с матерью. В 1995 г. Полетаев обратился в суд с иском к Полетаевой об отобрании ребенка и взыскании с нее алиментов.
Решением суда иск удовлетворен. Суд, передавая ребенка на воспитание отцу, исходил из того, что последний при совместной жизни с Полетаевой уделял ребенку больше внимания, чем мать. После расторжения брака и переезда ответчица препятствовала общению отца с ребенком, не давая ему возможности принимать участие в воспитании сына. Сама же она часто оставляла сына одного, занимаясь своими делами. Впоследствии без согласия истца Полетаева произвела обмен жилого помещения и уехала с сыном в Израиль, лишив Полетаева возможности участвовать в воспитании сына.
Оцените действия суда.
Как бы вы действовали на месте судьи?
Задача 14.Втрехкомнатной квартире проживала семья Ивановых, состоящая из двух человек — матери и сына. В 2001 г. Иванов заключил брак со Степановой, после чего Степанова с согласия Иванова и его матери была прописана в их квартире. В 2002 г. у супругов родился ребенок, в том же году они расторгли брак.
Степанова предъявила иск о принудительном обмене трехкомнатной квартиры, предложив два варианта возможного обмена. Ивановых не устраивали предложенные варианты. После неоднократного отложения процессов Иванова заявила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Она утверждала, что Степанова подделала подпись Ивановой на заявлении о согласии на вселение ее в квартиру ответчиков.
Решите вопрос о необходимости проведения указанной экспертизы.
Будет ли заключение эксперта относимым?
Задача 15.В суде рассматривалось дело по иску о праве собственности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта инженера отдела главного архитектора города. В ходе судебного разбирательства судья, закончив исследование показаний свидетелей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением эксперта.
Ответчик подал апелляционную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же, в противоречие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт. В жалобе ответчик просил суд второй инстанции провести дополнительную экспертизу.
Обсудите вопросы, связанные с порядком назначения экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.
Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома?
Вправе ли ответчик просить суд второй инстанции о проведении экспертизы? Имеются ли основания для проведения дополнительной экспертизы в описанной ситуации?
Задача 16. Определите, чем являются данные факты:
а) в деле о признании записи отцовства недействительной истец ссылается на свое длительное отсутствие в месте проживания супруги;
б) в деле о признании права собственности на дом свидетель дает показания о том, что присутствовал в момент, когда продавец и покупатель собирались идти к нотариусу для оформления договора купли-продажи;
в) в деле о признании права собственности на квартиру свидетель видел, как осуществлялась передача денег.
Задача 17. Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:
1) чеки, подтверждающие затраты каждого лица на приобретение строительных материалов для строительства дома, свидетельские показания об участии в строительстве дома в делах о разделе:
а) совместно нажитого имущества супругами;
б) общего имущества, принадлежащего братьям;
2) характеристика ответчика, наличие детей у ответчика, рожденных вне брака, переписка с истцом, свидетельские показания и объяснения сторон о проведенном вместе отпуске, объяснения ответчика о неуравновешенности характера истца, ее склонности к депрессии в деле об установлении отцовства;
3) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;
4) факт, что ответчик по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения по причине невозможности проживания с ним (ввиду систематического нарушения им правил общежития) является мужем истицы.
Чем вы руководствуетесь при решении вопроса об относимости тех или иных доказательств?
Как должны поступить представитель стороны и суд при обнаружении неотносимых доказательств во время судебного разбирательства дела?
Задача 18. Решите вопрос о распространении преюдициалъности судебных актов в следующих случаях:
а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатеринбургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая, совершившему наезд;
б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права
собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс,
претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к
участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней
права собственности на часть дома;
в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи в чем было возбуждено гражданское дело;
г) при рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора купли-продажи, было установлено, что ранее другим судом рассматривался спор между теми же сторонами и в мотивировочной части решения было указано, что договор купли-продажи исполнен сторонами, хотя это обстоятельство не входило в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.
Задача 19. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:
а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;
б) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившегося в архиве. В настоящее время сам документ утрачен;
в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия;
г) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;
д) видеозапись аварии, случайно отснятая кинолюбителем на
улице;
е) нотариально удостоверенные показания граждан по делу о признании незаконным отказа в регистрации кандидата, в которых они утверждают, что подписи в подписных листах выполнены ими;
ж) распечатка с интернет-сайта;
з) консультативное мнение доктора юридических наук о толковании норм семейного права, подлежащих применению при рассмотрении дела.