Содержание:
Корочанский Районный отдел судебных приставов Белгородской области
Адрес: 309210,БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КОРОЧА,ПЛ. ВАСИЛЬЕВА,13
Время работы: Вт с 09.00 до 13.00, Чт с 13.00 до 18.00
Телефон для справок: +7(47231)5-61-77
Начальство Корочанского РОСП
Лукашов Евгений Сергеевич
В настоящее время в Корочанском райнном отделе судебных приставов работают 5 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.
Судебный пристав Лукашов Евгений Сергеевич
Лукашов Е.С. работает начальником отдела — старшим судебным приставом в Корочанском райнном отделе судебных приставов Белгородской области
Часы приема можно узнать по рабочему телефону пристава.
Контактная информация:
Телефон: 74723156177
Не можете дозвониться?
Адрес: 309210,БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КОРОЧА,ПЛ. ВАСИЛЬЕВА,13
Корочанский районный отдел судебных приставов
Полное Бездействие приставов по взысканию алиментов с должника на протяжении нескольких лет..
Такая же ситуация. Ни чего не делают. Даже исполнительный лист не могут отправить уже 4 месяца. Сама принесла им адрес работы и он не против платить а они не шевелятся
Звоню и в приемные дни, и в рабочие дни из др.города (Воронежа) приставу Алене Александровне, дозвониться невозможно. Сделайте, пож., телефонную связь доступной для граждан.
Полное бездействие сотрудников судебных приставов по взысканию алиментов с должника на протяжении нескольких лет, даже не попытались установить место жительства должника. На запрос о выдачи выписки по задолженности не реагируют.
Корочанский РОСП
Время создания/изменения документа: 18 апреля 2014 12:54 / 19 мая 2015 14:41
Федеральная служба судебных приставов
107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1
107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1
Дата последнего изменения на сайте 13 декабря 2018 22:38
Судебные приставы Корочи (Корочанский РОСП)
- Название подразделения: Корочанский РОСП
- Главный судебный пристав: Лукашов Евгений Сергеевич
- Адрес: г.Короча, пл. ВАСИЛЬЕВА, 13
Судебные приставы Корочи на карте
Другие отделения ФССП рядом:
Корочанский РОСП — отзывы
Здравствуйте.Около недели назад общалась с Вашим сотрудником Медведевым И С,хотя,назвать это общением сложно. Конструктивного диалога не получилось вообще, одно хамство! граничащее с высокомерием и явным превосходством над звонящим,ничего не понимающим человеком. Вопрос:КТО дал право ТАК общаться с людьми?Сладывается такое впечатление,что я лично должна г-ну Медведеву. Самое смешное,что это была ошибка,а общались со мной как со злостным уголовником-рецедивистом! УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба принять в отношении Медведева следующие меры:как минимум строгий выговор,штрафные санкции и увольнение(таким не место на данной должности!);и еще,научите НОРМАЛЬНО разговаривать с людьми!
Добавить свой отзыв про работу приставов
Внимание! Все бессмысленные отзывы будут удаляться.
Нецензурная речь будет также удаляться.
Сайт судебных приставов © 2018. Профессиональный каталог с контактами ФССП. Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.
Корочанский районный отдел судебных приставов
Контактная информация данного отдела ФССП:
Начальник отдела: Швец Виктория Семеновна
Телефоны, факс:
(47231) 5-38-91
Адрес: 309210,БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КОРОЧА,ПЛ. ВАСИЛЬЕВА,13
Федеральный округ:
Центральный федеральный округ
Время работы: уточните по телефонам выше
- Темы
- Загранпаспорт
- Визы
- Регистрация
- Разрешение на работу
- Патент
- Гражданство РФ
- Приглашение в Россию
- Связь с заграницей
- Авиабилеты
- Справки о несудимости
- Гос. учреждения
- УФМС г. Москва
- УФМС Московская область
- УФМС Регионы РФ
- МФЦ г. Москва
- МФЦ Регионы РФ
- Консульства / Посольства
- Визовые центры
- Аэропорты
- Услуги
- Видео уроки от ZG
- Наши рекомендации
- Информация
- О портале
- Навигация по сайту
- Ответы на вопросы
- Связь с администрацией
- Для рекламодателей
©2014-2016. Справочно-информационный портал в области миграционных вопросов
Использование материалов с данного сайта допускается после согласования с администрацией.
Судебные приставы гкороча
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Короча 17 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
, родившегося в , фактически проживающего без регистрации в ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25.07.2012 года в 07 час.30 мин. в Корочанского района Сивых, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя, отказался по требованию судебного пристава по ОУПДС Корочанского РОСП проследовать в РОСП г.Короча для проведения исполнительных действий, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, т.е.оказал неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым нарушил ст.ст.11,14 118 — ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ), ст.5,6 229 — ФЗ «Об исполнительном производстве ( в ред.от 06.12.2011 N 410-ФЗ).
В судебное заседание Сивых не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно судебной повесткой, полученной лично. Причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил.
Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с с.1 ст. 19.4 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствования осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Вина Сивых в инкриминируемом правонарушении подтверждается: требованием УФССП, протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановления о принудительном приводе, объяснениями, протоколом об административном правонарушении.
Из Постановления судебного пристава-исполнителя, от 29.05.2012 года СП УФССП Корочанского районного отдела СП усматривается, что в отношении Сивых возбуждено исполнительное производство, постановление направлено в адрес Сивых (л.д.8,9).
Из Постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 24.07.2012 года, следует, что Сивых уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин. В связи с чем постановлено подвергнуть его принудительному приводу. С данным Постановлением Сивых был ознакомлен лично, но отказался исполнить данное постановление, что подтверждается его письменными объяснениями, имеющихся в материалах дела.
В силу ст.11 118-ФЗ «О судебных приставах» на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов судебные приставы обязаны осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; Согласно ст.14 ФЗ — 118 указанного Закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности, как органа, осуществляющего контроль (надзор).
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 25.07.2012 года, Сивых отказался по требованию судебного пристава по ОУПДС Корочанского РОСП проследовать в РОСП г.Короча для проведения исполнительных действий, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, т.е. оказал неповиновение законному требованию должностного лица. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Сивых не поступало. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сивых доказана и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Мировой судья действия Сивых квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ — неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Сивых, понимая законность требования судебного пристава-исполнителя, оказал неповиновение при исполнении им своих служебных обязанностей, препятствовал законному требованию, чем сознательно допускал последствия совершения правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
По месту жительства Сивых характеризуется .
Санкция КоАП РФ по ч.1 ст.19.4 предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления в РФ, личности правонарушителя, учитывая, что Сивых ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции указанной статьи и не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .
Разъяснить, что штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: расчетный счет № 40302810500001000005 БИК 041403001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области УФК по Белгородской области (л\с 10 Корочанский РО СП УФССП России по Белгородской области л/с 05261840860) получатель платежа Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Корочанский районный отдел судебных приставов ИНН 3123113698; КПП 311032001 .
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области по адресу г.Короча ул.Дорошенко д.9 .
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корочанский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.