Содержание:
Срок подачи кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи кассационной жалобы (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты: Срок подачи кассационной жалобы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок подачи кассационной жалобы
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Формы документов: Срок подачи кассационной жалобы
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Если отказали в кассационной жалобе, есть ли сроки для подачи кассации в Верховный Суд?
1) Истец подал заявление в суд, который проходил в г. Анапа, решение было вынесено в пользу ответчика в 02.02.2016г.
2) Истец подал апелляционную жалобу в суд г. Краснодар, решение было вынесено в его пользу, в 12.05.2016г.
3) Ответчик подал на кассацию и отказ получил 20.12.2016г.
4) Сколько времени есть у ответчика, чтобы подать кассацию в Верховный Суд?
Ответы юристов (4)
Если вы говорите о гражданском процессе то вторая кассация не предусмотрена, возможно подать жалобу в порядке надзора при условии что в кассации ответчику не просто вернули жалобу в связи с отказом в рассмотрении а именно рассмотрели и отказали в удовлетворении жалобы
Срок подачи надзорной жалобы
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
С уважением Александр
Есть вопрос к юристу?
Для кассации установлен один единственный срок в 6 месяцев. В этот срок должны уложиться при подаче жалоб в областной, краевой и т.д. и в последующем в Верховный суд. Исходя из ваших дат срок обжалования в ВС у ответчика уже вышел. Прикреплю картинку в которой показан порядок обжалований.
Здравствуйте, Елена! В соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ, срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов составляет 6 месяцев, и начинает этот срок течь на следующий день принятия апелляционного определения (в Вашем случае — 13 мая 2016 г.). Но при этом, как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не учитывается. Время рассмотрения жалобы (даты поступления жалобы, истребования дела и его поступления в суд кассационной инстанции) указывается в определении об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу в суд кассационной инстанции в верхнем углу. В течение этого периода 6-месячный срок не течет.
В Вашем случае надо высчитывать, когда была подана кассационная жалоба и когда вынесено определение.
С уважением, А.Д.Руслин.
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Срок подачи жалобы в Верховный суд
подскажите когда последний срок подачи жалобы в Верховный суд?
Решение (мотивировочная часть) — 31 января 2017;
Постановление 9 арб. апелл. суда — 25 апреля 2017;
Постановление арб. суда МО — 10 августа 2017.
Ответы юристов (7)
Добрый день. Согласно АПК РФ:
Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поэтому последний день подачи жалобы в данном случае — 10.10.2017.
Есть вопрос к юристу?
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:
8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения. Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
у вас арбитражное дело, поэтому срок 2 месяца, согласно ст 291.2 АПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Добрый день, срок подачи — 2 мес, и к сожалению он Вами пропущен.
Но если были уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы, то заявите ход-во о восстановлении сроков и если суд признает причину уважительно, то срок восстановят
Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ][Глава 35][Статья 291.2]
1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
таким образом, если срок пропустили, то можно вместе с жалобой направить ходатайство о его восстановлении мотивировав уважительность пропуска, срока,
постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:
коллега этот пленум относится к ГПК РФ, читайте внимательнее здесь в арбитражном суде в порядке АПК РФ.
если будет необходимо пишите в чат, составлю все необходимые документы по делу, с Уважением, юрист Москвитин А.И.
Оговорка, у Вас дела арбитражные, значит применяя арбитражный кодекс, а именно ст. 291.2. вот ссылка на официальный сайт ВС РФ vsrf.ru/vscourt_detale…
коллега этот пленум относится к ГПК РФ, читайте внимательнее здесь в арбитражном суде в порядке АПК РФ.
Да понял уже, ниже привел ссылку нужную.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
Кассационная жалоба по АПК РФ
Право организаций обращаться в арбитраж в порядке кассации предусмотрено частью 1 статьи 273 АПК РФ, согласно которой допускается обжалование следующих судебных актов, которые уже вступили в силу:
- Судебных приказов.
- Судебных решений, принятых в общем и упрощенном порядке, в том случае, если они рассматривались в апелляционном суде либо такой суд вынес определение об отказе в ходатайстве организации о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно статье 275 АПК РФ, жалоба адресуется суду кассационной инстанции, однако сам документ подается через суд, принявший основное решение. Соответственно, суд, принявший жалобу, должен в течение 3 дней направить ее для рассмотрения в суд, который правомочен рассматривать данную кассационную жалобу.
Выбор уполномоченного суда осуществляется согласно требованиям статьи 24 ФКЗ «Об арбитражных…» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ, в силу которой на территории РФ действуют 10 окружных судов. Основной принцип при выборе суда — это отношение конкретного региона РФ к территориальной подсудности конкретного окружного суда. Например, решения арбитражных судов, принятые в Москве и области, должны рассматриваться в Московском окружном суде.
Примечание: споры, вытекающие из авторских, патентных и прочих интеллектуальных прав, рассматриваются в кассации Судом по интеллектуальным правам, согласно статье 43.4 обозначенного ФКЗ № 1.
Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе, последствия его пропуска
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ, срок кассации не может превышать 2 месяцев с момента принятия судебного акта, который подлежит обжалованию.
При этом при обжаловании судебного приказа необходимо обратить внимание на требования статьи 229.5 АПК РФ, часть 10 которой указывает, что данный акт вступает в силу с момента окончания срока, отведенного должнику на направление в суд возражений. Часть 3 статьи 229.5 АПК РФ определяет, что на изготовление копии приказа суду отводится 5 дней. В этот срок она должна быть отослана должнику, у которого, в свою очередь, имеется 10 дней на представление своих возражений.
При этом судебный приказ вступает в силу, если должник в течение обозначенных 10 дней не направит свои возражения в суд. В противном случае, исходя из требований части 4 статьи 229.5 АПК РФ, данный акт подлежит отмене, а возникший спор должен будет рассматриваться в общем порядке, установленном для искового производства. Важно помнить, что право на апелляционное обжалование судебного приказа нормами АПК РФ не предусмотрено.
При обжаловании решений суда следует знать, что срок кассации будет исчисляться не с момента вступления в силу самого решения, а с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции, согласно статье 273 АПК РФ. Апелляционное же определение, согласно части 5 статьи 271 АПК РФ, считается вступившим с силу со дня его вынесения. Именно с этого момента и начинается отсчет двухмесячного срока, отведенного на подачу кассационной жалобы.
Особенности обжалования определений
Особое внимание следует обратить на случаи, когда речь идет не об обжаловании решения суда первой инстанции, а апелляционного определения, которое не разрешает дело по существу, но препятствует его дальнейшему продвижению. Примером такого акта может служить апелляционное определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока обжалования, вынесенное согласно части 1 статьи 264 АПК РФ. Данное определение не разрешает дело по существу, но в силу требований статьи 273 АПК РФ препятствует заинтересованному лицу в дальнейшем обращаться в суд кассационной инстанции.
По поводу обжалования таких актов пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 28.05.2009 № 36 дано специальное разъяснение, указывающие, что их обжаловать их допускается лишь в порядке, предусмотренном статьей 188 АПК РФ. При этом часть 4 статьи 188 АПК устанавливает, что на обжалование собственно апелляционных определений отводится 1 месяц с момента их вынесения.
Пропуск срока на обжалование
На практике возможны ситуации, когда заинтересованным лицом пропущен срок, установленный для подачи жалобы. В этой ситуации суд, исходя из положений части 1 статьи 281 ГПК РФ, должен вынести определение о возвращении жалобы и приложенных к ней бумаг заявителю.
Однако при пропуске срока возможны 2 ситуации:
- Когда о факте пропуска срока лицо узнало из определения суда, хотя полагало, что успеет обратиться с жалобой вовремя.
- Когда на момент подачи жалобы очевидно, что срок пропущен и суд вернет направленную жалобу.
В случае возврата жалобы в связи с пропуском срока действует правило части 4 статьи 281 АПК РФ, которое гласит, что лицо может обратиться повторно в суд с такой же жалобой, если устранит причины, по которым первоначально было отказано в принятии ее к рассмотрению. Таким образом, даже в случае пропуска срока обжалования у лица имеется возможность данный срок восстановить при наличии уважительных причин. В случае же отсутствия таковых заявитель фактически лишается права на кассационное обжалование судебного акта.
Можно ли восстановить пропущенный срок?
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, суд вправе восстановить срок обращения с кассационной жалобой, если лицо по не зависящим от него причинам не смогло обратиться в суд вовремя. Вместе с тем восстановление такого срока ограничено периодом в 6 месяцев — соответственно, при пропуске и этого срока лицо лишается права на кассационное обжалование вне зависимости от степени уважительности тех или иных обстоятельств.
Порядок восстановления срока подробно расписан в пункте 4 постановления Пленума ВАС «О применении…» от 24.09.1999 № 13, согласно которому срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при подаче заявителем соответствующего ходатайства. Последнее же, как правило, прилагается к жалобе либо направляется до момента вынесения определения по ней. Соответственно, в случае положительного решения суд в определении о принятии жалобы к рассмотрению указывает на факт восстановления срока на обращение с такой жалобой.
Какие причины могут быть уважительными?
Примерный перечень обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание судом, содержится в пункте 14 постановления Пленума ВАС № 36. К таковым суды относят невозможность лица по различным причинам ознакомиться с содержанием судебного решения или определения, возникшую ввиду задержки их изготовления или отправки по вине как судебных инстанций, так и почтовой службы. Уважительной причиной признается и ситуация, когда лицо не могло в должной степени отстаивать свои интересы в арбитраже, так как не было надлежаще извещено о том, что его права и обязанности затрагиваются в ходе процесса (обычно в таком случае речь идет не об истцах или ответчиках, а о третьих лицах).
В то же время пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ № 36 специально обозначено, что уважительными не признаются внутриорганизационные причины, которые не позволили своевременно обратиться с кассацией:
- отсутствие в организации юриста;
- необходимость согласования содержания документов с руководством или иными субъектами;
- нахождение ответственных работников в командировке и т. д.
Подводя итог, остается отметить, что на практике, планируя подачу кассационной жалобы, необходимо тщательно разобраться, какой именно судебный акт требуется обжаловать. В зависимости от данного обстоятельства и будет производиться отсчет срока на подачу жалобы.
Срок обжалования кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
Здравствуйте. Меня зовут Виталий. Подавал исковое заявление по трудовому спору в мае 2015 в Пугачевский район суд.В удовлетворении иска было отказано решением суда 11 июня 2015 года.В течение месяца подал апелляционную жалобу в Саратовский областной суд. Также было отказано в удовлетворении жалобы. В январе 2016 года подал кассационную жалобу в Президиум Саратовского областного суда. 19 февраля 2016 года (вчера) вынесено определение об отказе в удовлетворении жалобы. Хотел бы узнать срок обжалования кассационной жалобы в Верховный суд РФ?От чего и сколько отсчитывать. Заранее спасибо за ответ.
Ответы юристов (1)
Срок для кассационного обжалования единый — 6 месяцев. При этом в этот срок входит как обращение в президиум областного суда, так и в судебную коллегию по гражданским судам Верховного Суда РФ.
Срок начинает течь на следующий день после вынесения апелляционного определения, при этом в 6-месячный срок время рассмотрения в кассационной инстанции не входит.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
В какой срок можно подать жалобу в Верховный суд?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Мне нужен ваш совет. 12 апреля у нас кончался срок подачи кассационной жалобы , мы подали её 5 апреля в Областной суд ,нам отказали в рассмотрении жалобы. Можем ли мы подать в Верховный суд или сроки прошли ?
Ответы юристов (3)
Здравствуйте! Нет, не можете, сроки прошли. Срок на кассацию и на жалобу в Верховный суд в порядке статьи 391.11 ГПК РФ — 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Есть вопрос к юристу?
Если Вы подали жалобу в Президиум Областного суда и получили отказ в передаче на рассмотрение, то можете подать кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ с ходатайством о восстановлении срока, обосновав его обстоятельствами и сроками обжалования в предыдущих инстанциях. Но срок в 6 месяцев у Вас сохраняется всего 7 дней (с 5 апреля до 12 апреля), то есть исключая срок рассмотрения в Областном суде.
Уточнение клиента
Спасибо за ответ.Скажите ,а с какого момента начинается отчёт семи дней?
25 Мая 2017, 08:33
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:
решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244.9, 244.10 ГПК РФ);
апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
постановления президиумов областных и равных им судов.
3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Жирным выделено сущее. Ваш срок оканчивался 12 апреля, за 7 дней до окончания срока Вы подали жалобу, то есть прервали течение 6-месячного срока. От срока у Вас оставалось 7 дней. После того, как Вы получили отказ в передаче к рассмотрению, эти 7 дней снова потекли. Например, Вы получили отказ 1 июня, то есть со 2 июня Ваши оставшиеся 7 дней потекли снова. Так 8 июня будет последним для подачи жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Надеюсь, объяснил понятно.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Дойти до председателя
В основе разбирательства — судебная тяжба между ОАО «Волгоцеммаш» и банком «Уралсиб». Предприятие из Тольятти потребовало от банка погашения задолженности по ряду банковских гарантий на общую сумму около 19 миллионов долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Банк заявил встречный иск о признании сделок по выдаче спорных гарантий недействительными, но доказать свою позицию не смог. Решение суда в пользу истца финансисты обжаловали три раза и каждый раз получали отказ, однако в последний раз заместитель председателя Верховного суда Олег Свириденко вернул дело на рассмотрение судебной коллегии ВС. Как поясняется в жалобе ОАО «Волгоцеммаш», банк обратился к зампредседателя ВС в порядке статьи 291.6 АПК, но в нарушение статьи 291.2 того же Кодекса, которая гласит: «Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу».
Как следует из материалов дела, между определением судьи ВС Олега Шилохвоста, который отказал банку в удовлетворении жалобы, и решением Олега Свириденко, который по закону имел право не согласиться с решением судьи, прошло больше двух месяцев.
По мнению заявителя, «федеральный законодатель, закрепив за председателем Верхового суда и его заместителем указанные дискреционные полномочия, не указал сроки и порядок их реализации». Такая «значимая неопределенность» позволяет произвольное толкование нормы, что, в свою очередь, приводит к нарушению принципа справедливого судебного разбирательства и неправомерному ограничению реализации права на судебную защиту, то есть нарушению 19 статьи Конституции РФ.
Изучив обстоятельства дела, КС вынес решение на основе своих постановлений по аналогичным делам, поэтому публичные слушания не понадобились. Суд, в частности, напомнил, что «в силу общего принципа правовой определенности, предполагающего стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, участники правоотношений должны иметь возможность предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей». Поэтому установленный в законе срок на обжалование обязателен для всех.
— Обращение заинтересованных лиц к председателю, заместителю председателя ВС РФ с просьбой не согласиться с определением судьи ВС об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС возможно только в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование, — указал КС. — Время рассмотрения этой жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.
Дело ОАО «Волгоцеммаш» подлежит пересмотру.