Органы опеки и попечительства в николаеве

Уважаемые жители г. Николаева!

Служба по делам детей Николаевского городского совета напоминает Вам, что семья является основной средой социализации ребенка, поэтому именно родители отвечают за формирование мировоззрения, морально-этических идеалов и норм поведения детей. К сожалению, не каждая семья осознает свою ответственность.
В целом по городу на учете состоит 994 ребенка, нуждающихся устройства в семьи. Под опеку и попечительство граждан Украины устроено 716 детей. При этом 711 детей (99,3%) проживают в семьях опекунов, 5 детей (0,7%) в специальных учреждениях в соответствии с медицинских показателей.

Если Вы не равнодушны к детской судьбе и можете подарить ребенку свою любовь и семейный уют, обращайтесь в службу по делам детей администраций районов.

Служба по делам детей администрации Заводского района Николаевского городского совета

Начальник службы – Покитко А.Н.

Служба по делам детей администрации Центрального района Николаевского городского совета

ул. Инженерная, 1

Начальник службы-Бакалова Н.В.

Служба по делам детей администрации Ленинского района Николаевского городского совета

пр. Октябрьский, 1, каб. 11

Начальник службы- Пушкаревская В.Н.

Служба по делам детей администрации Корабельного района Николаевского городского совета

Органы опеки и попечительства в николаеве

Начальник службы:
Мамонтова Елена Евгеньевна
Телефон: 60-02-84
Кабинет №215

Заведующий сектором социальной защиты детей:
Таворская Лилия Владимировна
Телефон: 60-07-45
Кабинет №224

Главный специалист:

Кабацюра Оксана Леонидовна
Телефон: 60-02-95
Кабинет №224

Заведующий сектором опеки и попечительства:
Вознюк Елена Викторовна
Телефон: 60-07-41
Кабинет №223

Главный специалист:

Миронова Елена Александровна
Телефон: 60-02-86
Кабинет №223

Органы опеки и попечительства в николаеве

Добрый день!
Очень прошу помочь.
Если Вы знаете кого-то или сами пострадали от действий опекунского (служба по делам детей) города Николаева прошу откликнуться.
Нас уже несколько человек с разными историями, которые документально свидетельствуют о коррупции в опекунском и судах г.Николаева.

Коротко о себе!
Веду борьбу с Николаевом уже около 3 лет. БЖ сотрудник службы по делам детей Заводского района. Ушла от меня к другому прихватив с собой и ребенка (практически насильно). Подала на развод без раздела имущества, потому что знала, что может проиграть суд (если не договориться). Квартира, купчая на которую была оформлена через 1 месяц после свадьбы, куплена была на мои деньги (есть документы, что деньги до брачные) и деньги моих родителей (тоже есть документы).
Вот после развода и началось все самое интересное. Она заявила о том, что я должен содержать ее и отдать ей квартиру (а то еще не понятно разведется тот к кому она ушла). После отказа начался такой шантаж, что просто страшно рассказывать. Издевалась над ребенком как хотела, так что мальчик через 3 месяца проживания с ней умолял меня не отдавать его ей ббольше и сделать все, чтобы забрать от нее и наказать за то, что она делает (ему тогда только-только исполнилось 4 года).
Короче в это время я понял. что надо самому подавать в суд на раздел. Суд длился месяцев 8 (она всячески его затягивала). В этот момент БЖ и плюс другие работники службы начали препятствовать встречам с ребенком, начались наезды со стороны крименальной детской милиции, участковых. Было даже, когда ребенка БЖ отдавала ребенка, а потом, когда я шел в суд вдруг приходил ее брат и без всякого на то согласования со мной, отталкивая людей и закрывая рот ребенку (чтобы не слышно было криков) забирал. Потом приехавшая милиция прямо из квартиры звонила ей и говорила, что дело сейчас замнем. На жалобы в прокуратуру — результат ноль.
Вот под таким прессом на меня и ребенка мне все же удалось выиграть суд первой инстанции и решение вступило в силу. Потом все как в сказке. Квартира моя, ребенка сама привела говорит не нужен, ему с тобой будет лучше. И бац, заявление на востановление сроков аппеляции. Востановили и суд прошел и квартира уже общая через 5 минут суда. Причем уже 50 на 50 (плюс ей еще все электротовары на ребенка, хотя ребенок уже со мной живет в г.Киеве). Потом был суд по вселению, где ее вселили в квартиру вместе с ребенком (повторюсь ребенок жил со мной и суду были даны все документы, но ведь судья в аппеляционном суде все тот же). Да представляете в аппеляционном суде Николаева работает только 1 судья (если это касается моего дела). Да на меня были еще наложены алименты (правда никто не взымал). После чего она выписалась добровольно из квартиры и вышла замуж (мужик таки развелся).
В Киеве прошел опекунский и суд, где ее упорно искали (писали в администрацию г.Николаева с просьбой вручить повестки). Только так удалось ей вручить необходимое количество повесток. Так что теперь ребенок официально проживает с отцом (определено место жительства с отцом) и на мать наложены алименты.
БЖ уже 2 года не видела ребенка и не желает увидеть (хотя ради квартиры писала в милицию и врала на суде, что ребенка выкрали) и платит мизерные алименты (с з/п гос. служащего).
На данный момент она продолжает воевать за квартиру (я отказался ее продавать, чтобы она могла получить свои деньги): пишет липовые бумаги в милицию (что это вымогательство милиция уже не сомневается), но воз и ныне там.
Смотрите, что получается: все работники администрации в курсе о сложившейся ситуации (писали, жаловались устно), милиция в курсе, в прокуратуру жаловался не раз (пишут не нашли факта коррупции и действия судов не не рассматриваем) — а она по-прежнему там работает и занимается шантажом. В результате пострадал я, мой маленький сынок (ему сейчас всего 6 лет, а пережил столько от матери) и не кому нет дела.

у других людей тоже не сахарные истории связаны с Николаевским опекунским (полные нарушения закона и подлога документов для суда).

Все надоело. Ищу справедливости.
Прошу всех кто, как-то от них пострадал откликнуться. Будем бороться вместе.

Все надоело. Ищу справедливости.
Прошу всех кто, как-то от них пострадал откликнуться. Будем бороться вместе.
Здравствуйте. Вашей ситуации позавидовало бы множество отцов. Ваша бывшая жена оказалась достаточно глупой, чтобы отдать вам ребенка. Вместо этого она могла бы содержать его у себя, а на вас наложить такие алименты и дополнительные расходы на ребенка, что вам бы мало не показалось. И квартира бы ушла, и ребенка бы не видели, и сидели бы на улице.

Не совсем понятно, зачем вы подали именно на раздел имущества, а не что-то другое, но это уже частные детали.

Пожалуйста скажите более конкретно, в чем вам требуется помощь? Чем вам конкретно досаждает опекунский совет или другие организации? Какие споры между вами и бывшей женой требуют разрешения на данный момент?

Отвечаю на Ваши вопросы!
Во-первых она далеко не глупая. Ребенка передала на словах (на деле в опекунский идти она отказалась) только после того как уже решила свои вопросы с судьей по квартире (об этом я узнал чуть позже буквально через несколько месяцев), а алименты на меня уже были наложены. Во-вторых, ее новому мужу ребенок (мой сын) был не нужен, он старше БЖ в 2 раза и у него 2 сыновей ее возраста. Кроме того мой сын Данька его возненавидил (говорил, что тот его сильно наказывал и не пускал к маме). В-третьих как я понимаю ей пришлось выбирать между деньгами нового мужа и ребенком (и выбор был далеко не в пользу ребенка, вот здесь он и правду сглупила).

На раздел имущества, а точнее на признание квартиры моей собственностью (раздел уже произошел по ее встречному заявлению на суде), я подал, чтобы опередить удар, который они готовили. К этому моменту мне совсем перестали давать ребенка, а на звонки к ней на работу (другой связи не было) мне говорили, что это работник опекунского такая-то и что моя БЖ там больше не работает и где я смогу увидеть ребенка их не касается (а БЖ сидела рядом и смеялась, представляете какие там люди работают и защищают наших детей). На жалобы их начальнику отдела — ответ один: «Я не обязана следить, что говорят мои сотрудники». Мало того на меня пошли жалобы в милицию, что я якобы издеваюсь над ребенком (которого к тому моменту уже не видел несколько месяцев). Да забыл сказать, документы опекунский против меня таки готовил (в одном из судов случайно вскрылись документы, которые они тогда писали: обледование квартиры где она проживает и ребенок). Так что я правильно почувствовал и первым ударил. Суд это и показал. первый суд по квартире я выграл полностью (только передал ей добровольно все электротавары в интересах ребенка). Все ее липовые свидетели — посыпались на суде (не смогла она подготовиться).
А на определение места жительства ребенка я подать не мог — сами понимаете, что там происходило в опекунском.

На данный момент я пишу уже 4 жалобу в генеральную прокуратуру (копии в администрацию презедента и СБУ) о бездеятельности правоохранительных органов (милиция и прокуратура г.Николаева), а также преступную деятельность службы по делам несовершеннолетних и аппеляционного суда г.Николаева. Все эти жалобы пересылают в Николаевскую прокуратуруНиколаевскую прокуратуру, которая уже который раз защищая всех (круговая порука, я на их месте делал бы также) пишет, что все хорошо и нарушения закона и коррупции нет.

Кроме того на БЖ сейчас лежит жалоба от моего имени в милицию за вымогательство. В двух словах опешу ситуацию. Эта злощастная квартира уже 2 года пустует. Я ее оплачиваю, тюкю лицевой счет на мне и не поделен (так как решение о праве собственности на квартиру принимал аппеляционный суд, то квартира в натуре поделена не была, а она на определение права пользования подавать не хочет, может опять начатся полное разбирательство и она его может проиграть). Пару месяцев назад я пустил туда жить знакомых молодых ребят (за квартплату), о ситуации они знали, но в лицо ее никогда не видели. Буквально через пару дней после их въезда она ворвалась в квартиру (представляете отслеживает ее уже несколько лет) и начала им говорить, что это и ее собственность и они должны и ей платить. когда поняла, что не перепадет ушла. Потом позвонила им и сказала, что плита и холодильник, которые там стоят ее и она их будет забирать (ребята ее отправили к моим родителям, которые и живут в Николаеве и связь с которыми у БЖ есть). Родители ответили, чтобы приходила с исполнительной службой и не каких препятствий не будет. Это наша защита, зная как она везде врет. И намекнули, что товары передавались на суде ребенку. Она начала угрожать родителям по телефону и пропала на месяц. Потом вдруг позвонила ребятам на квартиру и сказала, чтобы они выметались, а то она придет с милицией и их выгонит, а нам она звонить не будет. И действительно через две недели в квартиру пришел участковый с заявлением от нее, что она хочет (якобы, имея доавольно богатого мужа с не одной квартирой) там жить.
Да вот еще у этих ребят буквально месяц назад родилась дочка. И все эти угрозы она делала зная, что девочка, которая там живет, беремена. Увидев все это и взяв у ребят показание, участковый сам предложил написать жалобу на вымогательство, что мы и сделали. Хотя до этого, когда она потребовала от ребят выселения и зная, что она чувствует свою полную безнаказанность, сразу же написал жалобу в прокуратуру (просто к моменту прихода милиции прокуратура даже ее не открывала).

Я прекрасно понимаю, что и сдесь все попытаются дело замять.

Да вот еще у моего товарища, он женат второй раз и тоже живет в Киеве, на днях в том же самом Николаевсок суде лишили родительских прав (хотя решение опекунский совет вынес в его пользу). A судья игнорируя мнение опекунского и взяв непонятную бумагу (с ее личным мнением) от начальника отдела службы по делам несовершеннолетних взяла и лишила человека род прав. Парень сейчас в шоке (он с ребенком постоянно общался, его родители интелегентнейшие люди (папа известный преподаватель) занимались с ребенком и виделись почти каждую субботу). Судья сказала слово хочу и все (так же как и у меня).

видя все это и дав своему ребенку обещание (а я слово держу), в тот момент, когда он уже не знал, что ему делать, чтобы его собственная мать над ним не издевалась, что я добьюсь, чтобы он жил со мной и его мама больше никогда так над ним не издевалась. И хочу справедливости.
Как же вам всем не понятно — это же наши дети. Это их будущая жизнь. И нельзя, чтобы такие детские психологи там работали, и чтобы такие судьи (за деньги) могли лишать детей счастья. Ведь теперь мой ребенок(хотя я оберегаю теперь его психику как могу и пытаюсь о его матери ничего плохого не говорить), когда слышит о своей матери говорит только одно: «Папа, когда ее посадят! Она должна сидеть в тюрьме!»
Да и я сам не понимаю, почему человек бросив своего ребенка (вначале занимаясь шантажем и не давая его), занамавшийся обманом госорганов (писавшая заявления в милицию, что ребенка украли, и объявляя об этом на суде, чтобы получить право вселиться в квартиру вместе с ребенком, который в это время уже почти год проживал со мной в Киеве) продолжает безнаказанно трудиться в опекунском, получил пол квартиры, все эл. товары (хотя должно быть 50 на 50 как минимум), еще и хулиганить и шантажировать меня, моих родителей и уже даже просто знакомых. Да и немогу я все время боятся отправляя ребенка к бабушке, что придет мать и выхавтит ребенка и мне придется с решением суда г.Киева ехать в этот Николаев (в прошлом году ребенок вообще не поехал к бабушке, боялись, т.к. в это время в Киеве шел суд по месту жительства ребенка). не могу я этого понять, почему мне прокуратура сейчас пишет, что мать действительно добровольно отдала ребенка, а на суд и опекунский Киева не ездила и не передавала никакие докуметы, т.к. считает, что ребенку лучше с отцом. Они хоть бы бога побоялись, прокурор ведь женщина и у нее, наверное, тоже дети есть, а вот совести — нет.

Да, еще добавлю, что жалобу по-моему на 26 листах (там копии решения судов ответов милиции и прокуратуры Николаева), я уже который раз отправляю в Ген прокуратуру. Там я ссылаюсь на статьи, которые по чему-то вдруг не захотел рассматривать аппеляционный суд (написали, что доказательства не доказано, что деньги добрачные: как я понимаю теперь в нашей стране таможенная деклорация о ввозе денег и расписки, об одолженных деньгах, которые отдали мои родители ((все это со свидетелями) и все это до брака) теперь не являются доказательством. Да еще в решении суд указал, что так как ребенорк с ней проживает, то делим попалам, а когда я подал на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. есть решение суда, что ребенок проживает со мной, суд решил (все в лице одного и того же судьи), что место проживания ребенка не влияет на раздел имущества.
Да и о суде по вселению там пишу, который вселяет мать с ребенком, судья первой инстанции ее вселил с ребенком на основании того, что она заявила на суде, что ребенка я украл, а не она мне его сама отдала (а теперь прокуратура мне такую билиберду в ответе пишет, смотри текст предыдущего поста). А аппеляционный (опять же в лице все того же знакомого судьи Ливинского И.В) отказывается принимать документы от моего адвоката на суде из Киевского опекунского и николаевской милиции о том, что ребенок в действительности проживает со мной. Одбрасывает их прямо на суде и говорит, что их даже смотреть не хочет и нечего ему тут их подсовывать. Дальше решение понятно.

Если хотите могу выложить жалобу без приложений (там листов 5-6).

Отвечаю на Ваши вопросы!
Во-первых она далеко не глупая. Ребенка передала на словах (на деле в опекунский идти она отказалась)
То есть — я правильно понял — ребенок проживает сейчас с вами? И бывшая жена не хочет его забрать себе? А вы хотите, чтобы он с вами проживал?

К этому моменту мне совсем перестали давать ребенка, а на звонки к ней на работу.
Значит, ваша бывшая жена работает в органе опеки и попечительства? И этот же орган рассматривал ваши с ней споры об участии в воспитании ребенка?

Но я так понимаю, что эта проблема больше не актуальна, ведь ребенок живет с вами, и бывшая жена не пытается общаться с ним и не пытается его забрать от вас?

В чем тогда проблема, зачем вам что-то предпринимать в отношении этого органа?

Читайте так же: Чернобыльская зона льготы в детский сад

Да забыл сказать, документы опекунский против меня таки готовил (в одном из судов случайно вскрылись документы, которые они тогда писали: обледование квартиры где она проживает и ребенок). Так что я правильно почувствовал и первым ударил. Суд это и показал.
Что же за документы они готовили против вас? Что они собирались сделать? Лишить вас родительских прав? И как ваш «первый удар» — иск о разделе имущества — мог этому помешать? Где здесь связь?

И что именно вы имели в виду в своей фразе «суд это и показал»?

А на определение места жительства ребенка я подать не мог — сами понимаете, что там происходило в опекунском.
У вас бы не было никаких шансов, даже если бы ваша жена не работала в опекунском.

На данный момент я пишу уже 4 жалобу в генеральную прокуратуру (копии в администрацию презедента и СБУ) о бездеятельности правоохранительных органов (милиция и прокуратура г.Николаева), а также преступную деятельность службы по делам несовершеннолетних
В чем именно заключается их бездействие и преступная деятельность? Вы этого в прошлых письмах конкретно не описали.

и аппеляционного суда г.Николаева.
А вот это совершенно зря. Изучите законы Украины «Про судоустрій» и «Про статус суддів». Вам станет ясно, что прокуратура не имеет права вмешиваться в деятельность судов и судей при отправлении ими правосудия. Если вы были несогласны с решением апелляционного суда, то имели право подать кассационную жалобу в Верховный суд.

Кроме того на БЖ сейчас лежит жалоба от моего имени в милицию за вымогательство.
Я почитал ваше описание истории с квартиросъемщиками. Из рассказа не совсем понятно, в чем заключается вымогательство со стороны БЖ?

И хочу справедливости.
Чего конкретно вы хотите? Какие у вас на данный момент имеются споры с бывшей женой?

Вы сейчас живете с ребенком отдельно от нее — каким образом она мешает вам сейчас жить? Или вы хотите ее за прошлые поступки наказать?

То есть — я правильно понял — ребенок проживает сейчас с вами? И бывшая жена не хочет его забрать себе? А вы хотите, чтобы он с вами проживал?

Может я не совсем ястно написал. Наверное сильно эмоционально. Простите, накипело.

Все дествие началось в 2006 году в Николаеве. В 2007 году я окончательно переехал в Киев. Ребенок к тому моменту проживал фактически со мной, в момент переезда я оставил ребенка на попечение своих родителей (БЖ и ее родители не очень-то и хотели видеть ребенка). БЖ иногда по выходным могла его забрать на полдня, не более. Я или мои родители постоянно мотались между Киевом и Николаевым, чтобы я мог видеться с ребенком (либо я приезжал на выходные, либо моя мама его привозила ко мне в Киев). В начале декабря, когда в очередной раз у БЖ «моча ударила в голову», она позвонила и потребовала ребенка на полдня погулять, ей объяснили, что я приехал всего на субботу и вечером уезжаю (очень было надо). Тогда она начала угрожать, говорить, что придет с милицией и забирет ребенка (хотя я точно знал, что ей некуда его забирать, ее новый муж к тому моменту разводился и она уже жила у него в доме). Потом начала говорить, что устным условием передачи ребенка было его проживание со мной, а не с моими родителями, а раз не так, то я могу пенять на себя и т.д. Выслушав все это я собрал ребенка, собралась моя мама, и мы все поехали в Киев. В Киеве устроили его в садик и моя мама поехала обратно в Николаев. Когда БЖ обо всем узнала, то долго орала, уговаривала вернуть ребенка, говорила, что пошутила. Т.к. ребенка в Николаеве уже не было и говорить на суде, что он проживает с ней уже не получалось, то она заявила на суде, что я его украл и она уже подала заяву в милицию (это была ложь, заявление в милиции появилось после решения суда). Суд тут же вынес решение о вселении ее и ребенка в квартиру. Потом действительно были поданы заявления в милицию о том, что я его украл. Разбиралась городская и областная милиция. Здесь мне просто повизло, человек к которому попало дело, уходила на пенсию и честно сказала, что ей уже все равно и сделает она все по совести (хотя по слухам до меня дошло, что шел какой-то пресс сверху). Короче они даже пытались ее пригласить в Киев повидаться с ребенком (мол раз украл приезжай), получили от нее категорический отказ. Вобщем дали ей отлуп и написали, что мол мать сама передала и не желает забирать.
Я за это время ей не раз предлагал решить дело в опекунском г.Киева, мне был отказ, мол только в Николаеве (я надеюсь понятно зачем). Тогда я все же подал в опекунский Соломенского района г.Киева, а потом и в суд на алименты и определение места жительства ребенка. Эту мать все эти инстанции искали более полугода. Она не хотела получать повестки. Тогда нашли выход и отправляли ей на работу в Центральный райисполком г.Николаева, даже писали письма в областной опекунский о помощи в получении от нее бумаг для рассмотрения на опекунском г.Киева (ответ был это ее личное дело и мы не вмешиваемся). Вот суд Киева и присудил алименты (так, что в моей ситуации мать алиментчится) и место жительства ребенка. Да, вот еще что, в это же время я подал в аппеляционный суд на решение о вселении (адвокат принес на суд бумаги из милиции (мол врала на суде) бумаги из Киева (опекунский и судебные), а судья аппеляционного (почему-то там один судья для моего дела Ливинский И.В.) отшвырнул документы, сказал, что нечего ему тут подсовывать и оставил вселение (так что БЖ вместе с ребенком теперь по суду вселяется в квартиру где уже проживаю я и ребенок, хотя как она заявляла на суде проживание совместное не возможно).

Ребенка я не просто люблю, я готов зделать многое ради него. Разве это не понятно. Да и как можно не любить ребенка, который на след день, после его дня рождения (ему исполнилось 4 года), плакал, умолял все это длилось около часа, чтобы я не отдавал его матери, что он не может с ней жить. Тогда же я пообещал ребенку, что сделаю все, чтобы наказать всех виновных в его горе и забрать его к себе. Когда я его передал родителям БЖ (сама она на его день рождения уехал кататься на лыжах с новым), представляете как я плакал? Да я и сейчас за ребенка буду грызть горло любому. Я надесь, что и ребенок так же.

Какой конкретно удар они готовили? Что они собирались сделать? И каким образом ваше заявление на раздел имущества тут помогло?

Она хотела доказывать, что я ее выгнал и она бедствует с ребенком (мол прийти с опекой и милицией) и доказывать, что ей по этому нужна большая доля. Но не успела собрать нужные бумаги. Теперь еще, чтобы было понятнее, ее новый муж, как бы так выразиться цензурно, из мелкорайоных купчишек, которые сейчас управляют (имеют влияние на этот город). Плюс ей нашли адвоката подстать (она бывший мент (я не оговорился) была уволина из органов за взятки (воть точно не знаю, по-моему, даже сидела). Теперь у нас в стране такие адвокаты. Дальше тоже понятно, что она может и договориться в суде. Они пытались давить и на судью в суде первой инстанции (по слухам), но там целая история, и короче у них ничего не получилось.

Значит, ваша бывшая жена работает в органе опеки и попечительства? И этот же орган рассматривал ваши с ней споры об участии в воспитании ребенка?

Николаевский орган опеки — не смешите меня. Первый раз я столкнулся с ними, когда пришел проконсультироваться в городскую службу о том, что я могу сделать, чтобы видеть ребенка регулярно. Тогда же они случайно проговорились, что она у них на больничном по уходу за ребенком. А вот тут встрепенулся я, ребенок был у меня дома и действительно болел, только ухаживали за ним мои родители и я. А его мать бросив его на даче у своего хахаля одного в комнате в октябре месяце пошла «трахаться». Ребенок проорал всю ночь до рассвета замерз. В результате сильнейшая ангина. она его нам привезла личиться, а сама пошла на больничный, как оказалось. И что Вы думаете, кого-то наказали, нет. Просто купили ей больничный другой и все. А мне сказали простите ошиблись.
А что к ее начальству (фамилия Пасечная — была начальник службы в Центральном районе) никто не ходил? И мои родители и знакомые, мол, что мать вытворяет, находим ребенка на рынке в палатке вместо садика и что мол делают ваши сотрудники, препятствуют встречам с ребенком. Ответ говорить? Думаю и так понятно.
И если бы я все же не решился переехать в Киев, то не понятно чем бы для ребенка это все закончилось.

Но я так понимаю, что эта проблема больше не актуальна, ведь ребенок живет с вами, и бывшая жена не пытается общаться с ним и не пытается его забрать от вас?
В чем тогда проблема, зачем вам что-то предпринимать в отношении этого органа?

В том то и дело, что не пытается забрать, но козни строит регулярно. В милицию подает, угрожает, что если я подам на лишение, то это мне придется делать в Николаеве, а там она меня в порошок сотрет (я не боюсь, но верю, что судя, по тому, кто там работает, туда надо приезжать со взодом автоматчиков, если ничего сейчас не придпринимать).

Что же за документы они готовили против вас? Что они собирались сделать? Лишить вас родительских прав? И как ваш «первый удар» — иск о разделе имущества — мог этому помешать? Где здесь связь?

И что именно вы имели в виду в своей фразе «суд это и показал»?

На суде она плакала и говорила, что я плохой отец и не слежу за ребенком, по-моему, смеялись все. На суде по алиментам, которые она вначале на меня наложила, судья ее спашивала: где ребенок (ответ на море с его родителями уже 2 раз), а вы или ваши родители возили на море (ответ — нет), отец покупает что-то ребенку (да, но последнее время мне не отдает (я и вправду перестал отдавать вещи, туда даешь покупаешь, стараешься, а от нее ребенок приходил в рваном старье, так что его и выводить на улицу было стыдно, вот и стали все оставлять у себя). И так горько она плакала, какой я плохой, что даже судья ее останавила, мол хорош переигрывать и даже спросила, и за что же она хочет алименты, раз так смотрит за ребенком?

У вас бы не было никаких шансов, даже если бы ваша жена не работала в опекунском.

Это вы так думаете? Для этого надо быть матерью.

В чем именно заключается их бездействие и преступная деятельность? Вы этого в прошлых письмах конкретно не описали.

Там шел постоянный обман с их стороны. Не объясняли, что я могу и должен делать, мол идите в суд и все. Скрывали, что она там работает, тем самым препятствовали встречам с ребенком. Про больничный я уже писал. Договаривались с милицией Центрального и Заводского районов, это я уже в приватной беседе в прокуратуре слышал. Мне передают ребенка в 19:00 по предварительной договоренности с ней, для того, чтобы мои родители поехали с ним на море на след день. Вдруг ребенок начинает упираться (это было первый раз в жизни). Как оказалось потом (он сам рассказал), что БЖ кучу всего ему наобещала (сводить в разные места, купить всякой вкуснятины). Он же нормальный 4-летний ребенок, чего ехать на море, когда сейчас дадут. В 10:00 след утра мне звонит начальник Заводской детской криминальной комнаты и говорит, что заводит на меня криминальное дело, что я выкрал и насильно забрал ребенка. Они только не знали, что факт договора передачи ребенка (за неделю до этого), я записал на пленочный диктофон. Я ей об этом по телефону и заявил, а плюс сказал, что ребенка привезли на остановку возле моего дома и след. его ни кто не крал (узнав об этом милиция оченя удивилась), а еще придупредил, что подаю в прокуратуру. Так вот после этого быстро было изменено заявление, мол уже никто не крал, а так ребенок не хотел идти, вот а папа все равно забрал. И при чем тут милиция и ее угрозы?
И это не единичные факты.

А вот это совершенно зря. Изучите законы Украины «Про судоустрій» и «Про статус суддів». Вам станет ясно, что прокуратура не имеет права вмешиваться в деятельность судов и судей при отправлении ими правосудия. Если вы были несогласны с решением апелляционного суда, то имели право подать кассационную жалобу в Верховный суд.

Я почитал ваше описание истории с квартиросъемщиками. Из рассказа не совсем понятно, в чем заключается вымогательство со стороны БЖ?

Это еще один из способов давить на меня. Чтобы я продал квартиру и отдал ей часть денег, тогда и взятки гладки. Мол выгоню людей и вселю своих, а ты еще при этом будешь всю коммуналку и телефон оплачивать.
А еще лучше пусть те ребята, которые там живут платят ей. Вот основной подход! Минимум хулиганство (потому, что звучали угрозы в адрес моих родителей и этих ребят), а по хорошему это все же вымогательство (так как шли намеки о деньгах).

Подал ли ваш товарищ апелляционную жалобу на это решение суда? Или смирился?

Подает в том же . Николаеве. На днях. А что есть выбор? Результат — всем понятен, если не бороться (только не в суде). Нужно доказывать подлоги фактов, поведение опекунского (просто не законное). И бороться надо здесь в Киеве. Подымать депутатов, прокуроров, судей. Там на сколько я понимаю, вообще велся суд с нарушениями. Они хотели его провести без опекунского (ему отвечали, мол не нужно, и это прямо на суде), а потом оказалось, что просто втихоря хотели провести. Он сам побежал в исполком и регистрировал заявление, чтобы его пригласили на опекунский, где будет рассматриваться его дело. Это заседание опекунского он и выграл, а что началось потом я немного описал. Если бы я все это не проходил уже в Киеве и мне точно не расталковывали закон, то он бы и этого решения не имел (кто бы мне помог, когда живя в Николаеве я бегал по всем инстанциям и доказывал, что я хороший папа, а это мать такие клузы пишет и над ребенком изголяется. ).

Чего конкретно вы хотите? Какие у вас на данный момент имеются споры с бывшей женой?

Об этом писал в ранее. Дело в милиции и жалуюсь в ген. прокуратуру Сейчас уже будет 4 жалоба, вначале просто переправляли в Николаев, а те не вызывая свидетелей, не разбираясь тупо посылали. В последней хоть чего-то уже написали. Комментировал их ответ в предыдущем посте. Полное издевательство. Ну хоть на этот раз свидетелей с моей стороны (мою маму и адвоката) вызвали. И еще не дослушав сказали, что спавку о том, что в суде все хорошо уже подготовили, а коррупцию и другие факты не видят, чтобы мы тут им не говорили. Нормально. Мол хотите лишать ее родительских прав — лишайте, докажет милиция ее вымогательство еще лучше. А мы ничего не видем. Мы уже тоже умные, после беседы, зафиксировали показания на бумаге. Пусть у них будет. 🙂
Сейчас пишу еще одну жалобу.
Что хочу? Урки должны сидеть в тюрьме, а прокуратура и суды работать, как минимум по закону. Я хочу чего-то сверх нормы.

Читайте так же: Оформить прописку магнитогорск

Я же писал.
Во-первых, нужна ли ребенку такая мать?
Во-вторых очень боюсь отправлять ребенка в Николаев на лето (уже писал об этом).
В-третьих, да хочу за прошлие поступки наказать ( и не только ее).
В-четвертых, хочу справедливости в отношении квартиры. Она для чего вселялась, чтобы не дать мне там спокойно жить, мол раз я купила судью, хочу деньги вернуть продай квартиру. Да и вообще почему я доказанную собственность должен делить, просто потому, что у нас судьи продаются?
В результате живу в Киеве в съемной квартире (спасибо господи, что уехал из Николаева и вывез ребенка, а то так бы официально он с ней и проживал бы, и Данька (сын) бы боялся каждый день, что откроется дверь, войдет его мать и насильно его забарет).
БЖ — не снимает квартиры, платит мизерные алименты (знаете скоко алименты с низкого чиновника в Николаеве?), больше не тратит на ребенка ни копейки (так как не хочет его видеть), разъезжает по заграницам по гулять с новым мужем (а в прокуратуре дает ответ, что в Киев не ездит очень — дорого и у прокуратуры хватает совести об этом заявлять).

Да и потом, если бы ВЫ видели как плачет горько Ваш родной и самый любимый маленький сын и живя у Вас в Вашей квартире все время боялся милиции и родной матери (мол опять придет и надо к ней идти) и просит Вас: «Папочка, родной любименький только не отдавай больше ей, все что хочешь, но только не отдавай». Вы бы после всего этого кошмара не хотели отомстить всем, кто Вам и Вашему 4 летнему сыну это устроил?

И Вы еще спрашиваете чего я хочу? Да если там ничего не поменяется, я с ребенком просто не смогу приехать в свою квартиру и там жить спокойно и все забыть.

Может я не совсем ястно написал. Наверное сильно эмоционально. Простите, накипело.
Из ваших ответов очень трудно что-либо понять. Вы уклончиво отвечаете на поставленные вопросы, очень многословны и неконкретны. Учитывая значительные успехи, которых вы добились, отстаивая свои интересы в судах и других органах, это качество, наверно, сослужило вам хорошую службу. Однако на этом форуме ваша задача — не ввести людей в заблуждение, не утопить значительный факт в горе малозначительных, а наоборот — создать у людей как можно более ясное представление о действительности, чтобы они могли помочь вам наилучшим образом.

Мой первые три вопроса были: проживаете ли вы с ребенком, хотите ли проживать с ним дальше, и хочет ли жена забрать ребенка. Ни на один из них вы четко не ответили. Из всего вашего текста я могу лишь догадываться о том, что ребенок в данный момент проживает с вами, что вы и он хотите, чтобы так было и дальше. А жена, соответственно, никаких реальных действий к тому, чтобы забрать ребенка, не предпринимает. Пожалуйста подтвердите мои догадки или опровергните. Достаточно лишь простого ответа: «да, правильно» или «нет, неправильно», в деталях будем позже разбираться, если будет необходимо.

Да, вот еще что, в это же время я подал в аппеляционный суд на решение о вселении (адвокат принес на суд бумаги из милиции (мол врала на суде) бумаги из Киева (опекунский и судебные), а судья аппеляционного (почему-то там один судья для моего дела Ливинский И.В.) отшвырнул документы, сказал, что нечего ему тут подсовывать и оставил вселение
Я так понимаю, что вы не просто пошли в апелляционный суд, нашли там судью и вручили ему какую-то бумагу, которую он отшвырнул? Вы, наверно, подавали апелляционную жалобу в соответствии с процедурой, предусмотренной законом? А судья, наверно, как-то мотивировал то, что он ее «отшвырнул», т.е. возвратил жалобу, либо оставил ее без рассмотрения? Что это были за мотивы? Может вы срок на обжалование пропустили или неправильно ее оформили?

(так что БЖ вместе с ребенком теперь по суду вселяется в квартиру где уже проживаю я и ребенок, хотя как она заявляла на суде проживание совместное не возможно).
Мне кажется, что вселение ребенка не должно вас беспокоить, так как вы и без того с ним проживаете. Проблемой для вас может являться только вселение БЖ, но ведь она по факту не живет в спорной квартире. Таким образом, решение суда о вселении, хоть и постановлено против вас, никаким образом не мешает вам жить. Вместо того, чтобы бороться с ветряными мельницами, вы могли бы направить усилия на решение действительно существенных проблем.

Да я и сейчас за ребенка буду грызть горло любому.
Смотрите не увлекитесь грызением горл. А то объяснение «это все ради ребенка» можно подвести почти под любой поступок.

Она хотела доказывать, что я ее выгнал и она бедствует с ребенком (мол прийти с опекой и милицией) и доказывать, что ей по этому нужна большая доля.
Таким образом, БЖ намеревалась, с вашей точки зрения, добиться присуждения ей большей доли в совместном имуществе, и именно это было то, против чего помог ваш «первый удар»?

Николаевский орган опеки — не смешите меня.
Первый раз я столкнулся с ними, когда пришел проконсультироваться в городскую службу о том, что я могу сделать, чтобы видеть ребенка регулярно. Тогда же они случайно проговорились, что она у них на больничном по уходу за ребенком.
Но ведь сейчас ребенок живет с вами, и вопрос о ваших с ним свиданиях больше не актуален.
И еще. Я всего лишь спрашивал, работает ли ваша бывшая жена в органе опеки. А вы мне про больничный и ангину. Я понимаю, вы играете на эмоциях, хотите привлечь собеседника на свою сторону, но я сейчас пытаюсь выяснить, в чем заключаются ваши текущие правовые споры с женой и найти пути их разрешения в вашу пользу. И эмоциональные истории ничуть не помогают достигнуть этой цели.
И что, получается, вы долго не знали, что она работает именно в органе опеки?

В том то и дело, что не пытается забрать, но козни строит регулярно. В милицию подает,
Что именно она пишет в милицию? В каких преступлениях обвиняет вас? Какие еще строит козни?

угрожает, что если я подам на лишение, то это мне придется делать в Николаеве, а там она меня в порошок сотрет
Так ли уж нужно вам лишать ее сейчас родительских прав? Объясните, что произойдет плохого, если вы не будете этого делать? Не кажется ли вам, что нападающий в этой схватке — именно вы?

Но иск необходимо подавать по месту жительства ответчика, тут она права. И, работая в опекунском совете, она конечно имеет большое влияние на результат рассмотрения дела в нем. Другое дело, что вы можете требовать привлечь орган опеки по месту жительства ребенка, мотивируя это в том числе тем, что орган по месту жительства ответчика имеет заинтересованность в исходе разрешения дела.

Мне сложно точно ответить, но угрозы о лишении родительских прав от нее поступали. А кто мешает лишить, а потом отдавать ребенка (ну типа дала на время, все вроде стало хорошо), а?
Ну, теперь эти угрозы неактуальны, раз вы длительное время уже живете с ребенком. А насчет того, что «кто мешает лишить, а потом отдавать» — то это вряд ли. Я имею в виду, что тот родитель, который добился лишения род. прав другого родителя, вряд ли намеревается впоследствии отдавать ему ребенка, даже на время.

И так горько она плакала, какой я плохой, что даже судья ее останавила, мол хорош переигрывать и даже спросила, и за что же она хочет алименты, раз так смотрит за ребенком?
Угу, и после этого все равно присудила с вас алименты. Вот так вот. Судья немножко пожурила маму, но иск удовлетворила. Потому что такие иски удовлетворяются всегда.

Это вы так думаете? Для этого надо быть матерью.
А что, у вас есть из практики примеры, когда от матери, желающей быть с ребенком, ребенка отбирают и передают отцу? Пожалуйста примеры в студию!

Там шел постоянный обман с их стороны. Не объясняли, что я могу и должен делать, мол идите в суд и все.
Учтите, все описанные проблемы уже неактуальны для вас. Ребенок уже проживает с вами, вас не преследуют за преступления. Чего вы добиваетесь? Вы хотите переделать прокуратуру Николаева, чтобы она стала хорошей? А почему только Николаева? Почему бы вам по всей стране не взяться за чистку прокуратур? Вы понимаете, что занимаетесь совершенно непродуктивной деятельностью. Ваши права и законные интересы в настоящее время не нарушаются. Никакого смысла, кроме «грызения горла» ради удовольствия от процесса, в этой деятельности нет.

И если вам так уж хочется привлечь работников прокуратуры Николаева к уголовной ответственности за некую «преступную деятельность» или «преступное бездействие» — то вы хотя бы можете назвать статью УК, по которой их следует обвинить?

Так вот после этого быстро было изменено заявление, мол уже никто не крал, а так ребенок не хотел идти, вот а папа все равно забрал. И при чем тут милиция и ее угрозы?
И это не единичные факты.
Так кого и за что вы хотите привлечь к ответственности, я так и не пойму. Милицию? Прокуратуру? Суд? Бывшую жену? Какие именно преступления (в соответствии с УК) они, по вашему мнению, совершали? И есть ли у вас этому доказательства?

Да знаю я. Просто по поручению администрации президента и ген. прокуратуры в Николаевсой прокуратуре было поручено изучить и отрапортавать.
А сказать ответы Верховного суда? Дело к рассмотрению не принимаем, нет якобы оснований. Просто смешно, есть документы, есть факты, есть решения суда, что ребенок проживает с отцом, а ее вселяют с ребенком и нет оснований для пересмотра.
Ну если вы знаете, что прокуратура не имеет права вмешиваться в деятельность судов, тем более Верховного суда (ведь именно он фактически утвердил решение о вселении матери с ребенком) — то зачем подавать жалобы в прокуратуру? Больше так не делайте — напрасная трата усилий. Вот если бы Верховный суд отменил решение и при этом установил, что оно постановлено с вопиющими нарушениями закона — тогда другое дело.

Стаття 189. Вимагання
1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), —
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
А вы мне объясняете, где в действиях жены состав вышеуказанного преступления. А именно: что она от вас требует и чем угрожает? Какие ваши права и свободы ограничивает?

Об этом писал в ранее. Дело в милиции и жалуюсь в ген. прокуратуру
Какое дело в милиции? Кто в чем обвиняется? На что жалуетесь в Генпрокуратуру в настоящий момент? В двух словах объясните, не надо подробностей.

Правильно ли я понял, что со стороны бывшей жены претензий к вам на данный момент нет?

Мол хотите лишать ее родительских прав — лишайте, докажет милиция ее вымогательство еще лучше.
Давайте подведем итог. Правильно ли я понял, что опекунский совет Николаева интересует вас сейчас только с той точки зрения, чтобы лишить бывшую жену родительских прав?

Что хочу? Урки должны сидеть в тюрьме, а прокуратура и суды работать, как минимум по закону. Я хочу чего-то сверх нормы.
С такими амбициями вам надо было бы на работу поступать в милицию, прокуратуру или суд. Внесли бы посильную лепту в очищение общества от злодеев. А как гражданское лицо вы, с моей точки зрения, хотите сверх нормы. Ни в одной стране вышеуказанные органы не работают безупречно. И вы сейчас тратите свое время и силы на борьбу с тем, что в одиночку одолеть невозможно. Знаете такую мудрую пословицу: «Идя в суд, не ищи справедливости, а радуйся мягкому приговору».

Вы могли бы вместо этой деятельности уделять больше внимания физическому и духовному развитию сына. Много ли ему пользы от того, что какого-то там чиновника посадят по вашей милости? Да их в стране десятки регулярно отправляются на нары. Одним больше, одним меньше. Даже президент Ющенко, при всем своем желании побороть коррупцию в стране, не смог пока этого добиться. А ведь у него есть огромные властные полномочия. Уж не думаете ли вы, что сможете сделать без полномочий то, что не смог с полномочиями он?

В-третьих, да хочу за прошлие поступки наказать ( и не только ее).
Что вам сказать на это. Эти люди сейчас как-то мешают вам жить? Какой для вас смысл в их наказании? Просто потешить самолюбие? А не будет ли потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Неужели ваш ум и энергия не могут найти лучшего применения, чем досаждать каким-то мелким, в общем-то, людишкам?

В-четвертых, хочу справедливости в отношении квартиры.
Вот это единственная из описанных вами проблем, которой есть хоть какой-то смысл заниматься в вашей ситуации. И то, смысл весьма спорный. Уже вступило в законную силу (пусть и несправедливое) решение суда о разделе имущества. Кассацию, как я понял, тоже подавали? У вас тогда остается один вариант вернуть квартиру — пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вы бы после всего этого кошмара не хотели отомстить всем, кто Вам и Вашему 4 летнему сыну это устроил?
Есть такая заповедь Христа: «Аз воздамъ». Оставьте ему отмщение. Не потому, что вы простили тех, кто навредил вам. А потому, что жизнь у вас одна. Неужели месть — это лучший вариант, как ее можно прожить? И одно дело, если бы кто-то лишил вас всех жизненных перспектив — например, отобрал ребенка, лишил родительских прав, обложил алиментами по самое не хочу — тогда еще можно понять. Но в вашей-то ситуации, когда все дороги открыты? Я могу только пожать плечами.

И Вы еще спрашиваете чего я хочу? Да если там ничего не поменяется, я с ребенком просто не смогу приехать в свою квартиру и там жить спокойно и все забыть.
Да, я спрашиваю, чего вы хотите, потому что это далеко не очевидно из ваших рассказов. И мне этого до сих пор не понятно. Вы можете перечислить свои цели в виде списка из кратких пунктов? Например, список может выглядеть так:
1) привлечь бывшую жену к уголовной ответственности
2) лишить бывшую жену родительских прав
3) привлечь к уголовной ответственности прокурора Иванова П.С.
4) привлечь к уг. отв. работника опекунского совета Петрову И.С.
5) отсудить обратно половину квартиры, которую суд присудил жене
Ну вы поняли. Надеюсь на то, что вы сможете четко объяснить вашу проблему.

Да, все правильно.

Я так понимаю, что вы не просто пошли в апелляционный суд, нашли там судью и вручили ему какую-то бумагу, которую он отшвырнул? Вы, наверно, подавали апелляционную жалобу в соответствии с процедурой, предусмотренной законом? А судья, наверно, как-то мотивировал то, что он ее «отшвырнул», т.е. возвратил жалобу, либо оставил ее без рассмотрения? Что это были за мотивы? Может вы срок на обжалование пропустили или неправильно ее оформили?

Читайте так же: Договор оказание услуг по ремонту оргтехники

А вот тут не правильно поняли. Я подал на аппеляцию. Был суд. Там был только мой представитель-адвокат (я могу приезжать — работа). На суде были поданы доказательства (документы о которых я писал). Вот прямо на суде со словами: «Мы не будем этого смотреть, что Вы нам подсовываете.» и было отказано в принятии доказательств. В решении аппеляционного суда ни слова не было сказано о том, что предоставлялись документы. Их просто не приняли и все (без объяснений). А подать их в канцелярию перед аппеляционным судом, как мне объяснил мой адвокат, просто не возможно.

Проблемой для вас может являться только вселение БЖ, но ведь она по факту не живет в спорной квартире. Таким образом, решение суда о вселении, хоть и постановлено против вас, никаким образом не мешает вам жить.

Опять не правильно. По факту она отслеживает квартиру (я уже об этом писал). Подала заявление в милицию о том, что хочет вселиться, а там живут другие люди (эту ситуацию я описывал, когда писал о ребятах, что там проживают) — так мне зачитал заявление участковый милиционер. Он сказал, что она ссылается на решение суда о вселении и на собственность.
Что еще меня поразило, это то, что в устной беседе с прокуратурой, прокурор ответила, что ничего она не хочет вселятся — это так, она подала, потому что ее не предупредили о том, что там будут жить другие люди. Правда в ответе в Ген. прокуратуру, они вообще о факте попытки вселения умолчали.

Смотрите не увлекитесь грызением горл. А то объяснение «это все ради ребенка» можно подвести почти под любой поступок.

Что Вы имеете ввиду? Не надо меня обижать. Я действую только в рамках закона. Хотя уже давно понял, что в этой стране, действует только телефонное право и взятка.

Таким образом, БЖ намеревалась, с вашей точки зрения, добиться присуждения ей большей доли в совместном имуществе, и именно это было то, против чего помог ваш «первый удар»?

Опять не совсем верно. У нее по закону, если его рассматривать правильно :), нет прав на квартиру. Квартира куплена за средства приобретенные до брака. И она понимала, что есть все документы (на суде правда заявила, что о них впервые слышит). И суд первой инстанции (Заводский районный суд г.Николаева) я выграл. Присудили — квартиру в мою собственность. Да, хочу отметить, что на суде первой инстанции — отец БЖ говорил, что она ничего не зарабатывала, он нам денег не давал (2500 гривен на проведение свадьбы и все), а квартира оформлена через месяц после брака. Плюс все мои бумаги и свидетельские показания с моей стороны (там был полный выигрыш).
Да, еще, в связи с тем, что на этом же суде БЖ подала встречный иск на полный раздел имущества, то во избежания плача с ее стороны, что все бедную мать оставили без трусов, что она и доказывала (хотя проживала на этот момент с сожителем), я отдал все электротовары (даже газовую плиту и мясорубку, на которые она в том числе подала) ей в интересах малолетнего ребенка.
Аппеляционную жалобу она не подавала. Решение суда вступило в законную силу. И так было 2 или 3 месяца. Потом вдруг она подала на пересмотр сроков аппеляции. Мол не смогла подать во время, уехала в санаторий через 7 дней после суда. По закону ей не должны были продлевать сроки, т.к. она присутствовала на решении суда и у нее есть представитель, который мог за нее подать жалобу. Но товарищ Ливинский И.В. продлил ей сроки (он же в дальнейшем присутствовал на всех моих аппеляционных судах, даже когда я подавал аппеляцию на вселение и пересмотр раздела имущества в связи с тем, что мой сын проживает со мной).
Потом был аппеляционный суд. Я уже был в Киеве и там был мой представитель. По его словам, на суд вдруг вошел зампредсуда. (Фамилию сейчас не помню, но могу уточнить). По-моей информации — он правая рука того бывшего председателя аппеляционного суда Николаева, о котором все шумят (и СБУ в том числе), но ни как не посадят. Вот в результате суда как такогого не было задали БЖ 1 вопрос, абсолютно не существенный и удалились в комнату для вынесения решения. Вышли ровно через минуту. И решением Украины собственность на квартиру 50 на 50, а электротовары оставить в силе, т.е. все БЖ.

Но ведь сейчас ребенок живет с вами, и вопрос о ваших с ним свиданиях больше не актуален.
И что, получается, вы долго не знали, что она работает именно в органе опеки?

Простите за эмоции. Я не на кого не давлю. Просто надоело полное беззаконие и безнаказанность в нашей стране. А также надоели эти местечковые договоренности, когда все друг от друга зависят и никто ничего не хочет делать.

Повторюсь. Ребенок не просто живет со мной, а есть на то решение суда и оспаривать его ей уже так просто не удастся.

Что она работает в опекунском я знал, она туда устроилась (или ее устроили так будет вернее) перед самым уходом. Я просто не знал, да и сейчас не знаю ее место проживания (она его все время скрывает, а в суды дает липовые адреса (друзей, и т.д.). И следовательно не знал место проживания ребенка.
В свое время, когда я пытался увидется с ребенком, я ее искал, приходил к ней на работу в опекунский (правда, она тут же выбегала и выводила меня на улицу), звонил туда, даже мои родители ходили к ее руководству. Так вот ее сослуживцы отвечали больше не работает и где хотите там и ищите ребенка, нас не касается. Начальница ее (Пасецная) отвечала, что это ваше личное дело. Про обращение в городскую службу я уже писал, что там говорили и делали. Я даже обращался в милицию с заявлением о розыске ребенка, ответа не поступало. А мне его приносили как подачку или когда он БЖ начинал сильно мешать.
А на всех беседах с работниками службы об определении времени встреч, отвечали: «Вы знаете, где она работает, вот и получите Вы и Ваши родители ребенка на полдня через 2 недели».
И Вы считаете, что наши службы себя правильно вели?

Что именно она пишет в милицию? В каких преступлениях обвиняет вас? Какие еще строит козни?

О последнем (я уже писал) с просьбой вселиться в квартиру. На сколько я понимаю милиция ей откажет.
Но факты угроз, по разным поводам, продолжаются постоянно. Звонит она моим родителям, обещает начать с ними войну (я правда не очень понимаю как). В результате родители просто боятся брать ребенка на каникулы (а когда берут, то усилено скрывают этот факт). У них нет прав на ребенка, как у меня и у БЖ и ради очередного давления, она способна выхватить ребенка, что уже делала.

Так ли уж нужно вам лишать ее сейчас родительских прав? Объясните, что произойдет плохого, если вы не будете этого делать? Не кажется ли вам, что нападающий в этой схватке — именно вы?

Поверите все время думал, надо ли. Но сейчас уже советуют просто все. Даже те кто обычно выстапал категорически против.
Да и зачем ребенку ТАКАЯ МАТЬ?! Не общается, не любит. Только, чтобы когда он вырос потребовать с него алименты (а она может, судя по ее действиям).

Но иск необходимо подавать по месту жительства ответчика, тут она права.
Это не она права — это я пишу согласно закона. Мы с ней не общаемся. А смысл, когда общались, все время шли угрозы, что я тебя лишу и т.д.

Ну, теперь эти угрозы неактуальны, раз вы длительное время уже живете с ребенком. А насчет того, что «кто мешает лишить, а потом отдавать» — то это вряд ли. Я имею в виду, что тот родитель, который добился лишения род. прав другого родителя, вряд ли намеревается впоследствии отдавать ему ребенка, даже на время.
Ну, что же Вы такой непонятливый. Это не к БЖ. А алименты наложить и отдать ребенка?

А что, у вас есть из практики примеры, когда от матери, желающей быть с ребенком, ребенка отбирают и передают отцу? Пожалуйста примеры в студию!

Слушайте, вы где живете? Обратитесь в опекунский любого города и Вам расскажут как богатые папаши лишают матерей родительских прав и отбирают детей. Лично у меня есть такие знакомые, но писать о них не буду. Там было столько личной трагедии.

Ну если вы знаете, что прокуратура не имеет права вмешиваться в деятельность судов, тем более Верховного суда (ведь именно он фактически утвердил решение о вселении матери с ребенком) — то зачем подавать жалобы в прокуратуру? Больше так не делайте — напрасная трата усилий. Вот если бы Верховный суд отменил решение и при этом установил, что оно постановлено с вопиющими нарушениями закона — тогда другое дело.

Но прокуратура имеет право вынести мнение изучив документы суда. Вы об этом не знаете?
Кроме того я жалуюсь не только в ген. прокуратуру, а еще и в администрацию президента и в СБУ, на бедеятельность прокуратуры и др. органов города Николаева, в том числе и аппеляционного суда. А уж Администрация и Ген. прокуратура переправляют в Николаевскую областную прокуратуру.

А вы мне объясняете, где в действиях жены состав вышеуказанного преступления. А именно: что она от вас требует и чем угрожает? Какие ваши права и свободы ограничивает?

Требует продать квартиру. Угрожает не мне (т.к. не имеет сейчас со мной связи), а мои родителям и ребятам проживающим в квартире. Действие вымогательства длится в течении 2,5 лет. Вначале требовала отказаться от половины квартиры (или всей в ее пользу) в качестве средства шантажа использовался ребенок и различные поклепы в милицию. А когда суд купили, стала требовать продать квартиру, иначе зачем ей было столько усилий прилагать, чтобы договариваться с судом.

Поэтому и пишу, что если ничего не поменяется, то мой возврат в Николаев не возможен. Опять лживые поклепы, дергание ребенка, приходы милиции в квартиру и т.д.

Правильно ли я понял, что со стороны бывшей жены претензий к вам на данный момент нет?
Ну как же нет?! А кто в милицию опять писал, а кто звонил родителям с угрозами? Кто начал угрожать ребятам живущим в квартире?

Давайте подведем итог. Правильно ли я понял, что опекунский совет Николаева интересует вас сейчас только с той точки зрения, чтобы лишить бывшую жену родительских прав?
Лично меня, наверное да.
А есть еще и мой друг, а там как?
Но если честно, не могу смотреть в их наглые . Очень хочется их наказать.

Вы могли бы вместо этой деятельности уделять больше внимания физическому и духовному развитию сына.
Вот это совсем не корректно с Вашей стороны. А еще говорите помочь хотите. Если бы мы были знакомы, Вы бы знали, сколько я уделяю сил на воспитание ребенка. И откуда Вам знать, что значит одному в чужом городе воспитывать ребенка.

Уж не думаете ли вы, что сможете сделать без полномочий то, что не смог с полномочиями он?
Какой-то не понятный подход. Значит давай-те сидеть сложа руки. Пусть всякая там нечисть делает, что хочет?

Что вам сказать на это. Эти люди сейчас как-то мешают вам жить? Какой для вас смысл в их наказании?
Говорю же, что да.
Очень сложно переправлять ребенка к бабушке (просто страшно) — это раз. Пока я не уверен, что с ребенком не будет там неприятностей. Мать может прости прийти, взять ребенка, он будет орать плакать, я туда прилечу буду писать заявы, его заберу со временем. И результат: Я без работы и ребенка очередной стресс (и так не понятно как его вытащили из всего этого и у него не развилась ненависть к женщинам). И все. Дело опять будет шито крыто как и до этого.
Во-вторых, почему до сих пор продолжаются угрозы и нет ни какого наказания за это? У нас что статьи за хулиганство и вымогательство запретили? Тогда может эти люди поднимут все документы с жалобами к ним и действительно накажут виновных.
В третьих, по моему статьи за издевательство над ребенком никто не отменял. Брат БЖ 2 года назад насильно (без предварительной договоренности между родителями) забрал ребенка из квартиры моих родителей (оттолкнул человека, заткнул ребенку рот). Милиция дело закрыла. нет состава преступления. А как ребенок он до сих пор боиться, что его могут насильно забрать? это тоже не наказемо?
А поведение матери? Это отдельная история.
И разве после этого не страшно в Николаев перепралять ребенка?
В четвертых, как насчет не законного решения судов? Я и мой сын потеряли больше половины имущества. Мать ведь не заботиться о сыне, поэтому и он. БЖ имеет право в любой момент въехать в квартиру. И что, если мы там будем жить, мы дожны будем убираться из квартиры?
В пятых, действительно, когда я решусь подать на лишение, встанет вопрос, что придется обращаться к тем же людям в опекунском.

Этого мало. Или все же понятно, что сейчас бездействие власти мне мешает решать проблемы ребенка, а след. и свои?

У вас тогда остается один вариант вернуть квартиру — пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Я вроде уже писал. Пробовал. На суде — тот же судья Ливинский И.В.. Результат: «Отказ». Ребенок не влияет на раздел имущества. Ответ Верховного отказать в расмотрении (она даже не сочли нужным рассматривать тот факт, что теперь имущество поделено не в равных долях, и у меня с ребенком меньшая половина). Верховному все равно, что закон гласит, что при разделе имущества стороне оставшейся с ребенком не может быть предоставлена доля меньше 50%, если нет на то других оснований ( а их нет, даже наоборот). Какие открывшиеся обстоятельства, какой суд в Николаеве. Если буду судиться, то только в Киеве, тут этим ребятам придется платить больше, вряд ли потянут на этот раз.

Неужели месть — это лучший вариант, как ее можно прожить?
При чем тут месть. Я не мщу, а дерусь за свое. Мне нужно обезопасить ребенка и очень хочется все же отобрать обратно свое законное имущество (если получиться).

Да, я спрашиваю, чего вы хотите, потому что это далеко не очевидно из ваших рассказов. И мне этого до сих пор не понятно. Вы можете перечислить свои цели в виде списка из кратких пунктов? Например, список может выглядеть так:
1) привлечь бывшую жену к уголовной ответственности
2) лишить бывшую жену родительских прав
3) привлечь к уголовной ответственности прокурора Иванова П.С.
4) привлечь к уг. отв. работника опекунского совета Петрову И.С.
5) отсудить обратно половину квартиры, которую суд присудил жене
Ну вы поняли. Надеюсь на то, что вы сможете четко объяснить вашу проблему.

1) привлечь бывшую жену к уголовной ответственности
2) лишить бывшую жену родительских прав
3) привлечь к уголовной ответственности судью аппеляционного суда г.Николаева Ливинского И.В.
4) отсудить обратно половину квартиры, которую суд присудил жене
5) привлечь к отв. работника опекунского совета Центрального района г. Николаева Пасечную (за покрывательство и устные договоренности с милицией).

Все остальные действия выходят из выше означенного списка.
Я пока не очень понимаю. Как можно перевести все в Киев, например, лишение род прав, пересмотр квартиры в Киев, если не заставить прокуратуру работать. Можно рассматривать и в Николаеве, но результат там будет заранее известен. Пока действует круговая порука, ничего я там не добьюсь. Знаете даже судья в Киеве, когда в момент суда по ребенку (определение места жительства), ей показали документ, что на днях аппеляционный суд Николаева вселил мать с ребенком, сказала, что «очень хочет посмотреть на эту так называемую мать, а еще посоветовала подумать, по поводу перевода квартиры и лишения прав в Киев, потому что там я ничего не добьюсь и меня и ребенка лишат квартиры».
Вот и все чего я хочу.

Но есть еще друг его там опекунский с судом вообще лишили ребенка. Новый муж его БЖ бывший бандит. Они просто заплатили. И результат аппеляционного заранее известен. Хотя мне до сих пор не понятно как можно было его дело рассматривать в Николаеве, если он живет в Киеве. Да и там столько нарушений, а результат будет один — все откажут. Ну и как после этого можно жить в этой стране, если ничего не менять? По-моему просто люди должны объединяться против безпридела судей и все тогда можно решать.