Содержание:
«Главком»: Тимошенко пыталась пробраться на встречу Трампа и Путина
Об этом, как пишет РИА Новости, сообщило в среду украинское издание «Главком». Сама Тимошенко эту информацию опровергла. Руслан Коцаба о ситуации на Украине: И Путину, и Трампу это надоело
Первая полноформатная встреча президентов России и США состоялась 16 июля в Хельсинки. Президенты сначала более двух часов беседовали тет-а-тет, после чего делегации пообедали в расширенном составе и затем ответили на вопросы журналистов. Президент РФ в интервью российским СМИ заявил, что договорился с Трампом о новых способах урегулирования ситуации на востоке и юге Украины.
По данным издания «Главком», американский лоббист Боб Ливингстон, представляющий компанию The Livingstone Group, в письме, которое есть в распоряжении редакции, сообщил, что Тимошенко намеревалась посетить Вашингтон в середине июля, чтобы обсудить «улучшение связей между США и Украиной». Соответствующее письмо было зарегистрировано в начале июля в Департаменте юстиции США, как предусматривает американское законодательство о регистрации иностранных агентов.
«Ливингстон также отмечает в письме, что Тимошенко готова прибыть на встречу Трампа и Путина, «если это будет полезным», — пишет издание. Ссылаясь на источники в дипломатических кругах, издание сообщает, что такое письмо могло быть направлено только в Белый дом, который сейчас курирует все вопросы, касающиеся связей с Россией.
Отмечается, что заказчиком лоббистских услуг является компания Innovative Technology & Business Consulting. По условиям годового контракта клиент выплачивает The Livingstone Group 50 тысяч долларов в месяц.
Тимошенко в комментарии изданию эту информацию опровергла, а письмо назвала «фальшивкой». «Мы будем искать этих людей, будем опровергать эту информацию и будем требовать, чтобы они также ее опровергли. Никаких контрактов мы не подписывали. Это спецоперация по моей дискредитации, потому что информация не соответствует действительности. Расцениваю это как фальшивку», — сказала экс-премьер.
Три новости от Владимира Путина о Юлии Тимошенко
Московские договоренности Юлии Тимошенко и Владимира Путина могут поставить Украину в финансовую и политическую зависимость от России.
Три новости от Владимира Путина о Юлии Тимошенко.
После возвращения из Москвы на прошлой неделе Юлия Тимошенко специально собрала пресс-конференцию, посвященную переговорам в России. Чтобы добавить убедительность, что этот визит был победным, премьер пообещала обнародовать на сайте Кабмина стенограмму своего общего с Владимиром Путиным заявления перед журналистами в Москве.
Однако текст на правительственном портале так и не появился. По большому счету, и потребности в этом не было — стенограмма пресс-конференции Тимошенко и Путина вывешена на сайте правительства России.
И сказано там достаточно для того, чтобы понять — Юлия Тимошенко пожинает первые плоды своих январских газовых договоренностей с Владимиром Путиным.
НОВОСТЬ ПЕРВАЯ
Как известно, два десятилетних контракта — на поставку русского газа в Украину и на транзит русского газа в Европе через Украину — заключены несимметрично.
Россия применяет к Украине принцип «бери или плати» — когда Украина обязана ежегодно потреблять определенный объем газа. Тогда как Украина не применяет к России принцип «заказанных мощностей», когда бы «Газпром» вынужден был платить конкретную сумму независимо от того, сколько реально газа он прокачал через трубу.
Вскоре после заключения контракта украинцы поняли, в какую ловушку они попали. Первый заместитель главы «Нафтогаз» Игорь Диденко уже в феврале, на скандальном заседании Радбеза спрогнозировал, что годовая потребность Украины в русском газе в течение 2009 года составит лишь 33 миллиарда. Тогда как по контракту Украина приняла на себя обязательство в 2009 году отобрать из трубы 40 миллиардов кубометров русского газа.
Более того, договор содержал поквартальную роспись, когда и сколько конкретно должна закупить Украина. Так, по пункту 2.2.1 контракта Украина должна была отобрать из трубы в первом квартале 5 миллиардов кубометров русского газа. Но реально Украина употребила лишь 2,5 миллиарда, объясняя это всеобъемлющим кризисом в промышленности.
Однако газовый контракт не предусматривает добровольный отказ Украины от законтрактованных объемов. Напротив, по договору Украину ожидает наказание в случае невыполнения ею договоренностей о потреблении русского газа. И, по словам Путина, уже в настоящий момент объем штрафов, которые накликал на себя Киев отказом отбирать весь газ, достиг 2 миллиардов долларов.
Но после переговоров с Тимошенко Путин великодушно сообщил, что Россия с пониманием относится к проблемам в Украине и не будет применять штрафы.
Собственно, его аргументация изложена в той же стенограмме, которую так и не вывесили на портале правительства Украины.
«Обязательства (Украины) по отбору газа целиком не выполняются — Юлия Владимировна об этом сказала, — заявил Путин. — В соответствии с международной практикой, контракт заключен на принципах take or pay — бери или плати. Но мы согласились с нашими украинскими партнерами — отбор газа, который предусмотрен контрактными обязательствами, связан не с каким-то разгильдяйством хозяйствующих субъектов, а с объективными обстоятельствами, вызванными мировым экономическим кризисом и спадом производства в самой Украине.
У нас происходят аналогичные процессы. Поэтому мы подходим к этому с пониманием и не пользуемся по взаимной договоренности правом выставления каких бы то ни было штрафных санкций. Такая договоренность между «Газпромом» и НАКом Украины есть».
Описывая ситуацию с невыполнением Украиной условий, Путин не случайно употребил слово «обязательства». У «Газпрома» есть механизм путем наложения штрафов обязать Украину брать заказанный объем газа.
А вот у «Газпрома» перед Украиной «обязательств» нет — потому что в контракте о транзите газа в Европу ни слова не сказано о наказании, которое может ожидать «Газпром» в случае уменьшения объема прокачки через Украину.
То есть решение «Газпрома» отказаться от нынешних штрафов против Украины — это их добрая воля, на которую они могут соглашаться, — а могут и нет. Поэтому Путин и говорит, что «Россия согласилась. » И теперь от Путина зависит, выставлять миллиардные претензии в адрес Украины — или подождать с ответом на политические уступки.
А штрафы — это новый рычаг влияния на Украину, которого Тимошенко вроде бы собиралась лишиться, заверяя, что газовые контракты крепят украинскую независимость.
Дальше ситуация еще более сложная. В следующем году Украина взяла обязательство отобрать из трубы не 40, а 52 миллиарда кубометров русского газа. Наивно рассчитывать на стремительное возобновление экономики — и если Украина не способна употребить 40 миллиардов в 2009, то так же будет неспособна употребить 52 миллиарда в 2010.
По контракту, до 1 июля 2009 «Нафтогаз» имеет право пересогласовать объем закупки в будущем году (пункт 2.2.3 контракта). Но уменьшить заказ на русский газ можно лишь на 20% от общего объема, то есть из 52 миллиардов кубометров — до 41,6 миллиардов.
Однако обратиться в «Газпром» об уменьшении снабжений в направлении Украины — этого мало. Нужно, чтобы «Газпром» на это согласился. То есть, постоянная просьба Украины снизить уровень потребления ею газу будет новой точкой политического давления России. И можно только представить, что они будут пытаться уторговать за эту уступку, держа Украину на крючке штрафных санкций.
НОВОСТЬ ВТОРАЯ
Другая новость, которую сообщил Путин на пресс-конференции с Тимошенко, — это схема, применяя которую, Украина стремится заполнить подземные газоубежища газом. Поскольку денег у «Нафтогаз» нет, то Украина хочет закачать газ в счет авансовой платы «Газпромом» наперед за транзит газа в Европу.
«Что касается закачки газа в ПГХ – очень сложная тема, потому что очень большой объем, это 19-20 миллиардов кубических метров газа, который должен быть закачен туда, стоимостью 5 миллиардов долларов, — сказав Путін і звернувся до журналіста, який порушив це питання. — Вы сейчас предложили один из вариантов оплаты. Это оплата «Газпромом» транзита за счет будущих лет. Деньги должны быть проплачены за транзит на несколько лет вперед и заплачены «Газпрому» за закачку газа. «.
Как известно, в январе Украина уже получила от России 1,7 миллиардов долларов аванса за услуги транзита в 2009-2010 годах. За эти 1,7 миллиарды Тимошенко купила у «Газпрома» право требования к RosUkrEnergo, которое в дальнейшем трансформировалось в скандальную историю по изъятию газа у RUE.
Теперь — новое предложение, но уже на 5 миллиардов долларов. Пока Россия не дала согласие на весь объем в 19-20 миллиардов кубометров — по словам Тимошенко, договорено лишь о закачке в счет аванса 800 миллионов кубометров.
При этом Тимошенко назвала самым «оптимальным для Украины вариант расчетов» через оформление Россией аванса за счет будущего транзита.
Но в какую картину все это вырисовывается?
Если Украина закачает 20 миллиардов кубометров в подземные хранилища за счет аванса в 5 миллиардов долларов, это значит, что «Нафтогаз» не будет получать полноценные деньги за транзит в 2010, 2011, и, возможно, даже в 2012 годах.
Достаточно посмотреть пункт 1 обязательства правительства Украины по Брюссельской газовой декларации с ЕС.
Тимошенко пообещала в настоящем документе обеспечить «независимость оператора газотранзитной системы Украины» и предоставить ему возможность «использовать поступление от транспортировки газа трубопроводами».
Делалось эта для того, чтобы оператор ГТС — сегодня это «Укртрансгаз» — был самодостаточной прибыльной бизнес-структурой, деятельность которой не зависела бы от хронических проблем «Нафтогаз».
Европейцы, предоставляя кредиты для обновления ГТС, хотят уверенности, что «Укртрансгаз» платежеспособный и сможет рассчитаться по выданным ему ссудами, то есть, что хронические трудности «Нафтогаз» не будут тянуть на дно и оператор ГТС.
И деньги, полученные за транзит, должны были бы быть гарантом ликвидности «Укртрансгазу» в глазах ЕБРР, Мирового банка и Европейского инвестиционного банка, которые подписались в Брюссельской декларации выделить деньги.
Именно поэтому в пункте 1 Брюссельской газовой декларации сказано, что правительство должно предоставить оператору ГТС «действенные возможности относительно поддержания своего финансово постоянного положения».
Отделение оператора ГТС от «Нафтогаз» было ключевым условием европейских кредиторов — на это долго не соглашалась Тимошенко, из-за чего президент Еврокомиссии Баррозу даже послал ей письмо с возмущением через промедление с украинской стороны.
А теперь, в случае, если Украина получит авансом 5 миллиардов от «Газпрома» в счет будущей уплаты за транзит, то «Укртрангаз» просто не будет иметь достаточных денежных ресурсов, которые будут гарантировать кредиторам его платежеспособность.
На брифинге в четверг Тимошенко заявила, что, по ее мнению, закачка газа в хранилища за счет аванса — это не проблема: «Газ, который закачивается в подземные хранилища весной, летом и осенью, используется в следующий отапливаемый сезон. И потому деньги, которые выручаются за этот газ, будут направляться в «Укртрансгаз» для покрытия стоимости транзита».
Но в действительности схема Тимошенко не действует, потому что она ставит прибыльность «Укртрансгаза», который занимается транзитом в Европу, в зависимость от посторонних факторов — платежеспособности населения и потребителей. И уже в настоящий момент очевидно, что «Нафтогаз» будет не способен собрать 100% платежей за газ.
Другими словами, «Укртрансгаз» становится заложником других факторов, которые не находятся в сфере его компетенции. То есть ломается сам принцип выделения кредитов со стороны европейцев — гарантирования независимости «Укртрансгаза».
Кроме того, предлагая авансом оплатить 5 миллиардов за транзит, Украина фактически сводит на нет формульный подход обсчета стоимости транзита, что также подавалось Тимошенко как победа. Ведь в формуле есть переменные величины — такие, как индекс инфляции, — и высчитать заранее их в настоящий момент невозможно.
Но и это еще не все противоречия с Брюссельской газовой декларацией. В пункте 4 там сказано, что правительство должно претворить в жизнь формирование тарифов на доступ к сети газопроводов «с учетом действительных понесенных расходов».
Если же Украине будет оплачен аванс на транзит в размере 5 миллиардов, то весь период действия этого товарного кредита Украина не сможет изменять тариф на прокачку.
Замысел сам по себе малореален, но он давал Украине шанс попробовать вести свою самостоятельную игру, опираясь на уникальность отечественной газотранспортной системы.
Если же Украина получит от России 5 миллиардов авансом, то не может идти и речь ни об одном перенесении точки продажи газа европейцам, пока Украина не погасит этот аванс.
Все эти риски также понимает и Путин, который выразил опасение во время общей пресс-конференции с Тимошенко.
«Если «Газпром» заплатит за транзит за несколько течение вперед, а потом газотранспортная система Украины претерпит соответствующие и зафиксированные в известном (брюссельском) протоколе изменения, и если появится вместо НАК Украины другая компания, которая будет заниматься перекачкой газа, с кого спросить-то? Вы сейчас зачесали затылок. А мы, как увидели документ, с тех пор и чешем в этом месте», — описывал Путин журналистам свои эмоции.
И очевидно, что при предоставлении такого аванса в интересах «Газпрома» поставить условие, чтобы Украина отказалась отделять «Укртрансгаз». Что в корни ломает все Брюссельские договоренности.
В действительности для России неопровержимая выгода в том, чтобы предоставить такой кредит Украине. И не даром вице-премьер Игорь Сечин уже пытался запугать европейцев, что без этих 20 миллиардов кубометров ситуация будет для них ужасной.
«Украина для обеспечения бесперебойного транзита российского газа европейским потребителям должна в ближайшее время осуществить закупку и закачку в подземные газохранилища газа в объеме не мерее 19,5 миллиардов кубометров газа, — сообщил Сечин. — Если это не будет сделано, то трагедия, которую мы пережили в январе, получит катастрофическое развитие».
НОВОСТЬ ТРЕТЬЯ
Еще одной сенсационной новостью пресс-конференции Путина и Тимошенко стала цифра кредитов, которые украинские субъекты стремятся получить от России. Раньше в прессе фигурировали 5 миллиардов долларов, но в действительности, как следует из слов Путина, язык идет по меньшей мере о 14 миллиардах долларов.
Первые 5 миллиардов — это старая история, кредит на покрытие дефицита бюджета. Переговоры об этом ведутся с начала года. Россия стремится получить от Украины согласие на «нулевой вариант» распределения активов и пассивов прежнего Советского Союза. На пресс-конференции Путин вспомнил, что во время разговора из Тимошенко нарушалось вопрос «поддержки бюджета Украины».
Вторые 5 миллиардов — это деньги, которые Украина хочет получить авансом от «Газпрома» за транзит в Европу, чтобы направить эти средства на заполнение подземных газоубежищ.
Но, как стало известно после пресс-конференции, в переговорах фигурирует еще цифра в 4 миллиарда долларов – для достройки двух блоков Хмельницкой АЭС. Этот кредит Россия даст Украине под закупку у самой России оборудования для атомных электростанций.
«Этот проект выгодный для Украины, поскольку повышает ее энергообеспеченность. Также выгоден и для нас, поскольку будет загружать наши предприятия — отечественные, российские. Повторяю — это объем 4 миллиарда долларов», — заявил Путин, не скрывая радость.
Если озвученное будет реализовано, то это будет означать оформление на Украину 14 миллиардов долговых обязательств перед Россией, корпоративных и государственных, лишь в течение одного года. В другие времена Путин о таком мог лишь мечтать!
Хотя уровень государственного долга Украины далек от критического, но одалживать в Москве — это не равнозначно кредитам МВФ или Мирового банка. В случае с Россией, кроме макроэкономических требований, это значит получить довесок политических обязательств.
Тогда как, для примера, Украина до сих пор не может установить полноценную плату за аренду Севастополя россиянами, поскольку основная сумма списывается на погашение украинских долгов начала 1990-х годов.
И после всего этого уже не удивительно, почему текст пресс-конференции Тимошенко и Путина так и не появился на сайте Кабинета министров Украины.
В Совфеде объяснили заявление Тимошенко о Крыме
«Она готовится к выборам. Её рейтинг на сегодняшний день лидирующий в стране. Замечу, что и антирейтинг тоже не маленький. При этом заявления, которые она делает касаемо возвращения Крыма в состав Украины, нереалистичны и невыполнимы. Лучше бы она про это вообще молчала и говорила о чём-то другом. Больше чем уверен, она сама в эти заявления не верит», — отметил сенатор.
Цеков также добавил, что вызывает удивление попытка Тимошенко сослаться на переговоры в будапештском формате.
«Он давно устарел. Это был 1994 год, все надеялись на одно, в том числе и в России, а получилось совсем другое. Будапештский формат нарушили прежде всего страны ЕС и США, и принимать во внимание его по большому счёту не надо. Может быть, вспоминать иногда, но рассчитывать на продолжение его работы не считаю возможным», — заключил сенатор.
Будапештский меморандум был подписан в 1994 году лидерами России, США, Украины и Великобритании.
Согласно документу, украинская сторона присоединялась к Договору о нераспространении ядерного оружия. В ответ остальные участники, подписавшие меморандум, взяли на себя обязательства уважать суверенитет и существующие границы Украины.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
Интервью Юлии Тимошенко Financial Times
Выдержки из интервью Юлии Тимошенко, которое у нее взял Нил Бакли (Neil Buckley). Интервью состоялось в Киеве 31 марта 2014 года.
О возможностях дипломатического разрешения украинского кризиса
Факты не в пользу возможности дипломатического разрешения кризиса. Я знаю, что Владимир Путин ведет дискуссии с лидерами Евросоюза и США. Они провели десятки бесед, как лично, так и по телефону. Я видела те невероятные усилия, которые [госсекретарь США] Джон Керри предпринял на переговорах с [российским министром иностранных дел Сергеем] Лавровым. Но мы видим, что это не помешало аннексии Крыма. Более того, Путин довел эту агрессию до логического завершения. И к сожалению, эти переговоры не привели к отводу российских войск от южных и восточных границ Украины.
Я категорически против федерализации Украины по российскому сценарию с молчаливого согласия Запада
Я считаю, что все происходящее сейчас в Крыму, все происходящее сейчас на границе Украины с Россией это не украинская проблема. Это проблема разрушения геополитической стабильности, общепринятого мирового порядка. Я считаю, что налицо усиление новой агрессивной парадигмы в развитии мира. Путин пользуется тем, что влиятельные страны мира не готовы к такому соперничеству.
Он показывает, что используя агрессию, можно совершенно безнаказанно изменить мир. Своими агрессивными действиями он доказывает, что международные институты не работают, международное право не работает, и даже соглашения не работают. И что самое опасное – не работают даже гарантии. Он порождает в мире недоверие между разными государствами, он усиливает недоверие между различными лидерами, он практически дестабилизирует мир. Его необходимо немедленно остановить. И я считаю, что мы должны приложить все усилия, чтобы сделать это мирно.
О том, как предотвратить дальнейшее российское вторжение на Украину
Я считаю, что у мирного урегулирования должно быть две стороны. Во-первых, исключительно мощные финансовые санкции против режима Путина, и я думаю, что сегодняшней серии санкций недостаточно.
И во-вторых, весь мир должен существенно усилить военные силы на Украине, не как средство для ведения войны, а как фактор стабильности и сдерживания. Нам не надо бояться реакции Путина на это. Путина остановит только высочайшая боеспособность украинских сил, а также санкции высокой интенсивности. Запад не может становиться партнером Путина в его преступлении против Украины и против международного мирового порядка.
Мы слышим все больше и больше аналитических заявлений … что нам надо согласиться с фактом потери Крыма. Я хочу, чтобы лидеры запада поняли, что с потерей Крыма мы теряем нечто гораздо большее, нечто гораздо более важное. Мы теряем стратегию строительства мирного мира. Путин тянет мир назад к захватам и к созданию империй.
Он уводит нас с пути строительства геополитической гармонии, и это не только крымский вопрос. Это очень опасно. И я уверена, если его не остановить, он зайдет настолько далеко, как только может. Кремль понимает только язык силы, и я думаю, санкции должны быть очень сильными. Глобальная экономика [взаимосвязана]. Если запад введет мощные санкции против России, у США и ЕС определенно будут некоторые потери. Но я призываю запад [пойти на] такие потери, потому что если этого не произойдет, у нас будут более серьезные проблемы, которые потребуют еще более радикальных и серьезных мер.
Как Украине видится возврат Крыма
Я думаю, Россия не сможет выдержать последствий радикальных финансово-экономических санкций, это первое. Второе, мы должны показать в континентальной Украине существенный прогресс, как в развитии демократического общества, так и в развитии экономики. Мы должны показать Крыму, миру, России и Украине разницу в уровне жизни в континентальной Украине и в Крыму. Мы должны показать, что они как Северная и Южная Корея, как Восточная и Западная Германия. Мы должны показать, что единственная система, способная работать в этом мире, это демократическая, рыночно ориентированная, открытая форма организации общества. А все, что связано с авторитаризмом, с агрессией, коррупцией, с возрождением империи – это в нашем мире невозможно.
О том, почему федерализм на Украине неприемлем
Россия после аннексии Крыма предъявила очень четкий и предельно ясный ультиматум. Его условия свидетельствуют о продолжении агрессивной российской политики. [Его требования] это готовое меню реколонизации постсоветского пространства. Предложение такого меню Украине, и, боже упаси, его реализация это путь к уничтожению независимой и суверенной Украины и прочих постсоветских государств, которые обрели свою независимость. Федерализация это по сути дела путь к созданию в Украине десятка Крымов; она даст Путину возможность для присоединения южных и восточных областей, так, как это было сделано в Крыму. Вот почему его необходимо остановить.
О том, почему Украина не может больше придерживаться военного нейтралитета
У нас есть два исторических периода в формировании украинского мнения об участии в коллективной системе безопасности. Первый был до агрессии Кремля против Украины. Второй наступил после кремлевской военной агрессии. До агрессии Кремля за вступление в НАТО были всего 13-15 процентов украинцев. После российской агрессии за присоединение к НАТО выступает около 70 процентов. Это сам Путин изменил отношение украинцев к вступлению в НАТО. Поэтому мы должны двигаться в данном направлении очень осторожно, очень эволюционно ориентированным путем, чтобы не дестабилизировать южные и восточные регионы Украины.
Я думаю, если Украина останется вне различных систем коллективной обороны и безопасности, Украина останется территорией нестабильности, территорией возможного военного конфликта на европейском континенте. Это очень опасно.
О том, как она планирует обуздать коррупцию и олигархов в случае избрания президентом
[После тюрьмы] у меня есть моральное право продолжать борьбу и против олигархов, и против коррупции. Я знаю, как это делать. И я думаю, что это очень важно для страны.
Это не значит, что я планирую какой-то террор против олигархов. Я не буду разрушать дело всей их жизни. Я хочу, чтобы кланы и олигархи занялись обычным, нормальным бизнесом, и работали по общим правилам. Да, есть крупный бизнес, но он должен быть законным. Я планирую четко следовать антимонопольным законам. Во-вторых, я планирую вывести олигархов за рамки процесса принятия политических решений. Я перережу финансовые связи между политическими партиями и олигархами. Я создам государственное финансирование для политических партий.
Чтобы партии финансировались из госбюджета, я планирую … законы, создающие прозрачные процедуры использования государственных средств и прозрачные процедуры приватизации.
Хочу четко заявить, что когда меня изберут президентом Украины, это будет первый президент, не имеющий ничего общего с олигархами. Об этом я могу заявить абсолютно честно, потому что общество знает о моей борьбе за последние 17 лет.
Я действительно хочу создать настоящую деловую среду, малый бизнес и настоящий средний класс. И это будет несовместимо с монополистическим бизнесом олигархов.
О том, почему она не боится расколоть проевропейский электорат, выступив против главного претендента Петра Порошенко
Президентские выборы проводятся в два тура, и после путинской агрессии в Крыму у пророссийских кандидатов в президенты не будет никаких шансов пробиться во второй тур. Либо же, если какой-нибудь пророссийский кандидат попадет во второй тур, у него не будет никаких шансов на победу над представителем продемократических сил. Вот почему я считаю, что если мы стремимся к истинной демократии, к настоящим честным выборам, мы не должны прятаться от соперничества, от соперничества идей, а должны делать все возможное, чтобы такое соперничество было справедливым. [Мы должны быть] против того, когда президента Украины избирает не народ Украины, а избирают за кулисами. Это будет большая ошибка, это будет антидемократично.
О телефонном разговоре, в котором она делает уничижительные замечания о русских
Я бы не хотела комментировать частный разговор, который был сфальсифицирован ФСБ [российская государственная служба безопасности], значительно сфальсифицирован. На той неделе, когда рассказали об этом разговоре, все российские телеканалы 90 процентов своего времени отдали этой беседе. Россия сама создала весь этот вопрос.
В то же время, я буду защищать мою страну от военной агрессии Путина, действуя всеми возможными средствами, доступными мне как гражданину и как политику. Украинцы очень мирные люди. Они никогда не хотели вступать в войну с Россией, принимать участие в войне России против Украины.
Я сама из восточной Украины. Я очень хорошо понимаю мысли и мечты тех людей, которые живут на востоке. Моя мать и все родственники живут на востоке. Также я очень хорошо понимаю русских и Кремль. Вот почему я должна сказать, что практически все украинцы и лучшая часть России выступили против войны с Украиной. Демократический мир может положиться на мою команду и на этих людей.
С того самого момента, как Путин начал свою агрессию против Украины, он запустил таймер обратного отсчета того времени, которое ему осталось. И если Владимир Путин этого не понимает, он будет выступать против себя, против России и против демократического мира.
О том, изменила ли ее тюрьма, и что она узнала
Изменилась я или нет – этот вывод делать не мне. Этот вывод должно сделать украинское общество, видящее во мне после тюрьмы политика, видящее мои действия и мои планы. Но я могу с уверенностью сказать, что те 933 ночи, которые я провела в тюрьме, полностью изменили мой внутренний мир. Я глубоко поняла каждого человека, который был вынужден 22 года [после обретения Украиной независимости] жить в системе полного беззакония, несправедливости, абсолютного отчаяния, не имея средств для защиты себя и своей семьи – когда не действуют законы, не работают суды, когда вся государственная машина работает против человека, а у него нет возможностей на это повлиять.
Теперь одна из моих главных целей состоит в том, чтобы заново разделить обязанности между гражданами и государством. Создать абсолютно новые отношения между гражданами и политиками Украины, дать гражданам права, позволяющие им влиять на свою собственную жизнь и жизнь страны.
Во-вторых, в тюрьме произошло то, что я полностью переосмыслила свою прежнюю жизнь. В основном это было осознание и понимание тех ошибок, которые я допустила как человек и как политик. Это моя внутренняя тюрьма, понять все те вещи, которые я делала неправильно, и которые привели к этим сложным результатам для моей страны и для меня как для политика и человека. Я сделала все необходимые выводы.
Anonymous888
Один момент упущен. Как Юлия Тимошенко разбогатела в довольно бедной стране.
Padsky
Интересно, что эта женщина, ставшая миллиардером благодаря своей работе в газовой отрасли и попавшая в тюрьму по видимости из-за своей газовой политики, ни слова не сказала о газе…
J Lawson
Да, и у меня есть тому доказательства. К сожалению, она может очистить свое имя, только признавшись в том, что была партнером бывшего премьера Лазаренко.
Ее не осудили как Лазаренко, получившего 9,5 лет тюрьмы в Калифорнии, потому что она не стала переводить свое неправедно полученное состояние в США. Если бы она разбогатела обычным путем за счет обычного бизнеса, то почему бы ей не раскрыть свои оффшорные активы? Было неэтично создавать швейцарскую торговую компанию, которая покупает нефть и газ в России, а потом перепродает их украинской государственной нефтегазовой компании с большой прибылью. (…)
Тимошенко умный и практичный человек, и она будет и впредь использовать свое политическое положение в целях личного обогащения.
Если госпожа Тимошенко желает опровергнуть мои утверждения, она может вызвать меня на дебаты и доказать людям, что руки у нее чисты.
ShockingSheikh
Она последнее, что нужно Украине.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Путин предложил Тимошенко лечиться в России
Премьер-министр России Владимир Путин выразил готовность принять экс-премьера Украины Юлию Тимошенко на лечение, если украинские власти дадут такое разрешение. Соответствующее заявление главы правительства цитирует РИА Новости. По словам Путина, Тимошенко может быть принята в России «в любое удобное для нее и для властей Украины время в любом лечебном заведении».
Премьер добавил также, что, по его мнению, нельзя увязывать ситуацию вокруг дела бывшего украинского премьера и проведение на Украине финальной части Евро-2012.
«Ни в коем случае нельзя смешивать политику, бизнес и другие вопросы подобного рода со спортом. Нужно оставить спорт в покое. Я придерживаюсь принципа, который исповедует и поддерживает Международный олимпийский комитет: спорт вне политики», — подчеркнул Путин.
Бывший украинский премьер отбывает срок по так называемому «газовому делу» в Качановской колонии Харькова. Тимошенко была осуждена на семь лет лишения свободы за заключение невыгодных газовых контрактов с Россией. Соглашения, о которых идет речь, были подписаны в начале 2009 года после переговоров между Путиным и Тимошенко (на тот момент она возглавляла украинское правительство).
Уже после ареста Тимошенко неоднократно жаловалась на сильные боли в спине, из-за которых она не может передвигаться. В конце апреля заключенная была доставлена в больницу «Укразализницы». От обследования заключенная тогда отказалась, а позже заявила, что во время конвоирования в медицинское учреждение ее избили. Начиная с 20 апреля экс-премьер держит голодовку в знак протеста против жестокого обращения в тюрьме, она также подала жалобу на действия сотрудников колонии.
О необходимости лечить Тимошенко за рубежом неоднократно заявляли ее сторонники. Немецкие врачи, которые обследовали экс-премьера в колонии, сообщили, что ее готова принять одна из берлинских клиник. Однако эту инициативу не поддержала украинская Генпрокуратура. В ведомстве сообщили, что лечение осужденных, в том числе экс-премьера, за рубежом не предусмотрено законодательством республики.
После заявления Владимира Путина о том, что Тимошенко может лечиться в России, украинская сторона подтвердила, что ее позиция по данному вопросу не изменилась. «Германия и Россия в данном вопросе для нас — одинаково. Процедура одна», — сообщили РИА Новости в пресс-службе Генпрокуратуры.
Отметим, что после скандала с возможным избиением Тимошенко при конвоировании в больницу, в поддержку экс-премьера выступил ряд западных политиков. Глава МИД Австрии заявил, что правительство этой страны намерено бойкотировать матчи «Евро-2012», которые пройдут на Украине. В пользу этой идеи высказывались также представители голландского правительства. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, в свою очередь, заявил, что не будет участвовать в украинских мероприятиях, приуроченных к чемпионату.
Путин выбрал для Тимошенко особое место, – эксперт
Бывший вице-премьер Олег Рыбачук заявил, что Юлия Тимошенко имеет прямую связь президентом России Владимиром Путиным и он неоднократно подчеркивал об их плодотворном сотрудничестве.
Об этом он сказал в эфире 24 Канала.
«Партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» – очень разная на уровне сторонников и на уровне политиков. Она имеет наиболее разветвленную сеть активистов. А если брать во внимание персонально Юлию Тимошенко, то для нее Путин когда-то выбрал особое место в украинской политике, когда его спросили перед выборами, с кем ему было лучше работать из украинских премьеров, то он ответил, что это Тимошенко. И это было потрясающе, потому что его партнером в то время был Янукович», – отметил политик.
Он также выразил сомнения, что подобные заявления могли быть сделаны, чтобы скомпрометировать Тимошенко.
Возможно это был очень хитрый шаг, чтобы опорочить его конкурента, но это выглядит маловероятно. И я уверен, что Тимошенко один из тех политиков, который точно имеет каналы общения с Путиным. И она неоднократно предлагала назначить Медведчука вице-премьером. Тимошенко аргументировала это тем, что он знает всех,
– отметил Рыбачук.
Напомним, за газовые контракты, которые Юлия Тимошенко подписала с Россией в январе 2009 года, суд посадил ее в тюрьму. Приговор – 7 лет лишения свободы и обязательство возместить «Нафтогазу» полтора миллиарда гривен убытков.
«Юля Путина»: Тимошенко в Херсоне встретили провокационными плакатами
В Херсон 28 августа на самолете прилетела лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Город встретил ее плакатами с политическими карикатурами.
Об этом говорится на местном сайте Bukva.
На улицах Херсона накануне визита Тимошенко появились листовки, плакаты и баннеры, намекающие на «дружбу» лидера ВО «Батькивщина» с президентом России Владимиром Путиным.
28 августа Юлия Тимошенко прилетела в Херсон
На плакатах и листовках изображен Путин, на голове у которого – «фирменная» коса Тимошенко. Также присутствовали надписи: «Юля Путина. Я заберу у вас будущее» и «Дорога в рабство». Плакаты были размещены, в частности, на Николаевском шоссе, улице Перекопской и на проспекте Ушакова.
На плакатах написано: «Юля Путина. Я заберу у вас будущее» и «Дорога в рабство»
Что надо знать о Тимошенко: смотрите видео
К слову, накануне президентских выборов в Украине в 2019 году социологические исследования демонстрируют, что у Юлии Тимошенко лучшие среди остальных претендентов шансы сесть в кресло главы государства.