Содержание:
Сколько стоит развод по-дружески: «список Абрамовича» в картинках
Живущий в Великобритании известный российский олигарх, 40-летний губернатор Чукотки Роман Абрамович развелся с 38-летней женой Ириной. «Господин и госпожа Абрамовичи совершили развод в России по взаимному согласию», — говорится в распространенном заявлении пресс-секретаря бизнесмена Джона Манна…
В соглашении о разводе отдельно оговорены вопросы, связанные с воспитанием общих детей Романа и Ирины, а также финансовые обстоятельства раздельной жизни…
Между тем, по данным британской прессы, Роман Абрамович выплатит рекордную сумму компенсации своей второй супруге, прожившей с ним на протяжении последних 15 лет, а также обязуется содержать пятерых детей пары…
Роман Абрамович занимает 16 строчку самых богатых людей планеты по данным журнала Forbes и по последней оценке его состояние приближается к 19 милиардам долларов. Теперь уже бывшая жена Ирина теоретически может претендовать на половину этих денег.
Напомним, что сейчас рекорд по размеру отступных принадлежит американскому медиамагнату Самнеру Редстоуну, который заплатил своей бывшей жене в 2002 году 1,8 миллиардов долларов.
Лондонская газета Daily Telegraph пишет, что Абрамович «вероятно, согласился выплатить» Ирине, бывшей стюардессе, не менее 1 миллиарда фунтов стерлингов…
Святослав Ещенко раскрыл детали предстоящего развода
Близкий друг Евгения Петросяна заявил, что не живет с женой уже два года и не собирается делить имущество. Расставание Святослава Ещенко с супругой пока происходит мирно, и юморист надеется, что после столь длительных отношений им удастся избежать ненужных конфликтов.
В мире российского юмора кипят нешуточные страсти. Не успели поклонники свыкнуться с новостью о расставании Евгения Петросяна и Елены Степаненко, как о разводе с супругой объявил Святослав Ещенко.
Юморист случайно проговорился о том, что уже пару лет не живет с женой Ириной, что стало полнейшей неожиданностью для поклонников. Теперь же Святослав пояснил — его случай отличается от развода Петросяна, веди ни о каком разделе имущества даже не идет и речи.
Юморист подчеркнул, что советует парам, столкнувшимся с семейным кризисом, сначала пожить отдельно друг от друга. «Если люди разъезжаются и понимают, что им друг без друга реально лучше, то значит, нужно перестать мучиться», — подчеркнул Святослав.
Ранее Ещенко объяснил, что затягивает с разводом не просто так: он ждет пока их общему сыну исполнится 18 лет, чтобы процесс расторжения брака был максимально простым.
Шоумен такжде раскрыл причину, по которой сейчас все чаще и чаще распадаются семьи. По его мнению, это связано с проблемами самого института брака.
Общаясь с «РЕН-ТВ» , артист отметил, что в их случае о примирении и восстановлении былых отношений говорить не стоит. Поклонники же теперь надеются, что Ещенко сдержит слово и сможет расстаться с супругой достойно.
Развод по дружески
Последние комментарии
lisaartemyev: можно в интернете найт.
Открытки (2)
Sova5: #6 — сборщик, который .
мебель (7)
Тема: Развод по дружески-миф или реальность?
Всех своих бывших готов собрать и передать в китай для опытов. Таких стерв надо изучать. Не люблю предательниц, изменщиц и кидал.
Дружба с бывшей — значит ты не доверяешь своим решениям, значит где-то был неправ и расстался не по делу, а по эмоциям.
Надо уметь тянуть в отношениях до последнего, давать подруге и себе шанс исправляться, меняться. А если раставаться — горячо, ярко, со скандалом и обвинениями. Если все тихо-мирно, подозрительно — значит не было ничео между, были сами по себе, занимались сексом, расстались сами по себе, теперь просто дружат.
Это как отрезанный ломоть — назад никак не прикрепить. Да и понятие дружба это только когда между друзьями. Бывшие не могут быть друзьями. Вот почему кстати на работе в коллективе ни в коем случае нельзя зажигать — расставание может быть крайне мучительным, некоторые даже увольняются.
Правила цивилизованного развода
Когда пара решает разойтись либо один из пары принимает решение о разводе, часто разрыв сопровождается такими ожесточенными войнами и ненавистью, что возможность цивилизованно решить все вопросы, связанные с разводом, кажется сомнительной.
И все же, несмотря на обиды и агрессию, два взрослых человека могут найти в себе силы разойтись, пусть не по-дружески, но с наименьшими потерями. Это возможно, если опираться на правила, которыми поделился психолог, семейный консультант-медиатор Мария Фабричева.
Правило 1. Категорически нельзя впутывать детей во взаимоотношения родителей. Детям важно сообщить о том, что отношения между мамой и папой закончились, и они не будут жить вместе, найдя при этом подходящие слова. Но важно также объяснить, что для ребенка вы останетесь на всю жизнь любящими родителями. Развод – не вина ребенка, и не его задача – мирить и соединять любимых людей. Ни в коем случае нельзя делать ребенка средством манипуляций или наказания, включая его в свою войну. Нельзя отзываться плохо о другом родителе при ребенке. Бабушки, дедушки и прочие родственники и друзья также должны избегать подобного поведения.
Правило 2. Категорически запрещается приглашать кого-либо из родственников в роль спасителя брака или преследователя бывших супругов. Часто в развод вмешиваются мамы супругов, их сестры (братья). Важно помнить, что у тещи и свекрови тоже накопились свои негативные чувства к партнеру своего ребенка. Но важно также помнить и то, что негативное отношение формируется со слов любимого сына или дочки. Родственники не жили с этим человеком под одной крышей и не могут видеть всей картины, но зато могут легко подлить масла в огонь, накручивая бывших супругов и поливая грязью вторую сторону. Напротив, мамы супругов могут делиться мудростью поколений, в которой заложены все разумные решения по выходу из сложных ситуаций. Родственники могут оказывать поддержку, но она заключается не в уничтожении личности другого, а в том, чтобы, например, помочь одной из сторон, которая, возможно, не готова к разводу и у которой накопились негативные чувства, эти чувства выразить и успокоиться, найдя в себе опоры для будущей жизни.
Правило 3. Вы имеете право ни с кем не обсуждать тему развода и не отвечать на назойливые вопросы, по крайней мере до тех пор, пока не будете в силах говорить об этом спокойно и адекватно. Есть мудрая поговорка: «Нельзя выносить сор из избы». Развод – это как раз тот случай, когда она особенно актуальна. В нашей стране распространен стереотип, что от хороших жен (мужей) не уходят и с ними не разводятся. Поэтому многие в разговорах с посторонними испытывают неосознанную потребность защитить себя от этой «правды» и спешат рассказать, как плох их супруг. Этого не стоит делать. Ваш развод – это только ваше дело, а не любопытствующих, и уж тем более не повод для досужих сплетен. Если у вас с супругом общие друзья, с ними имеет смысл договориться не заводить разговоры о второй стороне. Не следует также делить друзей по принципу «если ты с ним (ней) дружишь, значит, ты мой враг».
Правило 4. Вы имеете право обращаться к третьей незаинтересованной стороне. Это может быть юрист-медиатор или психолог-медиатор, а лучше и тот, и другой. Юрист-медиатор – посторонний незаинтересованный юрист, который помогает супругам эффективно разрешить вопросы, касающиеся раздела имущества. Задача психолога-медиатора – помочь справиться с вопросами, которые касаются взаимоотношений супругов с детьми. Психологическая медиация также дает возможность выразить накопившиеся чувства адекватно, не переходя в состояние войны.
Правило 5. Важно находить для себя адекватные способы выражения чувств, не теряя здравого смысла. Выражать свои чувства необходимо в процессе семейной жизни, чтобы они не копились, но немногие могут делать это правильно. Поэтому негативные чувства друг к другу накапливаются, и во время развода их сложно сдержать. Иногда развод случается по причине измены, муж или жена принимают решение о разводе единолично и уходят в другую семью. И тогда второй супруг испытывает боль, унижение, страх, ненависть. Когда негативных чувств очень много, поступать разумно и по-взрослому не получается: в ход идут манипуляции детьми, наказания финансами, распространение уничижающих сплетен, месть. Особенно важно отказаться от мести, потому что в итоге она всегда приводит к тому, что мститель наказывает сам себя. Сосредоточившись только на мести, ставя это своей единственной целью и смыслом, он перестает видеть другие краски жизни. Если в семье есть дети, важно понимать, что, наказывая каким-то образом жену или мужа, вы косвенно втягиваете в это и детей, которые уж точно не виноваты.
Чтобы справиться со своими чувствами, пережить боль, обиду, выразить агрессию и найти в себе силы жить после развода, имеет смысл обратиться к психологу или психотерапевту.
5 знаков, что вам точно пора разводиться
Развод — вообще довольно странное явление. Одни люди разводятся, но умудряются остаться друзьями. Другие подкладывают друг другу кнопки на стул и подсыпают сахар в суп, но так и не разводятся. Как понять, что вам больше нет смысла терпеть друг друга? Ветеран брако-разводных процессов Юлия Верклова делится соображениями.
Я подкатываю к мужу под бок и говорю:
— Мне надо обсудить с тобой развод.
— Давай обсудим, — он обнимает меня, — для “Леди Mail.Ru”?
И ни тени сомнения, ни малейшего подозрения в том, что речь могла идти о нашем с ним разводе. Я третья жена своего второго мужа — нам есть, что обсудить. Ну вот, например, мой муж…
Вы постоянно ругаетесь по одному и тому же поводу
Я довольно долго не могла понять, почему он развелся со своей второй женой. Она хорошая. И дочка у них хорошая. И общаться они продолжают — не по-дружески, конечно, но вполне мирно. И когда с моим (уже моим!) мужем случилась беда, его бывшая жена позвонила мне одной из первых — предложить помощь. И со свекровью нашей она прекрасно ладит до сих пор. Муж причину расставания формулировал весьма абстрактно: “Просто обоих все достало!”
- Как ссоры родителей влияют на здоровье детей? 03.04.2018
- Любви нет: 6 причин по-новому взглянуть на отношения(30) 30.11.2015
А после нескольких совместных прогулок с их дочкой до меня дошло! Вот мы приходим домой, выпрыгиваем из кроссовок и разбегаемся по квартире. Я еще тапки надеваю, парни мои даже этого не делают. А его девочка, вся такая беленькая, чистенькая, кроссовочки свои аккуратно в шкафчик ставит — ровно на ту полочку, которую ей когда-то показали (полочка, кстати, почти всегда пустует: наша-то обувь рассыпана по прихожей). Курточку вешает не на крючок, а на плечики в шкаф. И курточка ее при этом чистенькая — как будто мы из театра пришли, а не с американских горок. Ну как так-то?!
И вот я представляю, что будет, если всю нашу груду нечищеной обуви высыпать в прихожей у приличной женщины — она же рано или поздно взорвется (женщина, конечно, а не груда). И будет ругаться. А мужчина, соответственно, будет вечно обруганным и злым. Но ему удобно бросать кроссовки вне шкафа! Мелочь, казалось бы. Но с годами так достанет, что проще развестись.
Этим двоим, кстати, повезло: после развода она вышла замуж за педанта, каких мало, он нашел себе женщину, которая сама бросает где попало не только кроссовки, но также щит, и меч, и прочие доспехи. И все счастливы, что характерно.
Вы постоянно ругаетесь по разным поводам
Если вы ругаетесь по разным поводам, значит, вас друг в друге раздражает все. И это конец.
Черт его знает, что там произошло на внутреннем уровне: один из вас влюбился на стороне, терзается чувством вины и пытается перевесить вину на партнера; вы не проговорили давнюю обиду, а она теперь прет по мелочи из всех щелей; вы оба развивались в разных направлениях и в конце концов перестали совпадать; просто химия поменялась… Мы же не о причинах, мы о признаках. Так вот, если неизвестная исходная причина довела вас до состояния, когда в партнере бесит все — от манеры чистить зубы до уровня IQ — вы разведетесь.
Хотя с пунктом “химия поменялась” я бы советовала притормозить. Была у меня подруга, которая, 5 лет прожив в браке, вдруг люто возненавидела мужа. Без причин. Она говорила: “Меня от запаха его воротит”, “Меня все в нем бесит”, “Мне противно, когда он ко мне прикасается”.
Муж был несчастен и не мог понять, в чем провинился. Она хотела развестись, но обнаружила, что беременна. Тогда она сделала аборт и все равно подала на развод. Хотя детей не было, им велели ждать месяц.
А за месяц, видимо, гормональный фону нее пришел в норму — и от мужа перестало тошнить. Они не развелись, ходили к психологам, родили-таки ребенка через пару лет и, в общем, живут пока мирно и счастливо.
Гинеколог сказал, что случай казуистически редкий, но бывает…
Просто плохо
Откровенные ситуации физического насилия даже не обсуждаются: если муж ударил единожды, то надо быстро, пока это не вошло в привычку, собирать вещички, забирать детей и сбегать. И уже с безопасной дистанции подавать на развод.
С психологическим насилием сложнее: оно не всегда очевидно. То, что одним кажется издевательством и угнетением, другими может восприниматься как “с жиру бесишься”. Вот эти другие пусть и не разводятся.
Если тебе в браке плохо, если ты чувствуешь себя униженной, незначимой, изможденной, вечно виноватой, глупой — иными словами, если с браком у тебя связаны лишь отрицательные эмоции, то зачем сохранять этот брак? Пусть даже объективно и со стороны он кажется благополучным.
Когда я разводилась с первым мужем, человеком неглупым, небедным и статусным, нашему ребенку было 2 месяца. И объективно я понимала, что легко не будет.
Но дальнейший беспристрастный и объективный анализ быстро привел меня к мысли, что от ума, богатства и статуса супруга я не получаю никаких бонусов: на философские беседы сил не остается, потому что ребенок целиком на мне; денег мне не дают; а статус — и вовсе абстракция. Что мне было терять?
Партнер грозит разводом
Если партнер хоть однажды сказал что-то типа “давай лучше вообще разведемся”, — вы не утешайте себя тем, что это он сгоряча и не подумав. Может, и сгоряча. Но он начал думать в этом направлении. И, если вы не станете думать в противоположном (то есть о спасении брака), то скоро все треснет.
Мне сильно повезло, что в своем первом (студенческом) браке мой муж был молод и глуп. А то за кем бы я теперь была замужем? Он тогда, с горячностью перестроечной молодежи, рванул осваивать рынок и зарабатывать деньги. А его жена-однокурсница, исполненная еще романтизма, хотела рай в шалаше и прогулки под луной.
Она ему сто раз об этом говорила, а он думал, что вот разбогатеет — и тогда она поймет, кто прав. Она сказала: “Давай разведемся!” — Он ответил: “Да, брось! Скоро все будет хорошо!” И она ушла. Повезло мне.
Вы вместе не живете
В эпоху открытых границ и свободного найма ситуация довольно типичная: ему предложили работу в Австрии, ей — в Австралии, а у них любовь. И взаимоуважение: они уважают право друг друга на карьерный рост и независимое развитие. Им не 70 лет, они здоровы и не асексуалы…
Как хотите, но насчет верности по скайпу у меня большие сомнения. Куда как честнее развестись, чтобы не мешать друг другу строить личную жизнь по месту карьерного роста.
Некоторые долго сохраняют статус “в браке” ради всяких юридических моментов. А некоторые — для самообороны.
Развод по дружбе: почему Абрамович и Жукова не пойдут в суд
Расставание Романа Абрамовича с Дарьей Жуковой стало самой горячо обсуждаемой темой в адвокатской среде. Коллеги соревнуются в прогнозах о сумме отступных и уже побили об заклад немало бутылок дорогого вина. Одно можно сказать со стопроцентной уверенностью: если этот развод состоится, он пройдет на дружеской ноте в отличие от нашумевших процессов соседей Абрамовича по списку Forbes — Потанина и Рыболовлева.
Почему я в этом уверена? Потому что брак Романа и Дарьи — это союз новой формации, где наученный опытом супруг и наследница немалого состояния, несомненно, должны были заранее защитить свои позиции, заключив брачный договор. Дарья Жукова — яркая представительница первого российского поколения наследников, которые сегодня выросли, создают семьи и формируют новые брачные традиции.
Благодаря этому поколению сейчас в России медленно, но верно растет число заключаемых брачных контрактов. По данным Федеральной нотариальной палаты, в 2016 году их количество выросло на 6%, составив без малого 50 000. Это не более 5% от общего числа заключаемых браков между супругами, но среди представителей обеспеченного класса доля «договорных» браков гораздо выше, и она продолжит расти. В руках молодых женихов и невест сосредотачивается все больше разнообразного имущества, потребность описать и поделить которое может однажды появиться.
Возврат к истокам
Исторически брачные договоры совсем не чужды русскому менталитету. На протяжении столетий в России создание семьи было связано с объединением имущества и дальнейшим совместным «нажитием добра». Еще в допетровской Руси существовали сговорные записи, в которых подробнейше описывалось приданое и его стоимость, детали свадьбы и неустойки, если одна из сторон пойдет на попятную. Петр I установил режим раздельной собственности супругов с сохранением права жены на приданое. Позднее, сразу после свадьбы мужьям полагалось составить завещание, упомянутое в котором имущество и содержание отписывалось супруге в случае его смерти.
Ментальный слом произошел после революции 1917 года, ведь в ячейках советского общества не могло быть собственности, а значит, наживать и делить было нечего. В современное правовое поле брачный договор вернулся только в 1995 году, когда обновленный Гражданский кодекс провозгласил, что все нажитое в браке имущество является совместной собственностью супругов, «если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
Брачный договор — он про умение планировать и договариваться «на берегу». Но за советские годы этот навык в нашем обществе был накрепко утрачен. В России не принято говорить друг с другом до свадьбы или сразу после нее о материальных обязательствах и уж тем более думать о возможном разводе. Многим «неудобно» и необъяснимо «стыдно» поднимать финансовую тему перед другим супругом. Поэтому большинство молодоженов не составляют никаких договоров, хотя, по статистике, более половины браков потом расторгается, иногда с унизительным дележом имущества через суд, скандалами и войной на всю жизнь.
Кому нужен договор
По действующему законодательству все имущество, которое приобретается во время брака — недвижимость, вещи, ценные бумаги и т. д., поступает в совместную собственность. Муж и жена имеют на него равные права независимо от своего реального вклада, и при разводе оно будет поделено пополам. Такое равенство применяется только в том случае, если нет брачного договора.
В брачном договоре можно установить любой другой порядок раздела, устраивающий обе стороны, определить, что из подаренного кому достанется в случае развода. Важно, что в договоре можно закрепить за одним из супругов ответственность перед третьими лицами — кредиторами. В отсутствие брачного договора супруг несет ответственность по кредитам партнера. Муж может обезопасить жену от преследований кредиторов, уведомив последних о существовании брачного договора перед тем, как взять кредит.
Одна из главных причин для заключения брачного договора — имущественное или социальное неравенство супругов. Договор будет актуален для крупных собственников и предпринимателей, которые не хотят потерять свое имущество в случае развода, а также для творческих людей.
Договор желателен для пар со значительной разницей в возрасте, особенно если у них есть дети от предыдущих браков. Если в браке жена приобрела, например, квартиру на свои деньги и оформила ее на себя, то это имущество все равно считается совместно нажитым. И если что-то случится с мужем, то вдова рискует оказаться в своей квартире по соседству с бывшей женой и детьми супруга, если они несовершеннолетние или нетрудоспособны.
Заключить брачный контракт, внести в него изменения и расторгнуть его можно на любом этапе брака до момента развода. Подписать брачный договор можно и до свадьбы, но в силу он вступит только после регистрации брака в ЗАГСе.
Договорная эволюция
Встречу с «моим» первым брачным договором я помню как сейчас. Лет 12 назад в мой московский кабинет ворвалось прекрасное создание в розовом. «Я влюбилась, а он не понял! Тиран и душегуб!» — с порога защебетала нимфа. История оказалась весьма типичной: муж-бизнесмен приехал домой раньше и застал скучающую жену в страстных объятиях садовника. Дав любвеобильной нимфе $100 на обратный билет в родной город, муж выставил ее на улицу в чем была.
Когда я поехала с клиенткой на разговор с мужем, мне был предъявлен подписанный обеими сторонами и заверенный нотариусом брачный договор, согласно которому при разводе жена могла забрать себе только собачку породы шпиц. В ходе переговоров я отчаянно ссылалась на кабальность такой сделки и угрожала долгими судебными разборками, хотя договор соответствовал всем требованиям законодательства. В результате удалось найти компромисс: жена получила небольшую квартиру в центре Москвы. Тот случай — классика брачно-договорных отношений в России начала 2000-х, когда юные прелестницы подписывали «какие-то бумажки» не читая.
Сейчас на смену таким контрастным парам приходят более прагматичные союзы. В силу разных причин многие состоятельные родители оформляют имущество на детей. Брачный договор в этом случае поможет защитить семейную собственность. Так, совсем недавно ко мне пришел с родителями 22-летний юноша, собравшийся жениться по страстной любви на дочери крупного московского бизнесмена. Будущий тесть потребовал от молодых подписать брачный договор, по которому все приобретенное в браке имущество оставалось в собственности того супруга, на чье имя оформляется покупка. Семья жениха настолько оскорбилась подозрениями в корысти, что свадьба оказалась под угрозой срыва. Как выяснилось, на невесту была оформлена большая часть папиных бизнес-активов, и тот занервничал. Мы внесли в брачный договор коррективы, страхующие отцовский бизнес и в то же время не лишающие молодых права на создание совместной собственности — возможности построить или купить новый дом. Семьи примирились, и свадьба состоялась.
Как это по-русски
Российский брачный договор не регулирует личные права и обязанности супругов — например, в нем нельзя прописать порядок содержания детей при разводе или раздела имущества в случае смерти партнера. Также российские брачные договоры запрещают ставить одного из супругов в заведомо невыгодное положение, ограничивать его дееспособность, например запрещать заниматься карьерой, и лишать супруга права на защиту своих интересов в суде.
В брачный договор в России запрещено вносить любые личные аспекты отношений: кто выносит мусор, как часто нужно дарить цветы и выполнять супружеские обязанности. Договор с такими положениями будет признан недействительным полностью или частично. В этом есть свой плюс, ведь нельзя заставить полюбить или уважать человека по решению суда.
Здесь наша практика отличается от США, где можно детально описать сторону интимной жизни супругов. Например, туда часто включаются нормы о выплате премии супруге в случае рождения мальчика или штрафы на случай измены или частых опозданий к ужину. Доктрина российского права, впрочем, позволяет прописывать размер содержания супруги в декретном отпуске и увеличение содержания в случае рождения двойни. Но на практике такие пожелания высказываются клиентами нечасто.
Страховка от развода
За годы работы с семьями я убедилась, что формула долгого счастья в браке заключается в простом решении «дом-дерево-сын» — создании совместной материальной базы, общего дома и банковского счета. Для российского менталитета крайне важен фактор ведения совместного хозяйства, когда супруги делают каждодневный вклад в семейное предприятие. Статистика разводов людей, которых ничего не связывало в браке, ужасает. Ведь по факту брак — это предприятие, а предприятие обычно чем-то владеет, развиваясь по законам экономического жанра.
С прекращением ведения совместного хозяйства (когда перестает существовать общий семейный бюджет, люди разъезжаются по разным квартирам и заводят другие отношения) действующий закон связывает определенные правовые последствия — например, будет сложно поделить имущество, купленное в этот период.
Браки, в которых муж с женой вместе строят и обустраивают общий дом, создают бизнес и воспитывают детей, распадаются гораздо реже. Брачный договор для таких семей сродни страховке от несчастного случая, которая еще и укрепляет семью: когда знаешь, что тебе терять, дорожишь вдвойне. Когда такой подход к созданию семьи станет общепринятой нормой, разводов будет гораздо меньше.
Запрет на развод во время беременности: как закон может осложнить жизнь именно мужчине
О том, как это бывает, рассказывает адвокат по семейным делам и постоянный эксперт «Летидора» Елена Мартынова.
Многие пары пытаются решить вопрос разрушающихся семейных отношений с помощью детей. Но беременность может, словно маятник, качнуть брак как в сторону укрепления, так и в сторону его распада.
В своей судебной практике я вывела закономерность: «Жена познается в финансовый кризис, а муж — в декрете».
Конечно, как в любом правиле, есть и исключения. Но, к сожалению, особенный период жизни женщины во время беременности часто становится настоящим испытанием для супружеских пар. Когда страх неизвестности побеждает радость ожидания и подталкивает к разводу.
Однако у закона свой взгляд на этот вопрос. Так, согласно действующему семейному законодательству,
И это правило не раз спасало молодые, еще неокрепшие пары от скоропалительных решений. Оно ограждает женщин от нервов и переживаний, к тому же после рождения ребенка мужья часто меняют свое отношение к семейным ценностям.
Развод во время беременности допустим только по инициативе женщины.
Суд может предоставить минимальный срок для примирения, но если супруга заявляет, что беременность наступила не от мужа и сохранение семьи невозможно, брак расторгается в кратчайшие сроки.
Со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями в виде установления отцовства, алиментов, содержания бывшей супруги и так далее. В последующем суд об оспаривании такого факта, как правило, затягивается надолго.
Справедливости ради стоит сказать, что иногда эта норма права становится точкой опоры для женщин, а иногда способом манипуляции и даже шантажа.
Так, одна молодая пара, которая к моменту подачи супругом искового заявления о расторжении брака не проживала вместе уже около года, не смогла оформить развод на протяжении следующих двух лет. И это несмотря на максимальный установленный законом срок для примирения в 3 месяца.
История из жизни
Юля и Сергей познакомились на работе. Для нее это был не первый брак, а он мечтал о маленьких детских пяточках, которые бы с шумом врывались к ним в спальню и будили по утрам.
Молодые жили у родителей Сергея, которые не очень-то жаловали свободолюбивую невестку. Поэтому Юля часто ночевала у мамы. Сергея она просила не вмешиваться, дабы не ссориться с родителями, и, соответственно не сопровождать ее в поездках в отчий дом.
Сергей любил свою Джульетту. Иногда ему казалось, что она сама инициировала ссоры с родителями как повод сбежать, чтобы отдохнуть в родных пенатах, и давал ей такую возможность.
Но однажды, когда Юля уехала после очередной ссоры, молодой муж на следующий день с самого утра поспешил на порог тещиного дома. К его удивлению, дверь никто не открыл. Номер телефона супруги был выключен. Скучающая и очень любопытная бабушка-консьержка с удовольствием поделилась с Сергеем полным списком входящих и выходящих из дома жильцов и их гостей за последние сутки.
Сергей прождал весь день, но супруга так и не пришла. К вечеру он получил от нее короткое СМС: «Все хорошо. Мама не отпускает, поживу у нее пару дней. Люблю. Скучаю».
Когда Юля вернулась домой через три дня, на вопросы мужа она отвечала уклончиво, хотя правда была очевидна.
Пара разъехалась, и через полгода Сергей подал на развод.
С первого судебного заседания Юля просила срок на примирение и всеми правдами и неправдами откладывала слушание дела.
В суд Юля больше не ходила, а ее адвокат требовал от «будущего отца» прекращения дела.
На все пояснения Сергея, показания свидетелей о том, что брачные отношения давно прекращены и ребенок явно не его, суд разводил руками. Закон суров — но это закон.
Если беременная женщина не согласна на проведение ДНК-теста по установлению отцовства ребенка, находящегося в утробе, экспертиза откладывается до рождения или даже позже — по медицинским показаниям.
Для Сергея начался ад. На работе все коллеги заботливо помогали Юле, поддерживали морально и решали ее юридические вопросы: отложить суд, взыскать алименты на содержание, разделить имущество и прочее. Бедного юриста компании даже уволили в связи с тем, что он в рабочее время находился в суде, по-дружески представляя интересы Юли по бракоразводному процессу.
Также девушка взыскивала алименты с «нерадивого» мужа, который «бессовестно» забыл о своих обязанностях супруга и будущего отца, и потихоньку делила совместно нажитое имущество.