Содержание:
Штрафные санкции по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафные санкции по договору поставки (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты: Штрафные санкции по договору поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Штрафные санкции по договору поставки
Формы документов: Штрафные санкции по договору поставки
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс
Какие штрафы предусмотрены за непоставку товара в срок?
Я, физлицо, заключил договор поставки интерактивного комплекса с ООО. Товар в срок не поставлен. Каковы штрафы за непоставку товара в срок?
Ответы юристов (2)
Добрый день. Здесь нужно прежде всего оценить насколько Ваши отношения будут подпадать под действие Закона «О защите прав потребителей»( т.е. цель приобретения данного товара и возможность его использования в личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) После этого нужно знать оплачивали Вы какие то деньги за товар или нет. Если оплачивали и отношения возможно подвести под потребительские, то в соответствии со статьей 23.1 Закона » О защите прав потребителей» Вы вправе требовать неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Так же можете ставить вопрос о возврате внесенной предоплаты и возмещения причиненных убытков. В случае неисполнения в добровольном порядке указанных требований при передаче дела для рассмотрения в суде сможете предъявить требования о возмещении морального вреда и штрафа в размере 50 % от суммы выигранного иска. Но это в случае потребительских отношений. Т.е. изначально нужно увидеть и проанализировать Ваш договор, после чего можно уже будет более четко сказать о том, что Вы можете предъявить поставщику. В принципе в случае необходимости более детальной консультации можете написать в чат.
С уважением Евгений Беляев
P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат( платно) — кнопочка сообщение юристу
Максим, ответственность за нарушение условий договора поставки должна быть прописана в тексте договора.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Какие санкции применяются, если поставщик не поставил товар по контракту?
Если поставщик не поставил товар по контракту (ответственность согласно 1063) т.е. и не исполнил обязательство и просрочил его исполнение начисляться пеня за просрочку или штраф? Или и штраф за неисполнение и пеня за просрочку до даты расторжения контракта.
Ответы юристов (3)
Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Называть эту ответственность в договоре можно по разному (штраф, пеня), но суть одна — эта сумма является неустойкой по ст.521 ГК РФ.
Есть вопрос к юристу?
За просрочку поставки товара могут начисляться пени. А так же и штраф. ст. 330 ГК Общая формулировка. Неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.( обычно в оговоренной денежной сумме)
ПЕНИ- вид неустойки, штрафная санкция за невыполнение в срок или несвоевременное выполнение установленных законом или договором обязательств, начисляющаяся в процентах от оговорённой в договоре суммы за каждый просроченный день.
Может то и другое. В договоре можно прописать все. Вопрос согласна ли будет другая сторона для подписания такого договора.
Если у Вас остались вопросы, готова ответить. Вы также можете заказать индивидуальную консультацию или составление документов, обратившись в чат.
Добрый день, Михаил
Верховный суд РФ в п.36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г.)
установил, что при непоставке товара заказчик может требовать уплаты как штрафа за непоставку, так и пени за просрочку поставки:
«Взыскание только штрафа за неисполнение государственного контракта не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения обществом взятых на себя обязательств поставщика.»
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Пени за непоставку товара
я ИП. в феврале отправила деньги поставщику 41500. до сих пор нет ни товара ни денег. Какую пени, неустойку и штраф я могу требовать с поставщика? из документов последняя страница подписанная поставщиком договора поставки, чек об оплате, гарантийные письма от поставщика о возврате денег. но все сроки по ним прошли
Ответы юристов (3)
Анна, а в договоре какой размер пени установлен?
Уточнение клиента
написано 0.3% за каждый день а штраф предусмотрен за непоставку?
08 Мая 2014, 07:52
Есть вопрос к юристу?
Если в договоре размер неустойки не оговорен то применяют ст.395 ГК РФ — взыскивают неустойку по банковской ставке за каждый день просрочки при такой цене договора за 2 месяца — примерно неустойка 1500-2000 т.р.
написано 0.5% а штраф предусмотрен за непоставку?
Зависит от того как указано в договоре, В случае взыскания неустойки в суде и при наличии ходатайства ответчика пени в размере 0,5 % будет снижена судом до 2ной ставки ЦБ (16,5 % годовых)
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Штраф за непоставку товара
Продавец продал товар. через 6мес после проведения экспертизы товар был признана некачественным. покупатель вернул товар
Продавец продал товар. через 6мес после проведения экспертизы товар был признан некачественным. Покупатель вернул товар и отказался от замены товара. Сейчас покупатель подал иск в суд на штрафные санкции по договору. 3.7. В случае несоответствия качества и/или комплектности и/или количества Товара условиям Договора и Приложений к нему, подтвержденного Актом приемки по качеству и комплектности Товара, Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Акта приемки по качеству и комплектности обязан произвести замену Товара на качественный и/или допоставить и/или доукомплектовать Товар. До момента замены и/или допоставки и/или доукомплектования Товара обязательства Поставщика по поставке соответствующего Товара считаются неисполненными и Поставщик несет ответственность запросрочку поставки Товара в соответствии с разделом 6 настоящего Договора до момента поставки Товара, соответствующего условиям Договора.6.2. В случае просрочки поставки, недопоставки Товара по договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере: — 50% от стоимости не поставленного в срок Товара при задержке поставки на срок более 150 календарных дней. Указанную неустойку Поставщик уплачивает, бесспорно, в 5-и дневный срок с момента получения требования Покупателя о возмещении неустойки. При не возмещении Поставщиком суммы в установленный срок Покупатель вправе при расчете по договору удержать сумму неустойки из подлежащей к оплате суммы за поставленный по договору Товар. Как уйти от данного штрафа
Штрафы за нарушение договора поставки товаров
Шадрина С. В., аудитор
Журнал «Учет в торговле» № 2, февраль 2011 г.
Если контрагент не исполнит своих обязательств по договору, оптовик может потребовать от него уплаты санкций. Чиновники выпустили ряд разъяснений, посвященных как порядку начисления НДС с поступивших сумм, так и правилам их признания в налоговом учете. Определенные нюансы возникают и в бухгалтерском учете.
Нормы Гражданского законодательства
Итак, если партнер оптовой фирмы нарушит свои обязательства по договору поставки (например, покупатель не оплатит отгруженные товары или откажется принять их), с него можно потребовать:
– уплаты неустойки (штрафа, пеней);
Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. Но если договором ответственность партнера не установлена, фирма не вправе требовать с него неустойку. Основание – статья 330 Гражданского кодекса РФ.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 Гражданского кодекса РФ). То есть уплата санкций в обязательном порядке должна быть прописана в договоре. Иначе соглашение о неустойке считается недействительным.
Убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ). Причем договор поставки может предусматривать такие варианты:
– взыскивается только неустойка, но не убытки;
– убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки;
– по выбору кредитора должник обязан либо уплатить неустойку, либо возместить убытки.
НДС придется начислить. Но не всегда
В рассматриваемой ситуации важно, от кого оптовик получает санкции – от покупателя или от собственного поставщика.
Неустойка получена от покупателя
Если получение неустойки связано с неисполнением договора, по которому покупателю были поставлены товары, облагаемые НДС, с суммы санкций налог нужно начислить.
По мнению чиновников, такую неустойку следует расценивать как сумму, связанную с оплатой реализованных товаров (подп. 2 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса РФ). Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 11 января 2011 г. № 03-07-11/01, от 11 сентября 2009 г. № 03-07-11/222 и др.
Раз поступившие средства связаны с оплатой товаров, то в данной ситуации, по нашему мнению, применяются нормы пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса РФ. Иными словами, налог исчисляется по расчетной ставке (18/118 или 10/110). То есть, если сами товары, договор поставки которых нарушен, облагаются по пониженной ставке, к санкциям применяется ставка 10/110. Если же по общей, то используется тариф 18/118.
При этом сумму неустойки, полученной от покупателя, нужно отразить в счете-фактуре, который оптовик составляет в одном экземпляре. Поскольку налог покупателю, заплатившему штраф (пени), в данном случае не предъявляется, передавать ему счет-фактуру поставщик не должен. Это следует из пункта 19 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914, и пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса РФ.
Если же неустойка получена в связи с неисполнением договора, по которому покупателю были поставлены товары, не облагаемые НДС, начислять налог с ее суммы не нужно (подп. 2 п. 1, п. 2 ст. 162 Налогового кодекса РФ, письмо № 03-07-11/01).
Справедливости ради отметим: есть аргументы, позволяющие не начислять налог с неустоек (в виде штрафа или пеней) независимо от того, по каким операциям (облагаемым или не облагаемым НДС) они получены. Они заключаются в следующем.
Получение штрафных санкций связано не с оплатой реализованных товаров, а с нарушением покупателем договорных обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, положения подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ на этот вид поступлений не распространяются.
Подтверждает такую позицию и арбитражная практика (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. № 11144/07, ФАС Уральского округа от 16 февраля 2009 г. № Ф09-464/09-С3 и др.)
Дополнительно отметим следующее. Если речь идет не о неустойке, а о возмещении покупателем убытков из-за его отказа принять и оплатить товар, финансисты придерживаются противоположной позиции.
Так, в письме Минфина России от 28 июля 2010 г. № 03-07-11/315 указано, что средства, полученные поставщиком за нереализованные товары, налогом на добавленную стоимость не облагаются. Поскольку они не связаны с оплатой товаров.
Санкции платит поставщик
Если же оптовик получает неустойку от своего поставщика, включать эти суммы в налоговую базу по НДС он не должен.
Дело в том, что нормы статьи 162 Налогового кодекса РФ не применяются к покупателям, получающим штрафные санкции от поставщиков, не исполнивших свои договорные обязательства. Они распространяются только на те денежные суммы, которые связаны с оплатой реализованных товаров, то есть на неустойки (пени, штрафы), полученные от покупателей. Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 2 декабря 2008 г. № 03-07-05/49, МНС России от 27 апреля 2004 г. № 03-1-08/1087/14.
Разделяют эту позицию и арбитражные суды (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 23 июля 2007 г. № Ф09-5510/07-С2).
Момент признания доходов в налоговом учете
В налоговом учете (при расчете налога на прибыль) суммы полученных санкций включают в состав внереализационных доходов (п. 3 ст. 250 Налогового кодекса РФ).
При методе начисления дата признания штрафов, пеней и иных санкций за нарушение условий хозяйственных договоров – это день признания их должником или день вступления в законную силу решения суда (подп. 4 п. 4 ст. 271 Налогового кодекса РФ, письмо Минфина России от 13 ноября 2010 г. № 03-03-06/2/197).
Признание должником долга могут подтверждать любые документы, свидетельствующие о том, что он согласен уплатить неустойку. Например, письмо дебитора или акт сверки задолженностей (см. письмо Минфина России от 23 декабря 2004 г. № 03-03-01-04/1/189). То есть на дату получения такого письма или составления акта сверки оптовик должен включить сумму неустойки в состав внереализационных доходов.
На практике возможна следующая ситуация. Контрагент не высылал оптовой фирме никакого письма, акт сверки расчетов также не составлялся. Несмотря на это, должник просто перечислил сумму санкций на расчетный счет компании.
В этом случае датой признания доходов будет день поступления денег. Ведь в качестве обстоятельств, свидетельствующих о признании санкций, чиновники называют и их фактическую уплату кредитору.
Такой вывод можно сделать на основании писем Минфина России от 16 июля 2009 г. № 03-03-06/1/474, от 3 апреля 2009 г. № 03-03-06/2/75, от 7 ноября 2008 г. № 03-03-06/2/152 и др.
Если же партнер, нарушивший договор поставки, свою обязанность выплатить фирме неустойку не признает (что подтверждено документально), кредитор вправе обратиться в суд. Тогда датой признания дохода будет день вступления в силу соответствующего судебного решения (если суд примет сторону кредитора).
А вот в случае, если оптовая компания не требует от должника уплаты штрафных санкций, она вправе не включать их в состав доходов. Объясняется это тем, что признать свой долг (выслав письмо или составив акт) нарушитель договора может только в ответ на претензию фирмы (которой в данной ситуации нет). Нет в этом случае и повода для обращения в суд.
Следовательно, компания не должна включать в состав внереализационных доходов суммы невостребованных штрафных санкций. Такой вывод содержится, в частности, в письмах № 03-03- 06/2/75 и № 03-03-06/2/152.
При кассовом методе все значительно проще: неустойку включают в состав доходов в тот момент, когда она фактически получена (п. 2 ст. 273 Налогового кодекса РФ).
Какие бухгалтерские записи надо сделать
В бухгалтерском учете начисленную неустойку за нарушение условий договора отражают в составе прочих доходов (п. 7 ПБУ 9/99).
Причем из пункта 10.2 ПБУ 9/99 следует, что делают это на дату признания сумм должником или в день вступления в законную силу решения суда. То есть в данном случае действует порядок, аналогичный тому, который применяется в налоговом учете.
Записи будут такими:
ДЕБЕТ 76 субсчет «Расчеты по претензиям»
КРЕДИТ 91 субсчет «Прочие доходы»
– начислена неустойка (штраф, пени) за нарушение условий договора поставки;
ДЕБЕТ 51
КРЕДИТ 76 субсчет «Расчеты по претензиям»
– поступила сумма неустойки на расчетный счет;
ДЕБЕТ 91 субсчет «Прочие расходы»
КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по НДС»
Штраф за непоставку товара. Поставщик может отказаться от уплаты
Гражданский кодекс закрепляет норму о неустойке в договоре поставки одновременно для двух случаев нарушения этого договора со стороны поставщика: за недопоставку или просрочку поставки товаров (ст. 521 ГК РФ). Неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция
Сделка
Гражданский кодекс закрепляет норму о неустойке в договоре поставки одновременно для двух случаев нарушения этого договора со стороны поставщика: за недопоставку или просрочку поставки товаров ( ст. 521 ГК РФ). Неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Формулировка данной статьи закона дает основание некоторым покупателям считать, что в случае, когда они включили в договор условие о неустойке только за просрочку поставки, она автоматически распространится и на случаи, когда поставка не состоялась вообще или имела место недопоставка, которая не была восполнена поставщиком в следующем периоде. Однако у суда может быть и противоположная точка зрения. Есть практика, когда они не трактовали данное договорное условие расширительно и исходили из того, что если стороны закрепили штраф за просрочку, то, значит, он и возможен только за этот вид нарушения договора. А если поставки не было вообще, то покупателю придется либо требовать в суде исполнения обязательства поставщиком (если срок договора не истек), либо возмещать причиненные убытки, что, естественно, не оправдывает его ожиданий в отношении установленной договорной санкции. Риски Как правило, суды распространяют условие договора о просрочке поставки товара и на те случаи, когда поставщик вообще не исполнил свое обязательство — не передал товар, и взыскивают с него неустойку (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.08 № 18АП-2692/2008, решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.08 по делу № А60−403/2008-С7 , решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.07 по делу № А60−7170/2007-С1). Чаще это происходит , когда поставка товаров осуществлялась периодами и после неоднократной просрочки покупатель решил отказаться от получения товара на основании пункта 3 статьи 511 Гражданского кодекса ( постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.09 № 09АП-15664/2009-АК).
Но иногда в арбитражной практике встречаются решения , в которых условие о неустойке за просрочку товара трактуется буквально и суд не распространяет его на тот случай , когда товар не был передан. Покупатель , который был уверен , что обезопасил себя потенциальным получением неустойки с поставщика , по сути , не получает ни товара , ни компенсации.
Так , по одному из дел стороны установили обязанность продавца в случае просрочки поставки товара уплатить неустойку в размере 0,5 процента от стоимости товара за каждый день просрочки , ограниченную суммой перечисленных денежных средств. После перечисления предоплаты продавец не исполнил свое обязательство по передаче товара. Тогда покупатель обратился в суд с иском о взыскании суммы предоплаты , а также неустойки. Суд удовлетворил иск только в части основного долга , а во взыскании неустойки отказал. Он объяснил свое решение тем , что по условиям договора неустойка была установлена только за один вид нарушения — просрочку поставки. Поэтому к случаям , когда поставщик вообще не исполнил свое обязательство ( не поставил товар), она применяться не может. На этом основании суд отказал во взыскании неустойки , указав на право покупателя на возмещение убытков ( постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.06 № А21−2173/2005-С2).
Логика принятия подобного решения объясняется еще и тем , что , согласно статье 521 Гражданского кодекса , неустойка за просрочку поставки товара взыскивается с поставщика до момента фактического исполнения обязательства. Из смысла данной статьи следует , что неустойка за просрочку поставки будет действовать только в том случае , когда поставщик хоть и с нарушением срока , но передал товар покупателю. А когда поставка не состоялась , неустойку за просрочку суд может и не взыскать.
В некоторых случаях покупатели не спешат с предъявлением требования о взыскании неустойки в суд , полагая , что чем дольше поставщик не исполняет свою обязанность по передаче товара , тем большую сумму неустойки покупатель сможет с него в итоге получить. Однако это не так. Несмотря на то что статья 521 Гражданского кодекса говорит о том , что неустойка взыскивается до момента фактической передачи товара , суды обращают внимание на тот факт , что размер ответственности поставщика за просрочку поставки товара ограничивается сроком действия договора поставки. Если неустойка рассчитывается в процентах от суммы товара за каждый день просрочки , то она не может быть начислена за дни , следующие за днем окончания срока действия договора , даже если обязательство так и не было исполнено поставщиком ( постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.03 № Ф08−1642/2003, решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.08 по делу № А60−403/2008-С7).
Меры предосторожности
Чтобы исключить вероятность , что поставщик вообще избежит предусмотренной договором ответственности , покупателю при составлении договора следует уделить особое внимание тому , как сформулировано условие о неустойке.
Во-первых , для защиты от рисков покупателю лучше отдельно прописать ответственность как за ненадлежащее исполнение договорного обязательства ( просрочка поставки товара), так и за его неисполнение ( непоставка или недопоставка товара). Формулировка может быть следующей: «За просрочку поставки товара с поставщика взыскивается неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки , а за неисполнение обязанности по поставке товара либо недопоставку товара — штраф в размере 50 процентов стоимости непоставленной ( недопоставленной) продукции». Такое условие , с одной стороны , позволит взыскать с поставщика неустойку за период просрочки поставки товара , с другой — уже при расторжении договора привлечь поставщика к ответственности ( постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.07 , от 13.08.07 № КГ-А40/7683−07).
Во-вторых , в договоре можно вообще ограничиться общей формулировкой: «неустойка за непоставку товара». В этом случае велика вероятность того , что суд распространит ее как на просрочку поставки товара , так и на случай , когда поставка не состоялась вообще. Так , в одном из дел договором было предусмотрено , что за непоставку продукции в сроки , предусмотренные договором , поставщик уплачивает неустойку от уплаченной покупателем суммы. Поставщик не исполнил обязательство по поставке части товара , что дало покупателю право в суде получить с него неустойку ( постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.02 № Ф03-А51/02−1/1974).
СОВЕТЫ В ТЕМУ
Помимо неустойки за просрочку поставки можно требовать еще и проценты по статье 395 Гражданского кодекса.
Если договор поставки был заключен на условиях предварительной оплаты , а товар передан не был , то покупатель вправе требовать как выплаты неустойки , так и возврата суммы предварительной оплаты вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами ( постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.07 , от 21.03.07 № КГ-А40/1723−07).
Порядок начисления неустойки по статье 521 кодекса применяется не всегда
В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах , связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» сказано , что порядок исчисления неустойки , предусмотренный статьей 521 Гражданского кодекса ( до момента фактического исполнения), применяется не во всех случаях. Если поставка осуществлялась периодами ( к определенному сроку в каждом периоде), то неустойка взыскивается однократно в пределах действия периода , в котором произошла недопоставка. Взыскать неустойку до момента фактического исполнения по таким договорам можно только в том случае , если в каком-либо из периодов имела место недопоставка товара и с согласия покупателя поставщик обязался восполнить ее к новому сроку , но это обязательство не выполнил.
Дарья Мурашкина, эксперт журнала « Юрист компании»