Содержание:
Возместит ли страховая компания ущерб, если виновник ДТП был пьян?
Доброго времени суток. Подскажите, случилось Дтп, пострадало три автомобиля. Стоял в заторе на своём авто (водитель А), позади меня стоял ещё один авто(Водитель В), и в него врезалася авто на полном ходу (Водитель С), по инерции он зацепил меня(Водитель В зацепил водителя А). В ГАИ сказали что водитель С находился в состоянии Алкогольного опьянения, В какую страховую компанию мне обращаться (Водитель А), и если страховая откажет по причине того что виновник был пьян, как мне потом найти этого человека и взыскать с него денежные средства за причинённый ущерб?
Ответы юристов (1)
В какую страховую компанию мне обращаться
Дмитрий
Вам следует обращаться в СК виновника т.е. в СК( водителя С)
и если страховая откажет по причине того что виновник был пьян, как мне потом найти этого человека и взыскать с него денежные средства за причинённый ущерб?
Дмитрий
Если ответственность водителя С была застрахована СК не может отказать, она выплачивает, а потом в порядке регресса взыскивает с виновника .
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Страховой случай. Авария с участием пьяного водителя
Наемный пьяный водитель совершил дтп ,пострадало чужое авто.Страховка ОСАГО есть без ограничений.Я собственник ТС.Что мне светит? Заранее благодарю.
Ответы юристов (2)
Добрый день Роман! Если Вы не принимали участие в ДТП и наемный водитель имел право на управление автомобилем, то для Вас никаких последствий не будет, т.к. виновником ДТП признается лицо управлявшее автомобилем независимо являлся ли он собственником или нет.
Вам ничего не светит.
Сотрудники ГИБДД оформляли дтп?
Что мне светит? Заранее благодарю.
Роман
Уточнение клиента
Да конечно . Мед.освидетельствование так же было.
22 Июня 2016, 12:15
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
ОСАГО, пьяный водитель
Добрый вечер, ответьте на вопрос.
В ДТП участвовал пьяный водитель, выплачивает при этом его Страховая компания по ОСАГО возмещение или он сам оплачивает нанесенный ущерб, пьяный водитель при этом является виновником ДТП?
Ответы юристов (5)
Добрый день! по новым правилам: если два участника, вред только имуществу и ответственность водителей застрахована, вы обращаетесь в свою страховую компанию,
Уточнение клиента
Янна Сергеевна, спасибо, это я знаю, ответа на поставленный вопрос не получил.
03 Декабря 2014, 21:35
Есть вопрос к юристу?
Добрый день.Страховая выплатит, а потом с него взыщет. С виновника имеется в виду
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
выплачивает при этом его Страховая компания по ОСАГО возмещение или он сам оплачивает нанесенный ущерб, пьяный водитель при этом является виновником ДТП?
Ущерб выплачивает его, виновника, страховая по ОСАГО.
это я знаю, ответа на поставленный вопрос не получил.
обращаетесь в свою страховую, и страховая выплачивает вам ущерб.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
КАСКО, пьяный водитель и добросовестный Страхователь (выгодоприобретатель)
Подскажите, если ли шансы получить страховое возмещение за поврежденное ТС по КАСКО, если
Виновный водитель был пьян, страхователь другое лицо не виновно, а выгодоприобретатель вообще банк, страховка «открытая».
По ОСАГО например, Страховщик выплачивает возмещение потерпевшей стороне, а потом с регрессом идет к виновному.
оговорка про пьяного водителя в правилах есть.
Ответы юристов (16)
Производится выплата банку.
А потом страховая идет в суд в порядке суброгации
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)[Гражданский кодекс РФ] [Глава 48] [Статья 965]
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Шансы получить деньги по Каско есть, только получит их банк, а они зачтутся в счет кредита.
Уточнение клиента
если есть упомянутая оговорка про пьяного водителя, на какую норму права ссылаетесь утверждая что шансы есть получить деньги банку (выгодоприобретателю)?
29 Ноября 2014, 15:51
Есть вопрос к юристу?
Добрый день. А какая оговорка есть в правилах? Про пьяного страхователя?
А так. по общему правилу -да. если водитель пьян, то КАСКО покрывает ущерб, а страховая потом взыскивает с пьяного водителя.
Но это если из стаховых случаев не исключен такой вариант — управление водителем в состоянии опьянения, что вряд ли.
Уточнение клиента
По всем рискам не являются страховыми случаями:
События, произошедшие при управлении ТС лицом:
– находившимся в состоянии алкогольного опьянения,
29 Ноября 2014, 15:29
Виновный водитель был пьян
Уточните, пожалуйста, это водитель Вашей машины или второй машины-второй участник ДТП? Какая именно оговорка содержится в правилах?
Уточнение клиента
Наемный водитель нашей машины был пьян.
По всем рискам не являются страховыми случаями:
События, произошедшие при управлении ТС лицом:
– находившимся в состоянии алкогольного опьянения,
29 Ноября 2014, 15:30
В вопросе о возможности получить страховое возмещение по КАСКО принципиальным является обстоятельство, которое Вы четко не указали, и о котором совершенно обоснованно спрашивает уважаемая коллега Наумова:
Каким автомобилем управлял пьяный водитель: автомобилем страхователя или другим автомобилем, участвующим в ДТП?
Если другим, то никаких проблем с получением КАСКО не усматривается. Если же автомобилем страхователя, то тут много вопросов.
Уточнение клиента
Наемный водитель нашей машины был пьян.
29 Ноября 2014, 15:31
События, произошедшие при управлении ТС лицом: – находившимся в состоянии алкогольного опьянения,
Тогда если исключение есть, то плохо. Вот выдержка.
ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА
7.Наступление страхового случая при управлении страхователем
транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического)
опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты страхового
возмещения.
Проведенное изучение судебной практики показало, что у судов при
разрешении споров, связанных с добровольным страхованием имущества,
возникают затруднения при определении правомерности отказа
страховщика в выплате страхового возмещения в случае, если 11
страхователь (лицо, допущенное к управлению) управлял транспортным
средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, что
послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
Ряд судов полагают, что управление транспортным средством в
состоянии алкогольного (наркотического) опьянения является грубой
неосторожностью, а потому независимо от наличия причинно-
следственной связи между состоянием опьянения страхователя и
наступившим событием страховщик освобождается от выплаты страховой
суммы по договору добровольного страхования имущества.
Другие суды полагают, что правила страхования транспортных
средств в части, предусматривающей освобождение страховой компании
от выплаты страхового возмещения по договору страхования
транспортного средства (КАСКО) в случае, если повреждение
застрахованного транспортного средства произошло по вине страхователя,
находящегося при управлении данным автомобилем в состоянии
алкогольного (наркотического) опьянения, должны признаваться судом
ничтожными, как противоречащие приведенным выше положениям ГК
РФ.
При решении данного вопроса следует исходить из того, что под
умыслом понимаются такие поступки страхователя, выгодоприобретателя
или застрахованного лица, которые сознательно ведут к нарушению
страхового обязательства, например, поджог дома, умышленная порча
имущества и др.
Грубая неосторожность имеет место, когда лицо осознает
противоправность и вредоносность своих действий, но легкомысленно
рассчитывает предотвратить наступление таких последствий.
Анализ судебной практики рассматриваемой категории дел
показывает, что суды при разрешении споров к проявлениям грубой
неосторожности относят нарушение всякого рода правил, запретов и
признают данные обстоятельства законными основаниями для
освобождения страховщика от исполнения обязательств по выплате
страхового возмещения в силу пункта 2 статьи 963 ГК РФ.
Вместе с тем в случае, если условие об освобождении страховщика
от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по риску
«ущерб от ДТП» в связи с совершением дорожно-транспортного
происшествия в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения
содержится в договоре добровольного страхования имущества, а
страхователь, будучи ознакомлен с данным условием, управляет
транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая тем самым
абзац первый пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных
постановлением Совета Министров – Правительства Российской
Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что приводит к совершению
дорожно-транспортного происшествия, то действия страхователя в силу 12
пункта 1 статьи 963 ГК РФ являются основанием для освобождения
страховщика от исполнения своих обязательств.
Уточнение клиента
Страхователь Ф.Л. как раз не управлял ТС и является добросовестным, так же как и банк (выгодоприобретатель) не мог предотвратить ДТП и оградить от пьянства за рулем водителя! управлял другой водитель, который и был пьян во время ДТП. Страховка открытая, т.е. без ограничений по допущенным водителям!
29 Ноября 2014, 15:47
управлял другой водитель, который и был пьян во время ДТП. Страховка открытая, т.е. без ограничений по допущенным водителям!
Нужны материалы ДТП. Возможно ответственность будет нести этот водитель а не страховая.
Уточнение клиента
В постановлени о ДТП, водитель пьян и виновен, т.е. несет ответственность за ДТП.
29 Ноября 2014, 16:04
Значит предъявляйте иск к нему.
Как он за руль то попал? Угнал машину или сам сел?
Если угнал, то должно было быть обращение в полицию, проведена как минимум проверка.
Уточнение клиента
если бы был угон, я бы это озвучил. И это была бы совсем другая история!
29 Ноября 2014, 16:20
В вашем случае страховая компания освобождена от исполнения обязанности по выплате Вам страхового возмещения, так как автомобилем управлял нетрезвый водитель.
Вы вправе произвести оценку ущерба причиненного автомобилю и обратиться в суд с иском о возмещении данной суммы.
Уточнение клиента
простите, не Вам сообщение) а теперь Вам: где логика в Вашем ответе? Если Вы говорите, что у СК есть право законно отказать, то смысл идти в суд?))
29 Ноября 2014, 16:18
если ли шансы получить страховое возмещение за поврежденное ТС по КАСКО, если
Виновный водитель был пьян, страхователь другое лицо не виновно, а выгодоприобретатель вообще банк
Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб».
Результаты анализа судебной практики рассмотрения судами споров, связанных с добровольным страхованием имущества, свидетельствуют, что у судов отсутствует единообразный подход к применению положений статей 421, 929, 942 и 943 ГК РФ в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая по мотиву
16) управления транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе.
Например, Н. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что между нею и ООО «СК «Сервисрезерв» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля, который включал страховые риски повреждения или гибели, хищения (угона) транспортного средства, его гибели в связи с попыткой похищения (угона). Во время действия договора автомобиль был поврежден, транспортное средство восстановлению не подлежало. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем по доверенности управлял водитель А. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, так как автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе.
Разрешая спор, суд руководствовался статьями 421, 929, 942, 943 ГК РФ и на основании собранных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условиями страхования ООО «СК «Сервисрезерв», с которыми истец в момент подписания договора была ознакомлена и согласна, предусматривалось, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, произошедшие вследствие управления транспортным средством лицом, не указанным в настоящем договоре (по материалам судебной практики Владимирского областного суда).
В то же время представляется более правильной позиция других судов, которые исходят из того, что в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.
Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно.
Кроме того, следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона № 4015-I определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай – как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или
17) законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.
ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН от 30 января 2013года.
Уточнение клиента
внимательно читайте вопрос. Страховка открытая. Любой водитель, имеющий ВУ, допущен к управлению застрахованным ТС
Попал пьяный в ДТП
Часто алкогольное или наркотическое опьянение становится причиной аварий.
Водитель, которые попал в подобную ситуацию, часто считает себя де-факто виновным и теряется в сложившейся ситуации, забывая о собственных правах.
Существует несколько конкретных нюансов, которые должен знать каждый водитель.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !
Классификация ДТП, если водитель пьян
В ситуации, когда пьяный водитель совершил ДТП, происшествие классифицируется по самому простому признаку:
Наказание за ДТП в нетрезвом состоянии
Материальный ущерб
Связь опьянения с нанесение материального ущерба не выявлена, то есть водитель под воздействием опьяняющих веществ не должен признаваться исключительным виновником в ДТП и перспективном нанесении ущерба.
Это утверждение не соответствует правилам Нарушение ПДД – это вопрос для отдельного рассмотрения в данном случае.
Основное преимущества водителя в данном случае состоит в том, что наличие ущерба должно рассматриваться беспристрастно.
Если имел место какой-либо ущерб здоровью, то состояние алкогольного опьянения будет являться отягчающим фактом для виновника ДТП.
Это отразиться не только на отношении сотрудников, разбирающих данное дело, но и на тяжести наказания, которое будет применено.
Считается, что у пьяного водителя всегда была возможность предотвратить аварию, которой водитель не смог воспользоваться в состоянии опьянения.
Смотрите дополнительно тут, что делать при обвинениях в наезде.
Возмещение ущерба очень важный вопрос.
Виновник и пострадавший при наличии полисов ОСАГО могут рассчитывать на выплаты компенсаций со стороны страховых служб. Читайте дополнительную информацию в этой статье в случаях ДТП при наличии ОСАГО.
Состояние алкогольного или наркотического опьянения позволяет страховщикам в полной мере взыскать средства, которые пошли на возмещения вреда пострадавшему с виновника ДТП.
Чаще всего выплаты по возмещению вреда виновнику (материальный ущерб или вред здоровью) производятся после судебного разбирательства, поэтому необходимо наискорейшее обращение к адвокатам, которые сумеют доказать невиновность.
Действия при совершении ДТП в нетрезвом состоянии
- Самое главное, что нужно знать, если водитель совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, так это то, что алкогольное опьянение и причинение ущерба в следствие ДТП два явления, которые не являются следствиями друг друга.Существует много примеров, когда водитель в состоянии алкогольного опьянения признавался невиновным, а ущерб его транспортному средству возмещался.А применение вреда здоровью при опьянении является более тяжким обстоятельством, так как опьянение является отягчающим обстоятельством и подпадает под статьи 264 и 268 УК РФ.
- так же нужно знать, что в случае доказанного алкогольного опьянения все выплаты в пользу потерпевшей стороны будут осуществлены страховым агентством, а с виновника будет взята регрессия (возврат средств страховщикам);
- в случае, когда водитель разбил свою машину в пьяном состоянии, выплаты по страховке на восстановления автомобиля могут быть выданы. Если страховщики отказывают, то это повод для обращения к юристам. Здесь можно больше узнать о подаче иска в суд;
- нужно помнить, что вождение автомобиля и другого транспортного средства в состоянии опьянения – это нарушение, которое можно приравнять к преступлению, поэтому нужно сто раз подумать прежде, чем сесть за руль в нетрезвом состоянии.
Вина нетрезвого водителя в ДТП
В ПДД указан целый ряд критериев, который могут использоваться следователем ГИБДД с целью того, чтобы один из участников дорожно-транспортного происшествия признал себя виновным.
Как правило, если водитель был пьян, то автоматически виновником в случившемся признается он – этот прием уже долгое время состоит на вооружении у дознавателей.
Для простого примера можно привести следующий случай: один водитель выехал на встречную полосу для обгона и попал в аварию со встречной машиной.
ГИБДД сразу установила очередность действий и виновного – им оказался водитель, который вышел на встречную полосу.
Второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения и понес наказание только за это, но полностью получил возмещение за ущерб здоровью и автомобилю, так как было доказано, что даже в состоянии опьянения он не был виноват в происшествии.
В ряде случаев, когда имеют место такие происшествия, водители стараются договориться полюбовно, если нет причинения сильного ущерба.
Тем более, что сами водители в абсолютном большинстве сами признают себя виноватыми и отказываются от всех дальнейших разбирательств.
Хотя очень часто более детальное разбирательство в обстоятельствах ДТП позволяет сделать выводы о виновности не пьяного водителя.
Очень часто фразы наподобие: “виноват водитель в состоянии ДТП, а остальные обстоятельства ни на что не влияют” можно слышать от самых опытных сотрудников ГИБДД, поэтому необходимо знать свои права, чтобы попытаться доказать свою невиновность и смягчить положенное наказание.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !
Виновник ДТП пьяный, выплатит ли страховая компания ущерб
Любой владелец транспортного средства не понаслышке знает, что такое ОСАГО. Это такой вид страхования, предметом которого являются имущественные интересы, касающиеся ответственности владельцев потенциально опасного транспорта. Речь идет о финансовом инструменте, повышающем безопасность дорожного движения. Целью его использования является формирование финансовых гарантий на то, что нанесенные убытки будут покрыты.
Интересно! Каждый гражданин, приобретающий автомобиль, должен позаботиться об обязательном страховании автогражданской ответственности. По факту заключения договора компания-страхователь возлагает на себя ответственность по возмещению убытков потерпевшей стороне. Но! Только если сумма ущерба не превышает лимит страховых выплат.
Ситуации бывают разные, статистика показывает, что большой процент аварий происходит по причине того, что водитель садится за руль в нетрезвом состоянии. Возникает вопрос — если виновник ДТП пьяный, выплатит ли страховая компания компенсацию или нет? Нормативы назначения помощи регламентируются Законом об ОСАГО и правилами. К этим документам и стоит обратиться, чтобы разобраться в актуальном для многих вопросе.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии, то вам следует помнить, что:
- Все случаи, связанные с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии, уникальны и индивидуальны.
- Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
- Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму.
- Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
- Позвонить:
- ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844
Выплачивают ли страховку при опьянении водителя?
Видов автострахования существует несколько, и далеко не каждый предусматривает покрытие ущерба, нанесенного в результате того, что за рулем был пьяный водитель. Чаще всего автомобилисты заключают дополнительный страховой полис, он приобретается на добровольной основе, но не предусматривает покрытие убытков в описанном выше случае. Но! Если у обоих водителей есть полис ОСАГО, ситуация может развиться совсем иначе.
Согласно Закона об ОСАГО при наступлении страхового случая компания должна выплатить компенсацию, исключений не предусматривается. Вполне на законных основаниях после осуществления выплат страховщик имеет право подать в суд на то, чтобы взыскать потраченные средства с того, кто спровоцировал аварию. Данная ситуация описана в пункте 76 правил об обязательном страховании.
Те, кого интересует, если виновник ДТП пьяный, выплатят ли страховку, должны принимать во внимание тот факт, что при условии использования таких видов обеспечения как ДСАГО, КАСКО возмещение ущерба не предусматривается. Ситуации, когда авария происходит по вине пьяного водителя, указаны как исключение из правил. Если такого пункта нет, можно побороться за выплаты, но тогда потребуется помощь адвоката. В ходе разбирательства сотрудники ГИБДД в обязательно порядке указывают в протоколе, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Внимание! Даже если правоохранители рекомендуют в извещении не указывать истинных обстоятельств дела, этого делать категорически нельзя. Такой поступок будет расцениваться как преднамеренное искажение информации, что неизбежно негативно сказывается на защите интересов в суде. Повторное оформление страховки в результате обойдется в два раза дороже.
Получить ответ на интересующий вопрос поможет внимательное изучение договора, заключенного со страховой компанией. Если в нем черным по белому написано, что страховщик освобождается от выплат при обстоятельствах аварии с участием пьяного водителя, то возмещения ущерба нужно добиваться напрямую от виновника. Делается это в судебном порядке, лучше обратиться по этому поводу к адвокату.
Порядок выплат компенсации по системе ОСАГО
Если при покупке транспортного средства вы оформили полис обязательного страхования гражданской ответственности, то при возникновении страхового случая, даже, если причиной стало наркотическое или алкогольное опьянение, ущерб возмещается страховой компанией. Компания делает это в порядке регрессии с виновника происшествия. Согласно правилам дорожного движения, управление автомобилем водителем в пьяном состоянии является нарушением, а это значит, что ДТП квалифицируется как умышленное.
Бывают ситуации, когда по поводу выплат по ОСАГО при ДТП с пьяным водителем вносятся в договор пометки. Это противоречит закону, а значит, подобные действия со стороны страховой компании можно оспорить в судебном порядке. При условии обращения к хорошему адвокату можно добиться того, что за неправомерный отказ пострадавшей стороне будет выплачена неустойка. Она начисляется за то, что страховик использовал чужие денежные средства и не выполнил свои обязательства. Размер дополнительных взысканий начисляется со дня, когда был дан отказ.
Законные основания отказать в денежной компенсации
Автомобильные аварии — это всегда неприятно, в большинстве случаев они имеют негативные последствия. Страховые компании всегда стараются избежать выплат, а иногда вовсе отказываются возвращать чужие денежные средства. Законными основаниями для этого являются:
- наезд на препятствие в виде ограждения, на столб или бордюр;
- участие в дорожно-транспортном происшествии более двух автомобилей;
- наличие пострадавших лиц.
В последних двух случаях учитывается предел лимита, установленный системой обязательного страхования. Если же вы являетесь пострадавшей стороной, и вас лишают права получить денежную компенсацию, истребовать ее можно непосредственно с виновника.
Рассчитывать на деньги от страховой компании можно, только если причиной аварии стало столкновение двух автомобилей, даже, если водитель одного из них был пьяным, а также при наличии у обоих участников ДТП полиса об обязательном страховании. В случае состояния алкогольного опьянения жертвы, компенсация ему положена, но права на управление транспортным средством изымаются.
В завершении хотелось бы сказать, что внимательно читайте все документы, которые подписываете. Особенно это касается договоров на страхование, в них могут быть «подводные камни».
Если виновник ДТП оказался пьян, возместит ли страховая компания ущерб?
Дорожные происшествия случаются каждый день в большом количестве. И значительная часть аварий происходит из-за того, что водитель находился за рулём в состоянии алкогольного опьянения.
Многие потерпевшие задаются вопросом, является ли такая ситуация страховым случаем и будет ли произведена страховая выплата. На эти и другие вопросы вы можете прочитать ответ в этой статье.
Право регресса по ОСАГО
Начать стоит с того, что в отношении виновного нетрезвого водителя будет использован регресс.
Регрессное право (право обратного требования) – это право страховой компании вернуть себе денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне. Возвращаются эти средства посредством взыскания с клиента этой страховой компании, который является виновником аварии, полной компенсационной суммы.
Согласно статье 14 Закона об ОСАГО, основаниями, дающими право обратного требования, являются:
- Намеренное причинение вреда жизни или здоровью пострадавшему;
- У виновного в аварии водителя отсутствуют права на использование автомобиля;
- Виновный покинул место аварии;
- Виновный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения;
- И другие.
Если виновник дорожной аварии оказался не трезвый
В том случае, если виновник ДТП оказался в нетрезвом состоянии, то, согласно Федеральному закону об ОСАГО, его страховая компания выплатит пострадавшему ущерб, применив к нему право регресса.
Добровольные виды страхования, такие как КАСКО или ОСАГО, выплату в подобных случаях не предусматривают. Как правило, обязательства такого рода указываются в договорах автострахования. Если в договоре среди страховых рисков как исключение указано нетрезвое вождение, то страховщик ничего возмещать не станет. Однако, если этого пункта нет вообще, то за выплату можно побороться в суде.
Здесь же стоит обратить внимание на момент оформления документов сотрудником ГИБДД на месте аварии. Нетрезвое вождение указывается как в протоколе, так и в постановлении. Однако, иногда сотрудники ГИБДД рекомендуют не указывать этот момент. Этого делать нельзя, потому что не упоминая этот факт, потерпевший даёт неправильную информацию о происшествии. А это в дальнейшем может сыграть против пострадавшего.
Возмещение ущерба
Порой, оформляя клиенту полис ОСАГО, страховая компания включает в договор дополнительные пункты, в которых отмечается, что выплата не производится при аварии, произошедшей в состоянии алкогольного опьянения.
Эти пункты не согласуются с законом об ОСАГО, что означает, что их можно обжаловать в ходе судебного разбирательства. Сюда же можно дополнить, что за отказ в выплате средств с компании можно взыскать неустойку по причине того, что она пользуется чужими деньгами.
В каких случаях правомерен отказ в страховых выплатах?
Законом предусмотрены некоторые случаи, которые являются основанием для мотивированного отказа со стороны страховой компании не производить страховую выплату. К этим случаям относятся:
- Когда водитель наехал на препятствие: столб, бордюр, забор;
- Когда количество участников дорожного происшествия – более двух автомобилей;
- При наличии потерпевших.
В двух последних случаях возмещение ущерба происходит между всеми пострадавшими участниками аварии. Максимальная сумма возмещения – 400 000 рублей. Если этой суммы окажется недостаточно, то наименее пострадавшие лица останутся без компенсации. Тогда возмещение ущерба нужно будет требовать с виновника ДТП.
Более подробно о полисе ОСАГО и максимальной выплате можно прочитать в этой статье.
А если нетрезвый водитель – не виновник ДТП?
Стоит помнить, что нахождение за рулём в состоянии алкогольного опьянения – нарушение правил дорожного движения. Это означает, что он всё равно является нарушителем, даже если он – не инициатор дорожного происшествия.
Невиновность пьяному участнику аварии доказать непросто.
Как определить нетрезвого водителя?
Действительно, пьяного водителя можно заметить среди остальных автомобилистов. О признаках, говорящих о нетрезвости водителя, осведомлены сотрудники ГАИ. Однако, эти знания пригодятся и водителям, чтобы обезопасить себя от неприятных ситуаций на дороге. Нетрезвый водитель выдаёт себя неадекватным поведением на дороге:
- Задерживается на светофоре, когда ему горит зелёный свет;
- Резко тормозит;
- Или превышает скорость, или неоправданно медленно едет, прижимаясь при этом к обочине.