Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве в суд

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Post navigation

Замена взыскателя или должника

Замена взыскателя или должника

На практике часто случается, что после выдачи исполнительного листа приходится менять взыскателя или должника. Внести изменения в исполнительный лист или решение суда нельзя, а потому придется вновь обращаться в суд.

Заинтересованному лицу нужно подать в суд заявление о замене стороны в исполнительном производстве. Суд его рассматривает и выносит соответствующее определение, но новый исполнительный лист не выдает.

Затем определение суда нужно отнести в службу судебных приставов., Судебный пристав должен сам заменить сторону. (ст.229 ФЗ « Об исполнительном производстве»).Для этого старший судебный пристав или его заместитель выносит постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником. Копию этого постановления пристав обязан направить не позднее, чем на следующий день, взыскателю, должнику, а также в суд, который выдал исполнительный лист.

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве можно подать в любой момент: как до выдачи исполнительного листа, так и после.

Такое заявление могут подать стороны, судебный пристав-исполнитель или лицо, которое считает себя правопреемником выбывшей стороны.

Обращаться нужно в суд первой инстанции, который выносил решение. Если апелляционная инстанция приняла новый судебный акт, все равно заявление о замене стороны нужно будет подать в первую инстанцию.

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве госпошлиной не оплачивается.

Арбитражные суды должны рассматривают вопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства с применением положений статьи 324 АПК, которая регулирует процедуру отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения. Такое разъяснение дал Верховный суд в пункте 27 постановления № 50.

Получив такое заявления суд обязан известить пристава, взыскателя и должника, а также лицо, указанное в качестве правопреемника. Однако, привлекать пристава нужно не всегда. Этого не требуется, если исполнительное производство еще не возбуждено и замена нужна для будущего обращения за принудительным исполнением.

Затем суд выносит определение, в котором назначает дату рассмотрения заявления и указывает, какие доказательства необходимо представить сторонам.

Заявитель должен представить суду подлинные документы, подтверждающие правопреемство (договор уступки права требования, акты приема-передачи документов, удостоверяющих данное право, документы об оплате уступки и уведомление должника о переходе права) В соответствии со ст.324 АПК РФ суд должен рассмотреть такое заявления в течении месяца с момента принятия заявления.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение о процессуальном правопреемстве, которое вступает в силу немедленно. Определение может быть обжаловать в течение месяца со дня вынесения. Жалоба на такое определение госпошлиной не оплачивается (ст. 333.21 НК).

Когда нельзя заменить взыскателя или должника через суд.

Суды всегда устанавливают факт перехода прав и обязанностей в правоотношениях. Если этот факт не подтвердится, то в замене стороны в исполнительном производстве будет отказано.

В случае истечения срока предъявления исполнительного листа заменить сторону исполнительного производства нельзя, так как истечение срока на предъявление листа означает окончание стадии арбитражного процесса — исполнения судебного акта. В связи с этим у суда нет правовых оснований для процессуальной замены взыскателя.

Взыскатель может восстановить срок для предъявления исполнительного листа, если срок был пропущен по уважительной причине. Заявление о восстановлении срока подается в суд, который рассматривал дело в качестве первой инстанции.

Срок будет восстановлен судом если заявитель докажет, что объективно он не мог вовремя предъявить лист для исполнения.

В судебной практике такими уважительными причинами признаются следующие случаи:

1.исполнительный лист был направлен судом взыскателю только через два года после выдачи;

2. судебный пристав потерял исполнительный лист и взыскатель об этом не знал;

3. незначительность пропуска срока.

Если взыскатель или должник поменял свое наименование, то обращаться в суд для замены стороны в исполнительном листе не нужно, так как изменение наименования не меняет состав сторон.

При смене наименования нужно направьте приставу вместе с исполнительным листом документы, которые подтверждают изменения:, а именно выписку из ЕГРЮЛ или свидетельство о перемене имени должника. Пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства укажет как новое, так и прежнее наименование (имя) должника. Если наименование или имя стороны изменилось уже в ходе исполнительного производства, то пристав может указать об этом в новом постановлении. При необходимости он может внести изменения в ранее вынесенные постановления (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.15 № 50).

Образец заявление о правопреемстве в исполнительном производстве 2018

На практике замена стороны в исполнительном производстве может происходить при уступке права, при смерти физического лица, реорганизации юридического лица. Статья 382-я Гражданского Кодекса допускает, что право кредитора по определенному обязательству может быть передано. Правопреемство может быть осуществлено по ходу арбитражного процесса (в судебной практике есть случаи, когда это происходит на абсолютно любой стадии арбитража), а также на этапе исполнительного производства. Для прохождения этой процедуры нужно написать заявление по образцу. При этом подается соответствующее заявление и в суд, и приставу.

Правопреемство в исполнительном производстве

Федеральный закон РФ под номером 229, 52-я статья, устанавливает порядок правопреемства в исполнительном производстве. В ней сказано, что если выбывает сторона, ее замену выполняет пристав. Основанием для взыскателя может выступать:

• соответствующий судебный акт;
• правоустанавливающий документ.

О правопреемстве выносится постановление приставом и утверждается старшим приставом.

Как написать заявление о правопреемстве в исполнительном производстве?

В данном документе указывается просьба заменить сторону (например, взыскателя) на правопреемника. При этом указывается ФИО или наименование обоих лиц. Процедура проводится в связи с заключением договора уступки прав (цессии). Также стоит упомянуть информацию о взыскании (например, сумма долга, сумма процентов, сумма госпошлины выписывается исключительно при процессуальной процедуре). Ссылаться нужно на статью 48 АПК РФ.

Правопреемство в исполнительном производстве о замене стороны

В законе об исполнительном производстве сказано, что при если одна сторона выбывает, судебный пристав должен действовать на основании акта и при необходимости выполнять замену стороны. Правопреемник до вступления в производство должен принять на себя те же действия, что были обязательными для лица, которое он заменяет.

О том, как возобновить исполнительское производство после его окончания, читайте в статье:

Статья 32 правопреемство в исполнительном производстве о чем гласит?

32-я статья из Федерального закона под номером 119 ранее регулировала данный вопрос. Однако этот Федеральный закон вместе со всеми его статьями утратил силу. Сейчас актуальным является 229-й ФЗ. В 32-й статье было сказано, что пристав-исполнитель обязуется выносить постановление и производить замену стороны правопреемником в том порядке, который установлен законом. Таким образом, новый закон, по сути, дублирует текст утратившего силу, но при этом расширяет его. В комментариях к ст. 32 было указано, что данная процедура допускается при смерти гражданина, при уступке требования, а также при реорганизации юридического лица (например, если представительство компании перестанет работать). Перечисляются те случаи, когда обязанности и права переходят от одного субъекта правоотношений к другому, ранее не принимавшему участие в процессе.

Как оформить правопреемство в исполнительном производстве?

При правопреемстве по уступке требований новый кредитор должен заключить договор цессии. Это можно сделать после того, как вступит в действие решение суда. Кроме договора, необходимы доказательства направления уведомления для должника о факте цессии. Также необходимо иметь первоначальное постановление. Замена взыскателя осуществляется после написания заявления. Данное заявление обязательно направляется в судебную инстанцию. Пристав должен тоже получить заявление от нового кредитора, после чего он вынесет новое постановление.

Госпошлина за подачу заявления не взимается. Оплата госпошлины не входит в список требований по прохождению данной процедуры, описанных в 48 ст. АПК. Заполняется заявление по установленному образцу, скачать который можно здесь:

Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве в суд

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве (на основании договора уступки права) на стадии исполнительного производства

В Арбитражный суд г. Москвы

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Васюнин Евгений Викторович, 1963 года рождения
адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___
телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Ласточка»
адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___
телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Альтернатива»
адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___
телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

Судебный пристав-исполнитель _______ отдела
судебных приставов УФССП Росcии по Москве ____ (ФИО)

Дело N ____________

Заявление
о процессуальном правопреемстве

2 мая 2018 года на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года, выдан исполнительный лист по делу № ____ о взыскании с ответчика ООО «Альтернатива» денежных средств в пользу истца ООО «Ласточка», на основании которого 14 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство № ____.

21 мая 2018 года между взыскателем по исполнительному производству ООО «Альтернатива» и ИП Васюниным Е. В. заключен договор уступки прав (цессии) по указанному исполнительному лицу.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве)… По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ прошу суд:

вынести определение о замене взыскателя ООО «Ласточка» на правопреемника ИП Васюнина Е. В. в связи с заключением между указанными лицами 21.05.2018 года договора уступки прав (цессии) по исполнительному листу N ____, выданному Арбитражным судом г. Москвы по делу N ___, в отношении взыскания:

— суммы долга в размере ________ рублей;
— суммы процентов в размере _________ рублей;
— расходов по уплате госпошлины ________ рублей;
— суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга ______ рублей в размере ____% годовых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы долга.

Приложение:
1. Копия договора уступки прав (цессии) от 21.05.2018г.
2. Копия исполнительного листа N ____.
3. Доверенность представителя от «__»________ ___ г. N ____ (если заявление подписывается представителем заявителя).
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя от «__»_________ ___ г. N ___.

Заявитель (представитель): __________ / ИП. Васюнин Е. В.

Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве в суд

Рекомендуемые по теме публикации:

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Заявитель: Товарищество собственников жилья «Медик»
644010, г. Омск, ул. Масленникова, д. 9

Заинтересованные лица: 1.Младенцева Галина Ивановна
644010, г. Омск, ул. Масленникова, 9, кв. …

2. ЗАО «Производственный комплекс общественного
питания «Деловые встречи»
644010, г. Омск, ул. Масленникова, 9

3. Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП
Попова Анна Петровна,
644005, г. Омск, ул. Лагоды, 1д

ЗАЯВЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Младенцева Галина Ивановна, и также ряд иных граждан, являющихся собственниками жилых помещений дома № 9 по ул. Масленникова в г. Омске обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением о признании недействительным разрешения на строительства и обязании ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» снести самовольную постройку и привести земельный участок и стену дома в прежнее, существующее до нарушения права, состояние.

Куйбышевским районным судом в удовлетворении указанных требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.02.2011г. по делу № 2-6498/2010 (№ 33-793/2011) решение Куйбышевского районного суда отменено и постановлено обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9; обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.

На основании исполнительного листа № 2-6498/2010 от 22.02.2011г. судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов РФ Поповой А.П. в отношении ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» возбуждены исполнительные производства:

— № 16238/13/07/55 от 08.08.2011; — № 16239/13/07/55 от 08.08.2011;
— № 16240/13/07/55 от 18.06.2012; — № 16241/13/07/55 от 18.06.2012;
— № 26383/13/07/55 от 25.03.2013.

17 ноября 2014 года между Младенцевой Г. И. и Товариществом собственников жилья «Медик» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, Цедент (Младенцева Г. И.) уступает, а Цессионарий (ТСЖ «Медик») принимает права требования к Закрытому акционерному обществу «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи»; ОГРН 1025500984299):

• об обязании ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9;
• об обязании ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона… Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Договор уступки права требования от 17 ноября 2014 года заключен в рамках исполнения вступившего в законную силу кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.02.2011г. по делу № 2-6498/2010 (№ 33-793/2011).

Обязанность ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки. и привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 в состояние, существовавшее до начала строительства в целях исполнения судебного постановления существует независимо от наличия или отсутствия договора уступки права (требования). В этой связи, личность кредитора не имеет для ответчика существенного значения. Таким образом, обязательства Общества по исполнению судебного постановления о понуждении остаются неизменными.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в редакции от 05.05.2014 года) «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства .. на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, законом допускается замена взыскателя в исполнительном производстве на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения судебного решения.

«Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда» (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»)

На основании изложенного, прошу суд:

произвести замену стороны взыскателя Младенцевой Галины Ивановны, паспорт серии … № …, выдан … … 2001 г. УВД №2 по Центральному административному округу города Омска, зарегистрирована по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, д. 9, кв. … на правопреемника Товарищество собственников жилья «Медик», в связи с заключением между указанными лицами 17 ноября 2014 года договора уступки права требования по исполнительному листу № 2-6498/2010 от 22.02.2011г. выданному Куйбышевским районным судом г. Омска с предметом исполнения:

— обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9;

— обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.

Подпись _________/Степанова Н. П. – представитель ТСЖ «Медик» по доверенности

1. Копия договора уступки права требования (цессии) от 17 ноября 2014 года;
2. Доверенность представителя заявителя от «___» _________ 2014 года;
3. Копии настоящего заявления по числу сторон.

​Все документы в суд (процессуальные документы):

Заявление о процессуальном правопреемстве

Для замены лиц, участвующих в деле, используется заявление о процессуальном правопреемстве. Заменить можно любое лицо, истца, ответчика или третье лицо (как с самостоятельными требованиями так и без них). Для случаев рассмотрения дела в особом производстве или приказном производстве, такая возможность так же сохраняется. В этом случае могут быть заменены заявитель или заинтересованные лица.

Подготовка заявления о процессуальном правопреемстве

Правом обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обладают как лица участвующие в деле, так и и сами правопреемники. Основным критерием является наличие самого правопреемства.

Случаи, когда можно подать заявление о процессуальном правопреемстве перечислены в статье 44 ГПК РФ. К ним относятся:

• смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица
• реорганизация юридического лица. Правопреемником будет вновь образованное или иное юрлицо, к которому перешли права предыдущего
• перевод долга. В этом случае новым лицом, участвующим в деле будет новый кредитор

Здесь перечислены не все случаи правопреемства, возможны и другие ситуации перемены лиц в обязательствах.

Подача заявления о процессуальном правопреемстве

Заявление о правопреемстве подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Такое заявление можно подать в любое время после возбуждения дела в суде. До этого правопреемник будет привлечен к участию в деле, как самостоятельное лицо, ответственное или имеющие интерес в обязательствах.

Отдельно хочется отметить случаи, когда правопреемство наступает после вынесения решения суда, в ходе его исполнения. в этом случае заявление о правопреемстве так же подается в суд, рассматривавший дело. Судебное постановление об установлении правопреемство послужит основанием для замены лиц в исполнительном производстве. таким образом правопреемник просто становится на место выбывшего лица, новое решение не выносится.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается в судебном заседании. Суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения этого вопроса.

В судебном заседании суд обязан проверить возможно ли правопреемство в спорных правоотношениях, произошло ли оно действительно и является ли конкретное лицо правопреемником.

По итогам рассмотрения дела суд выносит определение, которым устанавливает правопреемство или отказывает в удовлетворении заявления. такое определение можно обжаловать частной жалобой.

Образец заявления о процессуальном правопреемстве

В ________________________
(наименование суда)
Истец(ответчик): ____________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о процессуальном правопреемстве

В производстве суда находится гражданское дело по иску_________ (ФИО или наименование истца) к _________ (ФИО или наименование ответчика) о _________ (указать, о чем заявлен иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что истец (ответчик) умер (или юридическое лицо реорганизовано), его правопреемниками являются _________ (ФИО правопреемников , адрес).

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Заменить ответчика (истца) _________ (ФИО или наименование ответчика (истца) полностью) его правопреемником _________ (ФИО или наименование правопреемника, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о процессуальном правопреемстве (14,5 KiB, 1 548 hits)

Какова суть заявления в суд о правопреемстве

Заявление о правопреемстве направляется, чтобы заменить сторону, выступающую в судебном процессе. Замена касается прав истца, ответчика, а также третьих лиц, которые участвуют в деле. Сторона может заявить о замене в момент рассмотрения дела. Подать заявление можно, когда судебный исполнитель исполняет волю суда.

2 вида передачи полномочий в процессе:

Важно! Нельзя передать права и обязанности, связанные с личностью. Например, нельзя передать обязанность по уплате алиментов другом лицу. Передать можно права и обязанности по имущественным спорам.

Что является основанием для передачи прав и обязанностей?

5 оснований для передачи правомочий в процессе:

• Соглашения. Основаниями для передачи правомочий являются договора купли-продажи, дарения имущества, мены. Цессия – это основание для передачи права требовать возврата долга другому лицу (статья 382 Гражданского кодекса).
• Акты, принятые государственными организациями.
• Обстоятельства жизни, которые изменяют правовое отношение. Смерть человека влечет передачу прав и обязанностей к наследникам.
• Компания прекращает осуществлять деятельность. Когда компания прекращает деятельность, правопреемник подает заявление о правопреемстве в арбитражный суд.
• Организация меняет правовую форму.

Верховный Суд пояснил, что нужно произвести смену стороны по делу. Компания изменила правовую форму. Вместо ЗАО стало ООО. Изменения зафиксированы в ЕГРЮЛ. Смена правовой формы не влияет на выполнение обязанностей (Определение N 302-ЭС15-16979 по делу N А33-19123/2013 принято 28 апреля 2018 года). Поэтому преемником ЗАО в споре становится ООО.

Нужно ли менять должника, если меняется только название компании? Арбитражный процессуальный кодекс не содержит точных указаний, менять ли должника, когда изменяется название предприятия. Ответ дается практикой судов.

Арбитражный суд Поволжского округа дает ответ (Постановление от 20 января 2011 года, дело № А72-3387/2000). Если название компании меняется, происходит смена должника. Правило установлено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса.

Что нужно знать, чтобы составить и подать в суд заявление о правопреемстве?

Время, когда нужно направить заявление, АПК не указывает. Суд примет заявление на любой стадии рассмотрения спора.

6 советов о том, как составить обращение в арбитраж:

• Указывайте в заявлении суд, который рассматривал спор.
• Закон не устанавливает ограничений, на какой стадии можно подавать заявление. В исполнительном производстве также ограничений не установлено.
• Укажите в заявление информацию о заявителе.
• Укажите причину, по которой передают полномочия.
• Приложите доказательства, которые подтверждают основания для передачи правомочий. В случае смерти стороны прикладывается свидетельство о смерти. Если полномочия переходят по договору, нужно приложить соглашение к заявлению.
• Обжалуйте вердикт суда, если судья вынес определение, которое вас не устроило.

Обратиться с письменной просьбой о передаче правомочий имеет право сама сторона и ее правопреемники, а пошлину оплачивать не нужно

5 сведений, которые конкретизируются в заявлении:

• Реквизиты судебного дела, по которому происходит передача полномочий.
• Уточнить сведения о сторонах спора.
• Конкретизировать название судебного органа.
• Событие, которые явилось основанием передать полномочия.
• Указать статью правового акта, которая дает основание предать полномочия. В арбитраже – это статья 48 Арбитражного процессуального кодекса. В гражданском процессе – статья 44 Гражданского процессуального кодекса.

Заявление о выдаче судебного приказа в арбитражном суде не требует уплаты госпошлины, при этом заявитель может получить несколько копий приказа.

С образцом отзыва на заявление в арбитражный суд можно ознакомиться в этой статье.

Как передаются полномочия на стадии исполнения вердикта суда?

Судебный исполнитель принимает заявление на любой стадии исполнения судебного решения.

Порядок передачи полномочий на стадии исполнения решения:

• Вопрос о передаче полномочий в деле ставит другая сторона или судебный исполнитель.
• Суд выносит вердикт. Если стороны имеют возражения, то направляют жалобу. Судья рассматривает заявление. Три месяца – это срок для вынесения определения.
• Пристав выносит постановление после того, как судья подтвердит факт передачи полномочий.

3 сведения, которые содержит заявление о правопреемстве в исполнительном производстве:

• Наименование службы судебных приставов.
• Название суда, вынесшего решение и номер судебного дела.
• Названия сторон.

Важно! Нужно поставить в известность судебный орган, где выписывался исполнительный лист. Направляется заявление о смене стороны в исполнительном производстве.

Заявление подкрепляется доказательствами. Прикладывается соглашение, подтверждающее переход обязательств.

3 нюанса о передаче полномочий в исполнительном производстве:

• Когда меняется взыскатель, процедура взыскания продолжается.
• Заново выписывать исполнительный лист не требуется.
• Новый кредитор может сообщать информацию для облегчения процедуры взыскания по делу.

4 действия для смены взыскателя в арбитраже:

1. Собрать пакет документов:
   • договор, подтверждающий уступку права;
   • выписка, содержащая регистрационные сведения о компании;
   • свидетельство, подтверждающее регистрацию нового взыскателя;
   • почтовые извещения, которые подтверждают, что стороны по делу оповещались об уступке.
2. Зарегистрировать заявление в судебной канцелярии.
3. Получить на руки судебный вердикт. Судья вынес вердикт не в вашу пользу? Обжалуйте определение. Важно успеть подать жалобу в течение одного месяца.
4. Направить обращение судебным исполнителям. Приложить к заявлению судебное определение.

Что делать, если пристав отказывается менять взыскателя?

Выход из ситуации есть.

Варианты действий, когда пристав отказывается менять взыскателя:

• Сообщить вышестоящему руководству судебного исполнителя, что сотрудник не исполняет обязанности.
• Направить жалобу в суд. Жалоба направляется в арбитраж или судебный орган общей юрисдикции, в котором проходило слушание дела.
• Направить рекламацию в прокуратуру. Рекламация должна возыметь результат. Прокурор обяжет пристава произвести замену кредитора.

Как происходит передача полномочий в суде общей юрисдикции?

Действует правило: заявление направляется в суд первой инстанции, где проходило слушание дела. Чем отличается передача полномочий в арбитраже и гражданском процессе? Сторона может передать часть обязанностей или прав, если дело рассматривает арбитражный суд.

Когда спор передается на рассмотрение в судебный орган общей юрисдикции, допускается передача всех прав и обязанностей, а новый истец или ответчик получает все права и обязанности по делу

Случаи, когда передача прав и обязанностей запрещена:

• Имеет значение, кто исполняет обязательство. Должник по алиментам должен выполнить свою обязанность сам, не может передать ее другому лицу. Статья 388 Гражданского кодекса запрещает без согласия должника передавать правомочия, если личность взыскателя имеет значение. Если суд рассматривает спор о расторжении брака, то сторону также заменить нельзя.
• Нельзя передать полномочия в спорах о восстановлении на работе уволенного сотрудника. В споре выступают стороны трудовых отношений: компания и работник.

Правила делегирования полномочий в гражданском процессе:

1. Заявление вправе направить стороны и третьи лица, которые имеют самостоятельные требования в споре.
2. Рассмотрение спора временно останавливается, если права и обязанности передаются в полном объеме.
3. Суд ставит вопрос о передаче обязанностей и прав, если умирает сторона, являющаяся участником спора.
4. Преемник получает права в том же объеме, в котором их имел предшественник. Если сторона, направившая иск, отказалась от части требований, правопреемник не имеет права требовать большего.
5. Преемник имеет право требовать выполнения судебного решения на стадии исполнительного производства.
6. Рассмотрение спора прекращается, если преемник не соглашается принять права.
7. Согласие ответчика на передачу обязанностей и прав не требуется. Нельзя ослушаться решения судьи.

Пример, как составить заявление о правопреемстве

В Московский районный суд

Заявитель: Иванов Николай Васильевич,

адрес: 173000, г. Тверь, ул. Склизкова, д. 70, кор. 4, кв. 188

Ответчик: Носков Николай Васильевич

в рамках дела № 2-1945/2016

о взыскании долга по расписке

Заявление о правопреемстве

На рассмотрении суда находится спор по иску Иванова Василия Ивановича к Носкову Николаю Васильевичу о взыскании долга по расписке (гражданское дело № 2-1945/2016). Иванов Василий Иванович, который выступал истцом в споре, умер. Свидетельство о смерти, выданное 9 сентября 2018 года, прилагается. Иванов Василий Иванович – мой отец, я являюсь единственным наследником.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса я полностью получаю все права и обязанности от моего отца. На основании статьи 44 Гражданского процессуального кодекса прошу передать мне право требовать уплаты долга по расписке.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса,

Заменить истца Иванова Василия Ивановича по гражданскому делу № 2-1945/2016 о взыскании долга по расписке на его правопреемника, Иванова Николая Васильевича.

• расписка;
• свидетельство о праве на наследство;
• копия заявления;
• копия свидетельства о смерти;
• копия паспорта и свидетельства о рождении заявителя.

10 октября 2018 года Иванов Н.В.

Когда лучше направлять?

Время, когда вы направите заявление, значения не имеет Просьба поменять сторону в процессе судья примет на любой стадии слушания дела.

Варианты действий суда в случае правопреемства:

Исковое заявление в мировой суд подается в случаях, когда стоимость иска не превышает 50 тысяч рублей.

Образец заявления в суд о снятии судимости приведен по этой ссылке.

Тут можно ознакомиться с исковым заявлением о неисполнении решения суда.

Ответ в суд на заявление о замене стороны

Судебным решением был расторгнут кредитный договор. Долг выплачивается судебным приставам регулярно. Коллекторское агенство желает заменить кредиторов на себя и взыскивать долг самостоятельно. Нужно ли должнику писать ответ в суд на заявление о замене стороны если он не согласен с этой заменой? Как должен выглядеть этот ответ и как правильно он называется? Спасибо.

Ответы юристов (3)

Как понимаю Вы против переуступки прав требования по кредиту от банка коллекторам.

Для этого необходимо обращаться в суд о признание данного договора уступки недействительным, но шансы на успех не велики исходя их судебной практики.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 О практике применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ
2. Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов. В обоснование требований истец сослался на уступку ему банком прав кредитора по кредитному договору. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен банк.
Согласно материалам дела между ответчиком и банком существовали кредитные отношения. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору банк уступил принадлежащие ему к ответчику требования обществу с ограниченной ответственностью, не являющемуся кредитной организацией.
Суд, признав соглашение об уступке права (требования) ничтожным, в иске отказал, исходя из следующего.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
Судом было также указано, что уступка банком прав кредитора по кредитному договору нарушает как баланс интересов участников кредитного обязательства, так и права вкладчиков кредитных учреждений. Кроме того, по мнению суда, кредиторами по кредитным договорам согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ могут быть только банки или иные кредитные организации.
Полагая, что при изложенных обстоятельствах уступка права (требования) не допускается, суд, руководствуясь положениями статьи 168 и пункта 1 статьи 388 ГК РФ, сделал вывод о ничтожности соглашения об уступке права (требования).
Обжалованное в кассационную инстанцию решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Суд кассационной инстанции отверг и довод суда о том, что заключение спорного соглашения нарушает права вкладчиков. Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования). Как следовало из материалов дела, за уступленное требование банк в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария. Таким образом, вывод суда о ничтожности спорного соглашения основан на неправильном применении норм материального права. Поскольку судом не проверялся размер заявленных исковых требований, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Уточнение клиента

Коллекторское агенство заключило договор уступки прав с банком после того, как был расторгнут кредитный договор и требует замены стороны на основании не действующего кредитного договора. Каковы в этом случае мои действия? Спасибо.

06 Декабря 2014, 22:53

Есть вопрос к юристу?

Коллекторское агенство заключило договор уступки прав с банком после того, как был расторгнут кредитный договор и требует замены стороны на основании не действующего кредитного договора. Каковы в этом случае мои действия? Спасибо.

В этом случае коллекторы так же встанут на место банка по исполнительному производству, и долг так же будет погашаться через приставов, но они будут направлять ваши средства коллекторам. При этом шансы оспорить уступку долга не велики.

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 6] [Статья 52]

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

При этом обратите внимание на решение суда, если там не указано, что договор расторгнут, то он фактически является действующим. Его можно расторгнуть либо через суд (если долг не погашен, то почти не реально), либо только полностью погасив долг.

Уточнение клиента

Кредитный договор расторгнут судом в 2012 году. В 2013 году коллекторское агенство заключает договор с банком об уступке прав. в 2014 году коллекторское агенство обращается в суд с заявлением о замене стороны на основании кредитного договора, но кредитный договор расторгнут еще в 2012 году! Как это вообще возможно? Спасибо.

06 Декабря 2014, 23:11

Здравствуйте, Елена. Суд именно для того и назначен, чтобы решить вопрос о возможности замены кредитора в исполнительном производстве. В соответствии с ГПК, судебный процесс — состязательный. Это означает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Сама по себе замена кредитора закону не противоречит и даже не требует согласия должника.

Таким образом, решение вашего вопроса упирается не просто в несогласие или согласие с заменой должника, а в то, насколько убедительно вы докажете неправомерность такой замены.

Заочно оказать помощь в ведении конкретного дела невозможно. Чтобы ответить на ваш вопрос, юристу необходимо ознакомиться с заявлением, требованиями кредитора и материалами дела. За помощью в написании процессуального документа вы можете обратиться к любому юристу в чат.

Назвать документ можно как угодно: возражение на требования, письменные пояснения, просто заявление. Форма произвольная.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.