Жалоба представителя по гражданскому делу

Жалоба представителя по гражданскому делу

В судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда
г.Омск, ул.Тарская, 25.

Истец: А. С.,
г.Омск, . . корп. 1, кв. .

Ответчик: ООО «Т»,
г. Омск, ул. . . оф. .

представителя истца по делу О.Б.

частная жалоба на определение суда
о взыскании расходов на оплату услуг представителя

05.05.2011г. Куйбышевский районный суд г.Омска под председательством судьи Л. вынес определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску А.С. к ООО «Т», ООО «Частное охранное предприятие» и другим о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации за причененный моральный вред.

Определением суда было решено взыскать с ООО «Т» в пользу А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Между тем, А.С. просил взыскать 25000 руб.

Данное определение о частичном удовлетворение требований о возмещении затрат на услуги представителя считаю необоснованным по следующим основаниям.

Согласно договору об оказания юридических услуг от 15.05.2010г. заключенного между истцом и ООО Правовой центр «Логос», истец оплачивает сумму договора 10 000р. За представительство его интересов в суде по исковому заявлению к ООО «Т» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Данная сумма уставливалась на представительство интересов в суде первой инстанции подача кассационных жалоб и представительство в суде кассационной инстанции не предусматривалась.

Согласно дополнительному соглашению от 10.08.2010г. к вышеуказанному договору истец оплачивает 5000р. За подготовку и подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.08.2010г., а также представительства его интересов в суде кассационной инстанции.

В связи с отменой решения Куйбышевского районного суда г.Омска от 04.08.2010г. и направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и возникшей необходимостью представление интересов истца в суде первой инстанции, истец и ООО «Правовой центр «Логос» заключили дополнительное соглашением №2 от 25.09.2010г. к договору об оказании юридических услуг от 15.05.2010г., по условию которого А.С. оплачивает сумму 10000 руб. за представительство интересов в суде первой инстанции.

Из вышесказанного следует, что истец за полное представительство по делу уплатил 25000 рублей, по 10000 рублей за представление интересов в суде первой инстанции и 5000 рублей за представительство интересов в суде кассационной инстанции.

Уменьшая размер возмещения расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей, суд первой инстанции в решении указал, что им учтен принцип разумности и обстоятельства дела.

По смыслу части 1 статьи 100 ГПК РФ, такое уменьшение возможно лишь в том случае, если расходы на оплату услуг представителя понесены стороной в неразумных пределах (явно завышены).

Согласно, п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ , который гласит: «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги». Таким образом, если суд считает чрезмерными цены на оплату услуг представителя, он должен исходить из цен, которые обычно взимаются за аналогичные услуги.

При вынесении определения, судом не учтен объем работы, проделанной представителем, его занятости в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, количество судебных заседаний при рассмотрении дела по существу, продолжительность судебного разбирательства в целом с учетом рассмотрения дела в суде кассационной инстанции,а также средний размер платы за оказание юридических услуг в регионе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания по разрешению вопроса возмещения затрат на услуги представителя ответчик возражал против удовлетворения данных требований, однако не представил никаких доказательств, обосновывающих чрезмерность понесенных истцом затрат. В то время, как истец такие доказательства представил(договор и квитанции).

Таким образом, сумма расходов на оплату услуг представителя, взыскиваемая судом, является необоснованно заниженной в связи с чем определение суда от 05.05.2011г. в части касающейся размера взыскиваемой суммы подлежит отмене.

На основании изложенного, прошу:

Отменить определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.05.2011г. по делу № . /2010

Порядок подачи кассационной жалобы по гражданским делам в РФ

Защита прав и интересов людей – неотъемлемая составляющая современных государств. Россия в этом плане, естественно, не является исключением, поэтому на территории нашей страны в полной мере действует четко отлаженная судебная система.

В зависимости от того, какую формацию представляет собой иск, направлять его требуется в суды соответствующей инстанции. Все гражданские дела, касающиеся защиты прав и законных интересов обычных людей, рассматривают судами общей юрисдикции.

По итогу любого судебного процесса выносится вердикт, который далеко не всегда удовлетворяет желаниям сторон прений. Если несогласие с решением суда реально обоснованно, то любой представитель спора имеет полное право его опровергнуть путем подачи кассационной жалобы. Более подробно именно о порядке ее составления, предоставления суду и особенностях данной процедуры поговорим в приведенной сегодня статье.

Сущность кассационных жалоб

Порядок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба (кассация) в гражданской юрисдикции – это полноценная возможность любого лица защитить или восстановить свои права, интересы после вынесения неудовлетворительного для него решения суда.

Подача подобного обжалования часто имеет место в тех случаях, когда защита прав в суде первой инстанции или через апелляционные процедуры не дала соответствующего результата.

Порядок составления и предоставления кассации суду в гражданском судопроизводстве определяет Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ).

Согласно положениям данного законодательного акта, подача кассационной жалобы может быть проведена любым участником судебного производства, по итогу которого его права или интересы были нарушены (как минимум, по его мнению).

Отправка кассаций проводится в соответствующие кассационные инстанции, имеющие полномочия по рассмотрению гражданских дел. По своей сути, процедура подачи кассационной жалобы – это полноценное процессуальное действие, которое направлено на принятие защитных или восстановительных мер относительно прав, интересов гражданина.

Например, они могут быть нарушены в судебных прениях при несоблюдении базовых норм ведения судебных процессов со стороны представителей госструктур. Отметим, что наибольшую важность в процессе кассационного обжалования играет соблюдение допустимых сроков для проведения данного мероприятия.

Согласно ГПК РФ, подать кассацию по гражданскому делу допускается в период до 6 месяцев после того, как обжалуемое решение суда начало действовать по закону. Помимо этого, перед подачей кассационной жалобы важно провести попытку апелляции, и если уж она будет неудачна, то прибегать к кассационному обжалованию.

При несоблюдении отмеченного базиса требований кассации заявителя не будут рассмотрены не одним судом России.

Составление и подача кассации по гражданским делам

Кассационную жалобу вправе подавать каждый участник процесса

Правом составления и официальной подачи кассационной жалобы по гражданскому делу наделен абсолютно любой его участник.

Главное условие для реализации данного права сводится к тому, чтобы заявитель по кассации имел реальные основания полагать, что его права или законные интересы были нарушены вынесенным вердиктом.

Также любой участник гражданского судопроизводства может подать кассационную жалобу при наличии нарушений норм действующего законодательства РФ в ходе судебных прений.

Составление кассации особого порядка не имеет. Главное в этой процедуре – соблюсти базовые требования к составлению документов, подаваемых в суд. Естественно, особую важность имеет правильная структура подаваемой кассации и отсутствие в ней существенных ошибок по рассматриваемому делу, законодательных неточностей или ненормативной лексики.

Юридически грамотная жалоба должна содержать:

• основную информацию о том суде, куда она подается (его название, адрес);
• данные о заявителе кассации (ФИО, адрес, телефон, положение в судебном процессе, по которому обжалуется вердикт);
• описание всех нарушенных пунктов решения и указания на то, чем именно были нарушены права и интересы заявителя;
• перечень прилагаемых к кассационному документу бумаг, так или иначе доказывающих правильность позиции заявителя;
• подпись последнего и дата оформления жалобы.

Отметим, что кассационному обжалованию подлежать только те пункты судебного вердикта, которые затрагивают права и интересы заявителя. То есть, истец по гражданскому делу, желающий увеличить сумму возмещаемого ему ущерба со стороны ответчика, имеет право обжаловать только эту сумму.

Непосредственно на меру наказания, примененную к ответчику по конкретному делу, истец, подающий кассацию, влиять не вправе. Сам порядок подачи кассационной жалобы сводится к реализации трех основных шагов:

1. Детальное изучение вынесенного вердикта и подача апелляции по его неправильно трактованным положениям.
2. Если апелляция отклонена – составление кассации.

Отправка составленной кассационной жалобы в суд соответствующей инстанции и ожидание ее рассмотрения. К слову, кассации по гражданским делам рассматривают высшие суды относительно тех, что вынесли вердикт.

Например, правильность решения городского судебного органа могут оспорить районный суд, а вердикт последнего – областная и краевая судебная структура.

В целом, особых сложностей в подачи кассаций относительно гражданских дел не имеется. Если же какие-то «заковырки» все-таки появились, лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу. Подобный подход наиболее предпочтителен для юридически неподкованных граждан.

Особенности процедуры обжалования

Кассационная жалоба составляется согласно Закону

Резюмируя повествование сегодняшнего материала, обратим внимание на особенности процесса кассационного обжалования в гражданском судопроизводстве.

К слову, большая часть тонкостей процедуры уже была упомянута ранее, однако ее некоторые аспекты все же были упущены. В частности, речь идет о следующем:

• Что рассматривается судом при рассмотрении кассации? – Многие ошибочно полагают, что подобное обжалование предусматривает пересмотр конкретных обстоятельств по гражданскому делу. Однако это не так. Кассация направлена исключительно на пересмотр правильности вынесенного вердикта без учета особенностей дела. Кассационный суд будет рассматривать только правомерность применения законов РФ, соблюдение всех формальностей судопроизводства и отсутствие нарушений прав его участников. Все остальное во внимание не берется.
• Какие документы требуется приложить к кассационной жалобе? – При желании инициировать пересмотр гражданского дела заявитель по кассации должен приложить к официальной жалобе:

1. копию вердикта суда;
2. копии апелляционных бумаг, поданных ранее;
3. квитанцию об уплате госпошлины;
4. если это необходимо — доверенность на защиту прав того или иного человека и иные документы, обосновывающие позицию заявителя.

• Насколько важно соблюдение отмеченных ранее правил составления и подачи кассации? – Удивительно, но для многих их соблюдение – обычная формальность, однако на деле все описанные правила и требования являются обязательными к соблюдению.

Стоит отметить, что малейшие нарушения в процессе подачи процессуальных бумаг – повод для судебного органа их не рассматривать. Учитывая эту особенность, к составлению и отправке жалоб лучше подходит с должным уровнем ответственности. В противном случае можно упустить главное для обжалования вердикта – время, которого для реализации описанной процедуры дается очень и очень мало.

В целом, порядок подачи кассационной жалобы в гражданском судопроизводстве не так сложен, как может показаться на первый взгляд. Надеемся, представленный выше материал был для вас полезен и дал ответы на интересующие вопросы.

С порядком подачи кассационной жалобы вас ознакомит видеосюжет:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу образец

Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.

В Московский городской суд
Адрес: ___________________________

От Истца: _________________________
Адрес: __________________________

Представитель Истца: ___________________
Адрес: ____________________________

Ответчик: _____________________________
Адрес: ____________________________

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от ________ г. по гражданскому делу № __________ мне, __________________ было отказано в удовлетворении исковых требований к __________________ об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании __________ г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть Решения.
С указанным решением, я ________________ полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования, считаю необходимым обратиться в суд с Краткой Апелляционной жалобой. После составления судьей мотивированного решения суда мной будет подготовлена и подана полная апелляционная жалоба.

Приложение:
1. Копия доверенности на представителя;
2. Копии краткой апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

« »____________2014 г. ________________________________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Написать кассационную жалобу по гражданскому делу

В случае несогласия участника судебного процесса со вступившим в силу постановлением первой или апелляционной инстанций может быть подана кассационная жалоба. Правила ее подачи определяются Гражданским процессуальным кодексом РФ № 138 от 14.11.2002г. (далее – ГПК РФ), Конституцией РФ, ФЗ «О судебной системе РФ», и другими федеральными законами.

Основанием для отмены или пересмотра постановлений суда в кассационном порядке являются грубые нарушения норм материального или процессуального права, которые оказали влияние на исход дела, нарушив охраняемые законом права и свободы граждан. Порядок обжалования постановлений суда установлен ст.ст. 376-377 ГПК РФ, согласно которым право на подачу кассации имеют лица-участники дела, а также иные лица, чьи права и/или свободы были затронуты в вынесенном решении суда первой (или апелляционной инстанции).

Кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления решения в силу. Такой срок установлен п. 2 ст. 376 УПК РФ.

Важно! Гражданами, подающими прошение, должны быть исчерпаны иные способы обжалования решений суда и соблюдены правила подсудности.

Правила составления

КЖ должна содержать:

1. Шапку, в которой указывается название суда, ФИО и данные заявителя, его процессуальное положение (истец, ответчик и т.д.), ФИО и данные других участников процесса (если в деле принимает участие несколько лиц), номер дела, которое обжалуется.
2. Наименование («Кассационная жалоба по гражданскому делу на решение суда»)
3. Перечень судов, рассматривавших дело, содержание вынесенного ими постановления с указанием предмета спора.
4. Описание причин подачи КЖ, а именно: в какой части составитель не согласен с постановлением.
5. Перечень требований (полная или частичная отмена, вынесение нового постановления или изменение текущего в какой-то части).
6. Дату составления и подпись заявителя (или его полномочного представителя).

К КЖ должны быть приложены следующие документы:

• надлежащим образом заверенные копии постановлений суда;
• копии КЖ по числу участников дела;
• квитанция об уплате госпошлины (или документ о праве на льготу/отмену ее уплаты);
• если жалоба подписана доверенным лицом, то в приложениях должен быть документ, подтверждающий полномочия законного представителя (доверенность и т.п.).

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу:

Оплата госпошлины за кассационную жалобу

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000г. (далее – НК РФ), за подачу КЖ по гражданскому делу необходимо оплатить государственную пошлину. Размер сбора установлен п. 9 части 2 НК РФ и составляет 50% от размера госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера».

Таким образом, размер госпошлины за подачу кассационной жалобы в 2017 году составит:

• для физических лиц – 150 рублей;
• для ЮЛ и ИП — 3 000 рублей.

Сроки рассмотрения

Согласно ст. 382 УПК если дело не было истребовано, то кассационная жалоба должна быть рассмотрена в следующие сроки:

• в суде кассационной инстанции – не позже 1 месяца;
• в Верховном Суде РФ – не позже 2 месяцев.

В случае истребования дела устанавливаются такие сроки:

• в суде кассационной инстанции – не позже 2 месяцев;
• в Верховном Суде РФ – не позже 3 месяцев.

В зависимости от сложности дела Председатель или заместитель Председателя ВС РФ могут продлить срок рассмотрения КЖ еще на 2 месяца.

Постановление кассационного суда вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 УПК РФ).

Возврат без рассмотрения

КЖ могут быть возвращены без рассмотрения в следующих случаях:

• Оформление и содержание не соответствуют требованиям УПК РФ, а именно ст. 378 или нарушены правила подсудности, установленные в ст. 377.
• Заявитель является лицом, не имеющим права обращаться в суд кассационной инстанции.
• Истек срок подачи.

Если заявитель может доказать, что своевременная подача КЖ была невозможна по уважительным причинам, то срок подачи может быть восстановлен. Для этого необходимо подать в суд первой инстанции заявление о его восстановлении срока и экземпляр кассационной жалобы.

• Заявитель обратился с письменным заявлением о прекращении судебного производства.

Срок возврата КЖ составляет 10 дней с момента ее подачи в кассационный суд.

Видео: Конфликт в гражданском суде

Дужурные юристы

Компания Спортмастер представляет собой крупную международную сеть гипермаркетов по продаже товаров для спорта….

Если страховая компания оттягивает сроки выплаты страхового возмещения, отказывается оформлять полис ОСАГО, навязывает…

Территориальные отделы созданы для удобства граждан и оперативного реагирования органа прокуратуры. Именно к…

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Образец кассационной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и определения суда, вступившие в законную силу. До подачи кассационной жалобы по гражданскому делу решение должно быть обязательно обжаловано в апелляционном порядке. Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Кассационная жалоба по делу подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть президиум суда субъекта РФ, а на их постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 378 ГПК РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле.

В кассационном порядке проверяется правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права, в пределах доводов кассационных жалобы. В тексте жалобы желательно конкретно указать, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права, со ссылкой на соответствующие нормы закона.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 100 руб.

В ______________________________
(наименование суда
кассационной инстанции)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле: _________
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

по гражданскому делу на решение (определение) суда

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда первой инстанции) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением (определением) суда _________ (указать, как разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление), при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

Считаю, что при вынесении судебного постановления _________ (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений).

Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить ____________ (наименование судебного постановления суда первой инстанции) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Отменить апелляционное определение ____________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»_________ ____ г.
3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия кассационной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец жалобы:

Кассационная жалоба по гражданскому делу (40,0 KiB, 9 532 hits)

Облсуд обобщил практику по компенсации судебных расходов

Владимирский областной суд опубликовал обзор практики, в котором разъяснил спорные вопросы, относительно компенсации сторонам судебных расходов. Преимущественно апелляция рассказывает о применении на практике постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года.

Редакция приносит извинения читателям, которые могли быть введены в заблуждение публикацией материала об обзоре практики Владимирского областного суда, составленного летом 2016 года, в рубрике «Темы дня», где традиционно появляется более свежая и актуальная информация.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, выигравшей дело, «в разумных пределах». Какие же пределы следует считать разумными?

Коллегия по гражданским делам делает отсылку к п. 13 постановления Пленума ВС о судрасходах, где сказано, что разумными можно назвать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При этом суд должен учитывать в совокупности ряд обстоятельств: объем заявленных требований, цену иска, сложность дела и его продолжительность, время, затраченное представителем на подготовку процессуальных документов и общий объем оказанных им услуг и т. д. Суд советует также ориентироваться на акты АП Владимирской области, устанавливающие расценки на оказание юридических услуг адвокатами, но напоминает, что, в зависимости от обстоятельств, расценки можно корректировать как в большую, так и в меньшую сторону.

Так, например, Вязниковский городской суд взыскал с проигравшей стороны 160 000 руб. на оплату услуг представителя. Апелляция же посчитала, что компенсация явно завышена и снизила ее размер до 50 000 руб. В определении суд указал, что представитель выполнял письменные работы и участвовал в семи заседаниях, одно из которых проходило в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а два – без рассмотрения его по существу. «Стоимость услуг представителя по данному делу значительно превышала оплату услуг представителя за аналогичные услуги на территории Владимирской области», а значит, была неразумной, отметила апелляция.

Киржачский районный суд решил, что за участие в трех заседаниях и подготовку документов представителю нужно заплатить 150 000 руб. Апелляционная инстанция с этим не согласилась и уменьшила размер выплаты в пять раз, поскольку при расчете надо было пользоваться «местными» расценками, а не учитывать стоимость услуг в Московском регионе, как это сделал суд первой инстанции.

Можно ли признать судебными издержками расходы на оформление доверенности представителя?

Да, если она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВС о судрасходах). Если же доверенность выдана с возможностью представления участника процесса по иным вопросам в судах и других органах, расходы на ее оформление по смыслу ст. 94 ГПК нельзя признать необходимыми и привязанными к рассмотрению дела, в рамках которого затребована компенсация.

Все тот же Вязниковский горсуд решил компенсировать 2500 руб. судрасходов на оформление доверенности, но не учел, что она «является общей и предоставляет полномочия на участие в любых судах». Ознакомившись с оригиналом документа, облсуд взыскание отменил.

Возможно ли компенсировать судрасходы лицу, которое подало апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения?

Нет, даже если в его пользу принят судебный акт первой инстанции. Вместе с этим с «жалобщика» могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (п. 30 постановления Пленума ВС о судрасходах, ч. 1 ст. 98 ГПК).

Так, например, апелляция изменила определение Ковровского городского суда, который отказал обеим сторонам в компенсации судебных расходов, поскольку ни первоначальный, ни встречный иски не были удовлетворены. При рассмотрении апелляционных жалоб истца и ответчика в облсуде, встречный иск был удовлетворен, соответственно, изменился и расклад с компенсациями. Стороне, жалобу которой отклонили, не только не компенсировали судрасходы, но и взыскали с нее издержки, понесенные процессуальным оппонентом.

Подлежат ли распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком?

Нет, считает облсуд, ссылаясь на п. 19 постановления Пленума ВС о судрасходах. Так, Муромский городской суд отказал истцу в удовлетворении требований к городской администрации о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом. Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. После этого мужчина взыскал с муниципалитета более 55 000 руб. компенсации судебных издержек (за подготовку документов, консультации, выдачу справок, оформление доверенностей и пр.). Апелляция же с этим не согласилась, поскольку судрасходы должны быть связаны с состязательностью процесса, вынужденным обращением истца в суд в связи с совершением ответчиком каких-либо действий (бездействия), нарушающих его права. В этом же деле обращение в суд было связано не с противоправным поведением ответчика, а с тем, что мать истца не оформила должным образом документы на недвижимость. Поэтому требовать возмещения судрасходов тот права не имел, указал облсуд.

Должны ли государственные или муниципальные органы, выступающие истцами или ответчиками, платить госпошлину по делам, рассматриваемым ВС, СОЮ и мировыми судьями?

Нет, они освобождены от такой обязанности, согласно положениям подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК. Муромский горсуд в деле, о котором говорилось выше, этого не учел и взыскал с администрации города более 4000 руб. госпошлины, но апелляция исправила и эту ошибку.

Имеют ли право на возмещение судебных издержек третьи лица, участвующие в деле?

Да, подтверждает Владимирский областной суд, но лишь в случае, если они «сражались» в суде на стороне, в пользу которой был принят итоговый судебный акт (п. 6 постановления Пленума ВС о судрасходах).

В качестве примера апелляция приводит дело, в котором жительница города Мурома Л. участвовала в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Городской суд полностью удовлетворил требования ее соседки к коммунальной компании, которая управляет домом. В том числе ограничил использование лифта в ночное время. Л. подала апелляционную жалобу на эту часть решения, а когда ее удовлетворили, потребовала компенсацию в 10 000 руб. за составление документа и участие адвоката в заседании. Горсуд заявление отклонил, указав, что «взыскание судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, процессуальным законодательством не предусмотрено». Апелляция с этим не согласилась. В ч. 1 ст. 43 ГПК сказано, что третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав, среди которых право требовать компенсации судрасходов не значится. А значит, Л. могла требовать возмещения издержек на адвоката.

Какой размер компенсации за услуги представителя надо взыскивать, если между ним и доверителем не был заключен договор с указанием стоимости услуг?

Его работа должна быть оплачена по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, считают в облсуде.

В качестве примера приводится дело, в котором юрист, не имеющий статуса адвоката, представлял интересы доверителя по поданному им гражданскому иску. Дело тот выиграл, но представителю не заплатил, что и заставило его обратиться в суд, требуя возместить 29 000 руб., из них 21 000 руб. за участие в трех заседаниях, остальные – за подготовку документов и оплату пошлины. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, а апелляция посчитала, что представитель прав, поскольку «сложившиеся между сторонами по делу фактические отношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг», но уменьшила затребованную сумму. Так как юрист не является адвокатом, он не может рассчитывать на «адвокатский» гонорар для физлиц, предусмотренный АП Владимирской области (не менее 1000 руб. за консультацию, не менее 3000 руб. за один день письменных работ, не менее 7000 руб. за один судодень в арбитраже). Поэтому плата за участие в заседаниях была снижена до 12 000 руб., а за подготовку документов – до 2000 руб.

Жалоба представителя по гражданскому делу

1. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 дано разъяснение положений ч.1 ст. 376 ГПК РФ. Согласно п. 4 постановления, правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы подается в порядке, установленном ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

2. Порядок подачи кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления подаются непосредственно в суд кассационной инстанции Нижегородского областного суда.

Кассационная жалоба подается:

1) на апелляционные определения Нижегородского областного суда,

2) на апелляционные определения районных судов;

3) на вступившие в законную силу судебные приказы,

4) на решения и определения районных судов;

5) на решения и определения мировых судей.

В соответствии с подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы необходимо уплачивать государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который для физических лиц составляет 150 рублей, для организаций — 3 000 рублей.

3. Содержание кассационной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

4. Сроки рассмотрения кассационной жалобы.

В суде кассационной инстанции Нижегородского областного суда кассационная жалоба рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

5. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Важно:

На основании ч.2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Согласно п. 24 постановления Пленума РФ от 11 декабря 2012 года № 29 при рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства ( часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Вместе с тем, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ на постановления президиума Нижегородского областного суда, на апелляционные определения Нижегородского областного суда, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум Нижегородского областного суда, могут быть поданы кассационные жалобы непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.