Адвокат тимчук

Автор: | 28.02.2018

+7 (495) 955-76-70; +7 (812) 44-838-44

Карьера
Адвокат коллегии адвокатов Delcredere
Главный консультант аппарата Комитета по вопросам местного самоуправления Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Руководитель юридического департамента ООО «Национальная служба взыскания»

Опыт в юриспруденции
Более 12 лет (с 2003 года)

Образование
Высшее образование, МГЮА, диплом с отличием
Второе высшее образование по специальности «филология»

Специализация
Арбитражный процесс, международный коммерческий арбитраж, корпоративное право, интеллектуальная собственность

Legato открывает офис в г. Санкт-Петербурге!

С 13 сентября 2017 года начинает работу наш офис в городе Санкт-Петербурге! После ряда успешных проектов в Москве мы хотим расширить географию нашего бизнеса и завоевать доверие Показать полностью… клиентов в Северной столице.

В связи с открытием офиса мы гарантируем привлекательные цены на наши услуги и платим отличные бонусы за привлечение клиентов!

Адвокат Корбана Томчук: Как показывает опыт, подобные дела заканчиваются сразу после свержения режима диктатуры

Защита лидера партии УКРОП Геннадия Корбана заявила о безосновательности задержания политика и политической мотивированности судебного процесса над ним. Об этом в перерыве судебного заседания заявила одна из адвокатов Корбана Оксана Томчук, сообщает корреспондент издания «ГОРДОН» ,

По словам Томчук, Корбана задержали с целью дестабилизации ситуации в Днепропетровске. «Это фактически идет на пользу бывшим регионалам, которые работают совместно с Блоком Петра Порошенко. Я думаю, что это не случайно, и мы об этом будем заявлять во все международные инстанции. Я надеюсь, что этот процесс не будет слишком долгим, поскольку вопросы диктатуры в Украине беспокоят не только наших правозащитников, но и международные организации, и гражданский актив, и общество. Как показывает опыт, подобные дела заканчиваются сразу после свержения режима диктатуры», – резюмировала адвокат.

В Чернигове проходит судебное заседание по избранию Корбану меры пресечения. В начале заседания политик заявил, что в течение двух дней к нему не допускали представителей защиты. Генеральная прокуратура намерена требовать арестовать политика.

Ранее Томчук потребовала от судьи предоставить документы, подтверждающие его полномочия рассматривать материалы дела во внеурочное время. Он пообещал разъяснить данный вопрос в канцелярии черниговского суда и объявил технический перерыв. Перед этим адвокат подала заявление об отводе состава суда.

Утром 31 октября стало известно, что Корбан и Кошляк задержаны сотрудниками СБУ. Также силовики провели обыски в офисах УКРОП и в приемной народного депутата Бориса Филатова.

Читайте так же:  Отсутствие талона то штраф

Спикер Службы безопасности Елена Гитлянская заявила, что СБУ и Генпрокуратура проводят в Днепропетровске спецоперацию против организованной преступной группировки, которой инкриминируется в числе прочего присвоение 40 млн грн из благотворительного фонда, созданного для поддержки бойцов АТО. Корбан, по версии Генпрокуратуры, может быть руководителем этой преступной группы.

Корбану следователи Генеральной прокуратуры сообщили о подозрении в похищении чиновника, присвоении и растрате имущества, незаконном завладении транспортным средством. В партии УКРОП задержание Корбана назвали политическими репрессиями.

kononenkome

Вот вы всё Игры престолов смотрите и Карточные домики всякие. Но это же выдумки. Вы лучше найдите в интернете трансляции заседаний арбитражного суда по иску Роснефти к АФК Система — вот где игры и карты. Зачитаетесь. Причем это не выдумки, а реальность, данная нам в ощущения.

В июле «Система» уже заявляла отвод судье, жаловалась в Верховный Суд и в Администрацию президента (!?). Теперь «Система» снова попробовала отвести судью по какому-то не прописанному в кодексах основанию, а когда не получилось — снова написала жалобы в Верховный Суд и АП, но теперь уже не на судью, а сразу на председателя Арбитражного суда Башкирии. Это, напомню, те самые люди, которые говорили, что их юридическая позиция безупречна и что любой суд обязательно будет на их стороне. А если не будет — ну че, сменим суд. На тот, который будет на их стороне. Полагаю, что следующий шаг — это отвод председателю Верховного Суда. А там и президенту, который, чего-то, на письма не отвечает.

Ну да это ладно, все ответчики всегда больны хроническими заболеваниями и отводят судью. Сейчас нарисовался новый сюжет: давайте заменим судью на эксперта.

Адвокат «Системы» Андрей Тимчук говорит суду, что они юристы, а не финансисты (!), и им не хватает специальных знаний, чтобы понять, есть убытки или нет (!!). И что если найти независимого специалиста, который подтвердит, что убыток таки имел место — то тогда да, «Система» готова нести ответственность. И дальше добавляет: мы уверены, что любой независимый специалист подтвердит правоту нашей позиции. И это подтверждение будет гарантией его независимости.

Это вот просто МОЩНО. Мы тут не понимаем, но уверены, что понимающий признает нашу правоту, потому что мы правы. Но не понимаем, почему именно правы. Но правы. А если понимающий скажет, что мы не правы, то никакой он не понимающий, вот он какой понимающий. Потому что мы правы. Хотя и не понимаем.

Читайте так же:  Сдать осаго

Причем у независимого специалиста, разумеется, есть конкретное имя:

***
«Система» считает, что суть иска и сложность процесса требуют специальных знаний в области экономики и финансов и считает необходимым привлечь в качестве независимого судебного эксперта для дачи консультации Наталию Головкину, аудитора, партнера Департамента аудита ЗАО «Делойт и Туш СНГ».
Именно она проводила аудит «Башнефти» и подписывала заключения ЗАО «Делойт и Туш СНГ» по результатам аудита консолидированной отчетности «Башнефти» в 2013–2014 годах.
***

Ну не гениально ли?

Чтобы вы поняли, каков там вообще уровень дискусии, вот вам цитата из вчерашней трансляции: «То есть конкретного документа нет», – подытоживает юрист «Роснефти». «Сам вопрос глупый», – отзывается его оппонент».

Вы не такие старые как я и, наверное, не помните, а я помню. Картонка на грязном асфальте, на картонке три стаканчика и шарик. Стаканчики двигает человек с бегающими глазами, а рядом с ним пять амбалов. Кручу-верчу обмануть хочу, — быстро говорит человек с бегающими глазами и перекатывает шарик между стаканчиками. Собравшиеся прохожие смотрят. И тут один из них говорит: ставлю! Амбалы не обращают на него никакого внимания. Это специальный человек, провокатор. А собравшиеся прохожие собрались вовсе не для того, чтобы поиграть. Нет, они собрались для того, чтобы посмотреть, как на провокатора купится какой-нибудь транзитный лох, как лоха разденут, а если он будет против — то еще и отпиздят. Те самые амбалы.

Вот на BFM пишут: Очередной этап разбирательства сопровождается целым рядом публикаций в западных СМИ, в которых авторы пытаются оправдать владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова и проводят параллели между этим делом и «делом ЮКОСа».

Эти «публикации в западных СМИ» как раз и есть описанные выше провокаторы. Человек со стаканчиками — это адвокат Тимчук. Амбалы — это сама АФК «Система».

Юрист «Системы» обвинил судью в нарушении этики

В ходе сегодняшнего заседания по иску «Роснефти» и «Башнефти» против АФК «Система», юрист финансовой компании открыто обвинил судью в нарушении судейской этики, сообщает корреспондент «Право.ru», который находится в зале суда.

Андрей Тимчук, который в суде представляет интересы ответчика, сказал, что «усматривает нарушение кодекса судейской этики» в том, что судья Ирина Нурисламова засмеялась, когда слушала выступление защиты.

16:40: Тимчук делает замечание – но не оппонентам, как обычно, а самой судье Нурисламовой, что она ранее смеялась во время выступления его коллег. «Я ничего смешного не вижу, – заявил Тимчук. – От нас требуют уважения, но и сам суд должен уважать стороны. Это нарушение кодекса судейской этики!»

Читайте так же:  Адвокат в шилово

16:42: Гричанин из «Роснефти» просит Нурисламову оштрафовать Тимчука за неуважение к суду.

16:48: Нурисламова говорит Тимчуку, что он выдумывает. Потом объявляет, что поступило ходатайство его оштрафовать, и объявляет короткий перерыв.

Сейчас в в Арбитражном суде Башкортостана проходит восьмое заседание по иску на 170 млрд руб., который «Роснефть» и «Башнефть» подали к АФК «Система» из-за недополученной выгоды при реорганизации одной из компаний. «Право.ru» ведет прямую трансляцию из зала суда – «Роснефть» и «Башнефть» против «Системы»: онлайн-трансляция восьмого заседания

Тимчук Николай Геннадьевич

Реестровый номер: 33/362

Адвокат, Владимирская область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Владимирской области, Коллегии адвокатов, Владимирская областная коллегия адвокатов «Защита», 600009, г. Владимир, ул. Мира, д. 39
Телефон: 8(4922) 53-51-37

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Тимчук Николай Геннадьевич

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Как подготовиться и выступить в суде, чтобы победить

24 ноября 2017 Конференция

С самого начала спора важно выбрать правильную стратегию и тактику ведения дела – от этого зависит его исход. Как правильно работать со своей правовой позицией и аргументами оппонента? Какие доказательства собрать, чтобы судья поверил в вашу позицию? Как работать с материалами дела, чтобы обратить доказательства оппонента в вашу пользу? Как выступить, чтобы судья вас услышал? На что обратить внимание судьи? Как сформулировать и когда задать неудобный вопрос оппоненту? Как реагировать на агрессию суда и другой стороны? Все эти вопросы обсудим с нашими спикерами, которые уже выработали успешную тактику и стратегию ведения дел.

Подготовка к заседанию: от документов до выступления