Содержание:
Адвокат о побеге Новикова
«Непонятно, чем руководствовался суд. Удивительно, что и прокурор настаивал на отмене меры пресечения, мотивируя это известностью Новикова. Но известность не должна означать вседозволенность. Адвокаты Новикова утверждали, что он не представляет общественной опасности. Но несколько пайщиков говорили, что им поступают угрозы. Вообще, Новиков, как и другие исполнители шансона, не скрывает своей связи с криминальным миром», – поделился юрист с корреспондентом Dni.Ru.
Рожин подчеркивает, что подобные решения подрывают авторитет суда. «Если Александр в открытую говорит, что знаком с губернатором и прокурором, а суд принимает решение его отпустить из-под ареста, о каком доверии к суду может идти речь? Правда, он вряд ли попытается сбежать, все-таки настолько громкое дело, да и он публичный человек», – считает правозащитник.
Напомним, Свердловский областной суд сегодня, 29 декабря, рассмотрел апелляционную жалобу на решение Верх-Исетского суда об избрании меры пресечения в отношении Новикова. В итоге исполнителя выпустили из-под домашнего ареста.
Дело о побеге из СИЗО. Адвокат: К Нурсият Рыспековой применялись пытки
Сегодня, 27 мая, в Свердловском районном суде продолжилось судебное заседание по делу о побеге заключенных из СИЗО-50.
Так, в ходе судебного заседания адвокат Нурсият Рыспековой, обвиняемой в укрывательстве особо тяжкого преступления, заявил ходатайство, чтобы допросить в качестве дополнительного свидетеля сотрудников Наццентра по предупреждению пыток.
По его словам, в начале следствия сотрудники НЦПП зафиксировали у подсудимой телесные повреждения, после которых она дала показания против себя.
Рыспекова под пытками дала показания против себя. Ранее я заявлял данное ходатайство, но вы оставили его открытым. Прокуратура отписала заявление в Свердловский РОВД, а как они будут проверять ГУБОП?» — сказал защитник обвиняемой.
Однако прокурор Бактыгуль Шаемова возразила и попросила суд отклонить ходатайство, аргументировав это тем, что в суде не рассматриваются показания, данные в ходе следствия.
«Какая в этом необходимость? Это же время. Сейчас же не рассматривается вопрос о привлечении кого-либо к ответственности, дело рассматривается по существу», — заявила она.
В итоге суд оставил данный вопрос открытым до момента допроса подсудимой.
Напомним, в ночь с 11 на 12 октября из СИЗО №50 в селе Нижний Нооруз Чуйской области совершили побег 9 осужденных. Из 9 беглецов 5 удалось задержать в момент побега, однако ими были убиты трое сотрудников ГСИН, четвертый от полученных травм позже скончался в больнице.
16 октября был убит Данияр Кадыралиев, 20 октября было найдено местонахождение Азамата Мусуралиева, он был застрелен при сопротивлении.
Кроме того, 20 октября в СИЗО от сердечного приступа умер Таалайбек Жуманов, 21 октября в больнице ГСИН скончался Бакыт Кенжегулов, и позже в тот же день умер Муратбек Жумалиев. 22 октября милиция задержала третьего беглого террориста из СИЗО-50 — Эдиля Абдрахманова. 22 октября последний беглец Алтынбек Итибаев был убит во время перестрелки.
Адвокат в побеге
Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин в разговоре с РБК опроверг отъезд режиссера в Израиль.
«Поклонская может анонсировать даже отлет Учителя на Луну. Зачем ограничиваться только Израилем? Все это имеет такое же отношение к реальности, как сама Поклонская — к юриспруденции, поэтому всерьез обсуждать ее последние заявления бессмысленно», — сказал Добрынин. — Если девушка хочет пошутить, то зачем отказывать ей в этом удовольствии? Тем более превращение из депутата-царебожника в депутата-тролля — это уже прогресс, а добрый смех всегда лучше звероподобного оскала, депутатских запросов, сожженных машин и коктейлей Молотова».
По его словам, после своих «шуток» Поклонская, возможно, вспомнит и о том, что она «депутат от конкретного субъекта Федерации, граждане которого ждут от нее не юмора, а защиты своих конституционных прав».
Сам Учитель также ранее опроверг информацию об отъезде в Израиль. Об этом он сообщил газете «Комсомольская правда». «Что за бред?» — сказал режиссер в ответ на просьбу журналиста подтвердить информацию о его бегстве из России.
Накануне депутат Наталья Поклонская заявила, что у нее появился еще один повод «проверить Учителя». Об этом она написала на своей странице «ВКонтакте».
В сообщении, которым поделилась депутат со ссылкой на «источники, близкие к Учителю», говорится, что режиссер планирует бегство из России в Израиль, для чего он уже «реализовал практически все принадлежащее ему недвижимое имущество и перевел банковские счета в зарубежные банки».
В конце сентября Поклонская сравнила депутатов, удовлетворительно отзывающихся о фильме «Матильда», с предателями Николая II. До этого депутаты, посмотревшие картину Учителя, не нашли в нем сцен, которые могли бы оскорбить чувства верующих.
26 сентября Добрынин направил уже вторую по счету жалобу на Поклонскую в комиссию Госдумы по этике. По словам адвоката, на протяжении более чем полугода депутат инициирует «необоснованные проверки фильма», злоупотребляет полномочиями и лжет.
Художественный фильм «Матильда» рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая II. Премьера ленты в России запланирована на 23 октября, ее покажут в Мариинском театре в Санкт-Петербурге.
Фильм Алексея Учителя «Матильда» должен выйти на экраны в октябре 2017 года. 10 августа, несмотря на многочисленные протесты, ему было выдано прокатное удостоверение.
О чем кино
История романа наследника престола Николая (будущего императора Николая II) с артисткой балета Матильдой Кшесинской.
Протесты
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская дважды обращалась в прокуратуру, требуя проверить фильм. По ее мнению, он оскорбляет чувства верующих, является «антиисторической подделкой», направленной «на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых — царя страстотерпца Николая II и его семьи». Оскорбления чьих-либо чувств в фильме эксперты в итоге не обнаружили.
Вслед за Поклонской в кинотеатры направила письма организация «Христианское государство — Святая Русь», призывающая не допустить выхода картины в прокат. Режиссер фильма Алексей Учитель пожаловался генпрокурору Юрию Чайке на «клеветнические измышления» депутата Поклонской и попросил проверить на экстремизм организацию «Христианское государство — Святая Русь».
Противники выхода фильма провели 1 августа молитвенное стояние. Его участники молились за вразумление создателей картины.
Адвокат о побеге Глушкова: Все подстроил следователь
Попытка побега бывшего заместителя генерального директора «Аэрофлота» Николая Глушкова могла быть инсценирована, считает его адвокат Андрей Боровков.
Выступая в среду в эфире радиостанции «Эхо Москвы», Боровков рассказал о событиях того дня со слов Глушкова.
По словам адвоката, 11 апреля утром к Глушкову в больницу пришел руководитель следственной группы по делу «Аэрофлота», следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Александр Филин. Следователь предъявил ордера на вступление в дело двух новых адвокатов, но затем показал ему записку, в которой просил Глушкова в 22 часа этого дня выйти к воротам гематологического центра. По словам Боровкова, следователь хотел побеседовать «о возможности освобождения» его подзащитного.
Однако, продолжил адвокат, когда в назначенное время Глушков вышел из больницы, то увидел неподалеку машину своего старого приятеля Скоропупова. Приятель сообщил, что ему предложили приехать сюда за информацией о Глушкове. Пока они беседовали, к автомобилю подъехали сотрудники ГИБДД, а вслед за ними — еще несколько машин. В результате Глушков был задержан по подозрению в совершении побега, отметил адвокат.
Следователь Генпрокуратуры Александр Филин слова Боровкова опровергает. В интервью «Интерфаксу» он назвал это заявление «чистейшей ложью».
Филин подтвердил, что утром того дня действительно был у Глушкова и передал ему ордера на вступление в дело двух его новых адвокатов, в том числе Дмитрия Якубовского. Остальную часть рассказа Боровкова следователь категорически опроверг.
Филин также отметил, что не принимал к производству дело о побеге Глушкова — его ведет другой следователь Генпрокуратуры.
Между тем, по словам адвоката Боровкова, в ближайшие часы Глушкову и двум его знакомым, задержанным по подозрению в причастности к побегу, должно быть предъявлено обвинение.
Адвокат объяснил побег сожительницы полковника Захарченко в США
Сегодня стало известно, что гражданская супруга полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемого в коррупции, улетела в США вместе с дочерью. Адвокат Марины Семыниной утверждает, что его подзащитная приняла решение эмигрировать из-за опасений за свою безопасность, передает РИА Новости.
«Она бы улетела и раньше, но следствие изъяло и незаконно удерживало ее загранпаспорт. Как только она его вернула, то здесь ее больше ничего не держало», — сказал Александр Карабанов.
По словам адвоката, вида на жительство в Штатах у женщины нет, однако есть длительная виза. Карабанов отметил, что в дальнейшем будет прорабатывать линию поведения Семыниной, в том числе вопрос прошения о политическом убежище.
Отметим, отъезд Мaрины Семыниной случился пoсле того, как по «делу Зaхарченко» были арестованы его «доверенный адвокат» Виктор Бeлевцов и совладелец компании-пoдрядчика РЖД Вaлерий Маркелов. Первого подозревают в посредничестве во взятке, а бизнесмен, по мнению следователей, в течение 10 лет передал Захарченко в общей сложности 2 миллиарда рублей.
Напомним, сам полковник Зaхарченко обвиняется в кoррупции. Его зaдержали в сентябре 2016 гoда, а при обысках в его квaртирах была обнаружeна рекордная сумма — 9 миллиардов рублей в рaзной вaлюте.
Адвокат сожительницы полковника Захарченко подтвердил ее побег в США
Адвокат Александр Карабанов подтвердил, что Марина Семынина, гражданская супруга обвиняемого в коррупции полковника МВД Дмитрия Захарченко, уехала в США. Слова защитника приводит ТАСС.
«Улетела с дочерью в Соединенные Штаты Америки», — заявил адвокат, отказавшись от дальнейших комментариев.
Отъезд Семыниной случился после того, как по «делу Захарченко» были арестованы его «доверенный адвокат» Виктор Белевцов и совладелец компании-подрядчика РЖД Валерий Маркелов. Первого подозревают в посредничестве во взятке, а бизнесмен, по мнению следователей, в течение 10 лет передал Захарченко в общей сложности 2 миллиарда рублей.
Во вторник, 2 октября, Басманный суд столицы принял решение арестовать их.
Напомним, сам полковник Захарченко обвиняется в коррупции. Его задержали в сентябре 2016 года, а при обысках в его квартирах была обнаружена рекордная сумма — 9 миллиардов рублей в разной валюте.