Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции

Содержание:

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение районного суда (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Апелляционная жалоба на решение суда общей юрисдикции, вынесенное при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

отменить Решение от «___» ________ ____ г. N ___ _________________ районного суда (или: мирового судьи _____________________) полностью (или: в части _______________ _____________________________________) и прекратить производство по делу N _____.)

1. Копия Решения от «___» ________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

2. Документы, подтверждающие необоснованность и незаконность Решения от «___» ________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от «___» __________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

«___» ________ ____ г.

Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение суда общей юрисдикции (образец)

В Московский областной суд

через Нагатинский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов Владимир Васильевич

место жительства: Москва, ул. Победы,1, кв.1

Ответчик: Сидоров Георгий Павлович

место жительства: г. Москва, ул. Чкалова, 6, кв. 4

Дело № 2- 308/2017

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы

по гражданскому делу от 05 февраля 2017 г.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2017 г. мне отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику Сидорову Г.П. о признании недействительными договоров купли – продажи объектов недвижимости, заключенных между мной и Сидоровым 24 сентября 2015 г., и применении последствий недействительности этих договоров по причине пропуска мной срока исковой давности (л.д. 175,176-181).

Считаю решение суда незаконным по следующим основаниям.

Суд не привлек меня к участию в деле в качестве истца и разрешил вопрос о моих правах и обязанностях.

Исковые требования, в удовлетворении которых мне отказано судом, я к ответчику Сидорову Г.П. не предъявлял, соответствующее исковое заявление в суд не подавал.

Исковое заявление с требованиями о признании вышеназванных договоров недействительными подано в суд моей женой Ивановой Т.И., по ходатайству которой я был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д. 5-11).

05 февраля 2017 г. Иванова Т.И. в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство, которое я поддержал, о привлечении меня к участию в деле в качестве второго истца (л.д.159).

В удовлетворении названного ходатайства Ивановой Т.И. суд устно отказал по мотивам неуплаты мной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Каких-либо возражений по поводу отказа в удовлетворении ходатайства мы не заявляли, поскольку госпошлину за рассмотрение дела действительно уплатила истец Иванова Т.И.

Между тем 12 февраля 2017 г. при ознакомлении с материалами дела я увидел в нем определение суда от 05 февраля 2017 г., из которого следовало, что я признан истцом (л.д.171-173)

Заявляю, что такого определения в ходе судебного заседания суд не оглашал, ни меня, ни истца Иванову Т.И. с ним не знакомил, право на подачу мной искового заявления мне не разъяснял.

Между тем, мое право на подачу иска прямо предусмотрено ст.177,п.1 ГК РФ, а статья 40 ГПК РФ предусматривает подачу иска несколькими истцами. Таким образом, я имел право на подачу как индивидуального искового заявления, так совместного с истцом Ивановой Т.И.

Не предоставив мне возможность обратиться с иском, суд фактически не привлек меня к участию в деле в качестве истца и разрешил вопрос о моих правах и обязанностях.

Названное решение суда в силу ст.135, п.1, п/п 5 ГПК РФ в настоящее время лишает меня права обратиться в суд с иском к ответчику Сидорову Г.П. по спору о том же предмете и по тем же основаниям, а на основании ст.134, п.2 ГПК РФ я буду лишен этого права и после вступления решения суда в силу.

Читайте так же: Увеличились тарифы осаго

Кроме того, считаю, что у суда не было права решать вопрос о пропуске мной срока исковой давности , т. к. с иском в суд я не обращался. Я не имел возможности обратиться в суд о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку это право принадлежит истцу.

В соответствии со ст.330, п.4, п/п 4 ГПК РФ вышеназванные нарушения моих прав являются безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Признав меня истцом и отказав в иске по причине пропуска мной срока исковой давности, суд не установил факта пропуска мной этого срока без уважительных причин.

Между тем, в соответствии со ст.205 ГК РФ, нарушенное право подлежит защите, когда суд признает причину пропуска исковой давности уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца, в том числе с имеющимся у него тяжелым заболеванием.

Таких обстоятельств, по мнению суда, в деле не имеется, и ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцы не заявили.

Этот вывод суда не соответствует материалам дела.

Так, к исковому заявлению Ивановой Т.И. была приобщена выписка из медицинской карты № 20325, из которой следует, что у меня с 2010 г. имеются заболевания: дисциркуляторная энцефалопатия второй степени с рассеянной органической симптоматикой, ликвородинамическими нарушениями, психоорганический синдром, для которого характерны нарушения памяти, интеллекта, эмоционально – волевой сферы, значительно снижен объем внимания, повышена отвлекаемость, проявляется снижение уровня мышления (л.д. 60,49-51).

При дальнейших медицинских обследованиях мне этот диагноз был неоднократно подтвержден, о чем свидетельствуют: выписка из медицинской карты № 406 2011 г. (л.д. 71); выписка из амбулаторной карты № 403713 от 22.02.2011 г. (л.д. 52); выписка из медицинской карты № 831 2012 г. (л.д.22); выписка из медицинской карты №125 2013 г. (л.д.21); протокол исследования головного мозга №20232 от 25.09.2013 г. (л.д.84); выписка из истории болезни №3637 областного госпиталя ветеранов войн, где я проходил лечение с 17.09.2013 г. по 30.09.2013 г. в связи с последствиями закрытых черепно – мозговых травм, полученных мной в 2000 и 2002 г. (л.д.86) и другие имеющиеся в деле документы.

Кроме того, у меня имеются заболевания: атеросклероз аорты, коронарных и церебральных сосудов, ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма среднетяжелого течения, заболевания позвоночника, остеоартроз коленных суставов и локтевого сустава, ангиопатия сетчатки и другие заболевания (л.д. 52-53).

Я – участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид 3 группы, которая была мне установлена бессрочно в 2010 г.

Последствиями имеющихся у меня заболеваний являются частые и сильные головные боли и головокружения, шум в ушах и голове, часто меняется настроение, появляется тревога, беспокойство и нервозность, раздражительность, вялость, слабость, по ночам плохо сплю, иногда не засыпаю вообще, помню не все события, которые со мной произошли, не могу сосредоточиться на чтении текстов, были случаи кратковременной потери сознания.

Данных о моем выздоровлении в медицинских документах не имеется.

Напротив, медицинские документы свидетельствуют о хроническом течении заболеваний, которые были у меня до совершения оспариваемых сделок, в момент их совершения и наблюдаются после совершения, вплоть до настоящего времени.

Между тем утверждать, что названные заболевания являются тяжелыми, предоставляющими истцу в соответствии со ст.205 ГК РФ право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, ни я, ни истец Иванова Т.И. не могли, поскольку не обладаем познаниями в области медицины, а медицинские документы данных о тяжести заболеваний не содержат. В противном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока было бы нами заявлено.

Не исключено, что вопрос о тяжести имеющихся у меня заболеваний мог быть разрешен судом по документам, которые суд запросил по собственной инициативе.

Так, определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 22 января 2017 г. (л.д.2) суд обязал истца представить в предварительное судебное заседание подлинник моей медицинской карты, подлинники всех медицинских документов, приложенных к исковому заявлению, доказательства моего участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, доказательства, подтверждающие получение мной в 2002 г. черепно –мозговой травмы. Все названные документы истец Иванова Т.И. представила в предварительное судебное заседание, включая и документы о получении мной еще одной черепно – мозговой травмы в 2004 году. Однако суд эти документы не исследовал и не дал им правовой оценки.

В названном определении указано, что суд по собственной инициативе запросил в ФГБУЗ МСЧ №144 ФМБА заверенные надлежащим образом истории болезни Иванова.

Между тем, и эти документы суд на предмет тяжести имеющихся у меня заболеваний не исследовал, поскольку к моменту принятия судом решения они в суд не поступили. Из письма МСЧ №144, поступившего в суд 05.02.2014 г. следует, что истории болезни в суд еще не отправлены (л.д.156). Суд принял решение об отказе в иске до получения запрошенных им же документов.

Согласно разъяснениям, содержащемся в абзаце 3 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 (ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно – психиатрическая экспертиза, в том числе при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ).

Руководствуясь названным постановлением, истец Иванова Т.И. заявила ходатайство о назначении мне психолого – психиатрический экспертизы (л.д. 137), в которой просила суд поставить вопрос и о том, мог ли я по своему психическому состоянию знать о возможности обращения в суд за защитой нарушенного права и сроке о защите этого права в судебном порядке (л.д.159). До подачи иска Ивановой Т.И. я не знал о существовании сроков исковой давности. Положения о сроках исковой давности мне были разъяснены адвокатом при обращении Ивановой Т.И. в суд.

Считаю, что без выяснения названного обстоятельства нельзя исчислять срок исковой давности. Между тем, суд не разрешил ходатайство Ивановй Т.И., вопрос о назначении психолого – психиатрической экспертизы не обсудил.

Кроме того, считаю, что суд неверно определил начало течения срока исковой давности по делу.

Согласно п.2 ст.181 ГК РФ, течение срока исковой давности по иску Ивановой Т.И. должно начинаться со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основаниями для признания сделки недействительной.

Читайте так же: Заявление о отпуске по уходу за вторым ребенком

Такими обстоятельствами в иске является наличие у меня психического заболевания, в связи с которым я не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

Следовательно, начало течения срока исковой давности должно быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у меня психического заболевания.

Если наличие психического заболевания будет установлено, то течение срока исковой давности должно начинаться с момента установления этого юридически значимого обстоятельства.

Для определения этого обстоятельства единственным допустимым доказательством является экспертное заключение специалистов в области психологии и психиатрии.

Но, как я указал выше, психолого — психиатрическую экспертизу суд не назначил, следовательно, начало течения срока исковой давности по делу не определил.

Таким образом, решение суда об отказе в иске, принятое в предварительном судебном заседании без исследования юридически значимых обстоятельств, которые могли подтвердить или опровергнуть наличие у меня уважительных причин пропуска срока исковой давности и правильно определить начало течения этого срока, учитывая основания заявленных истцом Ивановой Т.И. требований (ст.177 ГК РФ), считаю неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320-330 ГПК РФ,

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05.02.2017 г. отменить и направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе судей.

Квитанция об оплате госпошлины на 1 л.

Копия апелляционной жалобы для ответчика на 3 л.

Примерная форма апелляционной жалобы на заочное решение суда общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной
инстанции ]
[ место нахождения ]

через [ наименование суда первой инстанции ]
[ место нахождения ]

Ответчик: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Истец: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Апелляционная жалоба на заочное решение суда общей юрисдикции

[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] был предъявлен иск к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] о [ указать предмет иска ].

[ Число, месяц, год ] [ наименование суда ] вынес заочное решение, которым [ удовлетворил исковые требования полностью/в части (указать какой) ].

Копия заочного решения суда получена Ответчиком [ число, месяц, год ].

[ Число, месяц, год ] Ответчик по правилам части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ подал заявление об отмене заочного решения суда. В качестве доводов для отмены указанного решения Ответчик в заявлении указал следующее: [ указать позицию ответчика со ссылками на соответствующие нормы права ].

Однако, [ число, месяц, год ] судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления. Суд мотивировал отказ следующим: [ вписать нужное ].

В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявитель считает заочное решение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] незаконным и необоснованным по следующим причинам: [ указать позицию ответчика со ссылками на соответствующие нормы права ].

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 237, статьями 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Заочное решение [ наименование суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] отменить.

2. Принять по делу новое решение.

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

2. Копии жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле.

3. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

[ подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на заочное решение суда общей юрисдикции

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2015 г.

Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции на заочное решение суда

Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 320 — 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Копия заочного Решения от «___»________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

2. Документы, подтверждающие незаконность заочного Решения от «___»________ ____ г. N ___, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

1) районным судом — на решения мировых судей;

Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы оплачивается согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба, Образец апелляционной жалобы на решение районного суда (форма)

Информационная служба ст.Новопокровской

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда (форма)

Краснодарский краевой суд

Читайте так же: Требования для nfs underground

От Ф. И. О. ______________________
Адрес: _______________________________
Телефон: ________________
Процессуальное положение: _____________
(ответчик, истец, третье лицо …)

дело No. ____________________

на решение ________________ районного суда г. _________от «___»________ ____ года
по делу по иску ________________ к _______________ о __________________________.

«___»_______ ____ года решением _______________ районного суда г. _________ в
полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________
___________________________________________ по данному делу о ________
(указывается название или Ф.И.О. истца)
____________________________________________________________________.
(указываются требования, заявленные истцом)
Согласно этому решению суд установил, что _______________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(указываются факты, установленные в решении суда по делу)
Однако данное решение суда является не законным и не обоснованным.
Поэтому с указанным решением (ответчик, истец …) _____________ не согласен по
следующим основаниям: судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права _________________________________ ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу,не согласно с решением суда)
В связи с этим оснований для ____________________________________
(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)
не имелось.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями
_____________________________________________________________________,
(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования)
а также статьями 320 -322 ГПК РФ
ПРОШУ:
отменить (или изменить) решение ________________районного суда г. _______________
от «___»_________ _____ года по делу No. _______
о ________________ ___________________________________ полностью (или в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

Приложение:
1. Копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
3. Копия оспариваемого решения.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.
5. Дополнительные доказательства ( письма, справки, заключения и т. п)

Руководитель (представитель) стороны,
подающей жалобу
_____________________________________ Подпись _______________
«___»_________ ____ г.

Примечание: апелляционная жалоба подается через суд принявший решение по первой инстанции. Срок для обжалования в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Госпошлина 50% от установленной.

Подача апелляционной жалобы на решение суда общей юрисдикции по гражданским делам

Иногда так происходит, что после нескольких месяцев судебных тяжб суд выносит решение, которым не удовлетворяет Ваши требования, либо возражения.

В таком случае, в соответствии со ст. 320 ГПК РФ, Вы имеете право на апелляционное обжалование. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Система органов обжалования такова:

Орган, принявший решение

Апелляционная инстанция

Решение мирового судьи

Территориальный районный суд

Решение районного суда

Верховный суд республики, краевой, областной судом

Решение верховного суда республики, краевого, областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение. Однако если Вы вдруг по ошибке направили ее сразу в апелляционную инстанцию, то суд апелляционной инстанции перенаправит ее в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. То есть не с момента, когда Вы получили решение по почте, это важно помнить, чтобы не пропустить срок для обжалования. Поэтому целесообразнее позвонить в суд через пять дней после вынесения резолютивной части решения (срок для составления мотивировочной части решения) и уточнить, когда можно получить копию решения.

ВАЖНО!

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, если никто не подаст заявление о составлении мотивированного решения суда. Аналогично и с решением по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства: заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

В случае если Вы пропустили срок для обжалования, то вместе с апелляционной жалобой необходимо подать ходатайство с просьбой восстановить срок для обжалования и указанием уважительных причин пропуска.

Пример:

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

Содержание апелляционной жалобы:

— наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

— наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

— указание на решение суда, которое обжалуется;

— требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

— перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Размер пошлины можно рассчитать на официальном сайте суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При несоблюдении указанных требований, апелляционная жалоба будет оставлена судом без движения. Суд направит Вам определение, в котором назначит разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков.

В случае если заявитель выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Чтобы решить проблему уже сейчас звоните по номеру: +7 (4932) 34-40-27