Арест имущества вгтрк

Автор: | 13.03.2018

Французский суд снял арест с имущества ВГТРК по делу ЮКОСа

Суд Франции снял арест с принадлежащих ВГТРК 7,5% акций французского телеканала Euronews, которые были заморожены в рамках дела ЮКОСа. Об этом сообщает РБК.

По данным агентства, бывшие акционеры российской нефтяной компании уже пообещали обжаловать это решение.

Принадлежащий ВГТРК пакет акций французской компании Euronews S. A., управляющей одноименным телеканалом, был арестован во Франции в октябре 2015 года. Эти меры были приняты после того, как летом прошлого года Третейский суд в Гааге обязал РФ выплатить трем дочерним структурам гибралтарской компании GML в общей сложности $50 млрд в качестве компенсации за экспроприацию государством НК «ЮКОС».

Окружной суд Гааги 20 апреля этого года отменил постановление арбитража, удовлетворив жалобу российской стороны. Эксперты тогда отмечали, что новое решение гаагского суда позволит России добиваться снятия ареста с ее имущества в ряде стран.

Ранее активы РФ были также заморожены во Франции (счета российских компаний в «дочерней» структуре банка ВТБ) и Бельгии (крупные банки, а также «Евроконтроль», который регулирует воздушное движение над Европой).

Однако, отмечает РБК, в некоторых мировых юрисдикциях, в частности во Франции, решение арбитража рассматривалось как «акт международного правосудия», который не может быть отменен местным судом. В связи с этим французские инстанции не принимали во внимание решение окружного суда Гааги.

Деловые новости

Суд во Франции аннулировал арест имущества ВГТРК по делу ЮКОСа

Суд во Франции аннулировал арест пакета госхолдинга ВГТРК в телекомпании Euronews по делу ЮКОСа, передает РИА «Новости».

«Национальная телевизионная и радиовещательная компания России (ВГТРК), владелец акций Euronews, является субъектом, независимым от Российской Федерации и не отвечает за ее долги», — говорится в решении суда в Лионе.

Об аресте пакета акций европейского телеканала стало известно в октябре 2015 года. Сообщалось, что европейские власти арестовали долю ВГТРК в Euronews, а именно пакет в 7,5% акций телеканала, который никак не отразился на деятельности холдингов.

20 апреля текущего года суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, не обладал необходимой для этого компетенцией.

Помогать дочери алиментщика заставил арест имущества

Судебные приставы Промышленного районного отдела г. Ставрополя взыскали с алиментщика около 100 тысяч рублей, арестовав его бытовую технику. Об этом в четверг сайту ГТРК «Ставрополье» сообщили в пресс-службе УФССП России по краю.

К приставам обратилась гражданка, заявив, что бывший муж перестал платить алименты, на звонки не отвечает и где на данный момент проживает мужчина ей неизвестно.

Судебные приставы установив, что у алиментщика не имеется ни счетов в банках, ни зарегистрированного имущества, пришли по адресу прописки должника. Как оказалось, в квартире проживает только пожилая мать неплательщика, которая сообщила, что сын лишь изредка ее навещает.

Судебные приставы произвели арест всей бытовой техники. В акт описи попали холодильник, микроволновая печь, пылесос, телевизоры, ноутбук, фотоаппарат.

Примечательно, что доселе неуловимый должник уже через несколько дней явился в отдел судебных приставов и погасил весь долг по алиментам, к которому добавился еще и исполнительский сбор.

Читайте так же:  Гост р 127-22012002 геоинформационные системы общие требования

Кроме того, мужчина сказал, что он уже устроился на работу и теперь исправно будет помогать дочери, говорится в сообщении.

Газовые споры 23 часа назад

Новости Экономика

Арест имущества «Газпрома» обжалован в суде Швейцарии

«Газпром» подал заявление в швейцарский суд об обжаловании действий судебных приставов по аресту имущества компании украинским «Нафтогазом» и в ближайшее время подаст аналогичное заявление в суд Нидерландов.

Как передает ТАСС, об этом сообщили в российском концерне, подчеркнув, что в заявлении говорится о предоставлении «Газпрому» полного доступа к материалам дела и последующего обжалования действий судебных приставов.

В компании отметили, что не получили официальных уведомлений в рамках процедуры принудительного исполнения в Швейцарии решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года.

Тогда шведский суд вынес решение по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую компанию выплатить «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов за недопоставку газа.

В марте «Газпром» обжаловал это решение и уведомил «Натфогаз» о расторжении с ней контрактов. В ответ украинская сторона заявила о начале принудительного взыскания с «Газпрома» денег в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах.

Кремль ответит на арест имущества ВГТРК по делу ЮКОСа

Москва будет оспаривать посягательство на российское имущество

29.10.2015 в 13:49, просмотров: 7154

Россия примет меры юридического характера в ответ на арест имущества ВГТРК за рубежом по делу ЮКОСа, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Напомним, что Франции наложила арест на принадлежащие российскому госхолдингу ВГТРК 7,5 процента акций компании Euronews S.A.

«В Кремле об этом знают, предпринимаются юридические усилия для защиты законных интересов России и ее собственности», — заверил Дмитрий Песков. По его словам, Россия предпримет все необходимые меры, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем и защитить российскую собственность в иностранных юрисдикциях.

Акции французской компании Euronews, принадлежащие российскому холдингу, были арестованы по искам бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС. При этом арест имущества никак не скажется на деятельности ВГТРК. Руководитель дирекции международных отношений Петр Федоров пояснил, что теперь ВГТРК не может продать эти акции, пока они арестованы, но в холдинге «и не собирались этого делать», передает РИА Новости.

Накануне Совет Федерации одобрил закон об ответных мерах на неправомерные аресты российского имущества за рубежом. Он позволит ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства на территории РФ на основе принципа взаимности. Закон поступил на подпись президенту РФ.

Напомним, бывшие акционеры ЮКОСа обратились в Высший земельный суд Берлина с иском против России на сумму в $42 млрд. Речь идет о конфискации российского имущества в Германии, а также изъятии доходов наших энергокомпаний.

Таким образом бывшие владельцы ЮКОСа добиваются исполнения решения Гаагского третейского суда от 2014 года о выплате им $50 млрд. Схожие судебные процессы «юкосовцы» организовали во Франции, Бельгии и США.

Министр юстиции России Александр Коновалов заявил ранее, что арест счетов дипломатических миссий России во Франции и Бельгии в рамках дела ЮКОСа отменен после переговоров по линии МИД. По его словам, Москва намерена в судебном порядке оспаривать посягательства на российское имущество.

арест имущества

10 августа 2017

24 октября 2016

03 октября 2016

25 августа 2016

10 августа 2016

27 августа 2015

11 февраля 2015

07 февраля 2015

15 октября 2014

26 августа 2014

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

Читайте так же:  Оформить дарственную детям

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

«ленэнерго» без башни

12 апреля в дирекции ВГТРК «Санкт-Петербург» случилась сенсация местного масштаба. Здание питерского филиала Российского телевидения на Карповке посетил судебный пристав. И отнюдь не с познавательной целью. А с целью опечатать имущество — для взыскания долгов в пользу АО «Ленэнерго». Казалось бы, ситуация уже привычная. Вот совсем недавно энергетики отключили от рубильника главную обсерваторию Российской академии наук — Пулковскую. Перед этим оставили без горячей воды жилые дома в двух районах города. Еще раньше угрожали отключением больницам и родильным домам. Чем телевизионщики лучше?

В постановлении о возбуждении исполнительного производства, которым руководствовался пристав, сказано: «рассмотрев исполнительный лист № 176968 от 26 ноября 2001 г., выданный Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о взыскании с ФГУП ВГТРК в пользу АО «Ленэнерго» 8683368 рублей (восьми миллионов шестисот восьмидесяти трех тысяч трехсот шестидесяти восьми рублей). в целях обеспечения исполнительного документа, произвести опись имущества должника и наложить на него арест». Итак, речь шла об описи имущества государственной организации (каковой является ВГТРК) для взыскания долгов в пользу акционерного общества (каковым является «Ленэнерго»).
Скажем сразу — этого не произошло. Арест на имущество не наложили. Более того, по заявлению представителей «Ленэнерго», уже на следующий день было найдено компромиссное решение, и исполнительное производство по данному делу было прекращено. Значит, конфликт исчерпан?
И тем не менее главный вопрос остается — есть все же долги или нет? Представители петербургской дирекции ВГТРК свою причастность к долгам категорически отрицают, намекая на то, что энергетикам задолжали связисты — те, кто передает сигнал. То есть Ленинградский радиотелевизионный передающий центр (ЛРТПЦ, а попросту — телебашня). В свою очередь, руководство ЛРТПЦ уверяет, что они «Ленэнерго» тоже ничего не должны.
Но дело в том, что вплоть до прошлого года и телевизионные редакции Российского телевидения, и телерадиотрансляционные сети были подразделениями одной организации — Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). А в соответствии с указом президента России от 13 августа 2001 года трансляционные сети выделили в самостоятельную государственную организацию — Российскую телевизионную и радиовещательную сеть (РТРС). Общие долги перед энергетиками действительно были. А вот кто их должен платить теперь?
— Мы не отрицаем, что долги у ВГТРК были, — говорит директор петербургского филиала РТРС Александр Куликов, — но они были не только у ВГТРК, но и у ОРТ, и других телерадиокомпаний. И этот вопрос должен решаться не на местном уровне самим «Ленэнерго», а централизованно — на основании соглашения, подписанного Добродеевым и Чубайсом.
Действительно, 7 декабря прошлого года председатель ФГУП ВГТРК Олег Добродеев и председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс подписали документ, скрепленный также подписью министра по делам печати, телерадиовещания и СМИ Михаила Лесина, — Соглашение о порядке погашения задолженности. В нем констатируется, что общий долг ВГТРК перед РАО «ЕЭС России» — больше 500 миллионов рублей. Но РАО ЕЭС не требует мгновенной выплаты денег. ВГТРК должна погасить долги компаниям АО-энерго (то есть в том числе и «Ленэнерго») до 1 июля 2003 года.
Может быть, в «Ленэнерго» об этом ничего не знали? Не знали и о приказе Чубайса от 20 декабря прошлого года, в котором сказано буквально следующее: «при исполнении ФГУП ВГТРК в полном объеме обязательств по оплате текущего потребления и погашению задолженности в соответствии с утвержденными графиками не применять мер как по ограничению и отключению энергоснабжения филиалов ВГТРК, так и по принудительному взысканию задолженности, включая приостановление открытого исполнительного производства»?
Возможно, гендиректор АО «Ленэнерго» Андрей Лихачев, который совмещает напряженную работу с активной политической деятельностью, просто не успел познакомиться с этими документами? Ведь судебный пристав пришел на Карповку не в июле 2003-го, а на год раньше — в апреле 2002-го. А в постановлении судебного пристава черным по белому написано, что опись имущества телевизионщиков будет проведена на основании «заявления взыскателя о наложении ареста на имущество должника». То есть на основании заявления «Ленэнерго».
Ну да бог с ним. Повторяю: уже на следующий день в «Ленэнерго» заявили, что инцидент исчерпан, а исполнительное производство о принудительном взыскании долгов приостановлено (как и сказано в приказе Чубайса). Словом, погорячились, а потом прочитали приказ шефа, ахнули и отозвали свое заявление?
Но если вы думаете, что это все, не спешите. Напоследок мы приготовили сюрприз. Вернее, его приготовило «Ленэнерго». Ведь несмотря ни на что, кое-какую телерадиотрансляционную аппаратуру они все же отключили. Правда, это коснулось не телевидения, а радио, так называемого иновещания, так что для большей части горожан это событие осталось совершенно незамеченным.
— 10 апреля, — рассказал «Новой газете» Александр Куликов, — у нас отключили радиоцентр, который осуществляет вещание радиостанций «Маяк», «Радио России» и «Голос России» на Европу, Ближний Восток, Северный Кавказ. И это несмотря на то, что текущих долгов у нас нет, мы аккуратно платим, как и было договорено в соглашении Чубайса с Добродеевым. И несмотря на то, что в указе президента по созданию Российской телерадиосети сказано, что мы обладаем льготами, считаемся стратегическим объектом и нас нельзя отключать.
Кстати, подобная ситуация уже была в декабре прошлого года, когда «Ленэнерго» грозились отключить рубильник радийщиков. Но тогда этого все же не произошло. Как считает Александр Куликов, возымело действие прокурорское предупреждение о недопустимости нарушения закона. Сегодня в питерском филиале РТРС вновь надеются, что прокурор города скажет свое слово, — с жалобой в Горпрокуратуру они уже обратились. Одновременно готовят заявление в суд. Кстати, будут требовать возмещения своих издержек, а это около 90 тысяч рублей в день.

Читайте так же:  Исковое заявление на отмену постановления

Николай ДОНСКОВ
Фото ИНТЕРПРЕСС