Иск подан к двум ответчикам. Ответственность солидарная. Вопрос. Можно ли на любой стадии процесса отказаться от исковых требований к одному ответчику и продолжить процесс в отношении другого?
Содержание:
Ответы юристов (4)
Добрый день! А какой предмет иска?
Есть вопрос к юристу?
Гражданский кодекс ч.1Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если ответчики несут солидарную ответственность, то можно требования в полном объеме предъявить к одному из них, отказавшись от требований в отношении другого.
Конечно можете, предъявление иска — ваше право, а не обязанность, соответственно можете отказаться от требований как к одному, так и ко всем ответчикам. Но я рекомендую не делать этого исходя из следующих соображений: 1)если вы откажетесь от требований, повторно вы их не сможете предъявить, вы хорошо оценили все последствия?
2) если суд посчитает необоснованными ваши требования к кому-либо из ответчиков, он и так вам откажет, поэтому стоит ли вообще забивать этим голову. На мой взгляд отказываться от каких-либо требований стоит только тогда, когда есть очевидная выгода, то есть оформлять не в виде отказа от иска, а мирового соглашения, когда и с другой стороны тоже имеется какое-то встречное предоставление. в противном случае возникает вопрос: вам зачем это нужно?
Здравствуйте. Отказаться от иска полностью или в части Вы можете на любой стадии, до принятия решения по делу. Такой порядок установлен ГПК РФ.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Как составить один иск по двум договорам аренды?
Здравствуйте! С ответчиком заключено два договора аренды транспортных средств. Подскажите, пожалуйста, как составить исковое заявление о взыскании задолженности по двум договорам.
Ответы юристов (3)
Составляется обычное исковое заявление к ответчику о взыскании денег по одному и по второму договору.
Услуга подготовки искового заявления на проекте платная вы можете обратиться в чат к любому юристу.
Есть вопрос к юристу?
Требование к составлению искового заявления в суд указаны в Гражданском процессуальном кодексе, N 138-ФЗ:
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
АПК РФ. Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Поскольку у Вас задолженность по арендным платежам и в том, и в другом случае, то Вы можете подать один иск по всей задолженности.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Примерный шаблон искового заявления к нескольким ответчикам
кто может помочь с составлением искового заявления к нескольким ответчикам, в частности РСА и физлицо. если можно скиньте образец.
Ответы юристов (2)
Вам в какой суд нужно подавать исковое заявление.
Еще хотелось бы чтоб вы обратили ваше внимание на некоторые требования ГПК РФ
Согласно ГПК РФ
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Уточнение клиента
хотелось бы по месту жительства 2го ответчика т.е. по месту физлица, поскольку к РСА иск подается в мск.
11 Февраля 2017, 13:08
шапка искового заявлении
Истец: ___________________________________,
зарегистрированный по адресу:
000000, г. ______, ул. _______, д. ___
Тел. 8 000 000 00 00
Ответчики: 1. ___________________________
000000, г. ______, ул. _______, д. ___
2. 1. __________________________
000000, г. ______, ул. _______, д. ___
Цена иска: 000,00 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О___________________
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Подсудность иска к ответчику
Здравствуйте! Просьба подсказать законно ли подано исковое заявление, учитывая тот факт, что истец указывает в качестве ответчиков двух лиц, а именно страховую компанию и собственника застрахованного ТС. При этом в качестве подсудности выбирает суд по месту своего жительства ссылаясь на закон о правах потребителя. Мы согласны, что истец мог подать иск к страховой по месту своего жительства, но не согласны, что собственник ТС как второй ответчик обязан теперь ехать в суд в другой регион РФ в город проживания истца. Считаем, что истцу необходимо изначально решить вопрос со страховой компанией и только после отдельным иском обращаться в суд по месту нахождения ответчика о взыскании суммы ущерба за вычетом полученной компенсации со страховой компании. Следует учитывать, что взыскивается ущерб не за вред причиненный здоровью, а за ущерб транспортному средству, в связи с чем для истца п. 5 ст. 29 ГПК РФ не проходит.
Вопрос: Суд по месту жительства истца имеет право рассматривать и тем более удовлетворять иск в части требования истца о взыскании ущерба с собственника ТС, проживающего и зарегистрированного в ином регионе РФ или обязан отказать в части в виду не соблюдения требовании подсудности, разъяснив при этом право обращения с иском по месту нахождения ответчика? Заранее Спасибо!!
25 Ноября 2013, 13:48 Олег, г. Москва
Ответы юристов (11)
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из них по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ). Положения закона «о Защите прав потребителей» не применимы к данной ситуации, так как иск не связан с качеством проданного товара/оказанной услуги.
Если страховая компания находится не в зоне подсудности того же суда, куда подан иск, а суд принял заявление к рассмотрению, вы вправе подать ходатайство о передаче дела по подсудности (к примеру, в суд по месту вашего нахождения) — ст. 33 ГПК РФ.
Если суд еще не принял дело к рассмотрению, он должен возвратить иск заявителю (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК).
Есть вопрос к юристу?
В Вашем случае все законно, при этом данное положение, к сожалению, утвердилосьв судебной практики, Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
В первую очередь Верховный Суд РФ напомнил, что согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее — Постановление N 17) предоставление банком кредитов (займов) физическим лицам является финансовой услугой и относится к сфере регулирования законодательства о защите прав потребителей (подп. «д» п. 3 Постановления N 17).
Эта правовая позиция была повторена в п. 2 Обзора. Так, в Постановлении N 17 указывалось, что иски в защиту прав потребителей могут быть представлены в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем (п. 22 Постановления N 17). Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на неподсудность данного дела (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), так как при альтернативной подсудности выбор между несколькими судами принадлежит истцу (ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»).
На дела связанные со страховым возмещением закон «О защите прав потребителей» не распространяется. Такое правоприменение находит свое отражение в судебной практике. Так например, выдержка из Определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 сентября 2008 года, дело N 33-7281/2008:
Более того, на любые отношения, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, а также из договора имущественного страхования, нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяться не могут.При таких обстоятельствах нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а следовательно, и положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежали применению в данном случае.С учетом изложенного у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения дела по месту жительства истца (ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Рассматривая дело по месту жительства истца, суд нарушил положение ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, Вы можете сделать в судебном заседании заявление о передаче дела в суд по подсудности.
Такое правоприменение находит свое отражение в судебной практике. Так например, выдержка из Определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 сентября 2008 года, дело N 33-7281/2008:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров,Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 — 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
К сожалению суд не откажет в рассмотрении, поскольку истец правомерно предъявил иск к двум ответчикам и выбрал альтернативный способ определения подсудносьти
Мое мнение, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.
Истец предъявил его по месту своего жительства, опираясь на положения ФЗ О защите прав потребителей. Я считаю, что на него этот закон в этой ситуации явно не распространяется. Относительно застрахованного лица (ответчика) еще можно поспорить, что он потребитель, так как приобрел услугу для личного потребления, имеет право на раскрытие информации об услуге и т.п.
А истец что приобрел у страховой? Он не потребитель. Право на выплату страхового возмещения потребителем его не делает. В рамках договора страхования его ответственность не страховалась.
потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Но дело могут рассмотреть по месту нахождения филиала страховой (в Ставрополе).В иске по тексту откровенно казуистические отсылки к закону о защите прав потребителей и пленуму верховного суда.
Собственно говоря, предметом регулирования закона о защите прав потребителей является защита прав потребителей при предоставлении услуг и товаров ненадлежащего качества.
Требования истца к качеству услуги никакого отношения не имеют, он обжалует й отказ в выплате страхового возмещения. Причем здесь качество услуг?
Что касается суда в Ставрополе. Если полис ОСАГО выдавался другим региональным филиалом страховой, то подсудность должна быть или по месту нахождения филиала СК, или по месту жительства ответчика физ. лица.
Исковое заявление правомерно было подано в суд по месту жительства истца.
Согласно ч7 ст 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть также предъявлены в суд по месту жительства истца.
в силу ст 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
Предъявленые истцом требования о взыскании страхового возмещения со страховой компании и материального ущерба, превышающего страховое возмещение с виновника ДТП взаимосвязаны между собой и вытекают и одного факта- ДТП, поэтому разделеие указанных требований является нецелесообразно.
В отношении требования о взыскании страхового возмещения, то указанные взаимоотношения между потерпевшим и страховой компанией регулируются положениями ФЗ » О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.Указанный вывод подтверождается Постановлением Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г #17 и многочисленной судебной практикой.
т.о. оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву неподсудности не имеется.
Кто-нибудь читал не второй пункт этого 17 постановления пленума ВС, а первый?
1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Потребителем является лицо которое приобретает услугу. Виновник ДТП купил (приобрел) полис ОСАГО. Он — потребитель и в части качества услуг (а не всех правоотношений) на его отношения со страховой распространяет свое действие закон о защите прав потребителей.
Потерпевший в ДТП ничего не приобретал у страховой, он не потребитель. Страховая выплачивает ему возмещение и все.
Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
То есть, потерпевший вправе обратиться к страховщику который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. за возмещением вреда ,
Поэтому истец имеет основания для предъявления требований к СК в суде, если считает, что отказ СК является неправомерным.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
То есть, иск о выплате страховой суммы может быть подан по месту жительства истца.
Согласно ст. 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда..
То есть, если Вы являетесь виновным в ДТП и страховой суммы не достаточно для компенсации убытков потерпевшего то он вправе предъявить к Вам требования о возмещении разницы суммы выплаты и его расходов.
Однако, судом должно быть установлено, что выплаченного истцу страхового пленения для восстановления его
автомобиля в то состояние, в котором находилось до ДТП недостаточно.
В силу ст. 28 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
То есть, иск к Вам предъявляется по месту Вашего жительства, поскольку Ваши правоотношения с истцом не регулируются ЗПП.
В силу ст. 40 ГПК РФ
Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
То есть, истец вправе предъявить иск к нескольким ответчикам в вышеуказанных случаях.
Под предметом иска можно понимать материально-правовое требование истца к ответчику.
Под основанием иска понимаются обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.
Поскольку в данному случае права и обязанности ответчиков не являются одним предметом спора и не имеют общего основания, то Вы являетесь ненадлежащим соответчиком.
Поэтому, суд сразу предложит Истцу исключить
ненадлежащего ответчика, поскольку требования к Вам не будут удовлетворены в данном производстве.
Таким образом, Вам следует направить письменное Возражение в суд и ходатайство о рассмотрении его в Ваше отсутствие.
При подаче обоснованного Возражения и ход., Вы имеете все шансы решить вопроса дистанционно.
Смогу оказать услугу по составлению Возражения, а также проконсультировать по успешному решению вопроса в чате.
С уважением Ф. Тамара
Судам следует иметь в виду, что на потерпевших, которые не состоят в договорных отношениях со страховщиком, обязанным выплачивать ущерб по договору об ОСАГО, Закон о защите прав потребителей не распространяется», – говорится в письме Мособлсуда.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Образец искового заявления «Исковое заявление о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма»
• Примерный образец искового заявления о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма.
• Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма, не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).
• Этот примерный образец искового заявления о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.
Исковое заявление
о признании недействительными отказов органов властей
в согласовании обмена квартир, предоставленных
по договорам социального найма
Истец 1 в соответствии с договором социального найма является нанимателем квартиры по адресу: ____________________________________________________________________________
_________________________. Вместе с Истцом 1 проживают члены его семьи: _______________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________.
Истец 2 в соответствии с договором социального найма является нанимателем квартиры по адресу: ____________________________________________________________________________
_________________________. Вместе с Истцом 2 проживают члены его семьи: _______________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________.
Истец 1 совместно с членами своей семьи и Истец 2 совместно с членами своей семьи решили произвести обмен жилого помещения, занимаемого Истцом 1 и членами его семьи на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма Истцу 2 ________________
__________________________________ (ФИО), в порядке, установленном ст. 72 ЖК РФ.
«___» __________ _____ г. Истец 1 представил Ответчику 1 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Однако «___» __________ _____ г. Ответчик 1 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на _______________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________ (указать причины отказа).
«___» __________ _____ г. Истец 2 представил Ответчику 2 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Однако «___» __________ _____ г. Ответчик 2 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на _______________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________ (указать причины отказа).
Истцы считают вышеуказанные отказы в согласовании обмена жилого помещения необоснованными, поскольку _________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________ (привести доказательства).
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 74 ЖК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просим:
Признать отказ Ответчика 1 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.
Обязать Ответчика 1 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: _______________________________________________________
__________________________________________________ и ______________________________
___________________________________________________________________________.
Признать отказ Ответчика 2 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.
Обязать Ответчика 2 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: _______________________________________________________
__________________________________________________ и ______________________________
___________________________________________________________________________.
Приложения:
1. Копия договора обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма. С согласованием наймодателя со стороны варианта обмена.
2. Отказ Ответчика 1 в разрешении на обмен жилого помещения.
3. Отказ Ответчика 2 в разрешении на обмен жилого помещения.
4. Копия договора социального найма от «___» __________ _____ г.
5. Копия договора социального найма от «___» __________ _____ г.
6. Заявления нанимателей, проживающих в квартирах по варианту обмена, об их согласии на обмен.
7. Выписки из домовой книги, копии лицевых счетов и поэтажных планов обмениваемых квартир.
8. Квитанция об уплате госпошлины.
9. Копия искового заявления для Ответчиков.
Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.
Я один из двух ответчиков по делу об уменьшении суммы алиментов на ребенка
В 2009 году мировой судья вынес решение об назначении алиментов в твердой денежной сумме 1 МРОТ. Скан решения прикладываю. Коротко: выявлено, что у ответчика есть несколько источников доходов, некоторые не официальные, что ответчик сам подтвердил.Так же что ежемесячный доход определить не возможно. Также, что на тот момент, на иждивение ответчика были 2-е детей (без учета нашего одного ребенка), на первого уже выплачивались алименты в сумме 2 МРОТ, так же он содержал жену и отца.
Сейчас плательщик алиментов подал в мировой суд, по месту жительства матери первого ребенка, которой все эти годы выплачивал 2 МРОТ исковое заявление, что бы мне и ей было уменьшены алименты и выплачивались в размере 1/6 на каждого ребенка. На этот момент он выплачивает алименты 4-м детям: Первому 2 МРОТ, моему 1МРОТ и еще двоим 1/3 от зарплаты. Мотивируя изменением семейного и материального положения.
По моему мнению, его положение не изменилось существенно: семейное — на момент вынесения решения об уплате, мне 1МРОТ на содержание ребенка, у плательщика алиментов было на содержании 5 человек, 3 детей+жена+отец.Сейчас у него 4 детей на содержании, жена работает, что подтверждает, что она подписала справку о доходах плательщика алиментов, а так же содержимое сайта туристического сайта предприятия с которого предоставлена справка о доходах, что оба там являются сотрудниками, следовательно она не является иждивенцем и отец умер несколько лет назад.
Материально, во — первых, я считаю, что если алименты уже начислены в твердой денежной сумме и суд счет это обоснованным, то невозможно поменять на долевое исчисление заработной платы, тем более, что в ходе первого суда, он сам подтвердил о том, что работая в туристической индустрии имеет неофициальные доходы.
во-вторых, справка о доходах с указанием заработной платы в 2016 году 9500 ежемесячно, подписана взаимозависимым лицом — женой плательщика алиментов, что косвенно указывает, на то, что доход может быть искажен с целью не платить алименты.
В справке о доходах указан доход в сумме 9500 рублей за каждый месяц 2016 года, в то время как в постановлении от судебного пристава указано, что в период с 01/02/2016г по 11/01/2017г, плательщик алиментов не работал, алименты не выплачивал, в МЦЗН не состоял, что прямо указывает на действия плательщика алиментов по искажению своих доход в с целью не платить алименты.
Кроме того, пристав мне отказал в ограничении выезда за границу плательщика алиментов,объясняя производственной необходимостью таких поездок. Но для получения шенгенской визы необходим достаточный доход и доход в сумме 9500, что меньше потребительской корзины, как сам плательщик алиментов указал в своем иске не может быть таковым, тем более для отца 4- детей.
Так же ранее в постановлении от судебного пристава было указано,что плательщик алиментов сообщил, что занимает несколько должностей в туристическом агентстве, что так же наводит на мысль о том, что доход значительно занижен.
Так же помещение, где находится туристическое агенство оформлено на ближнего родственника плательщика алиментов, как и тогда в 2009 году, когда там располагалось, туристическое агенство принадлежащее полностью плательщику алиментов. Теперь другое ТА, оформленное на ближайших родственников.
Так же он указал,что у него удерживают 70% заработной платы и оставшихся средств не хватает на жизнь. Но его иск на установление алиментов всем детям по 1/6, определяет алименты в сумме 4/6,что составляет 66,67% от дохода и существенно не меняет картину.
Кроме, того, его иск предъявлен двум ответчикам: матери первого ребенка по месту ее жительства и мне, но почему то туда же. Хотя я живу в Белгороде, а они все в Братске Иркутской области.
Если я подам ходатайство выделении моего дела и направлении по месту моего жительства, каковы шансы, что его примут?
Надо ли на случай отклонения ходатайство прикладывать возражения? или как сделать,что бы их не прикладывать сразу, а что бы суд перенесли в случае отклонения?
Какие аргументы из приведенных следует указать и чем подтвердить? может составить ходатайство, что бы суд сам запросил подтверждение, например, решение о назначении изначально моих алиментов?
Какие еще могут быть советы у профессионалов?
Уточнение клиента
На сегодняшний день я не работаю, многодетная мать троих детей.
Третья женщина, на двоих детей которой вынесено решение об алиментах в сумме 1/3 от доходах, изначально подала иск на такой размер и иск был удовлетворен. При этом в иске она указала, что осведомлена о размере алиментов на первого и второго ребенка.
иск ею был подан в декабре 2016 года, тогда же состоялся суд.
19 Февраля 2017, 18:10
Ответы юристов (6)
Теоретически у плательщика алиментов есть такое право — требовать уменьшения размера алиментов (ст. 119 СК РФ) и требовать назначения их именно в долевом отношении к заработку, а не в твердой денежной сумме.
Но он действительно должен доказать, что изменилось его материальное и семейное положение.
Вроде бы формально для этого основания есть — появился четвертый ребенок, умер отец, супруга уже не на иждивении.
Попробуем по порядку пройтись по Вашим доводам:
семейное — на момент вынесения решения об уплате, мне 1МРОТ на содержание ребенка, у плательщика алиментов было на содержании 5 человек, 3 детей+жена+отец.Сейчас у него 4 детей на содержании, жена работает, что подтверждает, что она подписала справку о доходах плательщика алиментов, а так же содержимое сайта туристического сайта предприятия с которого предоставлена справка о доходах, что оба там являются сотрудниками, следовательно она не является иждивенцем и отец умер несколько лет назад.
Надежда
Действительно, семейное положение у плательщика алиментов стало, можно сказать, лучше, чем было (ранее на иждивении было 5 человек, теперь — четверо).
Думаю, что этот довод Вам следует использовать в суде (при направлении в суд письменных возражений на иск).
Материально, во — первых, я считаю, что если алименты уже начислены в твердой денежной сумме и суд счет это обоснованным, то невозможно поменять на долевое исчисление заработной платы, тем более, что в ходе первого суда, он сам подтвердил о том, что работая в туристической индустрии имеет неофициальные доходы.
Надежда
Вот тут не совсем так. Плательщик может требовать установления алиментов в долевом отношении к заработку, если докажет, что отпали основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, предусмотренные в статье 83 СК РФ:
… в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Поэтому надо оспаривать его доводы, указывая, что он имеет неофициальный заработок. И изменение порядка взыскания алиментов (с твердой суммы на долевое отношение к заработной плате) нарушит интересы детей, снизит уровень их обеспеченности.
во-вторых, справка о доходах с указанием заработной платы в 2016 году 9500 ежемесячно, подписана взаимозависимым лицом — женой плательщика алиментов, что косвенно указывает, на то, что доход может быть искажен с целью не платить алименты.
Надежда
Безусловно, на это следует обратить внимание суда.
Но нельзя исключать, что суд может рассмотреть данное обстоятельство, как не нарушающее требования закона (супруги вправе работать в одной организации, прямого запрета на это в законе нет, а прямых доказательств того, что сведения о доходе искажены, не представлено).
В справке о доходах указан доход в сумме 9500 рублей за каждый месяц 2016 года, в то время как в постановлении от судебного пристава указано, что в период с 01/02/2016г по 11/01/2017г, плательщик алиментов не работал, алименты не выплачивал, в МЦЗН не состоял, что прямо указывает на действия плательщика алиментов по искажению своих доход в с целью не платить алименты.
Надежда
Об этом обязательно укажите в возражениях на иск, отметив, что тем самым плательщик алиментов подпадает под основания, указанные в ст. 83 СК РФ, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Кроме того, пристав мне отказал в ограничении выезда за границу плательщика алиментов, объясняя производственной необходимостью таких поездок. Но для получения шенгенской визы необходим достаточный доход и доход в сумме 9500, что меньше потребительской корзины, как сам плательщик алиментов указал в своем иске не может быть таковым, тем более для отца 4- детей.
Надежда
Здесь суд может отклонить этот довод по тому мотиву, что для получения шенгенской визы используются не его личные средства, а средства работодателя, раз уж он ссылается на производственную необходимость.
Так же ранее в постановлении от судебного пристава было указано, что плательщик алиментов сообщил, что занимает несколько должностей в туристическом агентстве, что так же наводит на мысль о том, что доход значительно занижен.
Надежда
И это обстоятельство отметьте, указав, что плательщик алиментов имеет неофициальный заработок и, соответственно, должен платиь алименты в твердой денежной сумме.
Так же помещение, где находится туристическое агенство оформлено на ближнего родственника плательщика алиментов, как и тогда в 2009 году, когда там располагалось, туристическое агенство принадлежащее полностью плательщику алиментов. Теперь другое ТА, оформленное на ближайших родственников.
Надежда
Данный довод, конечно, укажите. Но суд может отклонить его, указав, что опять же законом это не запрещено и прямо не указывает на то, что таким образом плательщик уклоняется от уплаты алиментов или скрывает свой доход.
Есть вопрос к юристу?
Тут, конечно, нарушений ГПК РФ нет. При предъявлении иска к нескольким ответчикам, места жительства которых относятся к подсудности разных судов, суд, куда подавать исковое заявление, определяет сам истец.
Если я подам ходатайство выделении моего дела и направлении по месту моего жительства, каковы шансы, что его примут?
Надежда
В силу ст. 151 ГПК РФ:
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Так что подать ходатайство о выделении исковых требований, предъявленных к Вам, Вы можете. Укажите, что являетесь многодетной матерью, что не имеете возможность лично принять участие в деле по причине удаленности региона, а также не имеет материальной возможности привлечь к участию юриста по месту рассмотрения дела.
Но не факт, что суд посчитает необходимым выделить отдельное производство.
Надо ли на случай отклонения ходатайство прикладывать возражения? или как сделать, что бы их не прикладывать сразу, а что бы суд перенесли в случае отклонения?
Надежда
Обязательно, в любом случае, нужно сразу направлять в суд письменные возражения на исковые требования плательщика алиментов.
Какие аргументы из приведенных следует указать и чем подтвердить? может составить ходатайство, что бы суд сам запросил подтверждение, например, решение о назначении изначально моих алиментов?
Надежда
Полагаю, что решение о взыскании в Вашу пользу алиментов плательщик алиментов уже приложил к своему иску. Но если нет, то Вы можете приложить его к своим письменным возражениям.
Уточнение клиента
Обязательно, в любом случае, нужно сразу направлять в суд письменные возражения на исковые требования плательщика алиментов.
Я почему не хочу заранее их направлять, что если суд примет ходатайство, и выделит мое дело и направит сюда, а он ознакомиться с моими возражениями, то будет уже готов, подчистит неточности.
19 Февраля 2017, 22:29
Уточнение клиента
Может,стоить указать,что на данном этапе ребенок содержится моим мужем и указать вклад в ребенка с его стороны (Питание, спорт, лечение, отдых летом). Ведь у него наши совместные 2 ребенка и еще один ребенок от первого брака, которого он тоже поддерживает. Может ли это иметь значение? Раз мы оба (истец и я) должны содержать ребенка?
19 Февраля 2017, 23:15
Честно говоря, особых перспектив для Вас я не вижу, как бы не было Вам неприятно это слышать.
во — первых, я считаю, что если алименты уже начислены в твердой денежной сумме и суд счет это обоснованным, то невозможно поменять на долевое исчисление заработной платы, тем более, что в ходе первого суда, он сам подтвердил о том, что работая в туристической индустрии имеет неофициальные доходы
Надежда
Увы, но это не так. Менять можно.Порядок изменения установленного судом размера алиментов регламентирован ч.1 ст. 119 СК РФ, согласно которой «если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в п. 14 разъясняет, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
во-вторых, справка о доходах с указанием заработной платы в 2016 году 9500 ежемесячно, подписана взаимозависимым лицом — женой плательщика алиментов, что косвенно указывает, на то, что доход может быть искажен с целью не платить алименты.
Надежда
Законом не запрещается это. Более того, если бы он был, скажем, индивидуальным предпринимателем и сам себе подписал бы такую справку, то и ее суд принял бы во внимание. Все же это документ, который соответствует всем необходимым требованиям.
А вот Ваши слова о неофициальном заработке пока что — всего лишь слова. Если Вы хотите склонить суд на Вашу сторону, то для доказательства неофициального заработка придется заручиться показаниями свидетелей, возможно даже какими-то аудио и видеозаписями (правда с ними будьте акккуратнее. Во-первых, нужно заключение об их подлинности, а во-вторых, супруг может посчитать это вторжением в его частную жизнь.
В справке о доходах указан доход в сумме 9500 рублей за каждый месяц 2016 года, в то время как в постановлении от судебного пристава указано, что в период с 01/02/2016г по 11/01/2017г, плательщик алиментов не работал, алименты не выплачивал, в МЦЗН не состоял, что прямо указывает на действия плательщика алиментов по искажению своих доход в с целью не платить алименты.
Надежда
Про это можно забыть вообще. Постановление пристава суд отвергнет как только супруг предоставит справку 2-НДФЛ. Тут вариантов несколько — он не приносил эту справку приставу, пристав сам ничего не делал и т.д. Тем более пристав может пересчитать эту задолженность в любой момент, как только у него появится документ или другие основания для этого.
Так же помещение, где находится туристическое агенство оформлено на ближнего родственника плательщика алиментов, как и тогда в 2009 году, когда там располагалось, туристическое агенство принадлежащее полностью плательщику алиментов. Теперь другое ТА, оформленное на ближайших родственников.
Надежда
Так же ранее в постановлении от судебного пристава было указано, что плательщик алиментов сообщил, что занимает несколько должностей в туристическом агентстве, что так же наводит на мысль о том, что доход значительно занижен.
Надежда
Это роли не играет совсем никакой.
На сегодняшний день я не работаю, многодетная мать троих детей.
Надежда
И это роли не играет.
Теперь относительно семейного положения. Оно изменилось однозначно. Улучшилось или ухудшилось — значения не имеет. Значение имеет то, что оно изменилось и это прямо указано в законе.
Так же он указал, что у него удерживают 70% заработной платы и оставшихся средств не хватает на жизнь. Но его иск на установление алиментов всем детям по 1/6, определяет алименты в сумме 4/6, что составляет 66,67% от дохода и существенно не меняет картину.
Надежда
А вот тут есть момент, которым сейчас все чаще пользуются. Стоит сейчас супругу заявить о том, что после удержания всех алиментов у него остается средств ниже прожиточного минимума — и суд встанет на его сторону с вероятностью 99,9 %.
И еще один момент — в последнее время практика судебная сильно изменилась и теперь когда суд присуждает алименты в твердой сумме, учитывается, что по Конституции РФ ребенка обязаны содержать оба родителя. Поэтому если бы Вы подали на твердую сумму сейчас, то 1 или 2 МРОТ Вам бы уже не присудили, ограничившись 0,5 МРОТ. И вполне вероятно, что сейчас суд, даже если не удовлетворит требования супруга, все равно снизит размер до 0,5 МРОТ.
Поэтому надо оспаривать его доводы, указывая, что он имеет неофициальный заработок. И изменение порядка взыскания алиментов (с твердой суммы на долевое отношение к заработной плате) нарушит интересы детей, снизит уровень их обеспеченности.
Берестов Сергей
Если у должника есть задолженность по алиментам — это вопрос второстепенный, он и так не обеспечивает должный уровень. Поэтому это не главное
Уточнение клиента
Про это можно забыть вообще. Постановление пристава суд отвергнет как только супруг предоставит справку 2-НДФЛ. Тут вариантов несколько — он не приносил эту справку приставу, пристав сам ничего не делал и т.д. Тем более пристав может пересчитать эту задолженность в любой момент, как только у него появится документ или другие основания для этого.
Какая разница,что может пересчитать пристав, если он принесет справку, если он на протяжении года врал приставку при каждом посещении,что он не работает? Суть не в том, что он работал или нет, а в том, что он врал и с какой целью, что бы на работе не удерживали алименты.
Теперь относительно семейного положения. Оно изменилось однозначно. Улучшилось или ухудшилось — значения не имеет. Значение имеет то, что оно изменилось и это прямо указано в законе.
Ну, да изменилось в лучшую сторону и что, это основание снизить сумму алиментов?
На момент подачи мной иска, я работала, и второй его ребенок уже получал 2 МРОТ и до сих пор получает, какие были основания присуждать мне 0,5 МРОТа? в 4 раза меньше чем второму ребенку? Скажите а вы в документы мои заглядывали? Или только на основании моего вопроса отвечали?
19 Февраля 2017, 22:22
В том все и дело, что для суда нет никакой разницы, врал он приставу или не врал. Тут по большому счету виноват сам пристав, потом что он обязан был каждые 2 месяца направлять запрос в пенсионный фонд и по получении ответа направить данные на работу должника. Тут по большому счету бездействие пристава Вам обжаловать надо. Но это уже другая история. А суду, повторюсь, это все не нужно — оно не имеет значения.
Ну, да изменилось в лучшую сторону и что, это основание снизить сумму алиментов?
Надежда
Закон не связывает улучшение или ухудшение, в законе прямо сказано об изменении и не более того.
какие были основания присуждать мне 0,5 МРОТа? в 4 раза меньше чем второму ребенку? Скажите а вы в документы мои заглядывали? Или только на основании моего вопроса отвечали?
Надежда
Заглядывала. Основание — Конституция РФ. Я сама работала в ФССП долгое время и историй, подобных Вашей, повидала очень много. Именно поэтому и говорю, что для Вас перспектив здесь просто нет — ему либо уменьшат алименты Вам до 0,5 МРОТ, либо вообще действительно переведут на долевое соотношение, потому что все основания для этого у него есть
Надежда, вероятность того, что суд выделит исковые требования, предъявленные к Вам, в отдельное производство, крайне мала, на мой взгляд. Ведь к тому же суду нужно будет всё равно привлекать при этом к участию в каждом деле всех получателей алиментов (то есть в деле по иску к матери других детей Вы будете третьим лицом, а в иске к Вам она будет третьим лицом). Поэтому не следует сильно надеться на то, что будет выделено отдельное производство.
А предоставлять Вам дополнительное время для представления письменных возражений на иск суд не даст. Суд может рассмотреть дело сразу же.
Поэтому и нужно сразу же направлять возражения на исковое заявление.
Хотя я живу в Белгороде, а они все в Братске Иркутской области.
Надежда
В судебном заседании Вы можете участвовать посредством видеоконференцсвязи, находясь в одном из судов в г.Белгороде. Об этом нужно заранее направить ходатайство.
Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
Уточнение клиента
))) Спасибо. У них, наверняка, нет такой возможности. Это же Братск)))
20 Февраля 2017, 19:14
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.