Содержание:
Разъясняем законодательство
Про гражданский иск по уголовному делу
Вопрос: Летом из моей квартиры была совершена кража ювелирных изделий. Ведется следствие, уже установлены преступники, собираюсь предъявить к ним иск о взыскании причиненного ущерба. Каким требованиям должен соответствовать гражданский иск по уголовному делу?
Отвечает помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Евгений Назаров: В Уголовно-процессуальном кодексе РФ отсутствуют требования к оформлению гражданского иска, заявленного в уголовном деле. Вместе с тем, для того, чтобы придать требованиям потерпевшего необходимую определенность, конкретность, исковое заявление подается в письменной форме. Заявление адресуется тому суду, которому подсудно уголовное дело, а направляется непосредственно следователю, если иск заявляется в ходе предварительного следствия, либо передается в суд при рассмотрении дела. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи (следователя, дознавателя).
В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление, полные данные истца, его место жительства, а если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; данные ответчика, его место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свое требование; сами требования истца; цена иска, перечень прилагаемых к заявлению документов. По требованию суда гражданский истец обязан представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с иском. В отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна сама доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и представить суду соответствующие доказательства, в уголовном процессе доказывание гражданского иска является обязанностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.
Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда
5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
специально для ГАРАНТ.РУ
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.
Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ».
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
- при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.
Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.
В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.
Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.
Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.
Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.
На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.
Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).
Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.
Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).
ФОРМЫ
Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)
Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.
Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.
Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
Гражданский иск в уголовном процессе
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного, морального или физического вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК).
В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.
Возможности предъявления гражданского иска в уголовном деле небезграничны. Суд не вправе выносить решение по существу заявленного гражданского иска в уголовном процессе, если иск не связан с предъявленным обвинением.
Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
В судебном разбирательстве гражданский истец может не участвовать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
Гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. Так, гражданский иск к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшему душевной болезнью после совершения преступления, остается без рассмотрения. Аналогичное решение будет принято и при предъявлении иска в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера. Однако это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).
В случае постановления оправдательного приговора, прекращения уголовного дела ввиду отсутствия события преступления, непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.
В соответствии со ст. 354 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска.
Указанные участники судебного спора не названы в числе субъектов права на обжалование в порядке надзора приговоров, определений и постановлений суда (ст. 402 УПК). Однако поскольку в большинстве случаев лицо, пострадавшее от преступления, является в уголовном процессе одновременно потерпевшим и гражданским истцом, возможность обжалования в порядке надзора приговора и других судебных решений, в том числе и в части гражданского иска, за ним сохраняется.
Наконец, с надзорным представлением перед соответствующим судом надзорной инстанции может выступить прокурор. Как и другие участники уголовного судопроизводства, перечисленные в ч. 1 ст. 402 УПК, он вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.
Гражданский иск в уголовном процессе – важное средство защиты лиц, потерпевших от преступления, позволяющее наиболее эффективно, с соблюдением принципа процессуальной экономии, восстановить их права.
Гражданский иск в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе по 159.3 когда можно подать проценты по 395 статье? После вынесения приговора? Или во время передачи дела в суд?
Приговор должен вступить в законную силу, которым устанавливаются факты для последующего предъявления гражданского иска.
В процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Здравствуйте. И данный иск будет рассмотрен по существу. Осужденному и его имуществу придется несладко, вред придется возмещать.
Возможно ли предъявить гражданский иск в уголовном процессе при особом порядке судебного разбирательства.
Юрий, по закону препятствия предъявления иска в уголовном процессе как на стадии следствия, так и на стадии судебного разбирательства не имеется.
Если заявленный гражданский иск обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд вправе удовлетворить гражданский иск в полном объеме, при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.
Скажите, пожалуйста, может ли участник общества предъявить гражданский иск в уголовном процессе, если за время дознания и следствия общество было ликвидировано?
Гражданский иск в уголовном процессе вправе заявить лицо, признанное в установленном законом порядке потерпевшим. Обратитесь в орган, ведущий производство указанного уголовного дела (к следователю, в суд).
Он может предъявить такой иск, если является потерпевшим от преступления. Из вопроса неясна суть дела и при чем тут вообще общество.
Что значит, участник общества? Потерпевшим признается или ЮЛ или ФЛ, не исключено признание по одному делу потерпевшим и ЮЛ и отдельных ФЛ из числа учредителей (зависит от обстоятельств дела, например, один учредитель причиняет вред доли другого и имуществу юридического лица одновременно). При этом гражданский истец не обязательно является потерпевшим по уголовному делу. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомление с материалами уголовного дела и знать его обстоятельства. В самом общем виде в такой ситуации возникает вопрос о том, кто признан потерпевшим. Если это ЮЛ, то следователь (сообразительный) должен рассмотреть вопрос о признании потерпевшим физлица.
В процессе судебного разбирательства по уголовному делу, подан гражданский иск потерпевшим. Может ли быть наложен арест на имущество обвиняемого после иска и в какие сроки, или только после вынесения приговора.
Добрый вечер. Арест может быть наложен следователем в ходе предварительного следствия в любое время. После приговора ещё и приставы наложат арест.
Здравствуйте, Ольга. Если следователь не арестовал имущество, тогда надо заявить ходатайство в суде о его аресте. Судья может отказать, выделить гражданский иск в отдельное производство. СТ. 11 УПК РФ: «1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 4) наложение ареста на имущество.
Я являюсь пострадавшим от преступления в ходе уголовного процесса мной был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного мне ущерба, однако я заявил в суде лишь часть требований которая была удовлетворена, позже я понял что заявил не все суд также в приговоре указал что это не взыскано т.к. не заявлялся в отношении этого гражданский иск. Могу ли я сейчас взыскать материальный ущерб не взысканный ранее, а так же компенсацию морального вреда взыскать в гражданском процессе. И как мне ознакомиться с материалами дела связанными с гражданским иском (приговор обжалуется) Спасибо.
Можете, конечно. Ознакомиться с материалами дела можете после того, как дело вернется в суд первой инстанции из апелляционного суда. Вам просто после апелляции недели через две примерно надо подойти в суд и написать заявление об ознакомлении Вас с материалами дела. Вот и все.
Здравствуйте! Если требования не заявлялись в гражданском иске, то можете подать в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в общем порядке. Только подавать нужно после того, как приговор вступит в законную силу.
Здравствуйте. Да, вы конечно же имеете право обратиться с исковым заявлением о возмещении материального ущерба причиненного уголовным преступлением, а ознакомиться с делом можете после того как она вернётся в суд.
Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Здравствуйте Алексей. После вступления приговора в законную силу Вы имеете право подать новый гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Это новый предмет иска, который не рассматриваются судами ранее. Так что никаких препятствий для предъявления такого нового иска не имеется. Удачи вам.
Здравствуйте! В данном случае вы можете урегулировать в судебном порядке данное обстоятельству путем заявление о взыскании материального ущерба
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
В рамках уголовного процесса я,как потерпевший, заявил гражданский иск, в котором требовал возмещения мне директором кредитно-потребительского кооператива как сумму похищенного ею вклада, так и сумму упущенной выгоды. Однако в обвинительном приговоре судья отказал мне в удовлетворении моих требований, предложив обращаться в суд в общегражданском порядке. Законно ли это? Сроки я не пропустил, расчеты предоставил, судья и прокурор признали меня потерпевшим и т. д.
Леонид.
Это может быть законно в некоторых случаях, когда рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе невозможно в силу разных причин, например, при недостаточности доказательств в уголовном деле для разрешения гражданского иска и т.п. , что не лишает потерпевшего права обратиться в суд с иском в гражданском порядке.
В процессе уголовного дела с тяжкими телесными, был подан гражданский иск, но судья не обратила на него никакого внимания, более того позвонила мне по телефону и попросила забрать иск из канцелярии суда, хотя он был давно зарегистрирован?! Правомочны ли действия судьи, если да то как наказать судью с явным сговором с обвиняемым?!
Добрый день! Действия судьи неправомерны. Иск не забирайте. Напишите жалобу в квалификационную коллегию судей. Берегите себя. С уважением Сармина Е.А.
Залина, Ст. 44 УПК РФ Вы имеете право как гражданский истец [u] 17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; [/u]
Может ли быть предъявлен гражданский иск в уголовном процессе, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.
Нет, это невозможно. Предъявлять иск по тому же предмету и основанию нельзя. Меняйте или предмет иска или его основание. Посоветуйтесь с юристом.
Можете такой иск предъявить, только обязательно укажите что это по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установленными обстоятельствами в ходе предварительного следствия.
В уголовном процессе гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявляли. Теперь подавать необходимо в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос: необходимо ли оплачивать госпошлину?
В уголовном процессе я предъявил гражданский иск обвиняемому о возмещении вреда, за неисполнение им своих обязательств по договору займа. Судья оставила в Постановлении только сумму моего вклада и полностью удалила сумму компенсации. Права ли она?
Здравствуйте. Обжаловать нужно, если не согласны. Суд сам принимает решение
Леонид,чтобы сказать вам права или нет, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках? также необходимо смотреть договор займа. Если вы считаете, что ваши права нарушены, то можете обжаловать в этой части решение суда
Как правильно отказаться от гражданского иска в уголовном процессе, если мне возместили материальный ущерб?
так и скажете что ущерб возмещен
Подайте в суд письменное заявление об отказе от иска и все.
Либо подать ходатайство на имя судьи об отказе от исковых требований, либо просто в ходе вашего допроса в суде заявить, что причиненный Вам ущерб возмещен в полном объеме и Вы отказываетесь от своих исковых требований. Если дело еще у следователя, подайте ему заявление об отказе от иска.
Я являюсь гражданским истцом (от лица всей семьи) гражданского иска в уголовном процессе, который проходит в районном суде. Как правильно и куда подавать ходатайство, о том чтобы гражданский иск суд рассмотрел без моего присутствия? Как правильно составить ходатайство; и могу ли я отправить это ходатайство заказным письмом на адрес суда и имя судьи?
Ходатайство подается в суд рассматривающий дело. Шапка в суд, от кого, ходатайство о чем просите, дата, подпись. Можно отправить почтой, факсом, или по телефону сообщить.
Если Вы признаны гражданским истцов в рамках уголовного дела (в ходе предварительного расследования писали заявление, выносилось постановление о признании гражданским истцом) суд и без Вашего присутствия в заседании может принять решение по иску. Когда Вас будут извещать, например по телефону, о дате судебного заседания, просто скажите что гражданский иск поддерживаете в полном объеме. Можете сами позвонить (попросить секретаря судебного заседания составить телефонограмму), или написать заявление в котором выразите свое мнение по мере наказания и поддержите гражданский иск. Желаю удачи.
В уголовном процессе гражданский иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (иск предъявлен обвиняемому, при этом постановлением следователя в качестве гражданского ответчика привлечена организация). Какие действия можно предпринять для признания иска недействительным?
иск нельзя признать недействительным, он просто не будет удовлетворен при таких условиях
Вам нужно грамотно подготовить возражения по поводу ненадлежащего ответчика и в иске откажут.
Судебный сбор при подаче потерпевшим гражданского иска в уголовном процессе ст 128, признаки преступления статья 175 часть 1
1. компенсация невыплаченных расчетных при увольнении
2.индексация невыплаченной зарплаты сог. ЗУ о судебном сборе с изменениями от 01.09.2015
Судом удовлеторен гражданский иск в уголовном процессе по статья 264 часть 2 УК РФ в сумме 300 000 руб. Сумма не выплачивается. Гражданский истец в уголовном процессе освобождается от уплаты госпошлины. Необходимо ли оплачивать госпошлину при взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по данному иску?
Можно ли по гражданскому иску в уголовном процессе взыскать упущенную выгоду и расходы, связанные с простоем автомобиля.
Здравствуйте! Как указано в ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Поэтому закон не предусматривает каких-либо исключений при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе, и потерпевший (гражданский истец) вправе заявить требование и о взыскании упущенной выгоды.
Можно ли изменить цену гражданского иска, поданного в уголовный процесс, для гражданского процесса?
Здравствуйте. Моежете конечно
Можете уточнить свои требования
До удаления суда в совещательную комнату, но лучше раньше, а то не поймут вас.
В процессе рассмотрения уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск. Постоянные ссылки подсудимого на состояние здоровья, необходимость лечения, привели к затягиванию процесса и, в итоге, истёк срок привлечения к уголовной ответственности. Уголовное дело прекращено суд. При вынесении определения о прекращении уголовного дела судом не принято ни какого решения по исковым требованиям. Насколько это правомерно и, правомерно ли вообще?
Здравствуйте! Правомерно, если дело было прекращено.
Возможно ли заявить об уголовном иске в гражданском процессе, из-за вновь открывшихся обстоятельств? Заранее спасибо!
Только гражданский иск в уголовном процессе. Данные иски должны быть разграничены.
Я являюсь потерпевшим, был заявлен гражданский иск в уголовном процессе, суд его удовлетворил. Осужденный подал апелляционную жалобу с просьбой снизить ему наказание. Нужно ли мне писать какие-либо возражения на эту жалобу? С предъявленными требованиями с моей стороны, осужденный был полностью согласен.
вам ничего не нужно писать иск удовлетворен, подсудимый против этого не возражает
Мне объяснили, что я могу подать гражданский иск в процессе уголовного судопроизводства, но судья не принял мое заявление, так как оно было в одном экземпляре. При подачи жалобы на решение районного суда возможно ли приобщить к жалобе и гражданский иск? или гражданский иск необходимо подать в первую инстанцию? Если ДА, то подавать гражданский иск по месту регистрации или по фактическому месту проживания?
нет во второй инстанции гражданский иск у вас уже не примут. нужно подовать в мировой суд в порядке отдельного гражданского судопроизводства.
ДОброго времени! Учитывая, что Вам отказали иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением Вы будете подавать в порядке гражданского судопроизводства по правилам ст.ст.131,132 ГПК РФ, при подаче такого иска вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. К иску следует приложить приговор суда. По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Ирина Викторовна, добрый день. Нет, к апелляционной жалобе Вы не можете приложить гражданский иск. Тем не менее, Вы не лишены права обратиться с таким иском в общем порядке гражданского производства, после вынесения решения по Вашей жалобе в рамках уголовного производства. Иск предъявляется, по общему правилу, по месту жительства ответчика, однако ГПК РФ делает ряд исключений, в зависимости от случая.
В уголовном процессе заявлео 3-и гражданских иска. Все иски удовлетворены обласным судом. До выренсения приговора подследственный находился в СИЗО. После вынесения приговора из СИЗО направлен в исправительную колонию. Вопрос: Исполнительный лист выдается судом гражданскому истцу на руки или же направляется судом с службу судебных приставов самостоятельно?
как правило, направляется истцу
Можно ли заявить гражданский иск в уголовном процессе в кассационной инстанции если в суде первой инстанции гражданский иск был выделен в отдельное производство?
Оксана, нельзя, только если дело отравят на пересмотр по первой инстанции суда.
Состоялся уголовный судебный процесс, в котором меня признали гражданским истцом. Гражданский иск вынесли в гражданский процесс. Полагается-ли в гражданском прпоцессе осужденному по уголовному делу адвокат по назначению?
Здравствуйте, Елена! Каждый обвиняемый, и любой участник процесса может иметь на любой стадии адвоката. Будут вопросы, пишите.
В рамках уголовного процесса заявлялся гражданский иск о взыскании материального и морального вреда. Суд вынес решение в нашу пользу (привлек лицо к уголовной ответственности), но оставил гражданский иск без рассмотрения. Как обжаловать? Подавать апелляционную жалобу на решение суда в этой части?
Ольга, нужно ознакомиться с решением. Необходима помощь, обращайтесь.
Да, необходимо подавать апелляционную жалобу.
Ольга чтоб ответить вам на этот вопрос необходимо изучить все материалы данного дела, в том числе и данное решение суда только тогда можно буде вам дать конкретный ответ на вопрос.
Ольга, с приговором обратитесь к адвокату, на очную консультацию.
Можно ли предъявить гражданский иск в уголовном процессе при рассмотрении дела во второй инстанции?
Нет, в соответствии со ст. 44 УПК гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.