Наталья барсукова адвокат

Барсукова Наталья Александровна

Ведущая обучающих программ по Гештальт-терапии,ведущая терапевтических групп.

Большой опыт работы со всеми видами зависимости, созависимости. Занимаюсь межличностными отношениями в семье, на работе. Проблемы с детьми. Невротические проявления, низкая самооценка, тревожные расстройства. Депрессии, фобии, психосоматика.
Психотерапия по скайпу nata_barsukova_15

Мой сайт [ ссылка ]

ОБРАЗОВАНИЕ
Кубанский государственный университет
Биологический факультет
АНПОО «СКГТК» Психолого-педагогический факультет
Московский Гештальт Институт
[ ссылка ]
Завершила обучающую программу
“Теория и практика гештальт — терапии (1 и 2 ступень)

В настоящее время обучаюсь на третьей ступени этой программы.

Закончила специализации МГИ:
“Системный подход при работе с семьей в гештальт-терапии”
“Телесный процесс в гештальт-подходе”
“Гештальт-подход в и сексопатологии”
«Ведение групп»

Работаю в направлениях: Арт-терапия, Гештальт-терапия, Личностно-центрированная терапия, Психодрама, Системная семейная терапия, Сказкотерапия, Телесно-ориентированная терапия, Экзистенциальная психотерапия, Семейная терапия

Наталья барсукова адвокат

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Состоит в группах

• Полезные ссылки.
• Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
• Наша группа в Facebook
• Наш канал в Telegram

• Проект
• О проекте
• Презентационный букл​ет Праворуба
• Статистика проекта
• Пользовательское соглашение
• Меморандум
• Наши партнеры
• Политика обработки персональных данных

• Развитие
• Размещение рекламы
• Наши ссылки и баннеры
• Визитки адвоката для полиграфии
• Благотворители
• Поддержать развитие проекта

• Помощь
• Категории пользователей
• Рейтинг и репутация
• Как работать на портале
• Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Барсукова Наталья Александровна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Барсукова Наталья Александровна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Барсукова Наталья Александровна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Барсукова Наталья Александровна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Наталья Весельницкая отрицает встречу с Иванкой Трамп в Нью-Йорке в 2016 году

Юрист Наталья Весельницкая отрицает информацию о встрече и обмене репликами с Иванкой Трамп после общения с Дональдом Трампом-младшим в июне 2016 года. «Когда я уходила со встречи, была какая-то блондинка, проходила мимо. Была ли это Иванка или кто-то еще, я понятия не имею»,— рассказала госпожа Весельницкая РБК.

Адвокат также сообщила, что теперь не может беспрепятственно въехать в Соединенные Штаты. «Прокуратура отказала в выдаче мне и моему клиенту так называемых паролей для беспрепятственного пересечения границы США»,— пояснила Наталья Весельницкая.

Согласно данным газеты Los Angeles Times, Иванка Трамп столкнулась с российским юристом и сопровождавшим ее лоббистом Ринатом Ахметшиным в лифте небоскреба Trump Tower, где расположены офисы и резиденция Дональда Трампа. По информации издания, госпожа Трамп обменялась с госпожой Весельницкой и господином Ахметшиным любезностями.

Напомним, на встрече в 2016 году помимо Дональда Трампа-младшего присутствовали зять нынешнего главы Белого дома Джаред Кушнер и Пол Манафорт, в то время возглавлявший его предвыборную кампанию. Вначале сын президента утверждал, что речь на встрече шла о перспективах снятия запрета на усыновление детей из России гражданами США, а также о так называемом законе Магнитского. Однако затем господин Трамп-младший признался, что обсуждалась и Хиллари Клинтон, но «никаких подробностей она (Наталья Весельницкая.— “Ъ”) не озвучила и даже не предлагала».

Подробнее об этом читайте в публикации “Ъ”.

Наталья барсукова адвокат

Нижний Новгород и ещё 2 города

• Представление интересов юрлиц,ип в судах всех уровней.
• Арбитраж,общая юрисдикция,мировые судьи

• Семейные споры
• Трудовые споры

Стоимость консультации — от 2000 руб

Адвокат
НКА «Фемида»
2004 — до настоящего момента

ННГУ им.Лобачевского
Финансист.Банки и банковское дело
2003 — 2006

ННГУ им Лобачевского
Юрист.Гражданско-правовая специализация
1998 — 2003

Вас также могут заинтересовать

Чебоксары, стаж 22 года

Арбитраж и
еще 4 специализации

Консультация от 1000 руб.

Москва, стаж 4 года

Арбитраж и
еще 4 специализации

Консультация от 5000 руб.

Москва, стаж 12 лет

Арбитраж и
еще 4 специализации

Консультация от 700 руб.

Москва, стаж 10 лет

Арбитраж и
еще 4 специализации

Консультация от 1500 руб.

для доступа к правосудию — судебное финансирование и инвестирование в судебные процессы

для доступа к правосудию — судебное финансирование и инвестирование в судебные процессы

Восстановление пароля

Инструкция по дальнейшим действиям отправлена вам на E-mail . Перейдя по ссылке в письме, вы сможете задать себе новый пароль.

Условно бесплатная защита. «Агентство правовой информации», 3 мая 2018 года

Отбор участвующих в защите адвокатов по назначению будет автоматизирован. Такая система призвана пресечь практику навязывания обвиняемым выгодных следователям защитников – так называемых «карманных адвокатов». Но предложенные меры вряд ли повысят качество бесплатной правовой помощи.

Конституция России гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь. При этом подозреваемые, обвиняемые и подсудимые вправе получать защиту бесплатно. Ее осуществляет адвокат, участвующий в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Его труд оплачивается за счет федерального бюджета. Предоставление безвозмездного защитника обвиняемым, не имеющим достаточных средств для оплаты его труда, предусмотрено и Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией.

Счастливый случай

В то же время любой адвокат, в том числе назначенный, должен честно исполнять долг защитника и отстаивать исключительно интересы пусть даже ничего не платящего ему клиента. Следственные органы не вправе участвовать в выборе конкретного юриста – распределением «бесплатных» уголовных дел между своими членами занимается сама адвокатура.

Правда, единая практика по России пока не сложилась, и способы отбора определяются адвокатскими палатами в регионах. Так, в ряде субъектов Федерации этим занимаются специально уполномоченные координаторы или кураторы, в иных введен график дежурства, в третьих созданы Центры субсидированной юридической помощи, диспетчерские службы, call-центры и так далее. Причем система дежурств не запрещает следователям самим выбирать адвоката из пусть даже ограниченного списка.

Самым прогрессивным средством в Федеральной адвокатской палате (ФПА) считают использование специализированных компьютерных программ, обеспечивающих случайный отбор и исключающих любое влияние со стороны. Такая система внедрена уже в семи регионах, а с 1 июля будет применяться и в Москве.

Теперь эту практику предлагается распространить на всю страну. Законопроект, предусматривающий внесение соответствующих поправок в действующий Уголовный-процессуальный кодекс РФ (УПК), подготовило Министерство юстиции РФ: «Использование автоматизированной информационной системы позволяет полностью исключить влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений между адвокатами и отвечает принципу независимости адвокатуры», – убеждены в ведомстве. В системе кураторов и дежурств, по мнению чиновников, «вероятность такого влияния сохраняется».

В самом профессиональном сообществе подтверждают, что новый закон направлен на борьбу с таким явлением, как «карманный адвокат»: «Предложенный подход равномерно распределит нагрузку на адвокатов, участвующих в качестве защитников по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. И в конечном итоге он будет способствовать обеспечению надлежащего качества уголовной защиты в делах, где участвует защитник, которого в обиходе называют «бесплатный адвокат», – констатирует первый вице-президент ФПА Евгений Семеняко.

Вместе с тем он предупредил, что организация автоматизированной информационной системы потребует значительных затрат. Тогда как финансирование из федерального бюджета или иных внешних источников не ожидается: «Интерес государства и Минюста понятен. Но хотелось бы, чтобы адвокаты не оказались единственными, кто платит за эти инновации», – заявил Евгений Семеняко.

Ошибка выбора

Для предупреждения любых злоупотреблений Минюст также предлагает закрепить в УПК норму, исключающую принятие в качестве доказательств полученных при участии назначенного с нарушением установленного порядка защитника показаний подозреваемого. «Данная санкция делает бессмысленными возможные нарушения процедуры распределения дел между адвокатами и бесперспективными попытки вступления в дело «карманного» адвоката», – поясняет Евгений Семеняко.

Однако эти меры не предупредят другие злоупотребления. Ведь сегодня базовая ставка за работу адвоката по назначению составляет всего 550 рублей за день участия в процессуальных действиях, при определенных условиях (выходные дни или ночное время) она увеличивается до 1100 рублей. Очевидно, что квалифицированный юрист не будет трудиться за 12-15 тысяч рублей в месяц. Специальные надбавки выплачиваются профессиональным объединением за счет сборов с не участвующих в оказании бесплатной помощи адвокатов, но они не серьезно повышают доходность деятельности назначенных защитников. Кроме того, за подготовку к судебным заседаниям, изучение темы, отправку адвокатских запросов и иную необходимую для полноценной защиты работу вознаграждение из бюджета вообще не выплачивается.

В то же время получать любое дополнительное вознаграждение от бесплатных клиентов назначенный адвокат не вправе. Такая ситуация нередко приводит к фактическому вымогательству – любыми способами не желающий трудиться за 550 рублей в день юрист предлагает подзащитному, его родственникам или иным близким, заключить с ним уже возмездное соглашение об оказание правовой помощи. Причем, по словам многих оказавшихся в таком положении обвиняемых, требуемый бывшим бесплатным адвокатом гонорар порой превышает сумму, в которую оценивал свою работу изначально платный юрист.

По уверению руководства адвокатуры, подобные деяния квалифицируются как нарушения профессиональной этики и влекут строгие дисциплинарные взыскания. Равно как пресекаются иные злоупотребления со стороны членов профессионального сообщества, в том числе приводящие к конфликту интересов. Например, статус адвоката потеряла Наталья Барсукова, воспользовавшаяся ранее выданной ее клиентом доверенностью для признания поданного против него же иска о взыскании задолженности за оказание юридических услуг: «Недопустимость действий против законных интересов доверителя является одним из первичных постулатов, основой основ профессиональной деятельности адвоката», – отмечается в решении совета Адвокатской палаты Московской области.

Рублевая переоценка

Решение проблемы эксперты видят в повышении выплачиваемого государством вознаграждения работающим по назначению защитникам. По словам президента ФПА Юрия Пилипенко, базовая ставка в 550 рублей в день более чем в десять раз ниже экономически сложившихся рыночных расценок. «Государство не выполняет принятые на себя обязательства по ежегодной индексации ставок оплаты, в то время как иным участникам уголовного судопроизводства (судьям и сотрудникам правоохранительных органов) повышение окладов денежного содержания производится регулярно. Более того, выплаты адвокатам, несмотря на мизерные размеры причитающихся сумм, систематически задерживаются – просрочки в регионах достигают полугода и даже более. Такая позиция государства, формируя экономическую непривлекательность деятельности по защите прав граждан, ставит под угрозу практическую реализацию этих прав. Сложившийся подход фактически означает отказ от обеспечения конституционного права граждан на получение бесплатной юридической помощи», – отмечается в обращении адвокатуры к главе государства.

Справедливым гонораром защитники считают сумму в три тысячи рублей в день или 700 рублей в час. Руководство ФПА признает, что необходимые для реализации этих планов дополнительные ассигнования из федеральной казны будут сопоставимы с увеличенными расходами на оплату труда других участников уголовного судопроизводства (то есть тех же следователей и судей). В начале апреля Владимир Путин поручил Правительству России проработать вопрос « о возможности повышения оплаты труда адвокатов», однако конкретные размеры и сроки индексации пока не определены.

Справка

В реестр Минюста включено 73,6 тысячи действующих адвокатов. В минувшем году за нарушения норм профессиональной этики было исключено 112 членов. Зарегистрировано 2,8 тысячи коллегий адвокатов и 746 бюро.

По данным Федеральной службы государственной статистики, ежегодный объем платных юридических услуг населению превышает 100 млрд рублей.

В 2017 году судами рассмотрено почти 915 тысяч уголовных дел.

Мнения

Вадим Клювгант, партнер, соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen & Paper, вице-президент Адвокатской палаты Москвы

Предоставление адвоката по назначению обеспечивает конституционное право граждан на бесплатную квалифицированную помощь. В целом по России примерно в 80 процентах дел участвуют бесплатные для клиента защитники (в столичных городах ситуация иная).

При этом Кодекс профессиональной этики адвоката обязывает его одинаково качественно отстаивать интересы клиента, работая как по назначению, так и по соглашению. Действия адвоката, в том числе и назначенного, в интересах следствия, а не подзащитного, рассматриваются как предательство и наказываются вплоть до исключения из адвокатуры. Также определены минимальные профессиональные требования к действиям, которые обязан выполнять по любому делу защитник, в том числе назначенный.

В то же время надо понимать, что в некоторых случаях адвокату требуется провести по существу свое параллельное расследование, привлечь на платной договорной основе специалистов или выполнить иные, порой затратные действия. К сожалению, наше «щедрое» государство не считает такую работу необходимой – назначенному защитнику оплачивается только участие в процессуальных действиях. Вместе с тем взимать с подзащитного дополнительное вознаграждение он не вправе. Подобный шантаж также является дисциплинарным проступком и опять же может привести к наказанию, вплоть до прекращения статуса адвоката. Либо адвокат должен заключить соглашение с подзащитным или его родственниками, друзьями, и отказаться от получения гонорара от государства – совмещать два статуса нельзя.

Предложенные Минюстом поправки в УПК очень важны. Во-первых, основные требования к процедуре выбора адвоката по назначению будут урегулированы на уровне закона, что исключит любые сомнения в их обязательности со стороны следственных органов и судов. Во-вторых, любые показания обвиняемого или подозреваемого, полученные при участии назначенного в нарушение установленного порядка защитника, априори признаются недопустимыми доказательствами, что обессмыслит сами попытки такого нарушения.

Илларион Васильев, адвокат коллегии «Малик и партнеры»

Любые усилия, направленные на борьбу с «предателями», коими, безусловно, и являются так называемые «карманные адвокаты», можно только приветствовать. Тем более сейчас, когда в условиях безденежья работа по назначению все в большей мере формирует заработок адвокатов, особенно в регионах и начинающих.

Вместе с тем порой защитник «не хочет ссориться» со следователем, не идет на конфронтацию. Имеют место случаи и материальной заинтересованности, когда следователь навязывает подследственному или его близким заключение соглашения с конкретным адвокатом. Нередко создается убеждение, что конкретный адвокат «работает» с конкретным следователем.

Для пресечения таких конфликтов интересов никакие компьютерные алгоритмы не помогут. Тут важнее добиться повсеместного качественного оказания адвокатом правовой помощи на ранних этапах дознания и предварительного следствия. Требуются помощь и контроль со стороны профессионального сообщества. Начинающий адвокат должен понимать, чем для него и для доверителя чревато соглашательство с органами расследования.

Наталья барсукова адвокат

В четверг городской суд Санкт-Петербурга приговорил к 23 годам заключения авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова. Он признан виновным в организации покушения на своего бизнес-партнера Сергея Васильева.

Этот приговор стал третьим для бывшего «ночного губернатора» Санкт-Петербурга и предполагаемого лидера Тамбовской ОПГ. До этого Куйбышевский суд Северной столицы признал Барсукова виновным в двух рейдерских захватах собственности и вымогательстве денег у предпринимателей.

Опасный заключенный

Судебный процесс, как и все суды до этого, проходил в Москве в целях обеспечения безопасности участников разбирательства. С момента задержания в 2007 году Барсуков содержится в спецблоке следственного изолятора «Матросская тишина» (СИЗО 99/1).

Первая коллегия присяжных, которая рассматривала дело в 2015 году, вынесла оправдательный вердикт, на основании которого был постановлен оправдательный приговор.

Но он был отменен Верховным судом, а дело направлено на пересмотр. Второй состав присяжных признал Барсукова и троих его предполагаемых соучастников виновными. Главными доказательствами в деле стали показания обвиняемого Александра Корпушева, который признал вину и утверждал, что именно Барсуков и его правая рука — обвиняемый Вячеслав Дроков поручили ему организовать убийство совладельца ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» Сергея Васильева, бизнес которого, по версии следствия, Барсуков хотел захватить.

Согласно приговору суда, организаторы покушения купили по поддельным документам автомобили, арендовали жилье в городе, достали оружие и спланировали преступление. Днем 5 мая, согласно материалам дела, киллеры перегородили дорогу кортежу Васильева и расстреляли его автомобиль из автоматов.

Несмотря на то что автомобиль Rolls-Royce был бронированным, предприниматель получил ранения, но ему удалось выбраться с линии огня и уехать. Во время нападения погиб его охранник Роман Ухаров, еще трое были ранены.

Сам Барсуков вину в этом преступлении не признавал. А его адвокаты еще во время первого рассмотрения дела в 2015 году предоставляли суду аудиозаписи прослушки разговоров Васильева, на которых предприниматель якобы говорил, что заплатил $0,5 млн за показания против Кумарина.

Заказ на Старовойтову

Адвокаты Барсукова не исключают, что в ближайшее время Барсукову может быть предъявлено новое обвинение — уже в убийстве депутата Госдумы Галины Старовойтовой. Она была застрелена вечером 20 ноября 1998 года в подъезде своего дома в Санкт-Петербурге.

В организации этого преступления признался экс-депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Глущенко, который, по данным газеты «Коммерсантъ», также входил в Тамбовскую ОПГ под именем Миша Хохол.

Глущенко признался, что он просто не мог отказать Барсукову. Это была просьба «высочайшего авторитета», он просто не мог отказаться, если бы он сказал «нет», то подверг бы «и свою жизнь, и жизнь своей семьи великой опасности», цитирует объяснения Глущенко агентство «Росбалт».

Но пока официальных обвинений Барсукову не предъявлено.

Сам Барсуков отрицает свою причастность к убийству Старовойтовой, в эту версию не верят потерпевшие — сестра погибшей Ольга Старовойтова и ее помощник Руслан Линьков, который был ранен во время покушения. По их мнению, следствию необходимо исследовать версию о возможной причастности к этому преступлению ЛДПР и городских властей, против которых была направлена работа Старовойтовой.

Сейчас Барсукову предъявлены обвинения в 11 эпизодах рейдерских захватов собственности в Санкт-Петербурге и организации убийства совладельца клуба «Голливудские ночи» Георгия Позднякова.

Испанский след

Осенью 2015 года фамилия Барсукова оказалась также в скандальных материалах расследования испанской прокуратуры — в «деле русской мафии». В обвинительном заключении, которое было опубликовано на сайте «Открытой России», Барсуков упоминался как один из лидеров «тамбовцев», которых после его ареста возглавил, по мнению испанской прокуратуры, бизнесмен Геннадий Петров.

Именно Петров, следует из данных испанских прокуроров, и мог способствовать аресту и уголовным делам Барсукова. В материалах «дела русской мафии» прокуроры ссылаются на прослушки телефонных переговоров Петрова и его помощников с высокопоставленными российскими чиновниками.

«Есть телефонные разговоры между г-дами Петровым и Глущенко, где Глущенко сообщает о своем намерении приехать в Москву, чтобы встретиться с друзьями Петрова и договориться насчет свидетельствования против Кумарина, кроме того, он планирует встретиться с г-ном Николаем Николаевичем Ауловым (высокопоставленный сотрудник ФСКН. — РБК), чтобы поговорить с ним об одном влиятельном человеке, который способен выполнить данное действие. Спустя полтора месяца Кумарина арестовали», — говорится в обвинительном заключении.

Тамбовская ОПГ: от расцвета до заката

Впервые Тамбовская преступная группа заявила о себе в конце 80-х годов прошлого века. 17 декабря 1988 года в Санкт-Петербурге произошло столкновение между группировкой Александра Малышева (он был задержан впоследствии в Испании вместе с Петровым) и людьми Кумарина, рассказал РБК Евгений Вышенков, в прошлом капитан спецотдела уголовного розыска и замдиректора Агентства журналистских расследований (АЖУР).

«Тогда и прозвучало слово «тамбовские», так как большинство лидеров среди тех, кто стоял напротив Малышева, были из Тамбова», — говорит Вышенков. Позднее это название стало брендом, а группировка — одной из самых влиятельных в Санкт-Петербурге.

Расцвет группировки начался после 1994 года. «В один день были убиты несколько «тамбовских», а на самого Кумарина произошло покушение, в него попало 11 пуль, он потерял руку, но выжил. Зато в течение следующего года умерли 12 человек из тех, кто организовывал покушение», — рассказывает Вышенков.

ОПГ стала наращивать капиталы: под ее контроль перешли топливные компании и большие предприятия, рассказывает Вышенков.

В конце 1990-х годов сам Барсуков превратился в крупного предпринимателя, в 2000-е годы с ним стали общаться важные городские политики, а говорить о его причастности к Тамбовской ОПГ стало моветоном, рассказывает собеседник агентства.

Но в 2005–2006 годах в городе начались рейдерские захваты собственности, говорит Вышенков. «С первого взгляда непонятно, зачем ему надо было заниматься ночным разбоем. Но таким образом он подчеркивал, что властью в городе является именно он», — объясняет Вышенков.

Но именно эта ситуация и могла спровоцировать реакцию Москвы и арест Барсукова, считает Вышенков.

По данным газеты «Коммерсантъ», уголовное дело в отношении Барсукова было возбуждено после того, как с жалобой на его действия обратилась хозяйка ресторана «Петербургский уголок» Наталья Шпакова — подруга Валентины Матвиенко, которая на тот момент была губернатором Петербурга.

«Я слышал, что Барсуков перешел некую грань, он слишком бравировал своей властью, одно то, что он назвал себя «ночным губернатором», о многом говорит», — считает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.