Технологическая экспертиза вопросы

Автор: | 17.02.2018
Нет комментариев

Саратовское бюро судебных экспертиз

ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ ПО НАЗНАЧЕНИЮ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ (ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ) ЭКСПЕРТИЗЫ.

По аппаратным средствам (компьютерные системы и их части):

1. Компьютер какой архитектуры представлен на исследование?
2. Каковы технические характеристики его системного блока и периферийных устройств и соответствуют ли они представленной технической документации?
3. Где и когда изготовлен компьютер и его комплектующие?
4. Вносились ли в конструкцию какие-либо изменения, если да, как могут эти изменения охарактеризовать пользователя? (На данный вопрос эксперт может ответить при наличии документом, описывающих первоначальную конфигурацию системы.)
5. Исправен ли компьютер и его комплектующие, если нет то каковы причины неисправности?
6. Каковы технические характеристики представленной локальной вычислительной сети и соответствует ли ее конфигурация и технические характеристики представленной технической документации?
7. Каковы технические характеристики представленных объектов (электронной записной книжки, контрольно-кассовой машины, сотового телефона и т.д.)?

По программному обеспечению (программные системы и данные):
1. Какие операционные системы установлены на представленном жестком диске?
2. Имеется ли какая-нибудь логическая структура (файловая система) на представленных на исследование носителях информации, если да, то возможно ли восстановить содержание информации?
3. Какое программное обеспечение установлено на представленном на исследование жестком диске каково их назначение, каков алгоритм их функционирования, способы ввода и вывода информации, когда производилась их инсталляция?
4. Являются ли данные программные продукты объектами авторскою права и содержат ли они защиту от нелицензионною использования, если да то в чем она заключается?
5. Вносились ли в программы изменения, если да, какие именно и как они видоизменили программу?
6. Вносились ли изменения, направленные на преодоление ограничений, налагаемых системой на доступ к информации?
7. Содержит ли рассматриваемая система, систему ограничения доступа к информации?
8. Каково содержание скрытой информации?
9. Содержит ли система данные о попытках неправомерного доступа к информации, если да, какие именно?
10. Возможно ли восстановление удаленных файлов, если да, то каково их содержание?
11. Возможно ли установить, каким способом могла произойти утечка информации из системы и если это возможно то установить способ утечки информации?
12. Не вызваны ли сбои в работе компьютера неисправностями аппаратных компонентов, ошибками в программном обеспечении, действиями вредоносной программы?

По носителям информации (диски, ленты):
1. Каков тип представленного магнитного носителя и его технические характеристики (в случае исследования жесткого диска), исправен ли носитель?
2. Какая информация записана на носителе?
3. Имеется ли скрытая информация и каково ее содержание?
4. Имеются ли механические повреждения?
5. Возможно ли восстановление информации, если да, каково ее содержание?
6. Возможно ли изменение информации на носителе?

По информации:
1. Имеется ли па представленных носителях информация, если да, каково её функциональное назначение?
2. Каково содержание информации, хранящейся на внутренних и внешних магнитных носителях?
3. Имеется ли на представленных носителях информация, соответствующая данному образцу?
4. Возможно ли восстановление стертых файлов, если да, каково их содержание?
5. Каково представление информации, содержащаяся на носителях, в читаемой человеком форме?
6. Каким образом организована база данных, какая информация содержится в базе данных, когда она обновлялась в последний раз, имеется ли в ней запись конкретного содержания?
7. Возможно ли внести в базу данных новую информацию, если да, то каким образом?
8. Когда производилась последняя корректировка файла?
9. Возможно ли внести изменения в информацию на представленном носителе?

По документам:
1. Является ли представленный документ распечаткой информации, содержащейся на машинных постелях?
2. Какие аппаратные средства и программное обеспечение использованы для изготовления представленного документа?
3. Каков способ изготовления представленного документа?
4. На представленном ли компьютерном устройстве изготовлен данный документ?

(вернуться к перечню видов экспертиз)

Инженерно-технологическая экспертиза

Судебная инженерно-технологическая экспертиза производится в целях выявления причины аварий при работе машин и оборудования, а также нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве, при стороительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Одним из видов этой экспертизы является судебная экспертиза безопасности труда.

По гражданским делам и делам об административных правонарушениях наиболее часто экспертизы этого вида назначаются при рассмотрении споров, связанных с возмещением ущерба при нарушениях правил техники безопасности и охраны труда и нарушениях технологии производства продукции, которые приводят к снижению качества последней.

Основными задачами экспертизы являются:

а) определение состояния оборудования, приборов и механизмов и пригодности их для выполнения штатных операций, выявления причин дефектов и неисправностей;

б) изучение технологического процесса на данном производстве и установление причин отступления от него;

в) определение качества промышленной продукции, монтажных, ремонтных и иных работ (совместно с товароведческой экспертизой) и установление причинно-следственной связи снижения качества и нарушения технологии производства продукции;

г) решение вопросов выполнения определенных операций в заданных условиях;

д) установление соответствия квалификации работника характеру выполняемой работы;

е) установление механизмов несчастных случаев и аварий;

ж) выявление нарушений правил техники безопасности на производстве и причинно-следственной связи этих нарушений с аварией или несчастным случаем.

Частично некоторые из этих задач разрешаются судебными пожарно-технической, взрывотехнической, дорожно-транспортной, строительно-технической экспертизами.

Инженерно-технологическая экспертиза решает широкий круг вопросов диагностического характера.

Объектами судебных инженерно-технологических экспертиз являются: а) оборудование, приборы, механизмы, аппараты; б) их части и обломки; в) технологические линии; г) средства индивидуальной и коллективной защиты; д) сырье, материалы, промышленные изделия (единичные и партии); е) документы, отражающие обстоятельства происшествия (акты, фотоснимки, чертежи); ж) инструкции и правила по технике безопасности; з) документация на приборы, оборудование и проч. Объекты представляются на экспертизу в зависимости от ее задач.

Судебные инженерно-технологические экспертизы в государственных экспертных учреждениях России пока не производятся. Некоторые из них выполняются в негосударственных экспертных учреждениях, а основная часть — частными экспертами, в качестве которых привлекаются высококвалифицированные специалисты соответствующих промышленных и сельскохозяйственных производств. Поскольку большинство из них не имеют опыта производства судебных экспертиз, им следует особенно подробно разъяснить права и ответственность экспертов в процессе судопроизводства.

Инженерно-технологические экспертизы при расследовании уголовных дел, связанных с авариями на производстве, часто назначаются после работы ведомственных или межведомственных комиссий, которые решали вопросы о причинах аварий. Заключения этих комиссий также должны предоставляться в распоряжение эксперта.

Инженерно-технологические исследования могут производиться специалистами в непроцессуальной форме для профилактики аварий и несчастных случаев на производстве, выяснения состояния техники безопасности и охраны труда, установления причин низкого качества продукции.

В случпае участие эксперта при расследовании дел о нарушении техники безопасности.

Правовая основа:

Эксперт (специалист) является участником уголовного судопроизводства исходя из положений ст. 57, ст. 58 УПК РФ, выполняет следующие функции:

  1. Участие в производстве различных следственных действий (ст.168 УПК РФ) с целью оказания следователю (дознавателю) или суду различного рода научно-технической помощи, как составная часть совокупной деятельности участников данного следственного действия.
  2. Участие в даче консультаций, которые могут быть использованы в иных документах как вид доказательств.
  3. Участие в судопроизводстве (ч. 2 ст.74 УПК РФ): дает разъяснение сторонам по делу и суду в качестве сведущего свидетеля по вопросам, входящим в его профессиональную компетентность (ст.58 УПК РФ).
  4. Выполнение заключения (ч. 3 ст.80 УПК РФ)

Используемая техника и оборудования (при необходимости осмотра места происшествия):

1. Геодезические инструменты

2. Различные инструменты: уровни строительные, щупы, штангенциркули, дефектоскопы, рулетки, мерные ленты, дальномеры, фонарь, лупа, фотоаппарат и др.

Материалы технического расследования:

Орган или лицо, поручившее экспертизу представляет в СЭУ объекты исследования и материалы дела, необходимые для проведения исследования и дачи заключения:

  1. Приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая;
  2. Приказ соответствующего органа о назначении комиссии по техническому расследованию причин аварии;
  3. Заключение государственного инспектора инспекции труда;
  4. Акт расследования причин аварии;
  5. Протокол осмотра места аварии с необходимыми графическими, фото или видео материалами 9в цветном изображении);
  6. Документы характеризующие состояние рабочего места, наличия опасных производственных факторов;
  7. Протоколы опроса очевидцев, и объяснения лиц, причастных к аварии, а также лиц ответственных за соблюдение требований безопасности;
  8. Заверенные копии протоколов и удостоверений об обучении и аттестации персонала, обслуживающего объект и заверенные выписки из журналов регистрации инструктажей и протоколов проверки знаний пострадавших по охране труда;
  9. Акт о несчастном случае (тяжелом, групповом, со смертельным исходом) на производстве по установленному образцу (при наличии пострадавших. При групповом несчастном случае или профессиональном заболевании Акт о расследовании несчастного случая составляется на каждого пострадавшего отдельно);
  10. Акт о несчастном случае по ф. Н-1, не относящемся к категории групповых, с тяжелыми последствиями или со смертельным исходом;
  11. Копию договора страхования риска;
  12. справку о численности работающих на предприятии;
  13. личная карточка (карточки) пострадавших по ф. Т-2;
  14. Данные лабораторных анализов;
  15. Экспертное заключение специалистов, результаты лабораторных исследований и экспериментов;
  16. Медицинское заключение о характере и степени тяжести повреждений, причиненных здоровью пострадавшего или о причине его смерти, а также нахождении пострадавшего в алкогольном или наркотическом состоянии;
  17. Копии документов о выдаче пострадавшему спецодежды или необходимого снаряжения и др. средств индивидуальной защиты в соответствии с действующими нормами;
  18. Другие сведения, которые могут быть дополнены в соответствии со ст. 229 ТК РФ.
Читайте так же:  Требования к почвенной смеси роза

Вопросы, которые могут быть поставлены на решение эксперта (специалиста):

  1. Каковы причины несчастного случая и его обстоятельства;
  2. Существует ли наличие связи между выполняемой пострадавшим в момент несчастного случая работой и производственной деятельностью организации;
  3. Каково выполнение пострадавшим трудовой функции в момент несчастного случая; соответствует ли выполнение трудовой функции пострадавшим его должностной обязанности;
  4. Произвести квалификацию несчастного случая как связанного или не связанного с производством;
  5. Имеются ли в наличии нарушение правил охраны труда и в чем они выражены;
  6. На кого была возложена обязанность по соблюдению правил техники безопасности или охраны труда, которые были нарушены;
  7. Имеется ли прямая причинно-следственная связь между допущенными нарушениями лицами правил техники безопасности или иных правил охраны труда и произошедшим несчастным случаем;
  8. Выполнено ли лицом, на которое возложены обязанности по охране труда все возможные действия, предупреждающие несчастный случай;
  9. Другие вопросы, необходимые при проведении следственных действий.

Свое частое применение экспертиза находит в строительной сфере, где наиболее частыми объектами могут быть строительная техника (краны, подъемные механизмы, сваебойный копр, лифты) нарушение эксплуатации которой послужила источником причинения значительного ущерба третьим лицам, либо повлекла за собой смерть или причинение вреда здоровью гражданам (ст.216 УК РФ).

Технологическая экспертиза

Исследование технологической документации и документов технического контроля


Предметом технологической экспертизы является установление с использованием данных и методов технических наук свойств сырья, материалов, продуктов производства промышленных и продовольственных товаров, технологических процессов и соответствия их требованиям нормативной документации и научно-техническим данным.

Объектом исследования технологической экспертизы является технологическая документация – совокупность документов, которые определяют технологический процесс изготовления изделия, а также образцы сырья, полуфабриката и готовой продукции. В перечень технологической документации входят и документы технического контроля производства продукции.

Только проведение технологической экспертизы может позволить:
– проследить изменение свойств (физических, механических и т.д.) изделия на различных стадиях его изготовления;
– проследить формоизменение изделия;
– установить соответствие выпускаемой продукции рабочему и сборочному чертежам, стандартам, техническим условиям, образцам, а в случае несоответствия установить – на каком этапе были произведены отступления от технологии изготовления;
– установить родовую и групповую принадлежность по совокупности морфологических признаков и свойств, которые формируются в результате воздействия определенного цикла обработки;
– оценить материальные (имеется в виду материал, из которого изготавливается партия изделий) и энергетические затраты при изготовлении изделия;
– установить целесообразность расположения оборудования в цехе;
– установить состав и состояние основного и вспомогательного технологического оборудования, степень использования его мощности и многое другое;
– установить соответствие учета расхода сырья на единицу изделия;
– установить возможности с помощью использования новой технологии (кроме учетной) выпускать неучтенную продукцию;
– установить количество продукции, которое можно дополнительно изготовить из списанного по документации сырья;
– установить количественный и качественный состав сырья, полуфабрикатов и готовой продукции.

При проведении технологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Исправно ли данное оборудование, прибор, механизм? Пригодно ли оно для выполнения штатных операций, для эксплуатации в данных условиях и производства данного вида работ?
2. Каково состояние оборудования, прибора, механизма? Правильно ли произведена его установка, осуществлялись эксплуатация, испытания после ремонта? Требовался ли регулярный технический осмотр? Соответствует ли данное оборудование документации на него?
3. Каковы причины дефектов и неисправностей? Могли ли они возникнуть внезапно? Не являются ли дефекты результатом недостатков его технического решения?
4. Не нарушался ли технологический процесс на данном производстве? В чем конкретно выражались отступления от технологии? Как это сказывалось на качестве продукции?
5. Допускались ли при производстве работ отклонения от требований технических
регламентов? Какие это были отклонения?
6. Какова технология изготовления данного изделия? Не связан ли брак с нарушениями в технологическом процессе (какими)?

__________________________________________________________________________

Цены на проведение технологической экспертизы

Технологическая экспертиза вопросы

Исследуемые объекты и документы

Документация на оборудование

Сырье и материалы

Полезные статьи по данной тематике

Инженерно-технологическая экспертиза является относительно новой и одной из самых сложных. В классификации судебных экспертиз главных государственных судебно-экспертных учреждений РФ данный род судебных инженерных экспертиз не отражен. Тем не менее, некоторые ученные и заслуженные деятели науки определили предмет инженерной экспертизы, круг ее основных задач и перечень объектов, необходимых для экспертного исследования, благодаря чему данная экспертиза имеет свое право на существование, пока, правда, в стенах негосударственных судебно-экспертных учреждений. Ее сложность объяснятся широким перечнем оборудования, с которым сталкиваются эксперты, решаемыми ими задач, а также с обширным перечнем вопросов, которые могут быть определены и поставлены судом по собственной инициативе, а также в результате удовлетворения судом ходатайства стороны по делу.

Экспертиза оборудования проводится в большей степени по назначению арбитражных судов, но может быть также назначена в рамках остальных судопроизводств. Проведение экспертизы оборудования во внесудебном порядке – также довольно распространенное явление, что объясняется минимизацией затрат сторон на судебные издержки, а также значительным сокращением сроков предполагаемого судопроизводства.

Техническая экспертиза оборудования решает задачи, связанные с исследованием технологического оборудования, установлением причины неисправности того или иного узла, выхода из строя сложного оборудования, соответствия каких-либо параметров оборудования требованиям технической документации, нормативных документов, причины отклонения готовых изделий, произведенных на данном оборудовании, требованиям технической документации, технического состояния оборудования, ресурса его работы, выявлением дефектов, повреждений и установлением причин их возникновения, оценкой безопасности дальнейшей эксплуатации неисправного оборудования и сложностью его ремонта, выявлением нарушений технологического процесса при производстве.

Инженерная экспертиза назначается судом также с целью установления наличия или отсутствия у лица, эксплуатирующего данное оборудование, технической возможности своевременно обнаружить неисправность и предупредить выход неисправного оборудования из строя, выявления мер, необходимых для этого, а также установления факта соответствия или несоответствия предпринятых мер требованиям технической документации.

Рекомендованные вопросы на разрешение эксперту:

Каково техническое состояние оборудования?

Исправно ли данное оборудование, прибор, механизм?

Пригодно ли оборудование для выполнения штатных операций, для эксплуатации?

Соответствует ли представленное оборудование технической документации на него?

Не нарушался ли технологический процесс при производстве?

Имеются ли защитные средства безопасности на производстве, и в каком они состоянии?

Имелась ли техническая возможность предотвратить выход оборудования из строя? Если да, то каким способом?

Применялись ли для производства работ сырье и материалы, предусмотренные технологией? Если нет, то чем они заменялись?

Соответствует ли способ хранения сырья и материалов требованиям безопасности?

Технологическая экспертиза

Экспертиза – это исследование проводимое специалистом, привлеченным по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний.

Основная цель независимой технологической экспертизы ювелирных изделий – защита интересов и прав потребителей, добросовестных производителей и участников торговли, а также повышение доверия к ювелирной индустрии.

Результаты экспертизы оформляются мотивированным заключением эксперта, в котором описывается ход исследования и даются ответы на поставленные вопросы. Практика показывает, что современные методы исследования при проведении технологических и арбитражных экспертиз позволяют отвечать на любые вопросы, поставленные перед экспертом в отношении качественных характеристик и дефектности ювелирных изделий.

Экспертное заключение может являться основанием для разрешения коммерческих и иных споров.

Основные цели и задачи независимой технологической экспертизы ювелирных изделий:

  • Обоснование качества ювелирного изделия при продаже физическим лицам через розничные торговые сети;
  • Обоснование причин возникновения дефектов в ювелирном изделии (в случае спора о причинах возникновения таких дефектов или недостатков);
  • Обоснование качественных и количественных характеристик ювелирного изделия с целью определения рыночной или иной стоимости;
  • Анализ технологического производственного процесса с целью выявления и дальнейшего устранения причин возникновения брака на производстве;
  • Иные случаи, когда требуется установление качественных и количественных характеристик ювелирных изделий.

Технологическая экспертиза ювелирного изделия не включает работы по геммологической экспертизе, которая заключается в диагностике и экспертной оценке ювелирных камней.

Документы независимой технологической экспертизы:

    Экспертное заключение (технологическое) отражает результаты комплексного исследования ювелирного изделия:

  • заключение о конструктивных и технологических особенностях изделия;
  • заключение о методах его изготовления и материалах которые при этом использовались;
  • заключение о пробе и составе ювелирного сплава из которого изделие изготовлено;
  • заключение о природе происхождения пробирных и иных клейм на поверхности ювелирного изделия;
  • заключение о соответствии ювелирного изделия требованиям действующих стандартов;
  • заключение о происхождении и природе образования дефектов присутствующих в ювелирном изделии.
  • заключение геммологической экспертизы
  • заключение технологической экспертизы
  • заключение о природе происхождения пробирных и иных клейм на поверхности ювелирного изделия
  • заключение искусствоведческой экспертизы.

Комплексная экспертиза антикварного ювелирного изделия позволяет с высокой степенью достоверности устанавливать аутентичность (подлинность) ювелирных изделий и изделий из художественного серебра, имеющих антикварную, историческую и археологическую ценность. Паспорт (удостоверение) позволяет идентифицировать антикварное ювелирное изделие.

Использование инструментальных методов в комплексе с традиционными геммологическими исследованиями позволили создать в Геммологическом Центре МГУ целый ряд современных диагностических методик.

Читайте так же:  Кто имеет право выписывать предписание

Технологическая экспертиза

Технологическая экспертиза назначается в случаях, когда необходимо выявить определенные специфические особенности процесса производства товара или продукта – свойств сырья, изменения формы или состояния, обработки и изготовления и пр. Технологическая экспертиза, в отличие от товароведческой (ориентированной на исследование свойств продукта), сосредоточена на анализе процесса изготовления и соблюдении технологии производства. С помощью данного исследования можно восстановить последовательность изменений, происходящих с продуктом во время обработки, а также для определения наиболее эффективных способов производства и установления возможности применения их на практике. Благодаря этому, технологическая экспертиза может с успехом применяться не только при расследовании разнообразных правонарушений, таких как должностные преступления, хищения, изготовление некачественной продукции, но и использоваться для анализа эффективности производства и поиска способов повышения его рентабельности.

Технологическая экспертиза назначается в большинстве случаев по решению арбитражного суда, но может производиться и в ходе расследования других дел. Кроме того, данное исследование проводится вне судебных процессов – для минимизации издержек, затрачиваемых на производство. Таким образом, технологическая экспертиза может оказаться эффективным инструментом оптимизации производства. Поэтому заинтересованность в подобных видах производственного анализа со стороны владельцев и управляющих постоянно растет.

Задачи, которые решает технологическая экспертиза

Технологическая экспертиза предназначена для решения определенного круга задач, точный перечень которых формируется отдельно для каждого проводимого исследования – в зависимости от его целей и ситуации, вызвавшей потребность в его назначении. В общем случае, специалист, осуществляющий технологическую экспертизу, сталкивается со следующими типами задач:

  • Анализ состояния технологического оборудования.
  • Выявления причин выхода из строя или нарушений в работе определенного технического узла.
  • Установление обстоятельств, повлекших за собой поломку или нарушения функционирования сложного оборудования.
  • Определение факта, соответствуют ли предписаниям технической документации или нормативных актов определенные параметры исследуемого оборудования.
  • Анализ текущего состояния производственного оборудования, определение ресурса его дальнейшей работы, поиск неисправностей, повреждений и дефектов, а также причин их появления.
  • Оценка уровня безопасности при последующем использовании неисправного оборудования. Оценка сложности требующегося ремонта.
  • Выявление фактов несоблюдения предписанной технологической последовательности операций в процессе производства.
  • Определение факта, была ли собственника, использующего исследуемое оборудование, возможность обнаружить неисправность непосредственно в момент ее возникновения или в ближайшее время после этого, а также предотвратить окончательную поломку оборудования.
  • Выявление мероприятий и действий собственника, необходимых для профилактики выхода оборудования из строя.
  • Анализ предпринятых мер и определение их соответствия предписаниям нормативных актов и технической документации.
  • Анализ эффективности выбранной производственной технологии.
  • Анализ объема и качества производимого при данной технологии продукта.
  • Определение типа сырья (материалов), при использовании которых производство будет наиболее рентабельным.

Процедура производства технологической экспертизы

Инициатором проведения технологической экспертизы могут быть судебные инстанции или частные лица. Исследование может быть проведено вне судебного делопроизводства по настоянию владельцев или менеджеров производственного предприятия, заинтересованных в анализе эффективности их бизнеса и минимизации объема издержек. Осуществление технологической экспертизы предполагает следование стандартному плану проведения исследования, который состоит из следующих ступеней:

  1. Предварительная консультация с экспертом (экспертным центром). Обоснование целесообразности проведения данного вида экспертизы, определение целей исследования, постановка задач и формулирование вопросов, разрешаемых специалистом в процессе экспертной деятельности.
  2. Заключение договора на проведение технологической экспертизы. В договор включаются перечни задач и вопросов эксперту. Назначение сроков производства исследования.
  3. Передача эксперту всех имеющихся материалов по делу.
  4. Собственно экспертные мероприятия. Формулирование выводов. Составление экспертного заключения. В заключении, которое составляет специалист, должно содержаться описание всех выполненных им действий, копии изученных документов, ответы на поставленные вопросы.
  5. Передача экспертного заключения инициатору исследования. При необходимости – вызов эксперта в суд для выступления с объяснением проведенных им экспертных мероприятий и полученных выводов.

Правовые аспекты осуществления технологической экспертизы

Эксперт, производящий исследование, несет ответственность за формулируемые им выводы и информацию, внесенную в экспертное заключение. Наказание, предусмотренное за публикацию ложной информации или за лжесвидетельство в суде, описано в статье 307 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертиза оборудования

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Инженерная экспертиза оборудования представляет собой вид судебных экспертиз, который до настоящего времени незаслуженно не имеет соответствующей строки в перечне экспертных специальностей, установленных Минюстом РФ. (См: Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года № 114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации).

Сам факт отсутствия инженерно-технологической экспертизы оборудования в ведомственном перечне судебных экспертиз Минюста РФ вовсе не умаляет его неоспоримых достоинств, и целый ряд факторов говорят о том, что данная техническая экспертиза имеет право на свое существование.

Обыватели, которые впервые ознакомились с официальным списком инженерных экспертиз, могут по своему незнанию прийти к одному из двух выводов, касающихся отнесению экспертизы оборудования либо к области товароведческой экспертизы (Специальность 19.1. Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки), либо в лучшем случае к области экспертизы электробытовой техники (Специальность 25.1. Исследование радиоэлектронных, электротехнических, электромеханических устройств, бытового назначения).

Однако неглубокий анализ основ теории судебной экспертизы углубится однозначно покажет Вам, что ни одна из вышеупомянутых ведомственных судебно-экспертных специальностей в состоянии достойным образом урегулировать вопросы проведения технической экспертизы (технологической экспертизы) такого перечня технически сложного оборудования как:

  • буровое оборудование;
  • геофизическое оборудование в т.ч. оборудование нефтегазового комплекса;
  • технологически сложное лабораторное оборудование;
  • медицинское оборудование;
  • напольное оборудование;
  • нефтегазовое оборудование в т.ч. нефтегазового машиностроения;
  • оборудование вагонов метрополитена;
  • оборудование для порошковой окраски;
  • оконечное оборудование;
  • оконечное оборудование данных;
  • оконечное оборудование линии связи;
  • подъемное оборудование;
  • рабочее оборудование одноковшового экскаватора;
  • размольное оборудование;
  • сетевое оборудование;
  • трап (санитарно-техническое оборудование);
  • упаковочное оборудование;
  • энергетическое оборудование.

Так как товароведческая экспертиза в принципе ограничивается предметами домашнего обихода, не требующих глубоких инженерных и технических познаний, экспертиза электробытовой техники исходя из её формулировки, приказа Минюста жестко ограничивается экспертизой техники имеющей сугубо бытовое назначение. В обоих случаях мы можем однозначно идентифицировать обе смежные экспертные специальности как два независимых класса потребительской экспертизы.

История инженерно-технологической экспертизы оборудования

По состоянию на 2007 год, инженерно-технологическая экспертиза оборудования, по мнению видного ученого и теоретика Назарова Владимира Афанасьевича выглядит на наш взгляд несколько однобоким, так как ученый в своем Учебном пособии: Судебная экспертиза (экспертология) к сожалению, рассматривает данный класс технических экспертиз только с позиции уголовного процесса и соответственно с позиции расследования уголовных дел по факту технологических катастроф, смертей, вызванных неправильной эксплуатацией машин, агрегатов, оборудования, станков и прочих механизмов.

Вне зависимости от данного одностороннего, уголовно-процессуального угла зрения на вопрос идентификации инженерно-технологической экспертизы оборудования, нельзя не отдать г-ну Назарову В.А. должное почтение, как ученому, который впервые в истории судебной экспертизы, предал инженерно-технологической экспертизе оборудования, статус отдельного и независимого от целого ряда смежных видов технических экспертиз формата.

Выдержки из вышеуказанного учебного пособия

8. 7. Инженерно-технологическая экспертиза оборудования.

Инженерно-технологическая экспертиза оборудования производится в целях выявления причин аварий при работе машин и оборудования, а также нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности на производстве. Объектами данного вида экспертиз являются: оборудование, приборы, механизмы, аппараты; их части и отдельные узлы; сырье, материалы, промышленные изделия: документы, отражающие обстоятельства происшествия: акты, фотоснимки и чертежи; инструкции по технике безопасности; документация на приборы, оборудование и т.д.

Примерный перечень вопросов при производстве инженерно-технологической экспертизе оборудования:

  • исправно ли данное оборудование, прибор, механизм? Если да, то, пригодно ли оно для выполнения штатных, операций, для эксплуатации;
  • каково техническое состояние оборудования;
  • соответствует ли представленное оборудование документации на него;
  • не нарушался ли технологический процесс работы с оборудованием? Если да, то, в чем конкретно оно выражалось и как это отразилось на качестве продукции;
  • применялось ли для производства работ на оборудовании сырье и материалы, предусмотренные технологией? Если нет, то чем они заменялись;
  • не является ли причиной аварии именно замена сырья при производстве;
  • какие нарушения правил техники безопасности труда при работе с оборудованием были допущены;
  • соответствует ли требованиям безопасности способ хранения сырья и материалов;
  • соответствует ли квалификация работников характеру выполняемых работ;
  • каков механизм несчастного случая или аварии;
  • имеется ли причинно-следственная связь между несоблюдением правил техники безопасности и возникновением аварии;
  • имеются ли защитные средства безопасности при работе с оборудованием на производстве, и в каком они состоянии;
  • имелась ли техническая возможность предотвратить аварию или несчастный случай при работе с оборудованием?

На момент написания настоящей статьи, теория судебной экспертизы, в т.ч. инженерной, шагнула далеко вперед, и существенно расширила сферу применения экспертизы оборудования. На сегодняшний день наш центр вывел инженерно-технологическую экспертизу оборудования буквально на новый уровень, расширив грани использования экспертизы на максимальную широту.

В нашем центр за последние несколько лет было сформировано и продолжает развиваться такое направление инженерно-технологических экспертиз, как техническая экспертиза оборудования, машин, механизмов, прочей техники в отрыве от расследования уголовных дел. На сегодняшний день наши инженеры-технологи различных специальностей (механики, связисты, металловеды, конструкторы, приборостроители, компьютерные специалисты) производят экспертизу оборудования в 90% случаев по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Читайте так же:  Методическое пособие болид

Далее, примерно 5% инженерно-технологических экспертиз оборудования проводится по строительной тематике, где наиболее частыми объектами являются экспертиза строительной техники, неправильная эксплуатация которых послужила источником причинения значительного ущерба третьим лицам, либо повлекла за собой смерть или причинение телесных повреждения гражданам. Объектами экспертизы оборудования на строительных объектах чаще всего являются строительные краны, лифты, а также иные строительные механизмы и их агрегаты. Экспертиза строительной техники и оборудования производится, конечно же, в рамках ст.216 УК РФ

«Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»

1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо крупного ущерба, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание: крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.

Последними техническими экспертизами строительного оборудования явились:

  • экспертиза по факту падения на стройплощадке строительных кранов, с летальным исходом;
  • экспертиза по факту падения с высоты строительного рабочего, который неправильно эксплуатировал подъемный механизм, с летальным исходом;
  • экспертиза по факту падения лифта в жилом доме, с летальным исходом;
  • экспертиза по факту непроизвольного выстрела из неисправного строительного пистолета, опять-таки с летальным исходом.

Оставшиеся 5% инженерных экспертиз производятся в области экспертизы игорного оборудования (экспертизы игровых автоматов) по уголовным делам, связанным с неправомерным использованием игровых автоматов, которые необоснованно заявлены владельцами игорных заведений как лотерейное оборудование и лотерейные автоматы.

Сразу следует сделать небольшое уточнение. В зависимости от существа поставленных вопросов, экспертиза игровых автоматов (лотерейных автоматов и оборудования) может также относиться к сфере деятельности компьютерно-технической экспертизы, например, тогда, когда на разрешение эксперту ставятся вопросы, связанные с установлением информации, содержащейся на компьютерной плате (чипе) игрового (лотерейного) автомата или оборудования, а также отдельных свойств программного обеспечения, содержащегося на плате (чипе). Вопросам экспертизы игорного оборудования (экспертиза игровых автоматов) посвящена отдельная глава «экспертиза лотерейного оборудования».

В заключении хотелось бы развеять определенную терминологическую накладку или неточность. Итак, ряд граждан и организаций путают судебную инженерно-технологическую экспертизу с экспертизой промышленной безопасности, что связано в частности с тем, что объектом исследования являются по сути те же сложные машины, механизмы и оборудование. Именно для целей разделения две отрасли экспертных исследований ниже приведены основные понятия, взятые из Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 6 ноября 1998 г. № 64 «Об утверждении правил проведения экспертизы промышленной безопасности»

Правила обязательные при проведении экспертизы оборудования:

  • проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта;
  • зданий и сооружений на опасном производственном объекте;
  • технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте;
  • деклараций промышленной безопасности и иных документов, связанных с эксплуатацией опасного производственного объекта.

Экспертиза промышленной безопасности (далее экспертиза) — оценка соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности, результатом которой является заключение. Объекты экспертизы — проектная документация, технические устройства, здания и сооружения на опасном производственном объекте, декларации промышленной безопасности и иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта.

Система экспертизы промышленной безопасности (далее Система экспертизы) — совокупность участников экспертизы промышленной безопасности , а также норм, правил, методик, условий, критериев и процедур, в рамках которых организуется и осуществляется экспертная деятельность. Лицензия — специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

Экспертная организация — организация, имеющая лицензию Госгортехнадзора России на проведение экспертизы промышленной безопасности в соответствии с действующим законодательством.

Заключение экспертизы — документ, содержащий обоснованные выводы о соответствии или несоответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности .

Эксперт — специалист, осуществляющий проведение экспертизы промышленной безопасности .

Заказчик — организация, обратившаяся с заявкой на проведение экспертизы.

Таким образом, экспертиза промышленной безопасности коренным образом отличается от инженерно-технологической экспертизы оборудования по следующим признакам:

  • экспертиза промышленной безопасности создана для целей, отличных от целей судебной экспертизы оборудования;
  • объекты экспертизы промышленной безопасности ( проектная документация, технические устройства, здания и сооружения на опасном производственном объекте, декларации промышленной безопасности и иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта) существенно отличаются от объектов инженерно-технологической экспертизы оборудования;
  • экспертиза промышленной безопасности проводится только во внесудебном порядке;
  • экспертиза промышленной безопасности проводится другими субъектами, т.е. внесудебными экспертами;
  • экспертиза промышленной безопасности проводится только на основании лицензии, в то время как инженерно-технологическая экспертиза оборудования, как и любой другой вид судебной экспертизы не подлежит лицензированию;
  • объектами экспертизы промышленной безопасности являются другие объекты, нежели в рамках инженерно-технологической экспертизы;
  • выходным документов в рамках экспертизы промышленной безопасности является заключение экспертизы, но ни как не заключение эксперта.

Правовые основы проведения инженерно-технологической экспертизы оборудования

Порядок проведения технической экспертизы оборудования, в том числе экспертизы конструкторской документации, экспертизы приборов, экспертизы механизмов, а также независимой экспертизы прессов, агрегатов, котлов, в общих чертах определен в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

При этом не следует забывать, что буквально все выше обозначенные виды экспертиз, а именно числе такие как — экспертиза конструкторской документации приборов, механизмов, прессов, а также экспертиза агрегатов и котлов, по целому ряду причин не может быть проведена без учета сопроводительной технической документации, ГОСТов, ТУ, и ряда других подзаконных актов, которые, безусловно, учитываются техническим экспертом при проведении экспертизы.

Особую роль на фоне вышеуказанных экспертиз играют такие подвиды инженерных экспертиз, как физико-химическая экспертиза и химико-техническая экспертиза, особенность которых состоит в применении не только инженерно-технических и технологических знаний, но и в знании приборной базы (лабораторного оборудования).

В заключении, нам бы хотелось немного уточнить формат выходного документа, получаемого в результате выполнения инженерно-технологической экспертизы оборудования. В силу значительной неграмотности ряда псевдоэкспертных учреждений, практикующих на территории Российской Федерации, в наш адрес, как к лидеру рынка независимой судебной инженерно-технологической экспертизы для целей рецензирования поступали такие «документы» а также акты, заключения и экспертные исследования, которые с большим трудом можно отнести к затронутым выше областям судебной экспертной науки.

Наименования выходного документа, поражает своей разляпистостью и бессмысленностью. Вот некоторые примеры названий экспертиз: Акт технической экспертизы оборудования, Акт экспертизы технического состояния оборудования, Промышленно-техническая экспертиза оборудования, Независимая экспертиза техники и оборудования, Техническая экспертиза оборудования, Независимая техническая экспертиза оборудования, Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования, Химико-техническая экспертиза оборудования, Физико-техническая экспертиза оборудования, Экспертиза промышленного оборудования, Судебно-техническая экспертиза оборудования, Независимая экспертиза техники и оборудования, Экспертиза технических устройств и оборудования, Техническая газовая экспертиза и так далее и тому подобное.

В связи с вышеуказанным маразмом в области судебной экспертизы, мы рекомендуем заблаговременно знакомиться с образцами заключений, выдаваемых различными бюро технической экспертизы, (центрами промышленной экспертизы), которые вы в итоге получите, с тем, чтобы выявлять лжеэкспертов и различные низкопробные экспертные организации, экспертные бюро и центры, которые не имеют ни какого отношения к профессиональной судебно-экспертной деятельности.

В случае, если к вам в руки попали подобные экспертизы, названные как попало, например акт экспертизы технического состояния оборудования (актом технической экспертизы оборудования) приборов, независимая экспертиза механизмов, техническая экспертизы прессов, агрегатов, или негосударственная экспертиза котлов и котлового оборудования, вы должны сразу понимать, что автором такой экспертизы является откровенный профан, который даже не понимает, что он делает и чем занимается.

Наш профиль — инженерно-технологическая экспертиза оборудования, техники, машин, станков и машинных агрегатов, а также:

  • экспертиза машин и их агрегатов;
  • экспертиза промышленных прессов;
  • строительной техники в т.ч. кранов, лифтов, механизмов;
  • экспертиза котлов, котлового оборудования;
  • экспертиза игорного и лотерейного оборудования (автоматов);
  • экспертиза газопровода, нефтепровода;
  • экспертиза газового оборудования;
  • экспертиза медицинской техники и приборов;
  • экспертиза холодильного оборудования (фризеров);
  • экспертиза электрооборудования;
  • экспертиза станков и приборов;
  • экспертиза военной техники;
  • экспертиза проектно-конструкторской документации;
  • экспертиза прочих технических устройств и механизмов.

Если Вас интересует строительная экспертиза, то переходите по ссылке.