Содержание:
Каковы варианты УДО для осужденного по статье 105 УК РФ?
парень в драке убил человека и полностью признал свою вину отбывает наказание в колоние посиления по 105 ст
возможно ли как то вытащить его если он не отсидел даже пол срока
Ответы юристов (3)
Добрый вечер, Павел. Преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение возможно после отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Поэтому рассчитывать на УДО вообще не стоит.
Аналогичный срок нужно отбытия для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте. УДО по такой статье возможно только через 2/3 срока. Попробовать уменьшить срок осужденный может путём подачи кассационной жалобы. Ответить на вопрос каковы шансы на успешное обжалование можно только после изучения дела.
Ст. 105 УК РФ отнесена современным УК РФ к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. „а“ ч. 2 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение осужденных за особо тяжкие преступления возможно по отбытии ими не менее двух третей назначенного срока наказания.
Применение УДО — это не обязанность администрации МЛС, а ее право и зависит от поведения осужденного в МЛС. Соответственно получить УДО не отбыв две трети срока не возможно.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Как выйти по УДО в соответствии с ч 1 ст 105 УК РФ?
подскажите как выйти по удо ст105ч1.,суд постоянно отказывает.,осужденный отсидел почти 9лет из 10., вину не признал т.к убийство не совершал.,его просто как первого встречного задержали и посадили.,все экспертизы показали что человек чист.,но тем не менее нашли свидетелей (которым заплатили) чтоб показали на него. был суд мае-отказали.,в августе — отказали. возможно ли как то вообще выйти.,адвокат проморочил голову 4года -но ничем не помог! или так и придется отбывать полный срок? (Ранее судимостей не было)
Ответы юристов (3)
В соответствии с п.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ:
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
Кроме того п.10 той же статьи:
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
т.е. повторное ходатайство о применении к осужденному условно-досрочного освобождения было подано с нарушением 6 месячного срока. Кроме того непризнание вины и, скорее всего, отказ возмещать ущерб потерпевшим послужили поводом для суда в вынесении такого решения.
Если судить только по отбытому сроку — то да, повод подавать ходатайство такого рода есть (требуется отбыть не менее 2/3 срока что у Вас давно превышено).
Уточнение клиента
почему он должен признавать вину- если он этого не совершал?! Возмещение ущерба потерпевшим- с него вычитают !Нарушения 6месячного срока небыло,т.к суд был в мае,и после его отказа было обжалование с несогласием решения суда и повторно был назначен суд на август. И вообще я считаю ,чтобы посадить человека- должна хоть одна экспертиза доказать его вину., а не со слов каких то непонятных свидетелей сажать.,у нас все решают деньги. Кто заплатит- тот ненаказан,а невиновные за этих убийц расплачиваются.
22 Августа 2017, 12:27
Есть вопрос к юристу?
возможно ли как то вообще выйти., адвокат проморочил голову 4года -но ничем не помог!
не адвокат же решает, «отпускать» осуждённого или нет. Судебная практика везде разная, где в одной области при аналогичных обстоятельствах ходатайство об УДО удовлетворяют, в другой-нет, так в рамках одного суда даже может быть.
был суд мае-отказали., в августе — отказали
в следующий раз можно будет обратиться с данным ходатайством лишь через полгода с момента вынесения отказа.
возможно ли как то вообще выйти
однако в настоящее время Вы можете обратиться с другим ходатайством
УК РФ, Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Кроме того, имеется возможность обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в зависимости от того, где отбывается наказание.
Возникнет необходимость, обращайтесь.
По поводу подачи ходатайств: информация о том что это одно и то же ходатайство которое было рассмотрено судом в мае, а в августе — его рассмотрение в апелляционной инстанции от Вас поступила только в уточнениях..
По вопросу согласия либо несогласия с приговором: осудили человека на основании закона. Изменить меру наказания суд может также на основании закона при этом одним из условий применения условно — досрочного освобождения является раскаяние в совершенном деянии. Это можно не указывать в ходатайстве но на суде обязательно от судьи будет вопрос к осуждённому раскаивается ли тот в совершенном преступлении. И соответственно его ответ. Всё это вносится в протокол судебного заседания для обоснования действий судьи.
Вообще основа сопроводительных документов к ходатайству это характеристика данная тем учреждением где человек отбывает наказание. Если там будут сведения что человек нарушает режим содержания, к нему применялись штрафные санкции, то предположительно, решение суда будет отрицательным. Если таких проблем нет то имеет смысл обсудить вопрос хорошей характеристики непосредственно с сотрудниками исправительной колонии.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Возможно ли УДО по статье 105 пункты б,ж УК РФ?
Парень сидит по 105 статье, пункт б,ж.Отсидел уже 10 лет, дали 16 ,когда будет 2/3срока собрался писать на удо, есть возможность того, что у него хоть сколько уберут с этой статьи или сидеть до конца срока?
Ответы юристов (2)
Добрый день, Наталья. Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Шанс на УДО будет зависеть от вышеуказанных обстоятельств.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с УК РФ,
«Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.»
«При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочномосвобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.»
В случае отказа осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения суда об отказе и не ранее чем по истечении трех лет со дня принятия им решения об отказе для отбывающих пожизненное лишение свободы.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
возможно ли без согласия потерпевшей стороны уйти по УДО по ст.105 ч.1 ,отбыв 2/3 срока? УДО подходит осенью 2015.Адвоката наймем. есть нарушения,но при помощи адвоката будем снимать
Ответы юристов (2)
Конституционный Суд РФ N 5-П уточнитл порядок уведомления потерпевших о возможном УДО.В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий.
Законом 221-ФЗ от 23.07.2013 года была дополнена ст.399 УПК частью 2.1, которой устанавливается право потерпевшего на участие в судебном заседании по ходатайству об УДО.В основном осужденные и их знакомые и родственники неправильно трактуют новый закон, считая, что суд не может отпустить осужденного на УДО без согласия потерпевшего. Новый закон не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО. Частью 2.1 ст.399 УПК всего лишь устанавливается обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании. Конечно, если потерпевший явится в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение.С другой стороны, ничего особо не поменялось. Большинству потерпевших хочется в первую очередь возместить полученный ущерб и если ущерб не погашен, то потерпевший будет против освобождения осужденного. Но и ранее суд в обязательном порядке при решении вопроса об УДО выяснял погашен ли ущерб. Если нет, то в УДО практически во всех случаях отказывали.Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием. То есть участие потерпевшего в судебном заседании не обязательно. С учетом изложенного, закон 221-ФЗ однозначно добавит сложностей, при подаче ходатайства об УДО, но не так страшен как о нем ходят слухи.Основная проблема, возникающая при рассмотрении ходатайства об УДО — суды забывают уведомить потерпевших или до потерпевших не успевают дойти письма. Если у суда нет информации об извещении потерпевшего о рассмотрении ходатайства об УДО, то суд откладывает судебное заседание. Как правило, до следующего заседания проходит не менее месяца, что не очень радует осужденных. Для подстраховки я, например, обращался к потерпевшим и получал от них расписку о том, что они уведомлены о дате заседания и принимать в нем участие не желают. Для суда это было достаточно, чтобы провести заседание по рассмотрению ходатайства.
А квалифицированный адвокат конечно нужен.
Добрый день Юлия.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Согласно существующей судебной практики в судах Красноярского края и Иркутской области, к этому положению относятся неоднозначно. В ходе рассмотрения судом ходатайств о УДО, о изменении вида исправительного учреждения и т.д., не всегда имеется возможность уведомить потерпевшего, поскольку данные о месте жительства потерпевших имеются только в материалах уголовных дел и поиском потерпевших в случае если сменили место жительства органы суда не занимаются. По этой причине некоторым судьям достаточно, что бы уведомление вернулось в суд, а некоторые направляют его иногда и до конца срока отбывания наказания, с целью уведомить потерпевшего. Кроме того, в каждом суде к трактовке указанной нормы относятся по разному.
Адвокат Степанов Г.В.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Срок подачи на УДО по ст 105
уважаемые юристы! Всё же по 105 статье после какого срока исполнения наказания можно подавать на УДО
Уточнение клиента
Здравствуйте! Неужели нет никакой возможности выйти с отбывания половины срока 3г.3.м
18 Июня 2015, 12:15
Уточнение клиента
Может ли быть по данной статье применение отрочки приговора до достижении ребенком 14 лет
18 Июня 2015, 16:12
Уточнение клиента
Здравствуйте, могут ли из-за моих проблем лишить родителей права заниматься педагогической деятельностью?
21 Июня 2015, 04:47
Уточнение клиента
Здравствуйте! А если во время отбывания срока родиться ребёнок можно ли подать на смягчение приговора?
06 Июля 2015, 16:09
Ответы юристов (4)
«Всё же по 105 статье после какого срока исполнения наказания можно подавать на УДО»
Статья 105 УК РФ содержит две части: 1) умышленное причинение смерти другому человеку и «0 убийство при квалифицирующих обстоятельствах. Обе части относятся к категориям особо тяжких преступлений. В соответствии с п. „а“ ч. 2 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение осужденных за особо тяжкие преступления возможно по отбытии ими не менее двух третей назначенного срока наказания.
Применение УДО — это не обязанность администрации МЛС, а ее право и зависит от поведения осужденного в МЛС.
Есть вопрос к юристу?
Так как преступление, предусмотренное статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким, условно-досрочное освобождение к осужденному по этой статье может быть применено только после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 79]
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление
Особо тяжкими — умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
«Неужели нет никакой возможности выйти с отбывания половины срока 3г.3.м»
К сожалению, Ольга, такой возможности нет. Закон не может содержать противоречивые условия. То есть, если ст. 79 УК содержит изложенные Выше условия, никакая иная норма права не может содержать другие условия. Отсрочка, о которой Вы спрашиваете, возможна при постановлении приговора. После назначения наказания и вступления приговора в законную силу отсрочка невозможна.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
ст. 105 срок 7 лет возможно УДО
Статья 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Условно досрочное освобождение ст.105 ч.2
Подскажите, будут ли осужденные по статье 105 ч.1 п. ж проходить по УДО или может их могут отправить на поселение. Мой муж отбывает наказание первый раз, вину признал только он из всех его подельников. К тому же он служил во второй чеченской войне. У него есть медаль за отвагу. Повлияет ли это как-то и может ли его освобождение быть досрочным, в отличие от его подельников? Будет ли хоть какая-нибудь амнистия для служивших во второй чеченской войне? Отбывают срок наказания с 2007 года, конец срока 2021.
Скорее всего, ваш муж осужден по части второй статьи 105 УК РФ, поскольку в первой части пункта «ж» нет.
Согласно статье 79 УК РФ: Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Вашим супругом совершено особо тяжкое преступление. Право на условно досрочное освобождение появится у него после отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Судя по вашему вопросу, ему назначено 14 лет лишения свободы. Значит, право на обращение с ходатайством появится через 9 лет 4 месяца.
В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.
Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете задать их на сайте юридической консультации онлайн «Живой закон».