Возврат предоплаты ст

Автор: | 19.10.2018

Оформляем возврат аванса на УСН

Если в течение налогового периода фирма не получила доход, то учесть сумму возвращенного покупателю аванса в целях расчета «упрощенного» налога она не сможет.

На практике фирмы-«упрощенцы» порой возвращают предоплату (авансы). Причем операции покупки (получения денег) и возврата могут быть произведены в разные отчетные (налоговые) периоды. Как в таком случае правильно оформить книгу учета доходов и расходов? Нужно ли подавать уточненку по «упрощенному» налогу?

Признаем аванс доходом

Фирмы на УСН применяют кассовый метод признания доходов и расходов 1 . При этом доход признают на день:

  • поступления средств на счета в банках и (или) в кассу;
  • поступления имущества и (или) имущественных прав на него;
  • погашения задолженности перед фирмой иным способом.

В состав выручки от реализации «упрощенцы» включают суммы предоплаты (авансы), полученные в счет предстоящей поставки товаров. Ведь при учете доходов они должны руководствоваться в том числе и статьей 251 Налогового кодекса 2 . Полученную предоплату в налоговую базу могут не включать только фирмы, которые применяют метод начисления 3 . Поэтому суммы полученных авансов «упрощенцы» включают в доходы на дату их получения 4 .

«Упрощенец» возвращает предоплату

При возврате ранее полученного аванса «упрощенец» уменьшает на его сумму доходы того налогового (отчетного) периода, в котором такой возврат произведен 5 .
Данное правило действует с 1 января 2008 года 6 .
Напомним, что до 2008 года Минфин России требовал от «упрощенцев» уточнения базы того налогового периода, в котором предоплата была получена продавцом 7 .
Таким образом, фирма также вправе при определении базы по «упрощенному» налогу произвести корректировку полученных доходов в книге учета доходов и расходов8 на день списания денежных средств со счета в банке или уменьшения своих доходов иным способом. При этом возврат денег должен быть подтвержден первичными документами, которые позволяют определить факт, основание и размер суммы 9 .
Необходимо иметь следующие документы:

  • платежное поручение, в графе «Назначение платежа» которого надо написать: «Возврат аванса по договору № . »;
  • выписку банка (доказывает перечисление денег);
  • документ, подтверждающий изменение либо расторжение договора (например, дополнительное соглашение с контрагентом).

Однако возврат предоплаты может быть в рамках как одного, так и разных отчетных (налоговых) периодов. Рассмотрим на примерах заполнение книги учета доходов и расходов в зависимости от момента возврата предоплаты.

28 февраля «упрощенец»-испол¬нитель (фирма «Омега») заключил с заказчиком (фирма «Альфа») договор оказания услуг на условиях 100 процентной предоплаты.
1 марта компания «Омега» получила от фирмы «Альфа» аванс по этому договору в размере 50 000 руб. Он был признан доходом и учтен в налоговой базе за отчетный период (I квартал). Однако 11 марта фирма «Омега» вернула сумму предоплаты заказчику в связи с расторжением договора по соглашению сторон.
В графе 4 раздела I книги учета доходов и расходов компания «Омега», руководствуясь пп. 2.1—2.11 Порядка заполнения раздела I «Доходы и расходы», на дату возврата предоплаты отразит сумму возвращенного аванса со знаком минус 10 . Так как получение и возврат предоплаты произведены в одном отчетном периоде, на сумму авансового платежа по налогу эти операции не повлияют 11 .
Таким образом, налог с полученного аванса в бюджет фактически не уплачивают.

Выписка из книги учета доходов и расходов (к примеру 1)
Подготовлено с использованием системы ГАРАНТ

Раздел I. Доходы и расходы

дата и номер первичного документа

Платежное поручение от 1 марта № 77

Получена предоплата по договору за оказание услуг от 28 февраля № 280211

Платежное поручение от 11 марта № 113

Возврат предоплаты по договору за оказание услуг от 28 февраля № 280211

Итого за I квартал

Воспользуемся условиями предыдущего примера. Но теперь возврат предоплаты по договору фирма «Омега» произвела заказчику в следующем отчетном периоде — 16 мая. В книге учета доходов и расходов будут сделаны следующие записи (см. с. 90).
Если фирма «Омега» получила аванс в феврале, а в мае его возвращает, то доходы за май будут уменьшены на сумму возврата этого аванса. При этом пересчитывать налоговую базу за I квартал не нужно 12 .
Так как получение и возврат аванса происходят в разных кварталах, компании нужно заплатить в бюджет авансовый платеж по налогу, исчисленный с суммы предоплаты. Включенную в авансовый платеж по налогу сумму предоплаты в дальнейшем можно будет компенсировать, уменьшив на нее полученные доходы. Сделать это нужно в квартале, когда эта предоплата была возвращена.

Выписка из книги учета доходов и расходов (к примеру 2)
Подготовлено с использованием системы ГАРАНТ

I. Доходы и расходы

дата и номер первичного документа

Платежное поручение
от 16 мая № 123

Возврат предоплаты по договору за оказание услуг от 28 февраля № 280211

Итого за II квартал

Итого за полугодие

Воспользуемся условиями примера 1. Но теперь возврат предоплаты по договору фирма «Омега» произвела заказчику в следующем налоговом периоде — 13 января.
При возврате предоплаты в последующих налоговых периодах ситуация аналогична примеру 2. То есть на дату возврата денег в книге учета доходов и расходов также делают запись на сумму аванса со знаком минус. Так как данные прошлого налогового периода не корректируют, то и в подаче уточненной декларации у фирмы нет необходимости.
Однако организация в данном случае сумму аванса, возвращенного покупателю, исключает из состава доходов, полученных в I квартале 2012 г. Поэтому если доход в данном отчетном периоде недостаточен или вовсе отсутствует, то и учесть сумму возвращаемого аванса в целях расчета налога она не сможет. Официальные разъяснения по этой ситуации в настоящее время отсутствуют. Тем не менее при исчислении налоговой базы доходы определяют нараста¬ющим итогом с начала налогового периода 13 . Налоговым периодом для «упрощенцев» признается календарный год 14 . Отчетными периодами — I квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года 15 . Содержание вышеперечисленных норм позволяет предположить, что право фирмы на уменьшение дохода на сумму возвращенного аванса не прекращается с окончанием I квартала 2012 г., а сохраняется в течение всего налогового периода до окончания года. Поэтому налогооблагаемый доход, полученный «упрощенцем» в течение 2012 г., может быть уменьшен на сумму возвращенного покупателю аванса. Это также найдет свое отражение в книге учета доходов и расходов по строке «Итого за полугодие (за 9 месяцев, за год)». Если в течение 2012 г. компания доход не получит, то учесть сумму возвращенного аванса в целях налогообложения она не сможет.
Также бухгалтеру необходимо иметь в виду, что если фирма «Омега» с 2012 г. перейдет на общий режим налогообложения и вернет ранее полученный аванс, то она не вправе уменьшить сумму налога, уплаченного в связи с применением УСН в 2011 г., на сумму возвращенного аванса 16 . В расходы по налогу на прибыль сумму возвращенного аванса тоже включить нельзя. Поэтому компании в целях получения налоговой выгоды желательно успеть вернуть предоплату по расторгнутому договору с покупателем до перехода на общий режим.

Уточненку подавать не нужно

При возврате фирмой-«упрощенцем» сумм, ранее полученных в счет предоплаты поставки товаров, на сумму возврата уменьшают доходы того налогового (отчетного) периода, в котором был произведен возврат (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). На дату возврата аванса в графе 4 раздела I книги учета доходов и расходов указанную сумму показывают со знаком минус. В этом случае обязанности по представлению уточненной декларации за предыдущий период не возникает.

Трудности могут возникнуть в ситуации, когда в периоде возврата предоплаты не было доходов либо они оказались меньше возвращаемой суммы. Ведь тогда база по «упрощенному» налогу принимает отрицательное значение. Данный факт скорее всего не понравится налоговикам. Однако здесь можно привести в пример постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2011 года № А53-24985/2010. По этому делу арбитры решили, что законодательством не установлен запрет на подачу «упрощенцем» налоговой декларации с данными о возврате из бюджета сумм налога в случае, если сумма предоплаты, полученной в предыдущем налоговом периоде и возвращенной в текущем, превысила сумму полученных в текущем налоговом периоде доходов.

Возврат предоплаты

Добрый день! в какой срок исполнитель должен вернуть деньги по 100% предоплате по договору, если по договору просрочка 2 месяца, (заказчик написал письмо-претензия на возврат денежных средств) в условиях договора срок не указан?

Ответы юристов (3)

Такого требования в законе Вы не встретите.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты

Если в Вашем договоре указан срок, в течение (или до) которого контрагент должен предоставить исполнение (например, отгрузить товар), отталкивайтесь от него.

Когда срок нарушается, Вы можете потребовать возврата денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Можно также потребовать возврата денежных средств как неосновательного обогащения Вашего контрагента (ст. 1102 ГК РФ) + проценты по ст. 395 ГК РФ.

В любом случае, надо идти в суд. Претензии, как правило, писать бессмысленно.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Надежда.

Читайте так же:  Объяснительная об уходе с работы

А договор между кем и кем и о чем? От этого многое зависит.

Согласно общей позиции гражданского права, то с момента получения извещения должник обязан выполнить обязательство перед кредитором в срок указанный в таком извещении или в течении семи дней с даты получения извещения, если дата исполнения обязательства в извещении не указана в извещении.

К тому же, Вам необходимо иметь документальные доказательства факта не исполнения должником своих обязательств по договору в полном объеме, что бы требовать возврата всей предоплаты.

С уважением, Андрей.

Уточнение клиента

Договор заключен между физ. лицом и ИП. По договору ИП обязан выполнить установку окон в течение 25 раб дней, срок истек заказ не выполнен! ИП писал гарантийное письмо по которому установил другой срок, снова не исполнил свое обещание. в связи с этим заказчиком было написано письмо на возврат денежных средств. В связи с этим и хотелось бы узнать в какой период ИП должен произвести возврат денег ? или сразу обращаться в суд?

28 Мая 2015, 11:42

Это другое дело.
В таком случае, на ИП распространяется Закон о защите прав потребителей.

Согласно п. 5 ст. 28 Законаисполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

В этом случае, все правильно:

1. Претензия с уведомлением о вручении заказным письмом (если откажуться ставить отметку при личном приеме)

2. Исковое в суд с требованием вернуть денежные средства, уплатить начисленную неустойку + можно заявить компенсацию морального вреда.

Госпошлиной такие дела не облагаются.

Насчет возврата денег: повторюсь, что нет определенного срока их возврата, тем более, что как таковых у него их может и не быть в данный момент (расчеты с поставщиками, выплаты заработной платы, аренда, реклама и т.п. расходы).

Есть два варианта: либо донести до сведения ИП, что по суду он заплатит гораздо больше (все упомянутые расходы + 7% на счет судебных приставов-исполнителей) и договориться полюбовно, либо идти в суд и ждать решения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат предоплаты по договору об оказании услуг

Прошу помочь прояснить ситуацию.

Между двумя ИП был заключен договор возмездного оказания услуг.

Речь о проведении мероприятия.

В договоре прописана сумма.

Договор подписан лишь одной стороной — Исполнителем, от Заказчика же подписанной копии всё ещё нет.

При этом Заказчик внёс предоплату, чтобы забронировать дату.

Документально предоплата не фигурирует ни в договоре ни в отдельных документах, но факт её получения есть (осуществлён банковский перевод с ИП Заказчика на ИП Исполнителя и имеется подтверждающая переписка по эл.почте о необходимости аванса для блокировки конкретной даты).

Учитывая тот факт, что договор подписан лишь одной стороной, считается ли факт передачи аванса принятием условий договора автоматически? Иначе, зачем переводить средства, если с договором не согласен?

Существует риск отмены мероприятия со стороны Заказчика по причинам его неокупаемости и дальше вопрос.

Обязан ли Исполнитель вернуть предоплату (которую он затратил на подготовку мероприятия) Заказчику, если тот отменяет мероприятие в целях несообразности?

В условиях договора вопрос неустойки прописан следующим образом:

«Сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренное настоящим Договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны».

19 Февраля 2018, 00:13 ko ann, г. Москва

Ответы юристов (19)

Добрый день! Как исходит практика, то да, если заказчик внес предоплату, а исполнитель направил договор до этого заказчику, где прописаны существенные условия, то можно говорить об оферте, в силу ст. 432 ГК РФ

Позиции высших судов по ст. 432 ГК РФ >>>

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Теперь обращаемся к ст. 438 ГК РФ

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку предоплата была, то фактически заказчик принял условия договора, следовательно можно говорить о том что договор заключен. Такой позиции придерживаются и Арбитражные суды.

Пункт по поводу непреодолимой силы, при таких обстоятельствах применить не получится. Поскольку если заказчик сомневается в окупаемости мероприятия, это никак не относится к форс-мажору, форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы, это стихийные бедствия например, либо чрезвычайные ситуации и т.д.

Так же нужно видеть полностью сам договор. Так же в силу ст. 782 ГК РФ

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В данном случае отказаться можно, законом допускается, но при этом с оплатой расходов, и разумеется исполнитель должен понести фактически понесенные расходы и доказать это, прежде чем требовать их возмещения.

Уточнение клиента

«Поскольку предоплата была, то фактически заказчик принял условия договора, следовательно можно говорить о том что договор заключен».

Небольшое уточнение по данному вопросу.

В данном случае условия договора принял Исполнитель.

Заказчик же, инициировавший и направивший оферту, не поставил подпись. Тот факт, что в дальнейшем Заказчик совершил предоплату (аванс) является условной подписью документа, верно?

19 Февраля 2018, 04:28

Есть вопрос к юристу?

Учитывая тот факт, что договор подписан лишь одной стороной, считается ли факт передачи аванса принятием условий договора автоматически? Иначе, зачем переводить средства, если с договором не согласен?

Если в назначении платежа есть ссылка на именно этот договор — это одна ситуация. Тогда можно говорить что была отправлена оферта и человек оплатив счет- сделал акцепт- то есть согласился с вашим предложением на тех условиях.

Если же нет ссылки в назначении платежа- то получается вы просто получили предоплату, без договора или оферты.

В такой ситуации в теории с вас потом эти деньги можно потребовать как неосновательное обогащение по ст 1102 гк

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обязан ли Исполнитель вернуть предоплату (которую он затратил на подготовку мероприятия) Заказчику, если тот отменяет мероприятие в целях несообразности?

Если говорить о договоре именно — то там при отказе от услуг вы вправе удержать ваши фактические расходы.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Если говорим об отношениях без договора, без привязки оплаты к конкретным услугам- по неосновательному обогащению возврату подлежит все.

Сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренное настоящим Договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны».

Неустойка и возврат средств 2 совершенно разные вещи, и применимы они опять же в том случае если договор у вас есть подписанный (оферта).

Переписка это не плохо, но тут опять же вопрос оферты, особенно если там нет существенных условий- цена, предмет договора, сроки оказания услуг и т.д.

Уточнение клиента

Фактические расходы, т.е. сумма предоплаты была потрачена на подготовку к мероприятию, а именно: на аренду помещения для репетиций, оплату репетиций и оплату музыкантов, которые вынуждены были отказаться от других предложений и тп.

Исполнитель должен предоставить подтверждающие документы? (Квитанции, чеки)

Дополнительный нюанс в том, что коллектив, забронировав дату, был вынужден отказываться от других предложений, соответственно, упустив возможность участвовать в иных мероприятиях рабочего характера.

19 Февраля 2018, 01:14

Учитывая тот факт, что договор подписан лишь одной стороной, считается ли факт передачи аванса принятием условий договора автоматически? Иначе, зачем переводить средства, если с договором не согласен?

Смотря, что написано в назначении платежа + не могли бы Вы выложить договор для ознакомления?

Читайте так же:  Регистрация филиала в налоговой по месту нахождения

Была ли у Вас электронная переписка перед заключением договора?

Добрый день! Отказ от договора со стороны Заказчика возможен, но он в любом случае возместить исполнителю фактически понесенные исполнителем расходы. То есть, если сумма предоплаты больше понесенных расходов, то вычитаете из предоплаты фактически понесенные вами расходы, а оставшуюся часть придется вернуть, если же меньше, то еще доплатить Заказчик Вам должен будет.

Статья 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (действующая редакция)

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 782]
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Наличие переписки в принципе подтверждает факт заключения договора. Но с точки зрения ГК РФ заказчик имеет полное право расторгнуть договор в одностороннем порядке. И при этом он должен оплатить исполнителю лишь фактически понесенные расходы. У Вас какие-то расходы есть в связи с исполнением договора? Или же к исполнению Вы еще не преступали? Если расходов нет, то заказчик вправе требовать возврата всей суммы аванса.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом даже если бы речь шла о неустойке, а не об авансе, с точки зрения ст. 782 ГК РФ предусмотренная договором оказания услуг неустойка признается недействительной. Например это отражено в следующем судебном акте:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.05.2004 n КГ-А40/2972-04

Суд кассационной инстанций считает, что указанное условие договора, касающееся неустойки, нельзя признать соответствующим статье 782 ГК РФ. Следовательно, суд первой и апелляционной инстанции неправомерно взыскал 50000 руб. неустойки с ответчика, судебные акты в этой части подлежат отмене. В иске в части взыскания неустойки следует отказать.

Исполнитель должен предоставить подтверждающие документы? (Квитанции, чеки)

Обязательно. Расходы вы всегда обязаны подтверждать в такой ситуации.

Дополнительный нюанс в том, что коллектив, забронировав дату, был вынужден отказываться от других предложений, соответственно, упустив возможность участвовать в иных мероприятиях рабочего характера.

А вот это роли не играет. Упущенная выгода возмещению тут не подлежит даже если ее и сможете доказать что очень даже не просто.

Исполнитель должен предоставить подтверждающие документы? (Квитанции, чеки) Дополнительный нюанс в том, что коллектив, забронировав дату, был вынужден отказываться от других предложений, соответственно, упустив возможность участвовать в иных мероприятиях рабочего характера.

Все расходы должны быть подтверждены. Понятно, что не словами. Т.е. если была аренда, то квитанции об оплате арендных платежей, а так же договора, если заключались.

По поводу коллектива, тут нужно так же документально обосновать, может быть есть с ними договор, либо документы подтверждающие предоплату, и т.д.

Уточнение клиента

Я интересуюсь со стороны Исполнителя (коллектива).

Предоплата в размере 50% от общей стоимости была перечислена на счет (без доп соглашений, но по согласованию в эл.почте) и использована на подготовку к мероприятию.

Заказчик планирует отменить мероприятие и истребовать возврат предоплаты, которой уже нет.

19 Февраля 2018, 01:22

Фактические расходы, т.е. сумма предоплаты была потрачена на подготовку к мероприятию, а именно: на аренду помещения для репетиций, оплату репетиций и оплату музыкантов, которые вынуждены были отказаться от других предложений и тп.

Исполнитель должен предоставить подтверждающие документы? (Квитанции, чеки)

Дополнительный нюанс в том, что коллектив, забронировав дату, был вынужден отказываться от других предложений, соответственно, упустив возможность участвовать в иных мероприятиях рабочего характера

Если докажут, что был заключен договора, то да. Чаще всего никто ничего не подтверждает. Просто сумму удерживают, однако уже в суде приходится доказывать обоснованность расходов с учетом ст. 782 ГК РФ.

Напишите претензию от этого будет понятно. Какие действия Вам предпринимать.

Предоплата в размере 50% от общей стоимости была перечислена на счет (без доп соглашений, но по согласованию в эл.почте) и использована на подготовку к мероприятию. Заказчик планирует отменить мероприятие и истребовать возврат предоплаты, которой уже нет.

Тут надо конечно доказывать что по почте вы согласовали все существенные условия и оплата шла именно за эти услуги- тогда свои расходы вы сможете предоставить заказчику и эти деньги не возвращать.

Уточнение клиента

«Тут надо конечно доказывать что по почте вы согласовали все существенные условия и оплата шла именно за эти услуги- тогда свои расходы вы сможете предоставить заказчику и эти деньги не возвращать.»

Т.е. я должна доказать, что речь была о предоплате, которую я Исполнитель намерен потратить на подготовку к мероприятию?

Конечно же, такого текста в переписке нет.. Речь лишь о том, что необходимо забронировать дату.

Но по факту бронируются еще и люди, арендуются помещения и тп.

Исполнитель не расписывал Заказчику статью своих расходов, связанную с подготовкой к мероприятию.

19 Февраля 2018, 01:29

А вообще в договоре про возврат денежных средств при оплате аванса, что написано? Стороны могут установить правовой режим, что деньги не возвращаются.

Предоплата в размере 50% от общей стоимости была перечислена на счет (без доп соглашений, но по согласованию в эл.почте) и использована на подготовку к мероприятию. Заказчик планирует отменить мероприятие и истребовать возврат предоплаты, которой уже нет.

Ст. 782 ГК РФ, как уже было указано выше указывает на то, что исполнитель имеет право удержать фактически понесенные расходы. Все финансовые документы, которые у Вас есть, Вам нужно предоставить заказчику, точнее копии. Вам нужно дождаться, пока заказчик отправит официальную претензию, и Вам нужно будет подготовить ответ на эту претензию, с приложением всех документов, подтверждающие расходы, и отказать в возврате предоплаты.

Уточнение клиента

19 Февраля 2018, 01:32

Отмечу, что если дело дойдет до суда, то в первую очередь суд, будет исследовать документы, которые имеются. Вам нужно иметь договор и подтверждение что Вы его направили, а так же, получив предоплату, понесли фактические расходы. Повторюсь, Вам стоит на этом только акцентироваться. По поводу признания договора заключенным, в силу п.3 ст. 438 ГК РФ есть все основания признать его таковым.

Уточнение клиента

Еще такой момент, что некоторые репетиционные расходы не были зафиксированы документально, но средства потрачены были. Понимаю, что отчет нужен по каждому действию, связанному с подготовкой, но есть нюансы.

19 Февраля 2018, 02:19

Т.е. я должна доказать, что речь была о предоплате, которую я Исполнитель намерен потратить на подготовку к мероприятию?

На само мероприятие.

Вам надо увязать с этим оплату. Что это не просто деньги которые пришли- а именно пришли на эти цели- на это мероприятие.

Как раз тут как коллега выше советует вариант с офертой очень не плох- особенно если посылался договор почтой заказным письмом с описью, и оплата как то с назначением платежа.

Исполнитель не расписывал Заказчику статью своих расходов, связанную с подготовкой к мероприятию.

Это и не нужно было- главное — увязка с заказом. Расходы расписываются уже потом- как раз когда их нужно подтвердить под конкретный заказ.

то некоторые репетиционные расходы не были зафиксированы документально, но средства потрачены были. Понимаю, что отчет нужен по каждому действию, связанному с подготовкой, но есть нюансы.

Если документов нет- эти расходы не спишите значит. И эту сумму они могут потребовать обратно.

от факт, что в дальнейшем Заказчик совершил предоплату (аванс) является условной подписью документа, верно?

Исполнитель подписал, а заказчик внес предоплату по договору, тем самым подтвердив намерения на его заключение, так что тут данный нюансы кардинально ситуацию не меняет.

Уточнение клиента

Доброе утро, прошу уточнения по следующему вопросу.

Если в договоре прописано, что «вносится задаток», не аванс, а именно задаток, означает ли это, что вносимая сумма автоматически невозвратна?

19 Февраля 2018, 10:28

Если указано именно как задаток, то в таком случае действует правила ст. 380-381 ГК РФ, обращаем внимание на ст. 381 ГК РФ

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Если перечислен задаток, со стороны заказчика, и поскольку ответственность в Вашем случае, несет заказчик, раз он отказывается от исполнения договора, то он остается у исполнителя. Если в договоре четко прописано, что действительно имеет место задаток.

Уточнение клиента

Хотелось бы дополнительно уточнить «предоплата» и «задаток» могут иметь равную юридическую силу в спорах сторон?

И второй вопрос: в договоре указано, что Заказчик обязуется своевременно исполнить райдер, а по факту есть нарушение в исполнении райдера еще ДО начала мероприятия.

Один из пунктов нарушен.

В райдере указано, что если есть нарушение, Исполнитель вправе отказаться от мероприятия без возврата внесенных ранее средств.

Как в этой ситуации расценивать вероятность того, что Заказчик все равно истребует возврат денег?

19 Февраля 2018, 13:37

Задаток это способ обеспечения обязательства. Это как раз выгодно вам. Аванс подлежит возврату если не было расходов, а задаток нет. Статью гк привел коллега выше.

Как в этой ситуации расценивать вероятность того, что Заказчик все равно истребует возврат денег?

остальное надо доказывать — кто и что не исполнил

Читайте так же:  Получить патент компании

Хотелось бы дополнительно уточнить «предоплата» и «задаток» могут иметь равную юридическую силу в спорах сторон?

задаток это задаток- он называется именно так и никак иначе.

предоплата это скорее аванс как раз, это не способ обеспечения обязательства

Как в этой ситуации расценивать вероятность того, что Заказчик все равно истребует возврат денег?

Задаток и предоплата (аванс) разные юридические понятия. Если конкретно в договоре установлено понятие задаток, то будет применяться задаток. Уравнять эти понятия не получится, поскольку разные правовые последствие. По поводу нарушений условия договора, это отдельный вопрос. Если сторона нарушает условия, следовательно, это может быть основанием для расторжения.

Поэтому в данной ситуация, конечно полностью вероятность исключать нельзя, но пока что, исходя из той информации, которую Вы предоставили, заказчику будет проблемно вернуть денежные средства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат предоплаты за товар

Термин «предоплата» образован сокращением от слов «предварительная оплата» и употребляется в юридических документах в значении аванса, части или полной суммы расчетов по договору купли-продажи. Предоплата используется в случаях, когда договор предусматривает обязанность покупателя по частичной или полной оплате товара до передачи его продавцом в срок, предусмотренный условиями договора или ст. 314 ГК РФ.

Типы предоплат, их особенности

Так как договоры купли-продажи имеют разные формы оплаты с различными условиями правоотношений, то предоплата делится на несколько типов:

  1. Полная предоплата – представляет собой полную стоимость договора купли-продажи;
  2. Аванс (частичная предоплата) – частичная оплата товара фиксированным размером или процентом от суммы сделки;
  3. Револьверная предоплата – регулярное совершение сделки на условиях предварительной оплаты в течение продолжительного времени.

Многие обыватели зачастую путают понятия предоплаты, аванса и задатка. Авансом называется часть суммы по предварительной оплате договора или процент, но не 100% стоимости товара. А вот задаток является гарантией того, что сделка состоится, и если возврат предоплаты за товар возможен, то возврат задатка нет, он остается пострадавшей от срыва сделки стороне.

Приобретение товара на условиях предоплаты. Возврат предоплаты за товар

Покупая товар на условиях предварительной оплаты, следует обязательно заключить договор купли- продажи в письменном виде, в котором должно быть полное наименование товара, сроки поставки, точная сумма предоплаты или проценты предоплаты от полной стоимости товара и порядок расчета.

Если в обозначенный срок товар не был предоставлен покупателю по вине продавца, то покупатель вправе требовать возврат предоплаты за товар, в случае если не достигнуто дополнительное соглашение о переносе или установке новых сроков поставки.

При отказе возместить полный объем внесенной предоплаты составляется письменная претензия или заявление на имя продавца, где указываются полное наименование товара, сроки, сумма предоплаты, а так же срок просрочки обязательств и требование об уплате пени, которая начисляется со дня, установленного договором для передачи товара. Претензия составляется в 2 экземплярах, один из которых передается продавцу или его представителю под роспись с указанием даты ее получения.

Если по истечении установленных законом 10 дней сумма внесенной предоплаты не была возвращена покупателю, то с данной претензией вместе с исковым заявлением следует обратиться в суд, для урегулирования конфликта в судебном порядке.

Для правильного составления претензии и искового заявления следует обратиться к специалистам по защите прав потребителей. Так же следует помнить, что не подлежат удовлетворению требования покупателя в случае если продавец сможет доказать что нарушение обязательств по срокам передачи товара по предварительной оплате произошло по причине непреодолимой силы или же по вине самого покупателя.

Как вернуть предоплату за товар?

Покупка некоторых товаров требует осознанного, хорошо взвешенного решения. При этом покупатель может и передумать, решив что товар не нужен, не стоит своих денег или просто не выполняет необходимых функций. И, как правило, отказ от покупки никаких трудностей не вызывает.

Но что делать, если первые шаги уже сделаны и внесена предоплата? Можно ли вернуть её законным путем если покупатель сам решил, что ему не хочется приобретать ту или иную вещь? Об этом мы и расскажем в нашей статье.

Возможно ли вернуть деньги?

Согласно закону о защите прав потребителя, покупатель имеет право получить назад свои деньги за товар, которые были внесены в качестве предоплаты, если сделка не состоялась. При этом он имеет полное право на возврат полной суммы. Это правило действует “по умолчанию” и может быть изменено действующим договором с продавцом. Однако в большинстве случаев возврат возможен без каких – либо проблем.

Способ возврата – совсем другой вопрос. Зачастую используют всего два: либо аннулирование договора, либо написание отдельного заявления. В первом случае расторгаются предварительные договора купле – продажи, которые были заключены, и каждая сторона остается при своем. Во втором случае приходится писать дополнительное заявление или даже претензию на имя руководителя магазина. Чаще всего это – простая юридическая формальность, которая нужна для того, чтобы дирекция продавца могла фиксировать факт возврата денег. Но если вы столкнулись с какими – то трудностями, то жалоба на имя руководства магазина может быть весьма эффективным методом получения ваших средств.

Когда деньги вернуть нельзя?

Теперь рассмотрим те случаи, когда предоплату вернуть не получится или же вам достанется её часть. Это возможно в том случае, если вы составляли предварительный договор купли – продажи или иной документ, удостоверяющий и фиксирующий условия сделки еще до её фактического совершения. Так, например, возможно в случае покупки квартиры. Если был оформлен договор, в котором было четко прописаны условия удержания предоплаты, то при нарушении этих самых условий предоплата может целиком или полностью удерживаться.

Второй наиболее распространенный случай, в котором вам могут не вернуть предоплату или её часть – заказ товаров через магазин или иную торговую точку. В этом случае предоплата взимается как компенсация за убытки, которые понесет продавец. При этом условия удержания предоплаты могут быть прописаны в самих правилах работы организации, о чем вас должны обязательно уведомить.

Ну и последний наиболее частый случай, в котором предоплата не возвращается – заказ услуг. В этом случае предоплату с вас могут удержать в том случае, если для выполнения необходимых вам работ будут закуплены инструменты, материалы и прочее. Сложность такой ситуации в том, что размер суммы к возврату может постоянно меняться в зависимости от того, какие убытки понесла организация, услуги выполняющая.

В любом из этих случаев нужно учесть очень важную вещь – вам могут отказать в возврате предоплаты только в том случае, если о такой возможности вас заранее уведомили. Если имелся письменный договор, который вы нарушили отказом от покупки, то уже ничего не исправишь. Но если договоренность была устной или являлась частью устава работы самой организации, то у вас еще есть возможность оспаривать удержание предоплаты, ссылаясь на сокрытие или неполноту информации.

Предоплата в интернет – магазинах

Перейдем к онлайн – торговле. В этом случае все просто – при отказе от товара будут действовать правила дистанционной торговли. Они обязывают продавца вернуть любые оплаты и предоплаты в том случае, если покупатель отказался от сделки. Однако у неё есть свои нюансы:

  • Продавец не обязан оплачивать почтовые расходы в том случае, если проводится возврат качественного товара по желанию клиента;
  • Во время возврата может потребоваться дополнительное ожидание, так как продавец должен получить свой товар обратно до того, как перевести деньги;
  • Возврат проходит на те же реквизиты, с которых проводилась оплата. Изменить это правило нельзя ни при каких обстоятельствах.

В остальном же интернет – магазин работает по тем же правилам, что и обычный, так как в его обязанности входит подчиняться закону “О защите прав потребителя”.

Помощь Госслужб при возврате денег

Далеко не всегда продавец или предоставляющие услуги организация, предоставляющая услуги, согласны пойти на законные требования по возврату предоплаты. В этом случае у гражданина есть несколько способов защитить свои интересы с помощью государственных служб. Помочь человеку могут Роспотребнадзор и Суд.

Жалоба в Роспотребнадзор – лучший способ восстановить свои права потребителя. Именно эта организация регулирует правила и нормы оказания услуг, а так же следит за тем, чтобы эти самые правила соблюдались. И именно там вашу жалобу рассмотрят максимально быстро и подробно. Обращение составляется достаточно просто – нем всего три части:

  • Заголовок. Содержит реквизиты отделения, информацию по заявителю и тому, на кого жалоба подается;
  • Информационная часть. В ней прописываются обстоятельства покупки, отказа от сделки, общую информацию о ходе конфликта. Так же в ней отмечаются основные требования;
  • Заключительная часть. Содержит дополнительные данные по делу, перечень документов, подпись заявителя, дату подачи заявления.

Если вы обратитесь в Роспотребнадзор с подобным заявлением, то он обязан будет провести проверку (на которую уходит около месяца) и вынести решение, о котором вам отдельно сообщат в письме. Если оно будет в вашу сторону, то продавца принудят вернуть предоплату.

Более сложный способ вернуть деньги – иск в суд. Исковое заявление о начале разбирательства по делу о возврате предоплаты ничем не отличается от жалобы в Роспотребнадзор. После его подачи его должны рассмотреть в течение недели и, если все в порядке, инициировать разбирательство. Если у вас сложилась какая – то нестандартная ситуация (например, спор об условиях договора), то вам стоит заручиться поддержкой юриста. Если вы просто столкнулись с недобросовестным продавцом или же у вас уже есть утвердительное решение Роспотребнадзора то выиграть дело вам не составит труда.

Образцы документов

Перейдя по ссылке, вы сможете скачать необходимые образцы документов: