Апк ходатайство о приостановлении дела

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

Размещенный Образец ходатайства о приостановлении производства по делу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд о приостановлении производства по делу можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Дело №: _____________
Судья: _____________

Ходатайство о приостановлении производства по делу

В производстве судьи Арбитражного суда Новосибирской области ________________________ находится дело № __________ по иску ___________ к __________. Указанное дело взаимосвязано с делом № __________ находящимся в производстве ФАС Западно-Сибирского округа .
В рамках указанного дела находящегося в производстве ФАС Западно-Сибирского округа исследуется законность (указать перемет спора). Рассматриваемые обстоятельства в рамках дела № _________, имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами дела № __________.
Для обеспечения устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии с частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

приостановить производство по делу до принятия постановления Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __________ года по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ___________ года по делу № ___________.

Приложение: копия кассационной жалобы по делу № __________ на __ л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

Как составляется ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу

В соответствии с действующим законодательством, судебный процесс длится непрерывно. Если нельзя решить все вопросы в одном заседании, то следующее назначается на ближайшую дату. В некоторых ситуациях необходимо сделать перерыв в процессе. В таком случае заинтересованная сторона подаёт ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту в чат или по телефону:

+7 (499) 703-43-89 Москва и область

+7 (812) 309-26-53 Санкт-Петербург и область

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Задайте вопрос бесплатно здесь — если вы проживаете в другом регионе.

Статья 143 АПК РФ

Указанная статья предусматривает несколько оснований, при которых стороны процесса могут ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела:

1. В производстве другого суда (Конституционного, суда общей юрисдикции или иного) находится дело, решение по которому может в значительной степени повлиять на позицию участников данного процесса.

Статья 143 АПК РФ

Например, истец обратился в суд из-за того, что ответчик якобы нарушил нормы действующего законодательства. При этом Конституционный суд РФ рассматривает дело о проверке этих норм на соответствие основному закону РФ. В описанной ситуации решение Конституционного суда РФ будет определяющим в споре;

1. Гражданин, подавший иск, находится на службе в армии и не может являться на назначенные заседания. В таком случае суд приостановит процесс до окончания службы;
2. Смерть лица, которое является одной из сторон по делу, либо третьим лицом с самостоятельными требованиями. Когда наступает такое юридически значимое событие, гражданин по очевидным причинам не может дальше отстаивать свои интересы. Однако в процессе могут участвовать его правопреемники. Их круг определиться не ранее, чем через полгода, в соответствии с нормами наследственного права;

1. Гражданин утратил дееспособность. Это значит, что человек больше не может в полной мере отдавать отчёт своим действиям и понимать их последствия. Перерыв в процессе длится до тех пор, пока человеку не назначат попечителя. Либо до того момента, пока гражданин не пройдёт соответствующее лечение, если есть вероятность восстановления прежнего состояния.

Во всех описанных случаях суд обязан приостановить процесс.

В большинстве ситуаций суд приостанавливает процесс на основании статьи 144 АПК. Суд имеет право вынести определение об этом в следующих случаях:

1. Назначение экспертизы. На подобное действие может потребоваться много времени, и простого переноса заседания будет недостаточно.

Также суд может не приостанавливать процесс, если имеются другие доказательства для исследования;

1. Реорганизация компании, которая является участником процесса. Такая процедура может длиться очень долго. После её окончания в деле появится другой участник – правопреемник предыдущего – что может повлечь изменение позиции в споре;
2. Гражданин выполняет государственную обязанность и не может в полной мере представлять в суде свои интересы. Это может быть участие в мероприятиях по призыву в армию, участие в уголовном процессе в другом населённом пункте и так далее;
3. Гражданин находится на лечении или в длительной командировке. Человек в силу объективных причин, повлиять на которые он не в силах, оказывается неспособным участвовать в заседаниях. Суд может учесть указанные обстоятельства и приостановить процесс;
4. В иностранном или международном суде находится дело, решение по которому может повлиять на данный процесс. В данной ситуации нет препятствий для объективного рассмотрения всех обстоятельств, но одна из сторон считает, что может получить какие-либо доказательства, если дождётся решения иностранного или международного суда.

Как написать и образец

В ходатайстве лица должна быть следующая информация:

• Сведения о суде, где идёт процесс, истце, ответчике, третьих лицах. Следует указывать адреса заинтересованных лиц для уведомления их о наличии ходатайства;
• Информация о деле – его номер, предмет спора;
• Описание юридического факта, который даёт основание для приостановления дела. Если речь идёт о связи с другим делом, которое рассматривается в другом суде, то она должна быть подробно описана. Заявитель должен точно указать, какие факты устанавливаются в другом процессе и какое влияние они окажут на решение в данном деле.

Желательно подкреплять изложенные факты документами;

• Ссылка на норму статьи 143 АПК (144 АПК), которая указывает на обязанность или право суда приостановить процесс;
• Просьба заявителя о приостановлении производства;
• Дата, подпись, фамилия и инициалы.

В практике вынесения судами определений по подобным ходатайствам редко встречаются противоречия. В статьях 143 и 144 чётко описаны ситуации, при которых лица могут заявлять подобные требования.

Остались вопросы, проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

+7 (499) 703-43-89 Москва и область

+7 (812) 309-26-53 Санкт-Петербург и область

Задайте вопрос бесплатно здесь — если вы проживаете в другом регионе.

Образец ходатайства в арбитражный суд о приостановлении производства по делу

Ниже приведен Образец ходатайства в арбитражный суд о приостановлении производства по делу. Он составлен от имени третьего лица, однако такое ходатайство, конечно, может быть заявлено любым лицом, участвующим в деле.

от Третьего лица
Ивановой Ирины Ивановны
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении производства по делу

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_____ по заявлению Мэрии г. Новосибирска к Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом во ________ области, Федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Название-1» (г. ________), ООО «Название-2» и индивидуальному предпринимателю ________ о признании отсутствующим права собственности и права хозяйственного ведения.

Определением от « _ » _________ 2014 года Иванова И.И. привлечена к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, поскольку Центральным районным судом г. Новосибирска рассматривается гражданское дело по её иску к мэрии г. Новосибирска и ООО «Название-2» о признании права собственности на долю _____ / _______ в праве общей долевой собственности на подвальное помещение, являющееся объектом спора по делу № А45-_________.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Принимая во внимание, что факты, подлежащие установлению судом общей юрисдикции в рамках вышеназванного гражданского дела по иску Ивановой И.И. к мэрии г. Новосибирска и ООО «НАЗВАНИЕ-2», а также решение суда по данному делу, имеют значение для разрешения арбитражным судом дела № А45-_______,

руководствуясь п. 2 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ,

приостановить производство по делу № А45-_____ до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу по иску Ивановой И.И. к мэрии г. Новосибирска и ООО «НАЗВАНИЕ-2» о признании права собственности на долю _____ / _______ в праве общей долевой собственности на подвальное помещение и истребовании помещения из владения ООО «НАЗВАНИЕ-2».

Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу

В ходе производства по делу в арбитражном суде возможны ситуации, когда необходимо приостановить производство по делу до окончания рассмотрения спора по иному делу.

Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

На основании ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Нередки случаи, когда арбитражный суд при рассмотрении дела устанавливает, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. В таких случаях арбитражный суд на основании ч. 9 ст. 130 АПК РФ может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Выкладываю образец ходатайства о приостановлении дела в арбитражном суде, ввиду наличия в производстве другого арбитражного суда дела, решение по которому может повлиять на объективность исхода дела.

Ходатайство о приостановлении дела. (в порядке ст. 143 АПК РФ)

Ходатайство о приостановлении дела.

( в порядке ст. 143 АПК РФ)

ЗАО _____________ ( далее — Кредитор) заявил требования о включении в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности ОАО ____________ ( далее — Должник). Требования Кредитора основаны на положениях кредитного договора №1_________ от 15.06.2004 г. заключенного между ЗАО ___________ и ОАО ____________ ( далее — основной должник) а так же на положениях договора поручительства от 15.06.2004 г. заключенного между ЗАО ___________- и ОАО ______________

В соответствии с пп.1 п. 1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В рамках настоящего дела ЗАО _______________ в своих требованиях просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 29.08.2008 г. по 22.07.2009 г. в размере _______________ руб. Точно такие же требования ЗАО _____________ предъявил в рамках банкротства ( дело №______________________) основного должника. Определением от 23.12.2009 г., Арбитражный суд Кировской области отказал во включение в реестр данных процентов ( приложение № 1). В связи с тем, что на данное определение Кредитор подал апелляционную жалобу ( приложение №2) определение не вступило в законную силу. Решение по делу №_____________________ имеет существенное значение для рассматриваемого дела. Учитывая, что исход данного арбитражного дела может повлиять на размер устанавливаемых требований Кредитора, и руководствуясь пп.1 п. 1 ст. 143 АПК РФ просим суд:

приостановить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения дела №_________________

1. Заверенная копия определения о включении в реестр ОАО _______________
2. Заверенная копия апелляционной жалобы.

Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции заявить ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании по договору в связи с рассмотрением другого дела о признании такого договора недействительным (ч. 1 ст. 41, ч. 9 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).

При рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, суд в любом случае должен проверить такой договор на предмет его заключенности или недействительности, в том числе ничтожности. При этом должны быть учтены разъяснения, содержащиеся в п. п. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (далее — Постановление № 57).

Вынося решение или иной судебный акт, суд, наряду с другими вопросами, оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле о взыскании, в том числе касающиеся недействительности договора по основаниям оспоримости. Это указывается в мотивировочной части решения или иного судебного акта (ч. 1 ст. 168, п. 2 ч. 4 ст. 170, п. 6 ч. 1 ст. 185 АПК РФ). В случае выявления признаков ничтожности сделки суд по собственной инициативе вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки, не дожидаясь решения по недействительности сделки (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ).

По смыслу содержащихся в п. 1 Постановления № 57 разъяснений предъявление отдельного иска о признании недействительным договора не является основанием для приостановления производства по делу о взыскании задолженности. В таком случае эффективная судебная защита нарушенных прав ответчика может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска. Это подтверждается судебной практикой (Определения ВАС РФ от 10.08.2010 № ВАС-10142/10 по делу № А07-19688/2009, от 24.08.2010 № ВАС-9893/10 по делу № А56-21747/2009, от 12.07.2010 № ВАС-9053/10 по делу № А56-30573/2009).

Между тем п. 1 Постановления № 57 не запрещает арбитражным судам приостанавливать производство по делу о взыскании по договору в случаях, когда для этого имеются необходимые основания, в частности:

• если в деле о взыскании суд не дал оценки действительности или приводимым сторонами признакам и основаниям недействительности, ничтожности такого договора;
• если судебный акт по делу о недействительности может повлиять на результат дела о взыскании из-за необходимости проверять действительность сделки и (или) ввиду риска затруднения поворота исполнения решения суда по делу о взыскании;
• если дело о недействительности такого договора и (или) связанных с ним сделок рассматривается в суде общей юрисдикции, международном суде, суде иностранного государства;
• если между делом о взыскании и другим делом имеется взаимная связь и обстоятельства, при этом установленные по другому делу, могут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Данная позиция сформирована с учетом судебной практики (см. Определения ВАС РФ от 26.08.2009 № ВАС-10836/09 по делу № А57-405/09, от 23.04.2010 № ВАС-4750/10 по делу № А11-10440/2009, Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу № А55-18521/2009).

Таким образом, рассмотрение другого дела о признании договора недействительным не является безусловным основанием для приостановления производства по делу о взыскании по такому договору по ходатайству стороны. Однако такое ходатайство может быть удовлетворено в случае выявления судом, рассматривающим дело, признаков недействительности такого договора, в случаях рассмотрения дела о недействительности такого договора международным судом или судом иностранного государства, а также в иных случаях, когда для этого имеются необходимые основания.

Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора, пример

Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: Истец: ООО «ООО»

618340, Пермский край, г.Александровск п. Яйва, ул. Свиязева,60

телефон: 8(34274 ) 555555, факс: 8(34274 ) 555555,

Ответчики: ООО «ИНН»

адрес: 614000,Пермский край, г.Березники, ул. Ленина, 900

телефон: 8(342) 8888888

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу

ООО «ООО» заявлен иск к ООО «ИНН» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №22 от 02.02.2010г.

02.02.2011г. подано исковое заявление в Арбитражный суд Пермского края ООО «ИНН» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки на основании которого истец основывает свои требования по взысканию задолженности и неустойки. Это подтверждается определением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2011г. о принятии заявления ООО «ИНН» к ООО «ООО» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки и назначении предварительного судебного заседания на 20.03.2011г.

В соответствии со ст. 143 (ст. 144) Арбитражного процессуального кодекса РФ

Приостановить производство по делу № АП58/654321 по иску ООО «ООО» к ООО «ИНН» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №22 от 02.02.2010г на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу

Копия определния Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2011г.

Директор ООО «ИНН» ____________________/И.И.Иванов/

«28» февраля 2011г.

Пример 2. Образец, пример: приостановление судебного дела по причине иска о недействительности договора

В Арбитражный суд Челябинской области,

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Истец: ООО «Строй»

ИНН 8669399474663 ОГРН 0984837438778

Адрес: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 13

Ответчик: ООО «Фриат»

ИНН 989898800898 ОГРН98876755655

Адрес: г. Челябинск, ул. Гагарина, 15

Ходатайство о приостановлении производства по делу

ООО «Строй» заявлен иск к ООО «Фриат» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 1616 от 15.12.2011 года.

15.11.2011 года подано исковое заявление в Арбитражный суд Челябинской области о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительной сделки, на основании которого истец основывает свои требования по взысканию задолженности и неустойки. Это подтверждается определением Арбитражного суда по Челябинской области от 15.01.2012 года о принятии заявления ООО «Строй» к ООО»Фриат» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки и назначении предварительного судебного заседания на 20.02.2012 года.

В соответствии со ст. 143, ст. 144 АПКРФ, прошу:

Приостановить производство по делу по иску ООО «Строй» к ООО «Фриат» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 1616 от 15.12.2011 года на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Копия определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2012 года.

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Законодательная основа

Законодательство РФ предполагает прекращение движения дела в том случае, если открываются мешающие судопроизводству обстоятельства. Подобные требования сформулированы и в ГПК, и в АПК РФ. Несмотря на то, что каждый из Кодексов предусматривает определенные особенности в приостановлении производства, в целом комментарий к соответствующим статьям можно сформулировать следующим образом:

Суд останавливает изучение дела, если становятся известны объективные обстоятельства, не зависящие от участников дела и состава суда.

При этом закон не может регулировать сроки, на которые откладывается рассмотрение исковых требований, поскольку выявленные обстоятельства возникают независимо от воли заинтересованных лиц.

Перечислим список причин, по которым приостанавливают дела в Гражданском процессе (ст. ст. 215, 216 ГПК РФ):

• одна из сторон дела признается недееспособной, либо недееспособный участник процесса не имеет законного представителя;
• рассматриваемое дело не может быть изучено, пока не будет вынесен вердикт в другом гражданском, административном либо уголовном процессе;
• ответчик или истец во время делопроизводства являются участниками боевых действий в горячих точках; выполняют обязательства, наложенные на них, в условиях ЧП или в зоне военного конфликта;
• для продолжения рассмотрения дела у суда возникла необходимость получить ответ от ВС РФ о соответствии применяемого в деле закона букве Конституции РФ;
• смерть участника процесса, если оспариваемый момент предполагает правопреемство;
• реорганизация ЮЛ, если таковое является стороной процесса с самостоятельными требованиями;
• ответчик не может быть привлечен к процессу, т.к. находится в розыске;
• участник дела, предъявляющий собственные требования, находится на лечении в медицинском учреждении;
• принятие судом решения о проведении экспертизы;
• поручение о проведении судебных действий, согласно ст. 62 ГПК РФ;
• требование со стороны органов опеки в проведении мероприятий, затрагивающих права детей.

Кроме того, отдельно стоит указать на ситуацию, в которой дело приостанавливается в силу появления судебного определения о производстве по делу, связанному с незаконным удержанием в РФ ребенка.

Арбитражный процесс, в целом, предъявляет те же требования к приостановке процесса, с некоторыми исключениями. Так, АПК, в отличие от ГПК, включает в ст. 143 пункт о возможности приостановки производства по делу «в иных случаях», указанных в Кодексе.

Перечень причин, по которым рассмотрение иска временно прекращается в Гражданском процессе принято считать исчерпывающим и полностью зафиксированным в указанных статьях Кодекса.

Особенности процедуры

Ходатайство о приостановлении производства по делу не всегда может быть удовлетворено. Принятие судом соответствующего решения осуществляется на основании конкретной ситуации. Например, если есть основания полагать, что иск будет рассмотрен в установленные временные рамки, не нарушая регламентов, то смысла в приостановлении нет, поскольку в таком случае логичнее выбрать перенос очередного заседания. Если же процедура (например, розыск ответчика) не дает возможности определить точную дату ее окончания, ходатайство удовлетворяют.

Временные отрезки, на которые может быть прекращено движение дела, зафиксированы в ст. 217 ГПК и ст. 145 АПК РФ.

Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.

Как оформить ходатайство

В действующих Кодексах не зафиксированы конкретные требования к структуре ходатайства о приостановлении судебного производства по делу. Поэтому документ формируется, исходя из общепринятых норм написания подобных заявлений.
Содержание его обычно состоит из следующих частей:

1. Шапка:
   • наименование и адрес суда;
   • сведения о заявителе;
   • номер дела;
   • данные истца;
   • данные ответчика.
2. Название документа.

Содержательная часть:

• сведения о деле (участники, суть);
• указание причины, по которой необходимо приостановить производство;
• законодательно-правовое обоснование возможности приостановления движения дела;
• суть просьбы.

Приложения.

Дата, подпись.

В случае если участником дела является юридическое лицо, необходимо указывать его полное наименование с организационно-правовой формой и юридическим адресом

В качестве приложений перечисляются документы, подтверждающие факт появления обстоятельств, объективно влияющих на деятельность суда в рамках рассмотрения конкретного иска.

Ходатайство рассматривается в рамках судебного заседания. Принятое решение оформляется в виде судебного определения. Участвующие в процессе стороны имеют право в частном порядке обжаловать постановление.

В том случае, если во время рассмотрения дела неоднократно возникают различные обстоятельства, стороны могут подавать рассматриваемое ходатайство каждый раз при их выявлении.

Ходатайство может быть подано как через канцелярию суда, так и в виде почтового перевода.

Заявлять о наличии причин для приостановления производства следует в тот момент, когда судья предоставляет сторонам возможность сообщить о наличии у них ходатайств.