Судебная практика по распискам между физическими лицами

Автоправозащита.RU

Автоправозащита.RU

Как происходит взыскание долга по займу

Правоотношения в сфере займов денежных средств или иного имущества широко распространены в РФ. Не всегда такого рода сделки доходят до своего логического конца, и права одной из сторон нарушаются.

Именно для защиты прав и интересов сторон заключаются письменные соглашения, в которых отображаются права и обязанности участников. Одним из распространенных видов нарушения условий соглашения займа – отказ заемщика или нарушение сроков возврата предмета займа.

Основная информация

Если заемщик отказывается в добровольном порядке возвращать предмет займа или нарушает оговоренные сроки, то займодателю не остается вариантов, кроме как принудительно провести взыскание долга по договору займа.

Если заемщик нарушил оговоренные сроки возврата займа, то он автоматически выходит на просрочку. Если стороны не оговорили сроки возврата, то заемщик обязан вернуть предмет займа в течение 30 дней с момента получения требования от займодателя.

Сторонам важно оговорить, является ли договор займа возмездным. Другими словами, стороны договариваются, что заемщик должен вернуть не только предмет займа, а также сумму насчитанных процентов за пользование.

Вопрос ответственности также немаловажен, ведь за нарушение условий соглашения к виновной стороне могут быть применены штрафные санкции в виде пени или штрафов.

Соглашения займа являются реальными и считаются заключенными с момента получения заемщиком предмета договора. В качестве подтверждения факта передачи сторонами подписывается акт приема-передачи или заемщик предоставляет расписку.

Не стоит недооценивать важность документального подтверждения факта передачи заемщику предмета займа, ведь в противном случае без расписки или акта будет тяжело доказать, что сделка состоялась.

Нередко стороны прибегают к практике привлечения залога или поручителей в качестве обеспечения исполнения обязательств. Важно уделить внимание деталям сделки, ведь прописанные ключевые условия позволят избежать разногласий и споров.

Все подписанные документы должны храниться у стороны до полного исполнения обязательств, а в конце правоотношений не лишним будет подписать документ о отсутствии у сторон взаимных претензий.

При взыскании долга через суд будет важен каждый документ, свидетельствующий о заключенных правоотношениях между сторонами.

Законодательство

Основные положения, регламентирующие правоотношения в сфере займов – Гражданский кодекс РФ.

Глава 42 ГК РФ содержит в себе:

• ст. 807 – понятие соглашения займа;
• ст. 808 – форма соглашения;
• ст. 809 – Проценты;
• ст. 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818 – условия соглашения займа.

Статья 807 ГК РФ закрепляет, что по соглашению займа одна сторона – займодавец, передает имущество или деньги другой стороне – заемщику в собственность, а последний обязан вернуть предмет займа в том же размере по истечению оговоренного срока.

Стороны могут договориться о передаче в собственность на условиях займа иностранную валюту, однако с соблюдением установленного регламента и правил статьями 140, 141, 317 ГК РФ.

Основанием возникновения правоотношений в сфере займа является заключенные сторонами договор. Соглашение будет считаться заключенным с момента передачи заемщику предмета договора.

Договор является основополагающим документом, на который будет ссылаться займодавец в случае возникновения необходимости в принудительном взыскании задолженности.

Срок соглашения является одним из существенных условий. Стороны договариваются, когда именно обязуется вернуть заемщик предмет займа. Если стороны не укажут конечную дату возврата, то заемщик обязуется вернуть предмет соглашения не позднее 30 дней, с момента получения письменного требования от займодателя.

Не стоит забывать об установленном сроке исковой давности, который составляет 3 года, с момента обращения кредитора к заемщику в случае нарушения его прав.

Для удобства понимания, срок исковой давности начинает истекать с момента, когда право на получение предмета займа займодателем было нарушено.

Законодатель установил в процессуальном законодательстве причины, по которым течение срока исковой давности может прерываться.

Стороны изначально должны предусмотреть сумму, которая будет передана заемщику по договору займа. Если займодатель рассчитывает получить проценты, то эту обязанность необходимо согласовать с заемщиком и закрепиться в договоре. Сумма договора должна быть отображена в соглашении цифрами и прописью, во избежание дописок или исправлений.

Если единственным способом взыскания является суд, то в сумму иска необходимо включить:

• сумму долга по договору;
• проценты – если предусмотрены договором;
• штрафные санкции;
• судебные издержки – при обращении в суд истец обязан оплатить судебные издержки, в противном случае иск не будет принят к производству.

Процедура взыскания долга по договору займа

Взыскание образовавшейся задолженности в результате нарушения договора займа проходит в 3 основных этапа.

В судебном порядке

Судебный – на данном этапе кредитор подготавливает иск и прикрепляет к нему имеющиеся документы, в числе которых договор, акт приема-передачи, претензии и требования. После оплаты судебного сбора иск с документами подается в суд с последующим разбирательством и вынесением решение.

Внесудебный порядок

Досудебный – на данном этапе кредитор старается урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке путем направления требований, претензий и иных документов, целью которых является получение предмета займа в добровольном порядке. На данном этапе не исключена передача долга в коллекторские агентства.

Исполнительное производство

Этап принудительного взыскания – после вынесения решения суда следует процедура принудительного взыскания. Выданный судом исполнительный лист принимается к производству исполнительной службой.

Перед обращением в суд кредитору необходимо тщательно подготовиться не только в часть написания искового заявления, но и в подготовке документальной доказательной базы. Наличие одного договора займа недостаточно.

Кредитор обязан побеспокоиться, чтобы к исковому заявлению в обязательном порядке были приложены:

• копия договора займа;
• копия акта приема-передачи денежных средств;
• копия направленной письменной претензии или требования;
• копия уведомления о получении заемщиком требования.

Оплата госпошлины

Государственная пошлина является обязательной для уплаты, в противном случае суд откажется принимать в производство поданное кредитором заявление. В интернете можно найти сайты судов, рассматривающие гражданские споры и воспользоваться сервисом автоматического расчета платежа.

В статье 333.19 Налогового кодекса РФ регламентирован порядок расчета государственной пошлины. Размер госпошлины напрямую зависит от суммы иска и ее минимальный размер составляет 400 рублей.

Составление претензии

Первым этапом на пути в досудебном взыскании задолженности по договору займа – направление претензии. С момента получения заемщиком письменного требования вернуть займ у него есть 30 дней, если конечный срок ранее не был оговорен в соглашении.

В претензии кредитор должен указать, что между сторонами возникли правоотношения, что подтверждается заключенным договором с указанием номера и даты. Правоотношения направленны на предоставление займа и последующим его возвратом в определенные сроки и в оговоренном размере. Вопреки достигнуты соглашениям заемщик не выполнил свои обязательства, чем нарушил нормы гражданского законодательства и условия договора.

В резолютивной части кредитор должен акцентировать внимание заемщика на требовании выполнить условия договора, в противном случае последнего ожидает иск о взыскании задолженности с процентами и штрафными санкциями. Дополнительно на заемщика будут возложены расходы на судебные издержки.

Иск по процентному соглашению

Исковое заявление с взысканием основной и суммы процентов подается в суд согласно процессуальному законодательству РФ.

К исковому заявлению прикладывается:

• копия договора;
• акт приема-передачи;
• письменная претензия;
• расчет суммы долга;
• квитанция об уплате госпошлины.

Физические лица

Физические лица решают споры о взыскании задолженности по договорам займа в районных судах, согласно процессуальному законодательству РФ. Истец прикладывает к иску вышеуказанные документы и подает через канцелярию с предварительной оплатой государственной пошлины.

Физическое и юридическое лицо

Споры между юридическим и физическим лицом рассматриваются в районных судах, согласно процессуальному законодательству РФ. Истец прикладывает к иску вышеуказанные документы и подает через канцелярию с предварительной оплатой государственной пошлины.

Юридическое лицо

Споры между юридическими лицами рассматриваются в арбитражных судах. согласно процессуальному законодательству РФ. Истец прикладывает к иску вышеуказанные документы и подает через канцелярию с предварительной оплатой государственной пошлины.

Важно понимать в какой суд обращаться в зависимости от сторон правоотношения.

Можно ли не доводить до суда

Судебная практика по взысканию долга по договору займа свидетельствует о том, что судебное решение не является залогом успешного взыскания суммы задолженности. Наилучшим вариантом будет досудебное решение вопроса. Иногда заемщик соглашается вернуть сумму займа с процентами при условии списания кредитором штрафных санкций.

В некоторых случаях такой подход является наиболее привлекательным для кредитора, ведь процедура судебных разбирательств может затягиваться на месяцы, а исполнительная служба не всегда имеет возможность фактически исполнить решение суда ввиду отсутствия имущества или официального дохода у заемщика.

Судебные дела по договору займа

Займы являются одним из популярнейших способов получения заемных средств. К сожалению, далеко не всегда заемщики погашают долги в срок. В этом случае займодавец имеет полное право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. Это крайняя мера. Но часто только взыскание по договору займа через суд помогает вернуть средства займодавцу.

Согласно законам РФ по договору займа одна сторона – займодавец передает в долг имущество или деньги, а вторая сторона – заемщик обязуется их возвратить. При этом договор займа может предусматривать уплату процентов или нет.

Заключать договора займов могут любые физические и юридические лица. При этом ссуда на сумму менее 1 тысячи рублей между двумя физиками может быть оформлена без расписки или договора.

Срок займа стороны могут устанавливать самостоятельно. При условии, что в договоре неоговорен конкретный срок, то его надо возвращать в течение 30 дней после получения требования от займодавца.

Дополнительно в договоре займа могут быть определены и другие условия, например, на какие цели будут потрачены денежные средства или обязанность заемщика передать в залог определенное имущество в качестве гарантии возврата средств.

Порядок погашения договора также определяется в договоре. Если погашение происходит в несколько этапов, то рекомендуется так же составить график платежей. Это избавит стороны от дополнительных споров.

Бывает и обратная ситуация, когда нарушаются уже права заемщика и именно он обращается в суд. При этом речь обычно идет об отмене штрафов, снижении процентов или вовсе об аннулировании сделки.

Видео: Взыскание долга

Обращение в суд займодавца

Основными истцами по делам, связанным с займами, на практике становятся займодавцы. Очень часто люди с удовольствие берут деньги в долг, но возвращать его совершенно не торопятся. В итоге суды оказываются просто завалены делами по не выплате долга.

Обращение в суд позволяет существенно ускорить процесс взыскания денежных средств, хотя и не гарантирует 100% возврат.

От 10000 до 200000 рублей микрозайм в компании Деньги Взаймы, узнайте далее.

Досудебное урегулирование

Если договор заключен между физическими лицами, то обязанности по досудебному урегулированию спора у сторон не возникает. Но обычно займодавец все же старается несколько раз уведомить заемщика и предложить варианты решения проблемы, например, через реструктуризацию долга.

При условии заключения сделки, по которой возник спор, между юридическими лицами досудебный порядок решения споров является обязательным, так как такие дела рассматриваются обычно в арбитражных судах.

Досудебная претензия

Перед тем как обратиться в суд большинство займодавцев предпринимает попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке.

Ведь это позволяет избежать длительных тяжб и длинных процессов. При этом заемщику направляется претензия. Если в сделке участвуют два юридических лица, то претензионный порядок решения спора будет являться обязательным.

Необходимо подойти с ответственностью к составлению досудебной претензии.

Рассмотрим, какую информацию должен содержать данный документ:

• данные сторон;
• сумма долга;
• описание взаимоотношений между сторонами;
• описание нарушений, допущенных заемщиком;
• требования к заемщику.

Судебная практика по договору займа доказывает, что соблюдение претензионного характера решения споров позволяет существенно упростить процесс рассмотрения дела в судебной инстанции. Так как судья обязательно примет к сведенью тот факт, что попытки урегулировать спор миром были, но они не привели к результату.

Исковое заявление

Обычно в договоре займа стороны указывают, каким образом будет происходить рассмотрение споров, и в каком суде будет происходить разбирательство. Обычно заявление рассматривается по месту нахождения Истца или Ответчика.

Грамотно составить исковое заявление в суд могут помочь квалифицированные юристы, но стоит это удовольствие достаточно дорого. Гораздо проще составить исковое заявление самостоятельно, тем более что в интернете достаточно много примеров.

Рассмотрим, что необходимо указать в исковом заявлении:

• реквизиты сторон;
• цена иска;
• описание взаимоотношений сторон;
• список требований к Ответчику.

В цену иска могут входить денежный долг, проценты, штрафы и пени. Дополнительно допускается включить моральный вред и упущенную выгоду. Но доказать моральный вред или упущенную выгоду может быть непросто.

Направляется исковое заявление по месту жительства ответчика, если он является физическим лицом или месту нахождения организации-Ответчика.

Обязательно к исковому заявлению необходимо приложить копии документов, подтверждающие факт заключения договора и передачи денежных средств или вещей, если был представлен безденежный заем.

При подаче искового заявления необходимо обязательно уплатить государственную пошлину. Ее размер будет зависеть от того, кто является истцом, ответчиком и цены иска. При тяжелой жизненной ситуации Истец может подать ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставят или нет отсрочку, зависит только судьи.

Судебный приказ

Если должник не отрицает наличие долга, но вместе с тем не собирается его возвращать, то можно ускорить процесс возврата долга, получив судебный приказ. Выдается он по заявлению, где нужно указать ответчика, сумму долга и другую информацию по сделке.

К заявлению необходимо прикладывать все имеющиеся документы, касающиеся займа. Принимается решение о выдаче судебного приказа в течение 5 дней с момента получения заявления.

С судебным приказом можно обращаться непосредственно к приставам и начинать исполнительное производство.

Главный недостаток судебного приказа в том, что заемщик-должник может его в принципе отменить очень легко. Для этого не потребуется даже объяснять причину. Впрочем, отмена судебного приказа не лишает Истца права на обращение в суд с исковым заявлением для защиты своих интересов в ходе стандартного судопроизводства.

Обращение в суд заемщика

На практике далеко не всегда в суд обращается займодавец. Очень часто нарушаются и права заемщика при заключении сделки, особенно в микрофинансовых организациях. В этом случае Истцом будет выступать уже он.

ЦБ ограничивает максимальный размер процентной ставки, которую могут брать МФО. Примерно он составляет 2,2% в сутки. При ее превышении заемщику стоит пойти оспаривание процентов. Предварительно стоит попробовать договориться с займодавцем в досудебном порядке, хотя положительный эффект от этого маловероятен.

На самом деле превышение предельной величины процентной ставки достаточно редкое явление. Гораздо чаще накручивают сумму долга с помощью штрафных санкций и различных пеней или комиссий.

При наличии скрытых комиссий за счет их отмены через суд можно получить реальное снижение процентов и переплаты. Не секрет, что комиссии и страховки сегодня навязывают даже в большинстве банков, что мягко говоря, не совсем законно.

Если в суд обращается заемщик – физическое лицо, то соблюдать претензионный порядок решения спора не требуется, но это позволит убедить судью в реальных попытках решить проблему мирным путем.

Займы между работником и работодателем

Отдельно стоит отметить займы, договор по которым заключен между работодателем и работником. Обычно они предусматривают условие, что в случае увольнения заем должен быть погашен незамедлительно в течение нескольких дней.

На практике погасить долг заемщик полностью за короткое время часто просто не в состоянии. В этом случае ему стоит обратиться с просьбой о рассрочке платежа к уже бывшему работодателю. Если навстречу ему не пойдут, то надо или найти средства как можно быстрее или ждать обращения в суд.

Действия займодавца будут точно такими же, как при других типах займов. Если договор составлен без нарушений, то иск будет удовлетворен и деньги придется возвращать уже в принудительном порядке через приставов.

Если не возврат долга связан с нарушениями законодательства, которые допустил бывший работодатель при увольнении работника, то ситуация может значительно измениться. Работник может подать на организацию встречный иск, штрафные санкции при этом списать удастся, а вот сам долг погасить все же будет надо.

Судебная практика

Очень часто в суды обращаются займодавцы, в большинстве случаев при этом они выигрывают дело. Это уже половина дела, хотя для реального взыскания долга одного решения судьи недостаточно. Придется обращаться в службу судебных приставов и т.д.

В отдельных ситуациях суды могут удовлетворить иск не полностью. Например, огромные штрафные санкции по суду в большинстве случаев будут уменьшены или полностью отменены, а вот снизить проценты получиться далеко не всегда.

При обращении в суд заемщика иск будет удовлетворен далеко не всегда. Многие заемщики пытаются таким образом обмануть займодавца и снизить проценты или списать долг. Судья будет руководствоваться только законами.

Можно ли взять в Манимо микрозаймы на карту юридическому лицу? Ответ по ссылке.

Только для жителей Сибири и Крыма микрозайм в Скиффинанс, подробнее тут.

Судебные разбирательства по договорам займа далеко не редкость. Это характерно для практически любых сделок, связанных с передачей в долг денег или другого имущества. Часто суд – последнее, на что стоит надеться стороне, права которой были ущемлены. Хотя стоит отметить, что разбирательства в суде занимают довольно много времени.

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Возврат долга по расписке: судебная практика

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

1. Судебный приказ.
2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Кроме того, часто заемщики вынуждены обращаться за юридической помощью для взыскания задолженности, что тоже вынуждает их нести определенные затраты. Действующее законодательство позволяет истцу взыскать данные издержки с ответчика. Для этого требование о взыскании судебных издержек также включается в исковое заявление. Отметим, что суды обращают внимание на сумму судебных издержек и требуют представить их документальное подтверждение. Анализ судебных решений показывает, что иногда суды отказывают в удовлетворении требований по взысканию судебных издержек в полном объеме. Такие ситуации могут быть в случае, когда размер заявленных издержек превышает сумму долга, либо их полное погашение значительно ухудшит положение ответчика. Так, судом рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по расписке в размере 150000 руб., при этом истцом было заявлено требование о возмещении затрат на юридическую помощь в размере 100000 руб. Ответчица не отказывалась от погашения задолженности по расписке, но сообщила суду, что выплата судебных издержек в таком размере для неё невозможна. Суд удовлетворил исковые требования частично: задолженность по договору займа в размере 150000 руб. – взыскать в полном объеме, требование о взыскании судебных издержек в размере 100000 руб. – удовлетворить частично, взыскать в пользу истца 10000 руб. Судом было разъяснено, что ответчица является одинокой матерью, имеет доход ниже прожиточного минимума, истец же является владельцем крупного предприятия, имеет стабильный и значительный доход, поэтому выплата судебных издержек не ухудшит положение истца, в отличие от ответчицы. Кроме того, указанный размер издержек значительно превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

• Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
• Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
• Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
• Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

Судебная практика по договору займа в 2018 году в РФ

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Когда срочно нужны деньги, займ является отличным выходом из ситуации. Но не всегда стороны сделки соблюдают свои обязанности по отношению друг к другу.

Приходится обращаться в суд. Поэтому судебная практика по таким делам довольно обширна.

Основные аспекты

Обязанность по заключению договора займа предусмотрена в случаях:

1. Если одна из сторон сделки является юридическим лицом.
2. Между физлицами, если сумма сделки превышает 10 МРОТ.

В остальных случаях, заключать не требуется. Но, как показывает практика, это лучше сделать. Заключённый договор является доказательством того, что сделка свершилась.

Кроме того, если он составлен и подписан, стороны могут отстаивать свои интересы в суде. Чем подробнее составлен договор займа, тем проще доказать факт нарушения его условий в судебном порядке.

Договор должен иметь свою юридическую силу, для этого его необходимо составить в письменной форме, и прописать в нём существенные условия.

К ним относятся:

• полностью ФИО;
• данные из паспорта.

Если это юридические лица, то нужно указать:

1. Полное название, именно так, как оно прописано в учредительных документах.
2. Юридический адрес. Он необходим для того, чтобы по нему выслать копию искового заявления;
3. ФИО и должность представителя фирмы, которое уполномочено подписывать такие документы

Остальные условия являются дополнительными и не влияют на юридическую значимость документа. Их можно прописывать или не прописывать, по желанию сторон.

Но, как показывает практика, чем подробнее составлен договор, тем проще решить возникший спор, в том числе, и в судебном порядке.

К дополнительным условиям относится и срок, на который займ выдаётся. Если он не указан точно, это не является нарушением.

Но, это не означает, что займ не нужно возвращать. Деньги нужно вернуть в течение 30 дней после получения письменного требования о возврате.

Законодательные акты

Займы выдают как частные лица, так и микрофинансовые организации и банки. Сделки по заимствованию регулируются:

Что нужно знать

Чтобы суд рассмотрел исковое заявление, необходимо правильно сопроводить сделку. Для этого необходимо:

Видео: взыскание долга по договору займа и расписке

Судебная практика по договорам займа

Истцом, как правило, выступает кредитор или займодатель. Предметом иска является возврат определённой суммы долга с процентами или без таковых, а также с пени или без них.

В договоре должно быть прописано, является ли займ процентным. Если да, то нужно указывать точную сумму платы за определённый период пользования деньгами.

Но, если проценты в договоре не указаны, это не значит, что кредит беспроцентный. Займодатель имеет право требовать от заёмщика уплаты процентов по долгу, если в договоре не указано, что он беспроцентный.

То есть, должно быть именно слово «беспроцентный» или «безвозмездный», тогда требовать платы кредитор не имеет права.

Если же прямой ссылки нет, то можно взыскать с заёмщика проценты, равные ключевой ставке ЦБ РФ на день возврата долга.

Такие нормы действуют для всех категорий кредиторов:

1. Для МФО.
2. Для частных инвесторов.
3. Для банков.

Судебная практика по договору займа между юридическими лицами довольно обширна, но неоднозначна.

Микрофинансовая организация является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании лицензии от ЦБ РФ. Поэтому сделки по выдаче средств в долг гражданам должны сопровождаться заключением договора.

Судебная практика по договору займа между физическим лицом и организацией обширна и однозначна.

Если есть договор, и он составлен правильно, то решение, как правило, принимается в пользу организации, которая и выступает кредитором.

Так как многие МФО сейчас работают через интернет, то и оформление сделки происходит в режиме онлайн.

Договор оформляется на основании одобренной от клиента заявки, а также Правил, которые разработаны в каждой организации. Заключается посредством публичной оферты.

То есть, в личный кабинет или на электронный адрес заёмщика отсылается акцепт – предложение заключить договор на определённых условиях. Если клиент соглашается с ними, то подписывается договор.

Это может происходить 2-мя способами:

• нужно поставить «галочку» в определённом поле;
• отправить СМС-сообщение с кодом.

После этого, текст договора будет доступен на электронной почте заёмщика или в его личном кабинете. При возникновении разногласий, его можно распечатать и приложить к иску.

Заёмщик может подать в суд на МФО в том случае, если организация завышает проценты по займу. ЦБ РФ установил лимит платы за каждый день пользования – примерно 2,2%.

Если компания настаивает на большем значении, то заёмщик может подать в суд на оспаривание процентов.

Так как, одной стороной сделки является юридическое лицо, то необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. То есть, МФО должна предпринять меры для добровольного погашения долга другой стороной.

Как получить займ без отказа с плохой кредитной историей на карту срочно, читайте здесь.

Между физическими лицами

Граждане не обязаны заключать между собой договор займа, если сумма сделки не превышает 10 федеральных МРОТ. Но, составить расписку о получении средств необходимо.

Если нет никаких документов и других доказательств, подтверждающих факт выдачи денежных средств взаймы, то идти в суд практически бесполезно. Очень сложно будет доказать факт совершения сделки.

Но, если есть расписка или иной платёжный документ, который может стать в суде доказательством, то писать исковое заявление имеет смысл.

Подавать иск нужно по месту жительства ответчика, то есть, должника. Если сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, то обращаться нужно к мировому судье.

Если сумма претензии выше этого предела, то подавать иск нужно в районный или городской суд.

Исковое заявление составляется в письменной форме, в соответствии со ст. 130 ГПК и ст. 131 ГПК РФ. Если заявление не будет содержать в себе сведения, указанные в этих статья, то его не примут к рассмотрению.

Взыскание долга

Самая «популярная» проблема – это невозврат средств заёмщиком. Именно она является основной при подаче искового заявления.

Стороны могут договориться о том, чтобы продлить условия договора. Это происходит посредством заключения дополнительного соглашения. Но, оно также должно быть оформлено письменно, и подписано обеими сторонами сделки.

Если же стороны не смогли договориться о продлении срока действия договора, а заёмщик не возвращает вовремя ссуду, то займодателю необходимо предпринять меры для досудебного урегулирования спора.

Нужно направить заёмщику письменное требование с просьбой о возврате долга полной суммой. Требование должно быть исполнено, максимум, через 30 дней после его получения.

Если эта мера не принесла удовлетворительных результатов, то займодатель имеет право подать в суд.

В исковом заявлении он должен отразить:

1. Сумму займа к возврату.
2. Срок возврата, который прописан в договоре.
3. Копию письменного требования о возврате средств.
4. Требование о возврате всей суммы займа вместе с процентами или без таковых, а также об уплате пени и штрафов, если таковые предусмотрены договором.

К иску нужно приложить копию договора займа, копию расписки о получении денег, а также почтовое уведомление с указанием даты его получения.

Раздел «ответственность сторон» является дополнительным условие при заключении договора.

Но, именно в нём необходимо прописать штрафы за просрочку займа или платежа, а также размер пени и порядок их взыскания. Суд будет учитывать этот пункт договора при вынесении решения о возврате долга.

Признание договора недействительным

Договор признаётся недействительным, если он был заключён против норм действующего законодательства. При рассмотрении такого спора, суд учитывает положения ст. 168 ГК РФ и ст. 431.1 ГК РФ.

Договор займа будет признан недействительным, если: